Ditemukan 72 data
Fransisca Lussy Miranthi. S
36 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 221/Ist/Pl/1829/1820 dan KTP Nomor : 727108620690000 dari nama Fransisca Lussy Miranthi.
S menjadi nama Fransisca Lussy Miranthi Sidharta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil:
- . Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 85.000.00 (delapan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Fransisca Lussy Miranthi. S
72 — 44
Bahwa Pelawan, bersamasama dengan Saudara ARIEFRAHADIANSYAH, dengan sadar dan dengan itikad buruk telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, yaitu mengadakan PerjanjianSewa Menyewa tertanggal 10 Maret 2012 dengan Saudara MIRANTHI(dalam gugatan sebagai Turut Tergugat), yang pada pokoknya Pelawandiwakili oleh Saudara ARIEF RAHADIANSYAH telah memberikan haksewa atas sebagian Lantai I atau atas bidang bangunan RUKO TEMPATKERJASAMA kepada MIRANTHI.
, bahwasanya Terlawan memiliki hak penuhatas penggunaan RUKO TEMPAT KERJASAMA, termasuk Lantai Iyang sekarang digunakan oleh Saudari MIRANTHI untuk menjalankanusaha yang sejenis dengan usaha kerjasama Terlawan dan Pelawan.Namun Saudari MIRANTHI berkeras bahwa dirinya adalah penyewayang sah dan memiliki hak hukum untuk menggunakan Lantai I RukoTempat Kerjasama, yang menurutnya telah diatur dalam PerjanjianSewaMenyewa tertanggal 10 Maret 2012, yang dibuat oleh dan antaraPelawan, diwakili oleh Saudara
Bahkan Saudari MIRANTHI tetap bersikeras untukmembongkar, merusak dan mengganti bentuk bangunan pintu dandinding depan, serta mencopot seluruh peralatan dan perlengkapan yangtelah dipasang oleh Terlawan, namun memanfaatkan sebagian renovasiyang dilakukan oleh Terlawan pada bagian kecil (toilet) Lantai I;Bahwa setelah Terlawan dengan susah payah menyampaikanpermasalahannya kepada Saudari MIRANTHI dan menghubungiPelawan, juga Saudari ARIEF RAHADIANSYAH, untuk segeramemperbaiki keadaan, karena apa yang
Foto copy dari foto copy Perjanjian SewaMenyewa antara Pelawan, yangdiwakili oleh Arief Rahadiansyah dan Miranthi tertanggal 10 Maret 2012 yangdilegalisasi oleh Notaris Yosephina Hotma Vera dengan Nomor Registrasi 061/L/2012 (Perjanjian SewaMenyewa Pelawan dan Miranthi); diberi tanda buktiP5 = identik T9;20Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan perlawanan pihak Pelawanadalah sebagaimana dalam gugatan perlawanannya, dengan gagalnya proses mediasi,maka kedua belah pihak telah saling membuktikan
Foto copy dari foto copy Perjanjian SewaMenyewa antara Pelawan, yangdiwakili oleh Arief Rahadiansyah dan Miranthi tertanggal 10 Maret 2012 yangdilegalisasi oleh Notaris Yosephina Hotma Vera dengan Nomor Registrasi 061/L/2012 (Perjanjian SewaMenyewa Pelawan dan Miranthi); diberi tanda buktiP5 = identik T9;Menimbang, bahwa jika mencermati gugatan perlawanan pihak Pelawan,maka diantara petitumnya : Menyatakan batalnya putusan verstek No. 138/Pdt.G/2012/PN.
97 — 45
Surat Kuasa dibuat sendiri dan atau bersamasama padahal hanyaditandatangani sendiri oleh MIRANTHI ELIYANTI PUTRI, SHdengan memakai Cap SDW;3.
Bertujuan membagi keuntungan;Para sekutu dalam Persekutuan Perdata (Maatschap),masingmasing mempunyai sifat independen, yangdiartikan masingmasing sekutu berhak untuk bertindakkeluar dan melakukan perbuatan hukum atas namanyasendiri;Bahwa Miranthi Eliyanti Putri, SH berperan sebagai sekutudari Sumantri Djoko Wuryanto, SH selaku pemilik KantorHukum Sumantri Djoko Wuryanto & Partner (Advokat &Kuasa Hukum Pengadilan Pajak) (PABEAN & CUKAI).Bahwa Miranthi Eliyanti Putri, SH bertindak sebagai Advokatyang
Surat Kuasa dibuat sendiri dan atau bersamasama padahal hanyaditandatangani sendiri oleh MIRANTHI ELIYANTI PUTRI, SH denganmemakai Cap SDW;3.
Bahwa Miranthi Eliyanti Putri, SH berperan sebagai sekutu dariSumantri Djoko Wuryanto, SH selaku pemilik Kantor HukumSumantri Djoko Wuryanto & Partner (Advokat & Kuasa HukumPengadilan Pajak) (PABEAN & CUKAI).e.
SDW Kantor Hukum jelas bukan lah suatu halyang dapat dipermasalahkan, dikarenakan Miranthi Eliyanti Putri,SH berhak untuk bertindak keluar dan melakukan perbuatanhukum atas namanya sendiri;g.
26 — 3
MIRANTHI AISYAH SIMBOLON, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 26 Januari 2001, di Sibolga.3. MUNIS SYAH REJA SIMBOLON, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 08 Oktober 2004, di Sibolga.3. Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari ke-3 (tiga) orang anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum terhadap Sertifikat Hak Milik No. 651 Kelurahan Aek Habil ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaMUSLIM SIMBOLON pada tanggal 06 Juli 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barus sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 048/04/VII/1996 tertanggal 08Juli 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suaminya mempunyai anak sebanyak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama :1 MEUTIA PURNAMASARI SIMBOLON, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal01 April 1998, di Sibolga.2 MIRANTHI
Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernamaMUSLIM SIMBOLON telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2012,meninggalkan 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1 MEUTIA PURNAMASARI SIMBOLON, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal01 April 1998, di Sibolga.2 MIRANTHI AISYAH SIMBOLON, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 26Januari 2001, di Sibolga.3 MUNIS SYAH REJA SIMBOLON, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 08Oktober 2004, di Sibolga.3.
8 — 3
Penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengandidampingi oleh Miranthi Maharani, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus,dengan dihadiri oleh pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MIRANTHI MAHARANTL., S.H. KELIK TRIMARGO, S.H.,M.H.BIAYABIAYA PERMOHONAN : Pendaftaran ..................5 Rp. 30.000, Biaya Proses...............
Terbanding/Tergugat : WIWIN TRIANA SETYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK KARANGMALANG ( PERSERODA)
54 — 0
Pembanding/Penggugat : HERU PRASETYO Diwakili Oleh : Miranthi eliyanti putri, SH
Terbanding/Tergugat : WIWIN TRIANA SETYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK KARANGMALANG ( PERSERODA)
65 — 66
PN.Skt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PATRICIA CLARRA RESPATI, Tempat dan tanggal lahirSurakarta, 08 Maret 1986, Jenis kelamin perempuan,Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Katolik, Alamat :Jl.Saledri No.127 RT.0O02 RW.011 Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok, Jawa Barat 16421;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh KuasaHukumnya : MIRANTHI
PN.Skt. tertanggal 19 November 2014 telahdiberitahukan kepada Tergugat oleh HARI SUNIYADI, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 20 November 2014, danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karenasampai batas waktu yang telah ditetapkan oleh Undangundang keduabelah pihak tidak mengajukan upaya hukum;Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :170/Pdt.G/2014/PN.Skt. tertanggal 19 November 2014, atas permintaandan diberikan kepada Kuasa Penggugat : MIRANTHI
34 — 9
., MIRANTHI ELIYANTI, S.H., dan AGUSDWI SAPUTRO, S.H., semuanya Advokat berkantor di Kantor KonsultanHukum MBZ Keadilan yang beralamat : Jalan Temugiring RT. 15/16Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 April 2016 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 27 April 2016 dibawah Nomor :W12.U17/79/HK.04.01/04/2016.Selanjutnya disebut sebagai ............: cee PELAWAN.MELAWAN:1. BANK MEGA CAB.
22 — 16
Klengkeng No.1 Surakarta;Dalam hal ini menguasakan kepada : MIRANTHI ELIYANTIE, SH. dan AGUNGPAMBUDI, SH., Advokat dan Advokat Magang yang beralamat di JI. Prof. Dr.Suharso Delima 10 No.10B Jajar Surakarta HP 085647008808, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 12 Mei 2015 Nomor:275;Disebut sebagai: .............................
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sabari Bin Soim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miranthi Verdiana Binti Amir Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abdullah Kariza bin Gatot Sulaiman) terhadap Penggugat (Tika Miranthi binti Kusheri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
19 — 3
menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Skh. dengan 5. kalipanggilan melalui Pengadilan Agama Indramayu, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa, awal perkara ini Penggugat mewakilkan pada Kuasa Hukumbernama Miranthi
Kuasa Hukum menyampaikan bahwaPenggugat inperson sedang bekerja di luar negri secara ilegal dan MajelisHakim telah memberikan waktu yang cukup kepada Kuasa Hukum Penggugatuntuk menghadirkan Penggugat inperson, namun setelah 3 kali diberikanwaktu) untuk menghadirkan inperson Kuasa Hukum baru sanggupmenghadirkan inperson pada sidang keempat tanggal 8 Januari 2019 pascapeneguran terhadap ini;Bahwa, pada persidangan keempat tanggal 8 Januari 2019 yang dihadirioleh Penggugat inperson dan kuasa hukum Miranthi
33 — 10
Dempo tengah 2 No. 26 Mojosongo,Surakarta dan sekarang bertempat tinggal di Jobodan,Rt.004/Rw. 002 Tambakboyo, Pedan Klaten;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :MIRANTHI ELIYANTI PUTRI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum SDW & Rekan beralamat JI. Prof Dr. Suharso Delima 10 No. 10 B JajarSurakarta email +: miranthi.eliyanti@gmail.com No.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdan kuasa hukumnya MIRANTHI ELIYANTI PUTRI, SH. telah datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan RisalahPanggilan Sidang tanggal 18 Januari 2017, tanggal 26 Januari
18 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Rinda Dewi Septiana, SH binti Saidi, tanggal lahir Surakarta, 02 September1985, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan SriguntingIV/4b RT.O1 RW.O1 Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Miranthi
, tempat kediaman didukuh Wonosari RT.01 RW.05 Kelurahan Urutsewu,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Februari 2018yang telah terdaftar di register kuasa di kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta No. 41/PP/PA.SKA/2018 tanggal 13022018 Penggugat memberikankuasa khusus kepada kuasa hukum nama Miranthi
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulfaikar bin Nasir) terhadap Penggugat (Miranthi binti Rawuh ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 2
Kosim Nursekha bin Ropi) terhadap Penggugat (Miranthi Az Zahra binti Anang Sofiana);