Ditemukan 56 data
17 — 1
Misdiana
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah dak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Jelabat telahdilahirkan dari perkawinan suami istri IDRIS UMAR dan MASROH, anak Perempuanbernama MISDIANA pada tanggal 08 Maret 1956 ;3.
yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jelabat pada tanggal 08 Maret 1956 :Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan CalonJemaah Haji dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :2 202 nn nn nn on ene nnernn nn nnnnnnnnmnnnnnreBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon bernama MISDIANA
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Jelabat telahdilahirkan dari perkawinan suami istri IDRIS UMAR dan MASROH, anak Perempuanbernama MISDIANA pada tanggal 08 Maret 1956 ;3, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
MISDIANA
1 — 0
Pemohon:
MISDIANA
RIRIN MISDIANA
16 — 3
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk ;
- Merubah/mbetulkan nama Pemohon dalam KTP-el NIK ; 3505064601840004 dan Kartu Keluarga Nomor ; 3505061208061063
Yang semula tertulis : RIRIN MISDIANA, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Januari 1984
Dirubah/dibetulkan menjadi ; RIRIN MISDIYANAH, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Januari 1984
- Merubah/mbetulkan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor
Pemohon:
RIRIN MISDIANA./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :RIRIN MISDIANA,Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal O6 Januari 1984,beralamat di Dusun Sumberjo RT 002 RW 011 Desa Karangbendokecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, AgamaIslam, Status Perkawinan Kawin , Pekerjaantani/Pekebun, Kewarganegaraan WNI,
Dalam KTPel NIK ; 3505064601840004 dan Kartu Keluarga Nomor ;3505061208061063Tercantum : RIRIN MISDIANA, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Januari1984 Dalam Kartu Keluarga Nomor ; 3505061208061063Tercantum : RIRIN MISDIANAH, Lahir di Blitar pada tanggal 06Januari 19845. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai anak yang bernama RENO RAMADHANA,Lakilaki, Lahir diBlitar pada tanggal 08 Oktober 2006;6.
Fotocopy KTP NIK.3505064601840004 a/n RIRIN MISDIANA, perempuanlahir di Blitar pada tanggal 06 01 1984, alamat : dusun Sumberejo RT.02RW.011 desa Karangbendo, kecamatan Ponggok, kabupaten Blitar;bertanda P1.2. Fotocopy Kutipan KK nomor 3505202307180003 a/n kepala keluarga MariaSISWANTO, dinyatakan bahwa RIRIN MISDIANA, perempuan lahir di Blitarpada tanggal 06 01 1984; bertanda P2.3. Fotocopy Surat Keterangan No.100/727/409/V1/2020Dibuatdanditandatagani olen Kepala DesaKarangbendoKec.
Blt.surat P1 s/d P6 yang diajukan pemohon dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka diperoleh suatu kenyataan bahwa nama pemohon yakni :RIRIN MISDIANA yang tercantum di KTP (bukti P1), RIRIN MISDIANA yangtercantum di Kutipan Akta Kelahiran (bukti P2), RIRIN MISDIANAyangtercantum di KK (bukti P2) dan RIRIN MISDIYANAH yang tercantum di KutipanAkta Nikah Nomor ; 465/26/VII/202 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ponggok(bukti P4) adalah 4 nama berbeda namun 1orang yang sama.Menimbang
Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon untuk ; Merubah/mbetulkan nama Pemohon dalam KTPel NIK ;3505064601840004 dan Kartu Keluarga Nomor ; 3505061208061063Yang semula tertulis > RIRIN MISDIANA, Lahir di Blitar padatanggal 06 Januari 1984Dirubah/dibetulkan menjadi ; RIRIN MISDIYANAH, Lahir di Blitarpada tanggal 06 Januari 1984 Merubah/mbetulkan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor ;3505061208061063Hal 9 dari 11 halamanPenetapan nomor 414/Padt.P./2020/PN.
167 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Misdiana Kakalola als Tenga (T.II)
PUTUSANNo. 829 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISDIANA KAKOMOLE alias TENGA ;Tempat lahir : Manado ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 25 Juni 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Sumompo Lingkungan ,Kecamatan Tuminting, Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa
No. 829 K/Pid/2010Bahwa keesokan harinya pada bulan Agustus 2008 korban diantarTerdakwa bertemu dengan Terdakwa Il di Jumbo Swalayan untukmengantarkan uang yang diminta oleh Terdakwa II MISDIANA KAKOMOLE,dan pada saat itu Terdakwa II mengatakan kepada korban bahwa obat yangakan dibeli nanti diambil malam hari di rumahnya, dan pada malam hari korbandan Terdakwa kembali bertemu dengan Terdakwa II MISDIANA KAKOMOLEdi Kelurahan Wawonasa Mahakam Lingkungan II, Kecamatan Singkil, KotaManado, tetapi pada
ke dalam kemaluan korban yang diberikannya kepadakorban dan pada saat itu Terdakwa Il mengatakan bahwa tandatandakeguguran yaitu pinggang serta perut akan terasa sakit ;Bahwa setelah pulang dari rumah tempat praktek Terdakwa II korbanmerasa sakit pada bagian pinggang dan perut dan dari kemaluan korban keluardarah gumpalan yang tidak berhenti, dan pada tanggal 22 Desember 2008,korban menghubungi lewat telepon menanyakan kenapa dari kemaluannyamasih mengeluarkan darah, tetapi jawaban Terdakwa II MISDIANA
Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Il :MISDIANA
18 — 4
Menyatakan Terdakwa TAUFIQ ANUGRAH PERDANA Als KENDO Bin MISDIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TAUFIQ ANUGRAH PERDANA Als KENDO Bin MISDIANA
Desember 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, demikian pula dari hasil pemeriksaan didapatkan fakta bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, dengan demikiandalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanya barang siapa sebagaimanadimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa TAUFIQ ANUGRAHPERDANA Als KENDO Bin MISDIANA
MISDIANA
Tergugat:
AHMAD SYARIF NASUTION
126 — 37
Martadinata, RT 03, RW 04, Kelurahan Kandang, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 05143 atas MISDIANA yang diterbitkan tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu, dengan batas-batas sebagai berikut :berikut :
Utara : Tahan Simamora;
Penggugat:
MISDIANA
Tergugat:
AHMAD SYARIF NASUTION
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MISDIANA, bertempat tinggal di JI. Kapuas No.11 A Rt.3 Rw.1 Kel.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.05143 atas nama MISDIANA diberi tandaBukti P2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.05357 atas nama Tahan Simamora diberitanda Bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan antara Syahruddin dengan Misdiana tanggal 7Maret 2019 diberi tanda Bukti P4 ;5.
MartadinataPulau Baai Bengkulu;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nelly;Bahwa saksi pernah membeli tanah milik Penggugat Misdiana padatahun 2017;Bahwa luas tanah yang dibeli dengan Penggugat dengan luas 288 m2;Bahwa dasar Penggugat menjual tanah kepada saksi Sertifikat Hak MilikNo.05143 atas nama MISDIANA, kemudian Sertifikat tersebut saksimemecahkan dan saksi menerima Sertifikat Hak Milik No. 05357 dariBPN Kota Bengkulu.
Lintas Pelabuhan Pulau Bali RT 03 RW 04 Kelurahan Kandang,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu berdasarkan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 05143 atas MISDIANA?2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat karena telah menguasai tanah milik Penggugat?
Lintas Pelabuhan Pulau Bail RT 03 RW 04 KelurahanKandang, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu berdasarkan SertipikatHak Milik (SHM) No.05143 atas MISDIANA, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa AktaJual Beli Nomor : 82/2017 yang dibuat pada tanggal 10 Juli 2017 dihadapanNotaris Neti Herlini, SH, bukti surat bertanda P2 berupa Sertifikat Hak MilikNomor : 05143 atas nama MISDIANA, maka setelah Majelis hakim mencermatidan
Wahyu Hidayat bin Tompo
Termohon:
Yeti Misdiana binti Miswandi
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Hidayat bin Tompo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeti Misdiana binti Miswandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );Pemohon:
Wahyu Hidayat bin Tompo
Termohon:
Yeti Misdiana binti Miswandi
21 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Lili Misdiana binti Ardiansyah dengan Muhammad Tohir bin Jumono;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Penetapan No.225/Pat.P/2021/PA.MSahwa Lili Misdiana binti Ardiansyah saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP;ahwa kegiatan Lili Misdiana binti Ardiansyah seharihari adalah membantuorang tua di rumah;ahwa benar Lili Misdiana binti Ardiansyah bermaksud menikah dengancalon suami bernama Muhammad Tohir bin Jumono dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintai dan takut terjadi hal yang dilarang agama jika tidak dinikahkan;ahwa Lili Misdiana
binti Ardiansyah dengan Muhammad Tohirbin Jumono disebabkan Lili Misdiana binti Ardiansyah belum cukupumur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan LiliMisdiana binti Ardiansyah karena atas keinginan Lili Misdiana bintiArdiansyah dan Muhammad Tohir bin Jumono sendiri, serta hubunganLili Misdiana binti Ardiansyah dengan Muhammad Tohir bin Jumonosudah sangat dekat sejak 2 tahun sehingga Pemohon dan PemohonI Khawatir Lili Misdiana binti Ardiansyah dan Muhammad Tohir binJumono akan melakukan
Bahwa Lili Misdiana binti Ardiansyah tidak bersekolah lagi dantelah tamat SLTA; Bahwa Lili Misdiana binti Ardiansyah seharihari membantupekerjaan orang tua; Bahwa antara Lili Misdiana binti Ardiansyah dengan MuhammadTohir bin Jumono tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Lili Misdiana binti Ardiansyah dan Muhammad Tohir binJumono menikah; Bahwa Lili Misdiana binti Ardiansyah tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Muhammad Tohir bin Jumono ; Bahwa Lili Misdiana binti
Penetapan No.225/Padt.P/2021/PA.MSbin Jumono disebabkan Lili Misdiana binti Ardiansyah belum cukupumur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan LiliMisdiana binti Ardiansyah karena atas keinginan Lili Misdiana bintiArdiansyah dan Muhammad Tohir bin Jumono sendiri, serta hubunganLili Misdiana binti Ardiansyah dengan Muhammad Tohir bin Jumonosudah sangat dekat sejak 2 tahun sehingga Pemohon dan PemohonI kKnhawatir Lili Misdiana binti Ardiansyah dan Muhammad Tohir binJumono akan melakukan
perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa Lili Misdiana binti Ardiansyah tidak bersekolah lagi dantelah tamat SLTA; Bahwa Lili Misdiana binti Ardiansyah seharihari membantupekerjaan orang tua; Bahwa antara Lili Misdiana binti Ardiansyah dengan MuhammadTohir bin Jumono tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Lili Misdiana binti Ardiansyah dan Muhammad Tohir binJumono menikah; Bahwa Lili Misdiana binti Ardiansyah tidak sedang dalampinangan orang lain selain
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Desky Pratama Ramadan
16 — 2
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas coklat jenis shopie martin;
- 1 (satu) buah kotak jam warna ungu motif bulat-bulat;
- 1 (satu) buah dompet warna coklat motif petak-petak;
- 1 (satu) buah tas warna hitam jenis shopie martin paris;
- 1 (satu) lembar pembelian cincin emas 22 seberat 1/2 gram;
-
Dikembalikan kepada Saksi Misdiana
tidur Saksi Misdiana diDusun VII Desa Simpang Gambus kec.
Saksi Misdiana langsungmengecek ke dalam kamar, dan benar bahwa uang Saksi Misdianasebesar Rp2.550.000 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah cincin emas 22 dengan berat 12 (Setengah) gram gambarboneka sudah tidak ada, kKemudian Saksi Misdiana menghubungi suamiSaksi yaitu Saksi Ramli untuk memberitahukan kejadian tersebut, KemudianSaksi Misdiana dan Saksi Ramli melaporkan kejadian tersebut ke PihakKepolisian; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut Saksi Misdianamengalami
tepatnya di kamar tidur Saksi Misdiana diDusun VII Desa Simpang Gambus kec.
tepatnya di kamar tidur Saksi Misdiana di Dusun VII DesaSimpang Gambus kec.
Saksi Misdiana di Dusun VII Desa Simpang Gambus kec.Lima Puluh Kab.
14 — 6
Bahwa, selama permikahan Almarhum Dimas Wicaksono denganAlmarhumah Meri Misdiana telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Reyka Putra Wicaksana, Lakilaki, lahir di Jakarta, 28 Desember 2004;6. Bahwa, anak tersebut yang bernama Reyka Putra Wicaksana, Lakilaki,lahir di Jakarta, 28 Desember 2004; masih di bawah umur dan belum dapatbertindak secara hukum;7.
Fotokopi Surat Pengantar Kematian atas nama Meri Misdiana Nomor3174101002PKM040120170001, tanggal O04 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan KotaHal. 4 dari 11 hal. Penetapan No. 0130/Pdt.P/2017/PA.TgrsJakarta Selatan.
kakak iparPemohon;Bahwa hubungan antara Dimas Wicaksono dan Meri Misdiana adalahpasangan suami istri yang sah, namun saksi tidak tahu persis kapanmereka menikah;Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu Reyka Putra Wicaksana bin Dimas Wicaksono, umur 13 tahun;Bahwa Dimas Wicaksono dan Meri Misdiana sudah meninggal dunia,Dimas Wicaksono meninggal terlebih dahulu pada tanggal 16 Februari2008, menyusul kemudian Meri Misdiana yang meninggal dunia padatanggal 21 Desember
Misdiana maka terbukti DimasWicaksono dan Meri Misdiana adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 14 Oktober 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Wiryono, maka terbukti Pemohon adalah adik kandungDimas Wicaksono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reyka Putra Wicaksana, makaterbukti anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan almarhumah DimasWicaksono dan Meri Misdiana
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi SuratKematian atas nama Dimas Wicaksono, maka terbukti Dimas Wicaksono telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2008 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi SuratKematian atas nama Meri Misdiana, maka terbukti Meri Misdiana telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang
22 — 3
Menyatakan bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA lahir, di Sereka pada tanggal 08 September 1993;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak perempuan Ke2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA
P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI SYAHRI, umur 53 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat DesaSereka Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan Kepala Desa;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA
anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI JAFRI umur 43 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat DesaSereka Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Kadus;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA
;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SYAHRI dan JAFRI yang menerangkan bahwaanak pemohon yang bernama EKA KARDINA WATI adalah Perempuan Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri isteri ROZALI dan MISDIANA lahir, Pada tanggal 08 September 1993 di Sereka;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul
dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke2 (dua) daripasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA lahir, di Sereka pada tanggal 08 September1993
18 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Mariyanto bin Iskandar) terhadap Penggugat (Misdiana binti Usman Hasan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Misdiana binti UsmanHasan) dengan Tergugat (Heri Mariyanto bin Iskandar) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2010;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (Misdiana binti Usman Hasan)dengan Tergugat (Heri Mariyanto bin Iskandar)4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Misdiana binti UsmanHasan) dengan Tergugat (Heri Mariyanto bin Iskandar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2010; Him 10 dari 23 hlm Putusan No. 262/Pdt.G/2016/PA.Mbl3. Menceraikan perkawinan Penggugat (Misdiana binti Usman Hasan)dengan Tergugat (Heri Mariyanto bin Iskandar)4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal inipetitum nomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan verstek;5.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Heri Mariyanto bin Iskandar) terhadap Penggugat(Misdiana
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Misdiana binti UsmanHasan) dengan Tergugat (Heri Mariyanto bin Iskandar) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2010;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Mariyanto binIskandar) terhadap Penggugat (Misdiana binti Usman Hasan);.
17 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ADIANOR bin JARKASI) dengan Pemohon II (MISDIANA binti ARDANI SIDIK) yang terjadi pada tanggal 1 Februari 2007 di Pantai Hambawang, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ADIANOR Bin JARKASI dengan PemohonII MISDIANA Binti ARDANI SIDIK terjadi pada 1 Februari 2007 di KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.
Fotokopi akta cerai atas nama Isnaniah dan Asdianor (Pemohon I) yangCc.dikeluarkan Pengadilan Agama Kandangan tanggal 24 Mei 2003, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;Fotokopi akta cerai atas nama Samsuri dan Misdiana (Pemohon II) yangdikeluarkan Pengadilan Agama Barabai tanggal 3 Mei 2005, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;Saksisaksi
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ADIANOR bin JARKASI) denganPemohon II (MISDIANA binti ARDANI SIDIK) yang terjadi pada tanggal Februari 2007 di Pantai Hambawang, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten HuluSungai Tengah;4.
JILI ADIANTO
Tergugat:
1.Misdiana
2.Tahan Simamora
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Bengkulu
69 — 19
Penggugat:
JILI ADIANTO
Tergugat:
1.Misdiana
2.Tahan Simamora
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Bengkulu
20 — 7
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Daryanto Misdiana Rowi bin Ponimin Meko) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Memi Marzela binti Umarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluhTlbSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Daryanto Misdiana Rowi Bin Ponimin Meko, tempat dan tanggal lahirTulang Bawang, 05 Juni 1987, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.003 Rw.003, Xxxxxxxx XxxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX
Elldian Alkalifi bin Daryanto Misdiana Rowi, umur 4 tahun;2. Aldian Alkalifi bin Daryanto Misdiana Rowi, umur 4 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai akan tetapi sejak akhir November 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:a.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zonaria bin Sudiono) dengan Pemohon II (Misdiana binti Samsul Bahri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Kampung Lelabu Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
;Misdiana binti Samsul Bahri, lahir tanggal 15 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Honorer, pendidikan SMK, beralamat di KampungUlu Nuwih Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanitsbat nikahdengan surat permohonannya yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaZonaria bin Sudiono dengan Pemohon II yang bernama Misdiana bintiSamsul Bahri yang terlaksana pada tanggal 16 April 2014 di KampungLelabu Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zonaria bin Sudiono)dengan Pemohon II (Misdiana binti Samsul Bahri) yang telah dilaknakanpada tanggal 16 April 2014 di Kampung Lelabu Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah;4.
7 — 6
NURDIN YASIN) terhadap Penggugat (VENI MISDIANA S.Pd BINTI MISKAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :VENI MISDIANA S.Pd BINTI MISKAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Blok KendaliRT.027 RW. 007 Desa Bulak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanZULFIKAR
NURDIN YASIN) terhadap Penggugat (VENI MISDIANA S.Pd BINTIMISKAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan Dra.
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARIYANTO bin SUBAKIN ) terhadap Penggugat (MISDIANA binti MISLAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
putus : 01 Juni 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 25 Syakban 1437 HijriyahJenis Putusan : DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Misran Nafarin, S.Ag. untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;pSAMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARIYANTO binSUBAKIN ) terhadap Penggugat (MISDIANA
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dan Termohon (Misdiana binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2014 di Pekon Bandar Agung Kecamatan Bandar Negeri Suoh Kabupaten Lampung Barat;
- Memberi izin kepada
Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misdiana binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
Asli Surat Keterangan Lurah Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, Nomor: 474.2/032/Ekbangsostertanggal 21 Februari 2011, kode (P.2);Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksi saksisebagai berikut1.MISDIANA BINTI GODANG, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKetapang Siduk, RT.26 /RW., Desa Sungai Awan Kiri,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan
hukumacara khusus (lex specialist ) sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, belum cukupbagi Majelis Hakim untuk memutus suatu perkara sebelumdihadirkan saksi saksi yang berasal dari keluarga atau orangdekat dari pihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal pasaltersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi yang berasal dari keluarga Penggugat yangbernama Misdiana