Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 108/PId.B/2012/PN.Spg
Tanggal 28 Juni 2012 — MISHARI, dkk
163
  • Menyatakan Terdakwa I MISHARI, Terdakwa II HODEH, Terdakwa III DULLA dan Terdakwa IV SAMUDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; 2.)Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3.)
    MISHARI, dkk
    Perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :nona Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwa MISHARI, terdakwa I HODEH, terdakwa Ill DULLA, SUMRI dan terdakwa IVSAMUDRA telah mengadakan permainan judi remi jenis bakaran dengan caramereka terdakwa MISHARI, terdakwa Il HODEH, terdakwa III DULLA, SUMRI(belum tertangkap) duduk melingkar dan saling berhadaphadapan dilantaiberalas terpal Kemudian SUMRI selaku Bandar membagikan kartu remi kepadapara terdakwa
    III DULLA, SUMRI dan terdakwa IVSAMUDRA telah mengadakan permainan judi remi jenis bakaran dengan caramereka terdakwa MISHARI, terdakwa Il HODEH, terdakwa III DULLA, SUMRI(belum tertangkap) duduk melingkar dan saling berhadaphadapan dilantaiberalas terpal Kemudian SUMRI selaku Bandar membagikan kartu remi kepadapara terdakwa MISHARI, terdakwa Il HODEH, terdakwa III DULLA sertaSUMRI sendiri selaku bandar masingmasing sebanyak 2 (dua) kartu, apabilanilai dari kedua kartu tersebut yang dipegang melebihi
    Sampang terdakwa telah ditangkapoleh Pihak Kepolisian Resor Sampang pada saat bermain judi remi jenisDEKGIPED mnnnn nn nnn n renin nein ennai nn nnn GRASSBahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwabersama dengan terdakwa MISHARI, terdakwa III DULLA, SUMRIduduk melingkar dan saling berhadaphadapan dilantai beralas terpalkemudian SUMRI selaku Bandar membagikan kartu remi kepada paraterdakwa, terdakwa MISHARI, terdakwa III DULLA serta SUMRI sendiriselaku bandar masingmasing sebanyak
    Sampang terdakwa telah ditangkapoleh Pihak Kepolisian Resor Sampang pada saat bermain judi remi jenisDak alan 5 nn nnn nnn ences nnn nnn ncn ncn ncn nnn nc arcana ncn cance Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwabersama dengan terdakwa MISHARI, terdakwa II HODEH, SUMRIduduk melingkar dan saling berhadaphadapan dilantai beralas terpalkemudian SUMRI selaku Bandar membagikan kartu remi kepada paraterdakwa, terdakwa MISHARI, terdakwa II HODEH serta SUMRI sendiriselaku bandar
    Sampang terdakwa telah ditangkapoleh Pihak Kepolisian Resor Sampang pada saat bermain judi remi jenisEVAR RD, $5 mmm mn ntBahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwabersama dengan terdakwa MISHARI, terdakwa II HODEH, terdakwa IIIDULLA serta SUMRI duduk melingkar dan saling berhadaphadapandilantai beralas terpal kKemudian SUMRI selaku Bandar membagikankartu remi kepada para terdakwa MISHARI, terdakwa Il HODEH,terdakwa III DULLA serta SUMRI sendiri selaku bandar masingmasingsebanyak
Putus : 25-08-2009 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 123/Pid.B/2009/PN.PSR
Tanggal 25 Agustus 2009 — Mishari bin Karnadi
184
  • Mishari bin Karnadi
    :PDM:123/PASUR/07/2009, tertanggal 2 Juli 2009 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa terdakwa MISHARI Bin KARNADI bersama sama dengan Sadr.WAWAN4JUI dan Sdr.
    Mereka terdakwa dalam melakukan permainan judi kartudomino tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke:2 K UHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MISHARI Bin KARNADI bersama sama dengan Sadr.WAWAN4JI dan Sdr.
    Menyatakan terdakwa Mishari bin Karnadi tidak bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan oleh karenanya membebaskan mereka terdakwa dari dakwaantersebut, menyatakan terdakwa Mishari bin Karnadi bersalah telah melakukantindak pidana "Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, tanpaijin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat
    Menetapakan barang bukti berupa:e Uang Tunai sebesar Rp.27.000,: (dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) set kartu domino;e 3 (tiga) lembar alas yang terdiri dari 2 lembar warna coklat dan 1 lembarwarna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) pasang sandal;Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa Mishari bin Karnadi olehkarenanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Mishari binKarnadi;4.
    Menyatakan terdakwa Mishari bin Karnadi, tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Mishari bin Karnadi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin" ;4.
Register : 18-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 77/Pdt.P/2023/PN Plk
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
Dwi Putri Mishari Kurniawati
1910
  • Pemohon:
    Dwi Putri Mishari Kurniawati
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 5 April 2017 — SISULLOH bin ALIBASA NAWAWI bin AHMAD MISHARI
217
  • Nawawi bin Achmad Mishari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sisulloh bin Alibasa dan Terdakwa 2. Nawawi bin Achmad Mishari, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SISULLOH bin ALIBASANAWAWI bin AHMAD MISHARI
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal: SISULLOH bin ALIBASA: Serang: 33 Tahun/1 Januari 1984: Lakilaki: Indonesia: Islam: Wiraswasta: Kampung Nyamuk RT 14 RW 03, Desa Margiri,Kecamatan Bojonegero, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten: NAWAWI bin AHMAD MISHARI: Serang:44 Tahun/7 Juli 1973: Lakilaki: Indonesia: Islam: Buruh: Kampung Nyamuk RT 14 RW 06, Desa Margiri,Kecamatan Bojonegero, Kabupaten Serang, ProvinsiBantenTerdakwa dan Terdakwa Il ditahan
    22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN SrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa dan Penasehat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sisulloh bin Alibasa bersamasama Terdakwa Nawawibin Ahmad Mishari
    Hamzah(Terdakwa dalam perkara lain), didapatkan nama seseorang yang bernamaSaksi Nawawi bin Ahmad Mishari (Terdakwa 2), yang menjual besibesitersebut kepada Saksi Jahuri bin H. Hamzah (Terdakwa dalam perkaralain), kKemudian Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari (Terdakwa dalam perkaralain) kami tangkap pada hari Sabtu, tanggal tanggal 31 Desember 2016, jam02.30 dirumahnya di Kp.
    Sisulloh bin Alibasa dan Terdakwa 2.Nawawi bin Achmad Mishari, yang telah diperiksa identitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkannya. Para Terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, sertaPara Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
    Nawawi binAchmad Mishari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Srg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sisulloh bin Alibasa dan Terdakwa2. Nawawi bin Achmad Mishari, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 518/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 26 September 2018 —
Terdakwa:
MISHARI
154
    1. Menyatakan terdakwa MISHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISHARI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.

    Terdakwa:
    MISHARI
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 14 Maret 2018 —
Terdakwa:
MISHARI
146

  • Terdakwa:
    MISHARI
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
SUHARDI bin SUWAJI
Termohon:
ISBANDIYAH binti MISHARI
142
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUHARDI bin SUWAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISBANDIYAH binti MISHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    SUHARDI bin SUWAJI
    Termohon:
    ISBANDIYAH binti MISHARI
    PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:SUHARDI bin SUWAJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di DusunGlundung RT.04 RW. 02 Desa Pranti KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanISBANDIYAH binti MISHARI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 7 Maret 2018 — Hatib
Termohon:
Nurul Laila Binti Mishari
133
  • Hatib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Laila Binti Mishari) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3.
    Hatib
    Termohon:
    Nurul Laila Binti Mishari
    Hatib, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel, pendidikan terakhir D3, tempat kediaman di DusunBungkandang RT.008 RW.003, Desa Ketawang Laok,Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon,;melawanNurul Laila Binti Mishari, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumber Gindaga, Desa Bataal Barat, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Hatib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Laila Binti Mishari) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan
    Hatib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Laila Binti Mishari) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;Dalam Rekonvensi3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,0 (satu juta lima ratus ribu rupiah3.3.
Register : 07-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 41/Pid.B/2024/PN Gsk
Tanggal 1 April 2024 —
Terdakwa:
MOCHAMAD SUWANDY Bin MISHARI
93
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD SUWANDY Bin MISHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    Terdakwa:
    MOCHAMAD SUWANDY Bin MISHARI
Register : 20-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 10 April 2023 —
Terdakwa:
ARIS SUWANDY BIN MISHARI
10573

  • Terdakwa:
    ARIS SUWANDY BIN MISHARI
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 5 April 2017 — JAHURI bin H. HAMZAH
5510
  • Nyamuk, RT 014 RW004, Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten SerangProvinsi Banten;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa, didapatkan namaseseorang yang bernama Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari (Terdakwadalam perkara lain), yang menjual besibesi tersebut kepada Terdakwa,kemudian Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari (Terdakwa dalam perkaralain) kami tangkap pada hari Sabtu, tanggal tanggal 31 Desember 2016,jam 02.30 dirumahnya di Kp.
    Sohari (DPO) danSaksi Nawawi bin Ahmad Mishari, yang kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2016, jam 08.00 WIB di Perairan BojonegoroSerang Banten;Bahwa saya ditangkap karena saya dan teman saya Sdr.
    SaksiNawawi bin Ahmad Mishari (Terdakwa dalam perkara lain) menjual besibesi tersebut kepada Terdakwa seharga Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) per kilogramnya; Bahwa akibat dari perbuatan saya dan Sdr.
    tanya kepada Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari(Terdakwa dalam perkara lain), apakah barang tersebut aman (legal)?
    Sebelumnya Terdakwasudah di beritahu oleh Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari (tedakwa dalamperkara lain) bahwa besibesi bekas kapal yang ditawarkan kepadaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SrgTerdakwa adalah besibesi dari kapal yang karam milik KMP BSP Ill ataubukan milik Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari (tedakwa dalam perkara lain);Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa sudah tahu dari SaksiNawawi bin Ahmad Mishari kalau besibesi tersebut adalah hasil curian milikKMP BSP Ill namun Terdakwa
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
DIDIN SETIADIANA, A.md.Kep.
338
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan namadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3205-LU-30112012-0197, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Garut, tanggal 2 Januari 2013, semula tertulis nama ABQORY ASYAMMUSASHI,dirubah menjadi menjadi tertulis nama: MISHARI
    di Purwakarta, tanggal 16Desember 2014;3.JELITA ASYAUQI MEDINA, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Juli 2017;Bahwa anak Pemohon tingggal bersama dengan Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor:101/Pdt.P/2019/PN.PwkBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah nama anakpertama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena agar lebihislami dan berharap kedepannya nama tersebut membawa kebaikan;Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi MISHARI
    JELITA ASYAUQI MEDINA, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Juli 2017;Bahwa anak Pemohon tingggal bersama dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah nama anakpertama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena agar lebihislami dan berharap kedepannya nama tersebut membawa kebaikan;Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi MISHARI ASYAMMUZAMMIL;Bahwa perubahan nama anak Pemohon itu sudah atas persetujuankeluarga;Bahwa atas keterangan
    Bandung, tanggal 28 Oktober2012;2.JASMINE ASSYABILA MISAKI, lahir di Purwakarta, tanggal 16Desember 2014;3.JELITA ASYAUQI MEDINA, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Juli 2017;Bahwa anak Pemohon tingggal bersama dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah nama anakpertama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena agar lebihislami dan berharap kedepannya nama tersebut membawa kebaikan;Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi MISHARI
    seorang perempuan yangbernama Indah Nirmala pada tanggal 11 Januari 2012;Bahwa dari pernikahan itu telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor:101/Pdt.P/2019/PN.Pwk1.ABQORY ASYAMMUSASHI, lahir di Bandung, tanggal 28 Oktober2012;2.JASMINE ASSYABILA MISAKI, lahir di Purwakarta, tanggal 16Desember 2014;3.JELITA ASYAUQI MEDINA, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Juli 2017;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak yang ke 1 (pertama) dariABQORY ASYAMMUSASHI menjadi MISHARI
    Menetapkan demi hukum perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :3205LU301120120197, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Garut, tanggal 2 Januari2013, semula tertulis nama ABQORY ASYAMMUSASHI, dirubah menjadimenjadi tertulis nama: MISHARI ASYAM MUZAMMIL;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp 256.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terdakwa:
HADI MISHARI Alias HERI
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Mishari Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    HADI MISHARI Alias HERI
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin MISHARI
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainudin bin Mishari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainudin bin Mishari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, Dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    2.ARI DEWANTO, SH
    Terdakwa:
    ZAINUDIN Bin MISHARI
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD SUWANDY BIN MISHARI
2.FEBRI HARIYANTO BIN SUTAJI
6712
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MOCHAMMAD SUWANDY Bin MISHARI dan Terdakwa II FEBRI HARIYANTO Bin SUTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCHAMMAD SUWANDY Bin MISHARI dan Terdakwa II FEBRI HARIYANTO Bin SUTAJI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;
      Penuntut Umum:
      AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
      Terdakwa:
      1.MOCHAMMAD SUWANDY BIN MISHARI
      2.FEBRI HARIYANTO BIN SUTAJI
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M Mishari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungPamarican RT.001 RW. 013 Kelurahan Banten, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTb.
    M Mishari);c.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Mishari binti Juddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979 di Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Mishari binti Juddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tocinnong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor
    Mishari binti Juddin) yang dilaksanakan pada tanggal O5 Mei1979 di Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Mishari binti Juddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Juddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Raupe dan Abd.
    Mishari binti Juddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1979 di Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 20Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, Ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sehingga yang bertindakmenjadi wali adalah Abang kandung Pemohon II yang bernama Mishari binRabel, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Sabran danSahruddin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), tunai;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan.4.
    rumah saksi dengan rumah Pemohon danPemohon sekitar 1 Km; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 27 Desember 1987 di Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama Islam; Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Mishari
    Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.TTD Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 27 Desember 1987 di Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama Islam; Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Mishari bin Rabel,
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Senin, tanggal 27 Desember 1987 diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il bernama Mishari bin Rabel, dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Sabran dan Sahrudin dengan mahar berupauang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAIDI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama MISHARI dan ASMAHINdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai;.
    setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0056/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MISHARI
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MISHARI dan ASIKIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suwanto bin Adi Prayitno) terhadap Penggugat (Murni Risqi Rahmalia binti Mishari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    5.

    PUTUSANNomor : 1687/Pdt.G/2018/PA.PbgAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Murni Risqi Rahmalia binti Mishari, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT. 002, RW. 007, Desa Pengadegan,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Suwanto bin Adi Prayitno )terhadap Penggugat ( Murni Risqi Rahmalia binti Mishari ) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor Perkara : 1687/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman5.