SP 1 No. 001/MSME/KCBJM/11/2019tertanggal 04 September 2019;b. Surat Peringatan Il (kedua) No. SP 2 No. 002/MSME/KCBJM/11/2019tertanggal 11 September 2019;c. Surat Peringatan III (ketiga) No. SP 3 No: 003/MSME/KCBJM/11/2019tertanggal 18 September 2019.9. Bahwa setelah TERGUGAT diperingatkan/ditegur berulang kali, tidak adaitikad baik dan tidak ada upaya dari TERGUGAT untuk melunasikewajibannya yang tertunggak.

Untuk membuktikan bahwa Copy001/MSME/KCBJM/11/2019 PENGGUGAT adalah kreditur sesuaitanggal 04 September 2019 yang beritikad baik dengan dengan Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2021/PN.Bjm memberitahukanTERGUGATmelakukankepadauntukkewajibannyasebagaimana tercantumdalam Perjanjian Kredit.aslinya P.6Surat Peringatan II (kedua) No.002/MSME/KCBJM/11/2019tanggal 11 September 2019Untuk membuktikan bahwaPENGGUGAT adalah kredituryang beritikad baik denganmemberitahukan kepadaTERGUGAT untukmelakukan

kewajibannyasebagaimana tercantumdalam Perjanjian Kredit.Copysesualdenganaslinya P.7Surat Peringatan III (ketiga) No.003/MSME/KCBJM/11/2019tanggal 18 September 2019Untuk membuktikan bahwaPENGGUGAT adalah kredituryang beritikad baik denganmemberitahukan kepadaTERGUGAT untukmelakukan kewajibannyasebagaimana tercantumdalam Perjanjian Kredit.Copysesualdenganaslinya P.8Rekening Koran Pinjaman atasnama RUSNANIMembuktikan bahwa benarberdasarkan dataadministrasiPENGGUGAT, TERGUGATtidak membayarpembukuanangsuranpinjamannya

SP 1 No. 001/MSME/KCBJM/11/2019tertanggal 04 September 2019;b. Surat Peringatan II (kedua) No. SP 2 No. 002/MSME/KCBJM/11/2019tertanggal 11 September 2019;c. Surat Peringatan Ill (ketiga) No. SP 3 No: 003/MSME/KCBJM/11/2019tertanggal 18 September 2019. Bahwa setelah TERGUGAT diperingatkan/ditegur berulang kali, tidak adaitikad baik dan tidak ada upaya dari TERGUGAT untuk melunasikewajibannya yang tertunggak.

( ") & ) # & ; & Ww s Ww j ## r Ww rms" Ww &#&% )MHlem , #(ME mrom) gm MH, #(% M41 EM(GHE IMS 1 Sm om SEN(GH MSMe omy om1 3 8a a Ses es 2 rc Mi" & SMt Le (+/ ("EL MS MI 1") # BMH UMSU &" )MHK S& 3a SO" 6 "+ GH SME MIM OA& (ML mE &,% "Ss" ) SHeronm eMeo "Him ym oo gsminm og mp omy om Pg mma (gy gym+" LHR SE EMC OM (MSE f SME OME ML em myeu gene fm, CF Ih ge ae xy # ) g SBeHeM!

Raden Adhi Sudadi Soembagijo, MSME, Bin Soembagijo Pawirosoedarmo) terhadap Penggugat (Raden Sri Ismawati Soerianegara Binti Ishemat Soerianegara);

Ir.Bustami Syam, MSME., dan Ir. H. Islahuddin Yahya dkk., selaku Ketua DewanMusapat (DM) dan pengurus DPP Aceh Sepakat masa bhakti 2013 s/d 2018lainnya;4. Bahwa gugatan perdata tersebut diatas telah di periksa serta diadili olehPengadilan Negeri Medan, Pengadilan Tinggi Medan serta Mahkamah AgungRI dengan putusan Nomor 420K/Pdt/2019 tanggal 24 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dengan amar putusan yaitu:MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1. H.M.

Bustami Syam, MSME.,bersama anggota Dewan Musapat (DM) lainnya melalui surat Nomor IST1/A/DES20 juga telah menyampaikan teguran dan permintaan supayaTergugat dan Tergugat Il melaksanakan MUBES XI berdasarkan padaAD/ART Aceh Sepakat 1997 yang disahkan kembali oleh putusanMahkamah Agung RI Nomor 420K/PDT/2019 tanggal 24 April 2019, akantetapi Tergugat dan Tergugat II juga tidak menghiraukan dan tetapmelaksanakan MUBES XI di Hotel Le Polonia Medan;9.

Bustami Syam, MSME dkkbukan lagi selakuKetua Dewan Meusapat Sumut karena Sadr. Prof. Dr .Ir. Bustami Syam,MSME, telah diberhentikan dalam MUSLUB III tanggal 08 Maret 2016 dankemudian telah diangkat Ketua Dewan Meusapat Sumut yang baru yaitu alm.Fauzi Usman dkk, oleh karenanya Sadr. Prof. Dr. Ir.

Bustami Syam, MSME dkkyang menyampaikan Surat Nomor IST1/A//DES20 berisi teguran kepadaTergugat I dan Tergugat II untuk melaksanakan MUBES XI berdasarkan padaAD/ART Aceh Sepakat Sumut sama sekali tidak didasari oleh ketentuanhukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam AD/ART MUSLUB III tanggal08 Maret 2016;Bahwa tindakan Kepala Badan Kesatuan Bangsa & Politik Sumatera Utaramelalui suratnya Nomor 2202139/BKB.P/XII/2020 tanggal 23 Desember2020 meminta kepada Tergugat dan Tergugat II menunda PelaksanaanMUBES

morr) $* "S$ $ IMHHS HS 21.7)oS$, S l"#ETES +1 7 ry 138 $m "H S.7+S 1" &1, HBH2IMS"(S $143S)% .1 +1" S4$ S$, S$ +1 )S S$ BME IMS B Lo msme ime S$ @1111111111111111111111111111111111111111111111111112 .8"t2$, G 1.7) &@ LEGS, l %! 1 SS SY)" + GU BlessSeas" (S2,S"HHS 16S, 1 1", % +1 *(S SSM +1 1 SuPIIM guys) SS (SMH OL FO (SS MSESS +! .1) SSM) S'SIMEMES 4/5 ORar(g s/s" 1 17) & IM NS,,5)7 IMHHTHS LMHS" OL HES KTS z Bx0*S, SU *IKSS *! 18S, !1"S)S, 1 *!

+ rh ohoME S)S)& MOPC Pom tomtawae gm 1+" # QMSH# Heme Mo mSme gue gut yt * 1O rm" " # $l. #H"0 &O)SIS" #2"GHSEM! G& (MM IMHO, ym1#e"* ig hp Oreitm pew Fi PLE" Teme # wewee BO 14" # Mgr He LHe ( L#ememy epoom momgua rmere or Lg # om) ). # (HL # ) +) OmEsMEe yEmx" # #8) 1S"Er Hem! gM HEN 0) 11. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

wi) ) Ww# Wy) S , pe wH ry" # #1 #BEU+ #" ) 1 HR# > wi) wimsamy, 1 lm momigm) smek (mom omit yegyr 4"eye eR Ngee Cy le fo) i =f yo", o*MsME LF ME ygyh mL 4m om nye r emg m7mg 1) gm) gmiym g"4)! y Mh MP om py moom ) )SmeL gm 47I )" tomy )" r #1 aW ( Stray "1 (owt fr 77, &! Ss +0" )" # we own , Hem yt Ns bk fr 7",&" !gu " ! ) Ww WoW )! )& ; "S +H Ww )! )& !)

Soembagijo, MSME, dibawah sumpah: Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari suami Pemohon alm.Hydroleksono Soembagijo / kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya alm Hydroleksono Soembagijo menikahpada tanggal 30 Desember 2004; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, alm. MHydroleksonoSoembagijo pernah menikah dengan Yunita Sultani dan memiliki 1 (Satu)orang putri bernama Amanda Ariesta Aprilia; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan alm.

Adhi S.Soembagijo, MSME, dan 2. Saksi Sri Wahyuni, serta mendengar keteranganRaden Satria Dafta Fareza dan Roro Nabila Belva Calista;Menimbang bahwa dari bukti P1 sampai dengan P10 serta dikuatkandengan keterangan Saksisaksi dalam persesuaian satu dengan lainnya telahdidapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 Desember 2004 Pemohon mencatatkanpernikahannya dengan alm.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaDST TST AAG tg nm nn cnr msme Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satuOFANG ANAK

berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan Ayah Pemohon tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum ;

Jumlah wie Se msme 91.006 11 12

Fotocopi berupa Surat Persetujuan prinsip Kredit Nomor039/SPPK/MSME/KCPKENDAL/02/2016 tanggal 22 Februari 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T 1 ;2. Fotocopi berupa Akta Perjanjian Kredit Nomor 104 tanggal 23 Februari 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T 2 ;3.

.141/2016 tanggal 11 April 2016, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaTT 15a;Fotocopi dari Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 01024/2016 tanggal3 Oktober 2016, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda TT 1 5b ;Fotocopi berupa Rincian Kewajiban Debitur dalam lampiran surat Nomor :SKL.024/2016/XII/SMG yang dibuat oleh PT Bank Sinarmas, Tbk, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaTT 16;Fotocopi dari foto copy Surat peringatan Nomor 006/SP I/MSME

/KCPKENDAL/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda TT 1 7a;Foto copy dari foto copy berupa Surat Peringatan Il Nomor 002/SPI/MSME/KCP KENDAL/IX/2016 tanggal 1 September 2016, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda TT 1 7b ;Fotocopi dari foto copy Surat Peringatan III Nomor 001/SP3/MSME/KCPKENDAL/IX/2016 tanggal 5 September 2016, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda TT 17c ;Fotocopi dari foto copy berupa Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)NO. 183/

secara seksama gugatan para Penggugat,maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalah mengenaiPebuatan Melawan hukum yang telah dilakukan oleh Pata Tergugat dan TurutTergugat, yang mana awalnya menurut Para Penggugat, Penggugat mempunyai pinjaman kredit kepada Tergugat sebesar Rp.250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) dimana Penggugat II bertindak selaku Penjaminsebagaimana tercatat dalam perjanjian kredit Nomor 71 tertanggal 08Desember 2016 jo Perjanjian Kredit Nomor: 021/MSME

;Bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal makamenurut hukum harus dianggap terbukti halhal bahwa benar Penggugat telahmengikatkan diri dalam suatu perjajian pinjaman kredit kepada Tergugat sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dimana PenggugatIl bertindak selaku Penjamin sebagaimana tercatat dalam perjanjian kreditNomor 71 tertanggal 08 Desember 2016 jo Perjanjian Kredit Nomor:021/MSME/189/XII/2016 tertanggal 08 Desember 2016 yang dibuat olehTergugat

Solo SR, Top 3^RD Performance SME Ekstra National, tanda tangan Sari Kartika Head of MSME Business & Product Development, Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T- 5;

of Achievement 2016 atas nama Wempy Ardhinata Business Manager Solo Retail, Top Performance Business Manager, tanda tangan Windy Widyawati Area Manager, Edianto Lim Head of SME II, Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T- 7;

Siahaan CEO. diberi tanda buikti T- 9;

Solo SR, Top 3 Performance SME Ekstra National,Hal 131 dari 182 Putusan no.182/Pid.Sus/2020/PN Skttanda tangan Sari Kartika Head of MSME Business & Product Development,Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T 5;6. Fotocopy dari Asli Certifikate of Achievement 2016 atas namaWempy Ardhinata Business Manager SR Cab Solo, 1* Top PerformanceSME, tanda tangan Sari Kartika Head of MSME Business & Product Dev.,Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T 6;7.

Fotocopy dari Asli Certifikate of Achievement 2016 atas namaWempy Ardhinata Business Manager Solo Retail, Too Performance BusinessManager, tanda tangan Windy Widyawati Area Manager, Edianto Lim Head ofSME II, Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T 7;8.

Solo SR, Top 3 Performance SME Ekstra National,tanda tangan Sari Kartika Head of MSME Business & Product Development,Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T 5;6. Fotocopy dari Asli Certifikate of Achievement 2016 atas namaWempy Ardhinata Business Manager SR Cab Solo, 1 Top PerformanceSME, tanda tangan Sari Kartika Head of MSME Business & Product Dev.,Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T 6;7.

Solo SR, Top 3" Performance SME Ekstra National,tanda tangan Sari Kartika Head of MSME Business & ProductDevelopment, Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T 5;6. Fotocopy dari Asli Certifikate of Achievement 2016 atas namaWempy Ardhinata Business Manager SR Cab Solo, 1* Top PerformanceSME, tanda tangan Sari Kartika Head of MSME Business & Product Dev.,Sukarman Omar Chief MSME. diberi tanda buikti T 6;7.

Bahwa PENGGUGAT pada faktanya telah menerima Akta NotarilPerjanjian kredit setelah Perjanjian Kredit di tandatangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT, hal tersebut dapat dibuktikan melaluibukti tanda terima salinan dokumen kredit No.001/BTTSDK/MSME$060/02/2016 tertanggal 01 Februari 2016, sebagaimana TERGUGATlampirkan dalam Jawaban Gugatan ini;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 559/Pdt/2017/PT SMG4.

Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas dalil dalil yang menyatakanbahwa lelang yang dilakukan oleh TERGUGAT tidak sesuai denganPasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan karena TERGUGAT tidakmemberitahu PENGGUGAT terkait dengan pelaksanaan lelang atasJaminan tersebut;Bahwa pada faktanya TERGUGAT telah memberitahukan kepadaPENGGUGAT bahwa Jaminan milik PENGGUGAT akan dilelang, hal inisesuai dengan bukti surat tentang Somasi lelang yang dikirimkanTERGUGAT dengan No. 001/Somasi/MSME Sragen/X/2016 tertanggal19

PPemohonmenghendaki Termohon tinggal di rumah saksi karena saksi sudah tua,namun Termohon tidak mau, sedangkan Termohon menghendakiPemohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon, namun Pemohontidak mau karena pada saat itu ayah Pemohon sedang sakite Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon5pulang ke rumah orang tua Pemohon sampai sekarang selama 1 tahun 1UIE ~~nn nnn nnn mmm errr en eran mimi nm erin msme

Bahwa PENGGUGAT pada faktanya telah menerima Akta NotarilPerjanjian kredit setelan Perjanjian Kredit di tandatangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT, hal tersebut dapat dibuktikan melaluibukti tanda terima salinan dokumen kredit No.001/BTTSDK/MSME$060/02/2016 tertanggal 01 Februari 2016, sebagaimana TERGUGATlampirkan dalam Jawaban Gugatan ini;4. PROSES TATA CARA PELAKSANAAN LELANG YANG DILAKUKANOLEH TERGUGAT TELAH SESUAI DENGAN UNDANGUNDANG YANGBERLAKU:a.

Bahwa pada faktanya TERGUGAT telah memberitahukan kepadaPENGGUGAT bahwa Jaminan milik PENGGUGAT akan dilelang, hal inisesuai dengan bukti surat tentang Somasi lelang yang dikirimkanTERGUGAT dengan No. 001/Somasi/MSME Sragen/X/2016 tertanggal19 Oktober 2016 kepada PENGGUGAT, sebagaimana TERGUGATlampirkan dalam Jawaban Gugatan ini;5. GUGATAN YANG DIAJUKAN HANYALAH AKALAKALANPENGGUGAT AGAR JAMINAN HAK TANGGUNGAN TIDAKDIEKSEKUSI ;a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai to MSME UNAM MaceUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Tergugat adalah lembaga yang diberi wewenang olehUndang undang dan peraturan pelaksanaannya untukPutusan Nomor 126/Padgt.G/2019/PN Gpr halaman 16 dari 22 halaman10.dd.12.13.melaksanakan pelelangan (Vendu Reglement, Ordonantie 28Februari 1908 Stbl. 1908; 189 jo Peraturan Menteri Keuangan (PMk)Nomor: 27/PMK.06/2016 tanggal 22 Pebruari 2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang.Bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan lelang terhadapHak tanggungan kepada Turut Tergugat Sesuai suratnya Nomor :NO.053/MSME

banding ke Pengadilan TinggiSemarang, melalui Pengadilan Negeri Purwokerto, pada tanggal 7 Mei2018 (sesuaiakta Pernyataan Banding di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Purwokerto tertanggal 7 mei 2018).Bahwa kemudian beberapa hari terakhir masih sekitar bulan Mei 2018,Penggugat mendapat surat dari Tergugat dengan suratnya Nomor.073/SK/LWOSMEJTG/V/2018, Tertanggal, 16 Mei 2018,Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang, yang ditandatangani TeguhNugroho (LWOSME Jateng) dan Sri Muga Artiningrum (LWO MSME