Pemohon:
MUASAROH

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Siswanto Bin Kasman) atas Penggugat (Khoirum Muasaroh Binti Kasturin) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;--------5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------

KHOIRUM MUASAROH BINTI KASTURIN VS SISWANTO BIN KASMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Taliya Muasaroh binti Masdarno untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Ahmad Munajat bin Gusaini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Taliya Muasaroh binti MasdarnoTempat, Tanggal lahir : Manyahi, 13 September 2003 (umur 17 tahun,01 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 21 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Taliya Muasaroh binti Masdarnodengan calon suaminya bernama Ahmad Munajat bin Gusaini;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

adalah anak kandung Pemohon dan perempuanyang bernama Tumini, bahwa Taliya Muasaroh adalah anak yang lahir padatanggal 13 September 2003 sehingga saat ini usianya masih sekitar 17 (tujuhbelas) tahun 1 (satu) bulan.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.K.KpsBahwa anak pemohon yang bernama Taliya Muasaroh sudah tidaksekolah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Taliya Muasaroh adalah orangyang sehat dan tidak memiliki riwayat penyakit yang berbahaya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Taliya Muasaroh mengetahui danmenyetujul rencana pernikahannya dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Munajat bin Gusaini secara suka rela tanpa adanyapaksaan pihak manapun;Bahwa usia calon suami anak Pemohon yang bernama Ahmad Munajatbin Gusaini

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaTaliya Muasaroh binti Masdarno untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Munajat bin Gusaini;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subari Bin Budiono) terhadap Penggugat (Muasaroh Binti Samian);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu . rupiah);

Penetapan No.0397/Pat.P/2018/PA.Gs.Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama Muasaroh binti Mustahal)sedangkan yang benar Biodata Pemohon adalah (Pemohon 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam kutipan akta nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah,SK dan dokumen lainnya, padahal

Penetapan No.0397/Pat.P/2018/PA.Gs.1 : SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatdi Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon I, mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon Muasaroh binti Mustahal, yang benar adalahPemohon I;Bahwa perbedaan

biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Muasaroh binti Mustahal, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon I menggunakan biodata Pemohon I, padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk mengurus akta kelahiran anak;2 : SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatdi Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon I, mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon Muasaroh binti Mustahal yang benar adalahPemohon I;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Muasaroh binti Mustahal, sementara dalamdokumen lainnya

sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon I, dalam Akta Nikah Nomor215/II/V1/2006, tanggal 07 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik;Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis (Muasaroh

Muasaroh, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang tanggal 18 Juli1965 ;Ahmad Yasin, lakilaki, lahir di Semarang tanggal 24 Januari 1969 ;Marati Fauzah, perempuan, lahir di Semarang tanggal 3 Agustus 1977 ;Maslachatun, perempuan, lahir Semarang 18 Mei 1981 ;Khosiah, perempuan, lahir di Semarang tanggal 2 Mei 1984 ;Siti Mudrika, Lakilaki, lahir Semarang 14 Juli 1993 ; Bahwa bapak Mashudi pada tanggal 3 Juni 2005 telah meninggal dunia diOoakWNSemarang ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 31 Maret

2005 telah menikahdengan Marati Fauzah ;Halaman 1 dari 11 hal PenetapanNo, 320/Pdt.P/2018/PN.SmgBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Marati Fauzah tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama : Muhammad Eka Ramdhani, lahir diSemarang tanggal 25 September 2006 ;Bahwa Marati Fauzah isteri Pemohon pada tanggal 12 Pebruari 2008 telahmeninggal dunia di Semarang ;Bahwa sejak meninggalnya bapak Mashudi dan Marati Fauzah, anakPemohon bersama Sayanah, Muasaroh, Ahmad Yasin, Khosiah,Maslachatun dan

Muasaroh, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang tanggal 18 Juli1965 ;Ahmad Yasin, lakilaki, lahir di Semarang tanggal 24 Januari 1969 ;Marati Fauzah, perempuan, lahir di Semarang tanggal 3 Agustus 1977 ;Maslachatun, perempuan, lahir Semarang 18 Mei 1981 ;Khosiah, perempuan, lahir di Semarang tanggal 2 Mei 1984 ;Siti Mudrika, Lakilaki, lahir Semarang 14 Juli 1993 ;Oo aARWNBahwa suami Pemohon sudahmeninggal dunia tahun 2005 ;Halaman 4 dari 11 hal PenetapanNo, 320/Pdt.P/2018/PN.SmgBahwa dari pernikahan

Muasaroh :OBahwa Saksi anak pertama dari pakMashudi dan bu Sayanah ;Bahwa saksi punya saudara 5 orang yaitu : Ahmad Yasin, Marati Fauzah,Maslachatun, Khosiah dan Siti Mudrika ;Bahwa pak Mashudi = sudahmeninggal dunia tahun 2005 ;Bahwa pak Mashudi meninggalkanharta warisan berupa tanah tegalan di daerah Meteseh luas + 2185 m2 ;Bahwa Sertipikat tanah atas namapak Mashudi ;Bahwa sekarang tanah tersebutmau dijual untuk dibagi waris ;Bahwa semua ahli waris setuju dantidak keberatan jika tanah mau dijual

Anmad Yasin :0 Bahwa Saksi anak ke dua dari pakMashudi dan bu Sayanah ; Bahwa saksi punya saudara 5 orang yaitu : Muasaroh, Marati Fauzah,Maslachatun, Khosiah dan Siti Mudrika ;O Bahwa pak Mashudi = sudahmeninggal dunia tahun 2005 ;0 Bahwa pak Mashudi meninggalkanharta warisan berupa tanah tegalan di daerah Meteseh luas + 2185 m2 ;O Bahwa Sertipikat tanah atas namapak Mashudi ;0 Bahwa sekarang tanah tersebutmau dijual untuk dibagi waris ;O Bahwa semua ahli waris setuju dantidak keberatan jika tanah

SUPIATUN;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Siti Muasaroh Binti Sujono; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang warna biru tua; 1 (satu) buah topi waran hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

SUPIATUN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Siti Muasaroh Binti Sujono;e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam;e 1 (satu) helai celana panjang warna biru tua;e 1 (satu) buah topi waran hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Waras (DPO) adalah sepeda motor milik saksiSITl MUASAROH Binti SUJONO yang diambil oleh saksi SUTRNYONO(dilakukan penuntutan terpisah) bersama Sdr. RIPTO (DPO) tanpa seizinpemiliknya pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 18.30 WIB dididepan rumah saksi SIT MUASAROH Binti SUJONO di JI.

Siti Muasaroh;Bahwa sepeda motor milik Sdri. Siti Muasaroh tersebut telah dijual olehSaksi Sutriyono kepada orang lain dengan bantuan terdakwa, dankemudian Saksi dan Tim langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa oleh Terdakwa sepeda motor tersebut telah dijual kepadaSdr. Waras (DPO) di Km.10 Simpang Geranit Kab.

Siti Muasaroh yang mengatakan bahwasanya sepeda motormiliknya telah hilang;Bahwa akibat tindak pencurian tersebut Sdri. Siti Muasaroh mengalamikerugian sekira Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;4.

Siti Muasaroh kepada Sdr.

Menyatakan bahwa di Demak pada tanggal 08 September 2003 telah lahir seorang anak Perempuan bernama NUR AISAH , adalah anak Ke-Tiga dari suami istri MUHSON (Ayah) dengan MUASAROH (Ibu) ; --------------------------3.

MUASAROH , Tempat/ Tanggal lahir : Demak, 16 September 1962, Pendidikan : Tamat SD/Sederajat, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl. Perum Griya Prima Lestari Blok H.10 RT.49, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; -------------Selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N ;

dan diketahui oleh Kecamatan Baikpapan Utara tanggal 19April 2013 ; Berdasarkan halhal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas,dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Demak pada tanggal 08 September 2003 telah lahir seoranganak Perempuan bernama NUR AISAH , adalah anak KeTiga dari suami istriMUHSON (Ayah) dengan MUASAROH

MUASAROH No.647103.140213.0017 tanggal 21 Februari 2013, diberi tanda bukti P2 ; 3 Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/ 93 / VI/ 1991 tanggal 27 Juni 1991, diberi tandabukti P3 ; 4 Formulir Pelaporan Kelahiran An. NUR AISAH Nomor : 474.1/ 127/ PEM/IV/2013tertanggal 17 April 2013, diberi tanda bukti P4; 5 Surat Keterangan Meninggal Nomor : 474.3//30/PEM/2013, 19 April 2013 , diberitanda bukti P5 ;6Surat Keerangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Panti Siwi 02 An.

NURAISAH, tertanggal 20 Juni 2009, diberi tanda bukti P6; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : UMI HANIK ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah adik Pemohon( MUASAROH)Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari MUHSON dan mereka menikahresmi di Demak Jawa Tengah pada tanggal 27 Juni 1991 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHSON telah

Pemohon ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan anakKeTiga Pemohon bernama NUR AISAH ; Bahwa benar anak KeTiga Pemohon yang bernama NUR AISAH , Jenis kelaminPerempuan, lahir di Demak pada tanggal 08 September 2003 tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar keterlambatan mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon akan ketentuan tersebut ;HARSONO HANIKO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon(MUASAROH

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 32 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Demak pada tanggal 08 September 2003 telah lahir seoranganak Perempuan bernama NUR AISAH , adalah anak KeTiga dari suami istriMUHSON (Ayah) dengan MUASAROH

Menetapkan, bahwa di JOMBANG pada tanggal 06Desember 1988 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama NUR KHOLIS dari pasangan suami istri bernama :MOH SAHID dan MUASAROH $;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

dua) orang saksi yang bernamaMASNUNAH dan IMAM SUNDUSIN yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiMASNUNAH~ adalah kakak kandung Pemohonsedangkan saksi IMAM SUNDUSIN adalah kakak iparPemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan di JOMBANG pada tanggal 06Desember 1988 adalah anak dari pasangan suami istribernama : MOH SAHID dan MUASAROH

ini pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;wanna n= Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnyamohon penetapan .TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yangdilahirkan di JOMBANG pada tanggal 06 Desember 1988adalah anak dari pasangan suami istri bernama : MOHSAHID dan MUASAROH

$:e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ;naan nn= Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama NUR KHOLIS lahir di JOMBANG pada tanggal 06 Desember1988 adalah anak dari pasangan suami istri bernama : MOH SAHIDdan MUASAROH maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon (Ismid bin Sumeh)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muasaroh binti Slamet Ismail) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun 2023

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahfudz bin Munawir) terhadap Penggugat (Muasaroh binti Jasmono);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI NURYANTO Bin NURWAKHID ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( JANATUL MUASAROH Binti MAT ZAENODIN AL. CHAYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Porwanto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Lailatul Muasaroh binti Lamiyun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp792.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasiran Bin Parto Pandu) terhadap Penggugat (Muasaroh Binti Sanusi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhartono bin Sutigi) kepada Penggugat (Siti Muasaroh binti Sudiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiki Abdul Said bin sumadi) kepada Penggugat (Muasaroh binti Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fiki Abdul Saidbin sumadi) terhadap Penggugat (Muasaroh binti Sholeh);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiki Abdul Said binsumadi) kepada Penggugat (Muasaroh binti Sholeh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribuHal 10 dari 12 hal Put. No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwondo bin Tarjono) terhadap Penggugat (Muasaroh binti Nuryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Supriyono bin Suyono) terhadap Penggugat (Siti Muasaroh binti Kasmun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hasan Bisri bin Anjari ) kepada Penggugat ( Muasaroh binti Salim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamal Bachri bin Sugli) terhadap Penggugat (Siti Muasaroh binti M. Fayomi alias M. Payumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);