• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUHAMED BANI Bin (Alm) WARSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

  MUHAMED BANI Bin (Alm) WARSAM

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMED BANI Bin (Alm) WARSAMTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl.

  BANI Bin (Alm) WARSAM telah terbukti9 sesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMED BANI Bin (Alm)WARSAM tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Satria FU No.Pol : E5891TH warna putih abuabu1

  terdakwa mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 02 Mei 2014,No.Reg.Perk : PDM52 /Inmyu/Epp.2/05/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;wonn Bahwa terdakwa MUHAMED

  Mardin Rt. 01 Rw. 04 Kecamatan Centigi Kabupaten Indramayuyang dipalsukan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP ; Bahwa terdakwa MUHAMED BANI Bin (Alm) WARSAM pada hari Minggutanggal 23 Februari sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalambulan Februari 2014, bertempat di Blok Mijen Rt. 06/02 Desa cempeh Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Indramayu, membuat

  MUHAMED BANIBin (Alm) WARSAM yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan.

• MARDANI BIN SEMAN VS MUHAMED IKRAM BIN ISHAK NOOR, DKK

• 1. Menyatakan terdakwa ISA Bin MUHAMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak atau Melawan hukum memiliki, penyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama

  Isa Bin Mohamed

• Hasil Rontgen an Isa Bin Mohamed

Dikembalikan kepada terdakwa ISA Bin MUHAMED.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ISA Bin MUHAMED

PUTUSANNomor : 686/Pid.Sus/2018/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISA Bin MUHAMED;Tempat Lahir : Johor Malaysia.Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 08 April 1984.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Malaysia.Tempat tinggal : No 14 Jl Budiman Kampung MelayuMajidee

Negeri Jambi sejaktanggal 30 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2018 diRutan Jambi:Tedakawa dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan (Requistoir) pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISA Bin MUHAMED

Menjatunkan pidana terhadap terhadap terdakwa ISA Bin MUHAMED,berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan terdakwa ISA Bin MUHAMED terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak atau Melawanhukum memiliki, penyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Isa Bin Mohamed Hasil Rontgen an Isa Bin MohamedDikembalikan kepada terdakwa ISA Bin MUHAMED.166. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Desember 2018, oleh kami MAKARODA HAFAT, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH.

• Medan Perjuangan tepatnya didepanwarnet Serdang, Terdakwa melihat saksi MUHAMED GOVIN KOTO sedangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2631/Pid.B/2020/PN Mdn.bermain warnet, kemudian Terdakwa mendekati saksi MUHAMED GOVINKOTO dan mengatakan kepada saksi MUHAMED GOVIN KOTO :Pinjem dulukretamu do, mau kemesjid aku, karena saksi MUHAMED GOVIN KOTOpercaya dengan Terdakwa akan mengembalikan sepeda motornya karenasaksi MUHAMED GOVIN KOTO berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun lalu saksi MUHAMED GOVIN

  Medan Perjuangan tepatnya didepanwarnet Serdang, Terdakwa melihat saksi MUHAMED GOVIN KOTO sedangbermain warnet, kemudian Terdakwa mendekati saksi MUHAMED GOVINKOTO dan mengatakan kepada saksi MUHAMED GOVIN KOTO :Pinjem duluHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2631/Pid.B/2020/PN Mdn.kretamu do, mau kemesjid aku, karena saksi MUHAMED GOVIN KOTOpercaya dengan Terdakwa akan mengembalikan sepeda motornya karenasaksi MUHAMED GOVIN KOTO berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun lalu saksi MUHAMED GOVIN

  ASENG seharga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelahTerdakwa menerima uang tersebut, Terdakwa langsung pergi meninggalkanASENG dan tidak kembali ke Warnet tempat saksi MUHAMED GOVIN KOTO,padahal Terdakwa tidak ada memiliki jin dari saksi MUHAMED GOVIN KOTOuntuk melakukan hal tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMED GOVIN KOTOmengalami kerugian sebesar Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang

  Medan Perjuangan tepatnya didepanwarnet Serdang, Terdakwa melihat saksi MUHAMED GOVIN KOTO sedangbermain warnet, kemudian Terdakwa mendekati saksi MUHAMED GOVINKOTO dan mengatakan kepada saksi MUHAMED GOVIN KOTO :Pinjem dulukretamu do, mau kemesjid aku, karena saksi MUHAMED GOVIN KOTOpercaya dengan Terdakwa akan mengembalikan sepeda motornya karenasaksi MUHAMED GOVIN KOTO berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun; Bahwa saksi MUHAMED GOVIN KOTO pun memberikan kunci 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki

  Medan Perjuangan tepatnyadidepan warnet Serdang, Terdakwa melihat saksi MUHAMED GOVIN KOTO sedangbermain warnet, kemudian Terdakwa mendekati saksi MUHAMED GOVIN KOTO danmengatakan kepada saksi MUHAMED GOVIN KOTO :Pinjem dulu kretamu do, maukemesjid aku, karena saksi MUHAMED GOVIN KOTO percaya dengan Terdakwaakan mengembalikan sepeda motornya karena saksi MUHAMED GOVIN KOTOberteman dengan Terdakwa selama 5 (lima) Tahun;Menimbang bahwa selanjutnya saksi MUHAMED GOVIN KOTO punmemberikan kunci 1 (Satu

• Medan Perjuangan tepatnya didepanwarnet Serdang, Terdakwa melihat saksi MUHAMED GOVIN KOTO sedangbermain warnet, kemudian Terdakwa mendekati saksi MUHAMED GOVINKOTO dan mengatakan kepada saksi MUHAMED GOVIN KOTO :Pinjem dulukretamu do, mau kemesjid aku, karena saksi MUHAMED GOVIN KOTOpercaya dengan Terdakwa akan mengembalikan sepeda motornya karenasaksi MUHAMED GOVIN KOTO berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun; Bahwa saksi MUHAMED GOVIN KOTO pun memberikan kunci 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki

  menerima uang tersebut, Terdakwa langsung pergi meninggalkanASENG dan tidak kembali ke Warnet tempat saksi MUHAMED GOVIN KOTO,padahal Terdakwa tidak ada memiliki jin dari saksi MUHAMED GOVIN KOTOuntuk melakukan hal tersebut;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3193/Pid.B/2020/PN Mdn.

  Medan Perjuangan tepatnyadidepan warnet Serdang, Terdakwa melihat saksi MUHAMED GOVIN KOTO sedangbermain warnet, kemudian Terdakwa mendekati saksi MUHAMED GOVIN KOTO danmengatakan kepada saksi MUHAMED GOVIN KOTO :Pinjem dulu kretamu do, maukemesjid aku, karena saksi MUHAMED GOVIN KOTO percaya dengan Terdakwaakan mengembalikan sepeda motornya karena saksi MUHAMED GOVIN KOTOberteman dengan Terdakwa selama 5 (lima) Tahun;Menimbang bahwa selanjutnya saksi MUHAMED GOVIN KOTO punmemberikan kunci 1 (Satu

  ijin dan tanpa sepengetahuan Terdakwa saksi MUHAMEDGOVIN KOTO Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi MUHAMMEDGOVIN KOTO tersebut dengan tujuan untuk mendapat keuntungan, dan ditempattersebut Terdakwa bertemu seorang lakilaki yang bernama ASENG (belumtertangkap) dan Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada ASENGseharga Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah), setelah Terdakwa menerima uangtersebut, Terdakwa langsung pergi meninggalkan ASENG dan tidak kembali keWarnet tempat saksi MUHAMED

  GOVIN KOTO, padahal Terdakwa tidak ada memilikiin dari saksi MUHAMED GOVIN KOTO untuk melakukan hal tersebut;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Muhamed GovinKoto mengalami kerugian sebesar Rp.34.000.000 (tiga puluh empat juta rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal pada dakwaan tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon SUPARDI bin KARIJAN sebagai kuasa dari anak-anak yang belum dewasa yaitu : LUTFATUL NURJANNAH dan MUHAMED NIZAM MUZZAMIL untuk bertindak selaku kuasa dari anak tersebut khusus untuk mewakili dan menandatangani dokumen-dokumen / akta yang berkaitan dengan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 2152 yang terletak di Dusun Kalikatir, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri dengan luas -/+ 590 m2 atas

  Supardi bin Karijan dan Karti binti Darno Suwito,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor154/08/VII/1998 yang di keluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Selogiri,kKabupaten Wonogiri.2 Bahwa Supardi bin Karijan dan Karti binti Darno Suwito mempunyaitiga anak yakni dua anak peempuan dan satu anak lakilaki yang diberi nama: Alifah Choirunnisa lahir 07 Desember 2000, Lutfatulhalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 112/Pat P/2019/PN WngNurjannah binti Supardi lahir 11 Januari 2009, dan Muhamed

  Darno Suwito,makauntuk biaya perawatan dan kebutuhan keseharin di penuhi denganpinjaman.5 Bahwa setelah Karti binti Darno Suwito meninggal dunia, maka untukmembayar biaya perawatan yang diperoleh dengan cara pinjamanakan diambilakan dari harta warisan dengan cara menjual sebagiantanah Sertifikat Hak Milik No.2152 atas nama Karti yang terletak diDusun Kalikatir Desa Nambangan ,Kecamatan Selogiri.6 Bahwa oleh karena anak nomor dua dan nomor tiga yaitu LutfatulNurjannah lahir 11 Januari 2009, dan Muhamed

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3312LU061220180007tertanggal 06 Desember 2018 atas nama MUHAMED NIZAMMUZZAMIL, (bukti P6);7. Foto copy Sertifikat Buku Tanah Hak milik No. 2152 atas namaKARTI, (bukti P7);8.

  Saksi Yatinem Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 112/Pat P/2019/PN WngBahwa Pemohon benar penduduk Kalikatir, Desa Nambangan,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Karti dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : Alifan Choirunnisa, Lutfatul Nurjannah, Muhamed NizamMuzzamil;Bahwa istri Pemohon yang bernama Karti meninggal pada tanggal 30November 2018;Bahwa Ibu Karti sebelum meninggal dunia mempunyai sebidang tanahsertifikat Hak

  Saksi Sriyanto Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon benar penduduk Kalikatir, Desa Nambangan,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon menikah dengan Karti dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : Alifan Choirunnisa, Lutfatul Nurjannah, Muhamed NizamMuzzamil; Bahwa istri Pemohon yang bernama Karti meninggal pada tanggal 30November 2018; Bahwa Ibu Karti sebelum meninggal dunia mempunyai sebidang tanahsertifikat Hak Milik No.2152 an.Karti, yang terletak di Dsn.KalikatirDesa

• Pidada III,Ubung,Denpasar sedangkan SORI juga kembali ke Kost nya di JI.Pucuk Sari, UbungDenpasar;Bahwa tidak ada tersisa karena uang tersebut sudah habis terdakwapergunakan untuk keperluaan hidup terdakwa seharihari.dan ISLAMBETAYYEB menunggu MUHAMED TRIKI di dekat lampu merah tidak jauhdari warung Pepe. Pada saat menunggu tersebut, datang MUHAMED TRIKIbersamasama dengan petugas Kepolisian.

  Setelah itu, terdakwa dan NOUR EL ISLAM MANAApergi dengan mengendarai satu sepeda motor, sedangkan MUHAMED TRIKImasih di parkiran. Kemudian terdakwa dan NOUR EL ISLAM MANAAmenunggu MUHAMED TRIKI di dekat lampu merah tidak jauh dari warungPepe. Pada saat menunggu tersebut, datang MUHAMED TRIKI bersamasama dengan petugas Kepolisian.

  Kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa berjalan mendekati tas tersebut dengan posisi NOUR EL ISLAMMANAA paling depan, kemudian terdakwa dan MUHAMED TRIKI paling terakhir.Setelah dekat, NOUR EL ISLAM MANAA mengambil tas yang tergantung tersebutdan langsung keluar dari warung Pepe.

  Setelah itu, terdakwa dan NOUR EL ISLAM MANAA pergi denganmengendarai satu sepeda motor, sedangkan MUHAMED TRIKI masih di parkiran.Kemudian terdakwa dan NOUR EL ISLAM MANAA menunggu MUHAMED TRIKIdi dekat lampu merah tidak jauh dari warung Pepe.

  Pada saat menunggu tersebut,datang MUHAMED TRIKI bersamasama dengan petugas Kepolisian berhasilditangkap beserta barang bukti dan Kemudian terdakwa dan temantemanterdakwa diamankan ke Warung Pepe dan setelah itu terdakwa dan temantemanterdakwa dibawa ke Polsek Kuta;Hal 20 dari 29 halaman Put.Perk.

• Penggugat:
  Mardani Bin Seman
  Tergugat:
  1.Muhamed Ikram bin Ishak Noor
  2.Mohamed Feroz bin Ishak Noor
  3.Nilaufar Binti Ishak Noor
  4.Muhamed Ubaidullah bin Ishak Noor
  5.Muhamed Tawfeek bin Ishak Noor
  6.Zulaiga Nathersa binti Ishak Noor
  7.Muhamed Ayub bin Ishak Noor
  8.Zakynah Ismail binti Ishak Noor
  9.Mohamed Jauhar bin Ishak Noor
  10.Mohamed Jamil bin Ishak Noor
  11.Mohamed Reza bin Ishak Noor
  12.Balkis Natchia
  13.Faridah binti

• seorang penumpang lakilaki yang baru turun darikapal Ferry Sea Flyte dan melewati pintu XRay Kedatangan PelabuhanTerminal Ferry International Batam Center, sehingga atas kecurigaantersebut Saksi NUR HASIM menghampiri seorang penumpang lakilakiyang dicurigai tersebut dan melakukan pemeriksaan terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR Bin ZAINALBahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED

  IZHAR Bin ZAINALtersebut, Saksi NUR HASIM dan Saksi PRASTYO NUR CAHYOmenemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sampul foil yang disimpan didalam sakucelana Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINAL, selanjutnya SaksiNUR HASIM dan Saksi PRASETYO NUR CAHYO mengamankanTerdakwa berikut 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan palstik transparan didalam sampul foil dan juga 1 (satu) buahpasport Singapore an.

  yang baru turun darikapal Ferry Sea Flyte dan melewati pintu XRay Kedatangan PelabuhanTerminal Ferry International Batam Center, sehingga atas kecurigaantersebut Saksi NUR HASIM menghampiri seorang penumpang lakilakiyang dicurigai tersebut dan melakukan pemeriksaan terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR BinZAINAL 7 222202 none nnnncennn nnnBahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED

• Muhamed Yafa (belum tertangkap).Selanjutnya sdr. Muhamed Yafa meminta nomor handphonesaksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm), sehinggaantara saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm) dengansdr. Muhamed Yafa sejak bulan Agustus 2010 s/d awal bulanNopember 2010 sering berjual beli motor bekas ;Sekitar awal bulan Nopember 2010, saksi H. ISMAILMARZUKI bin H.

  Muhamed Yafa ;Pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011, saksiErizal selaku Kepala Unit II! Ranmormendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gg. Masjid AtTaqwa Rt. 04/05 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang yakni' dirumah saksi H. ISMAILMARZUKI bin H.

  Muhamed Yafa, 1 (satu) unit milik sdr. HAMA, 1(satu) unit milik sdr. HASAN dan 3 (unit) milik DOUCOUREMAHAMADAU alias MADU bin SEKOU ;Setelah dilakukan pengecekan di Samsat diketahui bahwasebanyak 31 (tiga puluh satu) unit sepeda motor ilegaldengan perincian 1 (satu) unit sepeda motoryang disita dari saksi Achmad Ferry Sukari' plat no.Polisinya diperuntukan untuk sepeda motor Yamaha Miowarna putih, 5 (lima) unit sepeda motor dari saksi H.Ismail Marzuki bin H.

  Muhamed Yata ;Pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011, saksiErizal selaku Kepala Unit II! Ranmor mendapat informasidari masyarakat bahwa di Gg. Masjid At TaqwaRt. 04/05 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Karang TengahKota Tangerang yakni dirumah saksi H. ISMAIL MARZUKI binH.

• Usman, "Pemohon I";Andi Noor Husin @ Muhamed Noor bin Muhamed Husin,Pemohon II;Morni binti Hussin @ Andi Murni Mulianty Hussin, "Pemohon III";Mardiyah binti H. Ambo Tuluk, "Pemohon IV";Muhammad Shalihin, S.Pd, M.Pd bin A. Rauf, "PemohoAndi Rahim, SH bin A. Rauf, "Pemohon VI";Hamzah bin A. Rauf, "Pemohon VII";Norjanah binti A. Rauf, "Pemohon VIII";Fatmawati binti A. Rauf, "Pemohon IX";Rostita binti A Rauf, "Pemohon X";Mahyudin bin A. Rauf, "Pemohon XI";Acip Rasidi, A.Md, IP bin A.

• M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosli Bin Muhamed bin Muhamed Bin Hasyim) terhadap Penggugat (Warti Andayani binti Wagimun); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURMAYANTI Binti SADIAN) dengan Tergugat (MUHAMED SHAMSUL Bin MUHAMAD AYUBALI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwaharjaKota Banjar;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra

  Tergugat (MUHAMED SHAMSUL Bin MUHAMAD AYUB ALI) terhadap Penggugat (NURMAYANTI Binti SADIAN);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Anak Pelaku Muhammad Razik Alias Harab Bin Muhamed Rizfi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak pelaku Muhammad Razik Alias Harab Bin Muhamed Rizfioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kutoarjo;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

• telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, setelahcocok dengan aslinya ternyata sesuai dan oleh Ketua Majelis diberikode (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/50/02/2013 atasnama Sudarman yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliboto,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengahyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Fotokopi Akta Cerai copi Nomor 50111, tanggal 23 September 2015,atas nama Muhamed

  nikahnya seorang perempuan yang adil baligh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang dikemukakan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mejelis hakim akan mempertimbangkanpetitum angka 2 (dua) permohonan kedua Pemohon, agar menetapkan 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Aulia Izzatunisa, lahir di Batampada tanggal 09 April 2015 adalah anak sah dari pernikahan antaraPemohon (Muhamed

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamed Safri BinAhmad) dengan Pemohon II (Jumiyatik Binti Arjo Suwito) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 di Kota Batam;3. Menetapkan seorang anak yang bernama Aulia Izatunisa binti MuhamedSafri, lahir di Kota Batam pada tanggal 09 April 2015 adalah anak sahdari Pemohon dan Pemohon II;4.

• Spear Muhamed, crab hengeEndin Sehohun . > Selokas, woah bangers Tarvati, wrah benguman F Saquli, basguien Benay Cabyedi, taneh Ir. Slamet fako. tanh Ny.toh Ny. Youti Sean bin Bachean tanh bangunenSievasin Kestaali .Adele setegas here ware elect ft. Werdi Suwerd yang bebe di bagiwars ;5. Moretachun sebagai brehkumn beg modingmasing ali were adalah achagal agian R.L. Kowwara, anak lokibiki (Terpaget) talah DR x BOSE iv

• MUHAMED MIRSA PAHLEPI F yang lahir di Grobogan tanggal 21 Agustus2002.3. BATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ yang lahir di Grobogan tanggal 30September 2011.

  MUHAMED MIRSA PAHLEPI F yang lahir di Grobogan tanggal 21 Agustus2002.6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khalid Hassan Muhamed Saeed bin Hasan Muhamad) kepada Penggugat (Yayah binti Pudin)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  Terusan Kopo Km. 13,5 No. 250Katapang, Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahitangal 23 Oktober 2018 Nomor 2062, selanjutnya disebutPenggugat;melawanKhalid Hassan Muhamed Saeed bin Hasan Muhamad, lahir tanggal 06Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sindangpalay RT 001 RW001 Desa Cilangari Kecamatan Gununghalu KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

• Ttd.Firdaus Muhamed, SUL, wa, 2 Mebamuad!Nurnddin, Le, MSI. Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.: 0113/Pdt.G/2016/PA.Mgl Hakim AnggotaTtd.Siti Juwariyah, S.H.I.PaniteraTtd.Mochammad Fauzi, S.Ag.Perincian Biaya :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 430.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp6.000.Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamed Iskandar Bin M.