• Muhimatul Koiriyah

  PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara permohonan :Muhimatul Koiriyah, Tempat tanggal lahir : Kediri/ 11 September 1975, JenisKelamin : Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan : Peggawai Negeri Sipil(PNS), Alamat : Dsn.

  Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki lakibernama Mohammad Fajar Al.Fauzi lahir di lahir di Kediri, Tanggal 21Oktober 1997 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah(Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/PN. Gpr.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohammad Fajar Al.Fauzi tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura, Papua.4.

  Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506205109750001 atasnama Muhimatul Koiriyah, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda P1;2. Asli dan foto copy Kartu Kartu Keluarga Nomor : 3506201607120017 atasnama kepala keluarga Sri Djuwarijah, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah No.437/30/XI/1996 tanggal 15Nopember 1996, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda P3;4.

  dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara perkara permohonan ini untukseperlunya dianggap termasuk dan merupakan bagian tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah supayaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri menetapkan memberi ijin kepadaPemohon untuk menunjuk Pranyoto sebagai wali atas seorang anak lakilakibernama Mohammad Fajar Al.Fauzi, lahir di Kediri pada tanggal 21 Oktober1997, yang merupakan anak hasil perkawinan antara Muhimatul

  Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki lakibernama Mohammad Fajar Al.Fauzi lahir di lahir di Kediri, Tanggal 21Oktober 1997 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah(Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohammad Fajar Al.Fauzi tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura, Papua.halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/PN.

• MENGADILIMenyatakan Terdakwa Muhimatul Mumazidah Binti Rajin telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).

  Muhimatul Mumazidah Binti Rajin

  C /2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Muhimatul Mumazidah Binti Rajin telah melakukan pelanggaran tindakpidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada

• Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki laki bernama Mohamad Rizqin Nafii, lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 2000 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah (Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.

  Pemohon:
  Muhimatul Koiriyah

  PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan :Muhimatul Koiriyah, Tempat tanggal lahir Kediri / 11 September 1975, JenisKelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Dsn KemiriRT.02 RW.04, Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri:SQDAGQAL........ cece ccc ce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeans

  Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menunjuk Pranyoto,Tempat tanggal lahir di Kediri, 11 September 1978, Pekerjaan : TNI AD,Alamat : Asrama Yonif 751 RT. 03 RW. 05 Kelurahan HinekombeKecamatan Sentani Kabupaten Jayapura Papua. menjadi wali dari anakPemohon yang bernama : Mohamad Rizqin Nafii, lahir di Kediri,Tanggal 10 Agustus 2000 khusus untuk mendaftarkan Mohamad RizqinNafii sebagai TNIAD di Jayapura Papua seorang anak dari perkawinanantara Muhimatul Koiriyah (Pemohon) dan Mohamad Zainudin

  Fotokopi KTP NIK: 3506205109750001 atas nama Muhimatul Koiriyah,diberi tanda bukti P1.2. Fotokopi KTP NIK: 9103011199780901 atas nama Pranyoto, diberi tandabukti P2.3. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor: 6520/VIII/2000 atas nama Mohamad RizqinNafi'i, diberi tanda bukti P3.4. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor:437/30/XI/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kec. Tarokan Kabupaten Kediri perkawinan antaraMuhimatul Koiriyah dengan Muhamad Zainudin Mahfudhi, diberi tanda P4;5.

  permohonan ini untukseperlunya dianggap termasuk dan merupakan bagian tak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah supayaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri menetapkan memberi ijin kepadahalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Gpr.Pemohon untuk menunjuk Pranyoto sebagai wali atas seorang anak lakilakibernama Mohamad Rizqin Nafi'i, lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 2000,yang merupakan anak hasil perkawinan antara Muhimatul

  Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki lakibernama Mohamad Rizqin Nafii, lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus2000 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah(Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohamad Rizqin Nafii tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura, Papua.4.

• Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Dudung Efendi)dengan Pemohon II(Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badria binti Sodikin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999di Desa Tananagaya Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten Morowali Utara;4.

  Mulyadi bin Dudung Efendi dan Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badria binti Sodikin

  PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PABuk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Mulyadi bin Dudung Efendi, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha bengkel, bertempat tinggal di Desa TananagayaKecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon I;Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badria binti Sodikin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin DudungEfendi)dengan Pemohon Il (Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badriabinti Sodikin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, di DesaTananagaya Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

  Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin DudungEfendi)dengan Pemohon I(Muhimatul Badriah alias Muhimatul Badriabinti Sodikin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999di DesaTananagaya Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten MorowaliUtara;4.

• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (NUR HAMID BIN TARMO) atas diri Penggugat (SITI MUHIMATUL KHOIROH BINTI SHOHIB) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;-------------6.

  SITI MUHIMATUL KHOIROH BINTI SHOHIB VS NUR HAMID BIN TARMO

• Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Imam Sutowo Bin Rukani) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Muhimatul Khoiroh Binti Sokib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 441.000,-(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------

  IMAM SUTOWO BIN RUKANI VS SITI MUHIMATUL KHOIROH BINTI SOKIB

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAIMAN MUNAJI bin SALEH) terhadap Penggugat (MUHIMATUL HIKMAH binti NIJAR);

  4. Membebankan

  Penggugat:
  MUHIMATUL HIKMAH binti NIJAR
  Tergugat:
  SULAIMAN MUNAJI bin SALEH

• Muhimatul Aliyah binti Muhri (anak perempuan);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  1.Nurmi2.Choiriyatun Nisa3.Zainur Ridho4.Muhimatul Aliyah

  Cantian Kota Surabaya Jawa Timur,sebagai Pemohon ;Choiriyatun Nisa, umur 29 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunGender RT 001 RW 004 Desa Karanganom KecamatanKauman Kabupaten Tulungagung Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Zainur Ridho, umur 27 tahun, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Indrapura Pasar Nomor 30 RT004 RW 001 Kelurahan Perak Timur Kecamatan PabeanCantian Kota Surabaya Jawa Timur, sebagai Pemohon Ill;Muhimatul

  Muhimatul Aliyah sebagai anak kandung;Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Kuasa Hukum paraPemohon telah menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon, kecuali petitum angka 2 dan 4 dicabut atau dihilangkan;Bahwa

  berupa fotokopi akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka Majelis Hakimmenilai alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, teroukti Muhri danNurmi adalah suami istri yang menikah sah pada tanggal 19 Mei 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.5 dan P.8, terbukti Muhri,Nurmi dan Muhimatul

  keterangan seperti ditentukan dalam Pasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka kesaksian keduanya memenuhi syarat formildan harus dinyatakan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi telah memberikan kesaksian di bawahsumpah yang isinya saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanbahwa Muhri telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam karenasakit dan meninggalkan seorang istri bernama Nurmi, dan 3 (tiga) anakbernama Choiriyatun Nisa, Zainur Ridho dan Muhimatul

  Muhimatul Aliyah binti Muhri (anak perempuan);3.

• Penggugat:
  KOPERASI SIMPAN PINJAM SANJAYA ARTHA ELOK
  Tergugat:
  1.MUHIMATUL KHOIROH
  2.HERMANTO

• Penggugat:
  BPR PRIMA MERTOYUDAN SEJAHTERA
  Tergugat:
  1.SITI MUHIMATUL HIDAYATI
  2.MUCHAMMAD CHABIBURROCHMAN

• Penggugat:
  KOPERASI SIMPAN PINJAM SANJAYA ARTHA ELOK
  Tergugat:
  1.MUHIMATUL KHOIROH
  2.HERMANTO

• Penggugat:
  KOPERASI SIMPAN PINJAM SANJAYA ARTHA ELOK
  Tergugat:
  1.MUHIMATUL KHOIROH
  2.HERMANTO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHIMATUL KHOTIMAH ALIAS EMI BINTI H.

  MUHIMATUL KHOTIMAH Alias EMI pada tanggal 26 Februari 2019 (Asli);
  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Muhimatul Khotimah Alias Emi Binti H. Mohamad Saefudin

• ooo concen nce scene neePengadilan Negeri tersebut; ++ so ven nnn serene ncnTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 5 Juni 2017 di bawah register perkara nomor 63/Pdt.P/2017/PN Tmg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 22 0205"Bahwa pemohon mempunyai seorang anak bernama MUHIMATUL

  Saksi MASYHUDI, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyaSebagal DENK 2 =22=aeen es nn nice tee nr see te ee em ne ie amin ncn Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa mempunyai 2 (dua) orang anak dalam perkawinannya denganMUKHAMAD SODIKUN HAKIM, yaitu MUHIMATUL ULYA dan ISNAAFIDATUL KHOLISOH,; 7" 772722 nnn nnn nnn nono Bahwa MUHIMATUL ULYA sekarang duduk di bangku kelas 2 SLTPsedangkan ISNA AFIDATUL KHOLISOH kelas 5 SD; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam permohonan perbaikan

  namaPemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon MUHIMATUL ULYA, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut nama Pemohon tertulis IMROTUN sedangkan yangbenar adalah IMROATUN dan nama suami pemohon tertulis M.

  Saksi AHMAD MASDUKI, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai DeriKut : =e ements tener ernieneinmneninisenaimmntBahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa mempunyai 2 (dua) orang anak dalam perkawinannya denganMUKHAMAD SODIKUN HAKIM, yaitu MUHIMATUL ULYA dan ISNAAFIDATUL KHOLISOH,; 27" 22222 222 eon ene nnnBahwa MUHIMATUL ULYA sekarang duduk di bangku kelas 2 SLTPsedangkan ISNA AFIDATUL KHOLISOH kelas 5 SD;; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam permohonan perbaikan namaPemohon

  dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon MUHIMATUL ULYA, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut nama Pemohon tertulis IMROTUN sedangkan yangbenar adalah IMROATUN dan nama suami pemohon tertulis M.

• Muhimatul Ardiah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) hari;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Lbr KTP an

  Muhimatul Ardiah Dikembalikan kepada Terdakwa Muhimatul Ardiah;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.WANTO
2.MUHIMATUL ARDIAH

• Bahwa selama Perkawinan Para Pemohon telah memiliki 1 Orang anakbernama Muhimatul Alfia lahir Jember 29112008 Anak yang lahir tersebutadalah anak sah dari Perkawinan Para Pemohon namun belum memilikiAkta Kelahiran;5. Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum ParaPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon ( Pasal 27 UUNo 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan );6.

  Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama Muhimatul Alfiaadalah anak sah Para Pemohon;4.

  Sakki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhimatul Alfia; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

  Nomor 0820/Pdt.P/2019/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhimatul Alfia; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya kuasa para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

• Setyo Budi Waluyo) terhadap Penggugat (Siti Muhimatul Khasanah binti A. Sudjak);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor: 0158/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Siti Muhimatul Khasanah binti A.Sudjak, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan gty tk,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Sidorejo, RT.003RW.001, Desa Sidorejo, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, yang sekarang berdomisili di Dukuh Pulo, RT.006

  Setyo BudiWaluyo) kepada Penggugat (Siti Muhimatul Khasanah binti A. Sudjak);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (Siti Muhimatul Khasanah) Nomor3316046406890001 tanggal 01072016, yang bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, Nomor 0081/047/II/2015 tanggal 20 Februari2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 10 hal Put. No 158/Pdt.G/2019/PA.BlaB.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun, danselanjutnya diperintahkan untuk melakukan upaya mediasi melalui mediatordari kalangan non hakim bernama Muhimatul Khoiroh, S.H.1.Bahwa berdasarkan laporan mediasi tanggal

  Pasal 31 ayat (1 dan2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk upaya mediasidimana telah ditunjuk mediator non hakim yaitu Muhimatul Khoiroh, S.H.1.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi sebagaimana laporanmediator tanggal

• Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuandari Muhimatul Khoiron, S.H.I., Mediator Pengadilan Agama Lamongantertanggal 05 November 2020, yang menyatakan mediasi antara para pihaktidak

  Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi di mana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, S.H.L.

• MUHIMATUL CHOIRO, yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai benkut:Saksi ke1 : MARJULI Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya; Bahwa pemohon menikah dengan Mujianto pada tanggal 31031995; Bahwa anak pemohon yang ke 3 (tiga) laki laki bernama AHMAD BACHTIAR; Bahwa anak pemohon dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal 14052007; Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran

  dan sekarang mau mengurus;Saksi ke2: MUHIMATUL CHOIRO: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus Akie KeJahiran anaknya; Bahwa pemohon menikah dengan Mujianto pada tanggal 31031995; Bahwa anak pemohon yang ke 3 (tiga) laki Jaki bernama AHMAD BACHTIAR; Bahwa anak pemohon diJahirkan di Sidoao pada tanggal 14052007; Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran dan sekarang mau mengurus;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dan saksisaksi tersebut,