Ditemukan 94 data
MUIDAH
7 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Ibu dan Tahun Lahir Anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3509-LT-06092019-0262 tertanggal 17 September 2019 yang semula Nama Ibu tertulis MUIDAH menjadi ST.
MUIDAH dan Tahun Lahir Anak tertulis 2016 menjadi 2012;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepadaPemohon sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
MUIDAH
67 — 12
MUIDAH RAHMAN, DKK
MUIDAH RAHMAN, bertempat tinggal di Jl. Talang Keramat LrHijrah No. 31 RT. 005 RW. 003 Kel. Banten Kec. Talang Kelapa KotaPalembang Prov. Sumatera Selatan : , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Mei 2016, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,yaitu : SYAHRIL AKIP, SH., AdvokatPenasihat Hukum pada KantorAdvokatPenasihat Hukum SAHRIL AKIP,SH & REKAN beralamat diJl.Letnan Muchtar Saleh No.199 Kayu Agung OKI , selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT.Halaman 1 dari 37 halaman.
Muidah Rahman), maka Turut Tergugat melakukan permohonankonsinyasi/penitipan uang ganti rugi atas sebagian objek sengketa kepadaPengadilan Negeri Kayu Agung ;Halaman 6 dari 37 halaman.
Bahwa saksi tidak kenal dengan Dra Muidah Rahman. Bahwa saat jual beli tanah tersebut antara Nazir AN dengan Mely saksimengetahui dan saat itu Plt. Kades Ridwan ikut tanda tangan.2. SAKSIRIDWAN. Bahwa Saksi kenal dengan Nazir AN warga desa Arisan Jaya danmemiliki tanah seluas 20.000 m2 yang diperoleh dari warisan orangtuanya. Bahwa tanah tersebut dikelola denga menanam padi secara musiman.
Muidah Rahman), maka Turut Tergugat melakukan permohonankonsinyasi/penitipan uang ganti rugi atas sebagian objek sengketa kepadaPengadilan Negeri Kayu Agung ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor :35/Pdt.P/2015/PN Kag tertanggal 17 Desember 2015, terbukti bahwaPengadilan Negeri Kayu Agung telah menerima uang penitipan atas gantikerugian atas sebagian objek sengketa yang terkena pemetaanPengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya ;Bahwa akibat adanya pengakuan dan penyerahan
29 — 13
MUIDAH RAHMAN. DKK
MUIDAH RAHMAN, bertempat tinggal di Jl. Talang Keramat LrHijrah No. 31 RT. 005 RW. 003 Kel. Banten Kec. Talang Kelapa KotaPalembang Prov. Sumatera Selatan : , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Februari 2017, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu : SYAHRIL AKIP, SH., AdvokatPenasihat Hukumpada Kantor AdvokatPenasihat Hukum SAHRIL AKIP,SH & REKANberalamat di Jl.Letnan Muchtar Saleh No.199 Kayuagung OKI , semulaTergugat sekarang Terbanding ;2.
Muidah Rahman), maka Turut Tergugat melakukan permohonankonsinyasi/penitipan uang ganti rugi atas sebagian objek sengketakepada Pengadilan Negeri Kayuagung ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor :35/Pdt.P/2015/PN Kag tertanggal 17 Desember 2015, terbukti bahwaPengadilan Negeri Kayuagung telah menerima uang penitipan atas gantikerugian atas sebagian objek sengketa yang terkena pemetaanPengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya ;Bahwa akibat adanya pengakuan dan penyerahan
Muidah Rahman), maka Turut Tergugat melakukan permohonankonsinyasi/penitipan uang ganti rugi atas sebagian objek sengketakepada Pengadilan Negeri Kayu Agung ; Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor :35/Pdt.P/2015/PN Kag tertanggal 17 Desember 2015, terbukti bahwaPengadilan Negeri Kayuagung telah menerima uang penitipan atasganti kerugian atas sebagian objek sengketa yang terkena pemetaanPengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya ;Bahwa akibat adanya pengakuan dan penyerahan
Muidah Rahman). Bahwa oleh karena atas sebagian objek sengketa yang terkenapemetaan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya, terdapat2 (dua) kepemilikan, yaitu Penggugat (Ali Susanto) selaku kuasaSutrismin Roswaty, dan Tergugat (Dr. Muidah Rahman), maka TurutTergugat melakukan permohonan konsinyasi/penitipan uang ganti rugiatas sebagian objek sengketa kepada Pengadilan Negeri Kayu Agung ;.
15 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TANWIN BIN JOYO MISPAN) terhadap Penggugat (MUIDAH BINTI SULKAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------- 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Bulus Pesantren Kabupaten Kebumen;--------- 6.
MUIDAH BINTI SULKAN VS TANWIN BIN JOYO MISPAN
Sutrisno
Tergugat:
Ida Muidah, SH
25 — 3
Penggugat:
Sutrisno
Tergugat:
Ida Muidah, SH
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) KANTOR CABANG BATANG
Tergugat:
MUIDAH
23 — 17
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) KANTOR CABANG BATANG
Tergugat:
MUIDAH
31 — 4
) untuk menjenguk rumahnya, setelah sampai di depanrumah kakak iparnya, korban dicegat oleh iparnya yang bernama MUIDAH dan diamengatakan bahwa korban (MUHSIN) tidak usah masuk ke dalam rumahnya,karena korban merasa curiga sehingga korban memaksa atau berusaha masuk kedalam rumah tersebut meski di halanghalangi oleh MUIDAH tetapi terdakwa yangberada di dalam rumah tersebut sudah mempersiapkan cluritnya untuk di bacokkankepada korban apabila korban memaksa masuk ke dalam rumah tersebut dansetelah
FARUK, saksi MUIDAH, serta keterangan Terdakwa dihubungkan denganHal. 9 dari 14 Hal. Putusan No. 240/Pid.B/2011/PN.Spg.barang bukti sebilah clurit dan surat bukti Visum Et Repertum , di mana satudengan yang lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, diperoleh fakta hukumbahwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di dalam rumah kakak ipar saksi korban MUHSIN (saksi MUIDAH) diDsn. Nagasari Timur, Desa Blu'uran, Kec. Karang Penang, Kab.
dengan membawa clurit, dimana pada saat itu suami saksi MUIDAH sedang tidak ada di rumah (bekerjasebagai TKI di Malaysia), clurit tersebut dibawa oleh Terdakwa untuk berjagajaga.Bahwa ketika Terdakwa mengetahui ada seseorang (saksi korban) yang mencurigaikeberadaan Terdakwa di dalam rumah saksi MUIDAH, maka Terdakwa sudahbersiapsiap untuk membacok orang tersebut (saksi korban), sehingga begitu saksikorban memasuki rumah saksi MUIDAH, Terdakwa langsung membacok tubuhsaksi korban secara bertubitubi
33 — 10
G2376VF warna hitam pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekirapukul 03.00 WIB yang saksi parkir di rumah saksi MUIDAH binti KASDAM diDesa Pesarean Kec. Adiwerna, Kab.
G2376VF warna hitam sekira pukul 02.00 WIB dirumah saksi MUIDAH binti KASDAM di Desa Pesarean Kec.
NAWAWImenangkap terdakwa, dan setelah diinterogasi terdakwa mengaku sepedamotor tersebut bukan miliknya melainkan didapat terdakwa dari di rumahsaksi MUIDAH binti KASDAM di Desa Pesarean Kec.
G2376VF warna hitam pada hari Senintanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 03.00 WIB yang saksi HUSNI AMINparkir di rumah saksi MUIDAH binti KASDAM di Desa Pesarean Kec.Adiwerna, Kab.
Unsur Yang secara keseluruhan atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi dan dikuatkan dengan adanya barang bukti, bahwabenar pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 pukul 03.00 WIB bertempat di dalamrumah milik saksi MUIDAH di Ds. Pesarean Rt. 29 / Rw. 07 Kec. Adiwerna, Kab.
48 — 20
Menetapkan bahwa Pemohon bernama Pranoto tempat/tanggal lahir,Jember 16 April 1973, Pekerjaan TNIAD, Alamat Asrama Korem 173/PVB, Kelurahan Brambaken Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor Papua, sebagai wali terhadap Keponakan lakilaki yang bernamaMiftakhul Rafiq Irja Yanto yang lahir di Jember 16 Juni 1993, anak sahdari pasangan suami istri M.Nasir (almarhum) dan Sri Muidah, Khusus :untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapi Persyaratan danbertanggungjawab dalam mengikuti Pendaftaran TNIAD
Asli surat kuasa Sri Muidah memberi kuasa kepada Pranoto untuk menjadiwali dari anak yang bernama Miftakhul Rafiq Itjayanto dalam mengikutiseleksi penerimaan calon TNIAD ; 2. Foto Copi Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencongtertanggal 16 April 1992, (asli tidak ada) ;3. Foto Copy KTP atas nama M.Nasir Nomor : P.35091613526 dan KTP atasnama atas nama Sri Muidah Nomor : P . 35091613932 (asli tidak4.
Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonkepada Pengadilan agar supaya memberikan Penetapan ; wanna nena nnn n Tentang Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalah sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang bahwa permohonan pemohon pada pokoknya Pemohon hendakmenjadi orang tua wali terhadap anak yang bernama Miftakhul Rafiq Itjayanto yang lahirdi Jember tanggal 16 Juni 1993 yang adalah anak sah pasangan suami istri : M.Nasir danSri Muidah
telah melangsungkan Akad Nikah tanggal 16 April 1992 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Foto Copy KTP atas namaM.Nasir Nomor : P.35091613526 dan KTP atas nama Sri Muidah Nomor: P .35091613932, tertanggal 22 April 2011 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, ternyata benar bapak M.Nasir(almarhum) pernah beralamat di Dusun Wunguan II Rt.002/003, Kecamatan Kancong,Kabuapten Jember dan Ibu Sri Muidah yang sekarang masih beralamat di DusunWunguan
IT Rt.002/Rw.003, Kecamatan kencong, kabupaten Jember Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa Foto Copy Akta KelahiranNomor : Ist./01/32/1994, tertanggal 24 Januari 1994, yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Jember, ternyata benar anak yang bernama Miftakhul RafiqIrjayanto anak dari suami istri M.Nasir dan Sri Muidah lahir di Jember pada tanggal 16Juni 1993 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa Foto copy IjazahMadrazah Aliyah Tahun 2010/2011 menerangkan
Tergugat:
1.SUWIYONO
2.MUIDAH
33 — 14
Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
1.SUWIYONO
2.MUIDAHMUIDAH, Tempat tanggal lahir : Magelang, 12 Mei 1990,Perempuan, beralamat di Dusun Krandegan RT. 08 RW.06, DesaSukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.
RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM, S. Pd
15 — 2
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 05 Agustus1992, yang merupakan anak dari pasangan suami istri Sugito Waluyodengan Muidah, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor2415/VIII/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediritanggal 22 Januari 2021.2. Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama RIZA DWI AGUSTINNINGRUM, dan sampai saat ini masih menggunakan nama RIZA DWIAGUSTIN NINGRUM.3.
Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Kras Nomor 470/70/418.86.11/2021atas nama RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yaitu Saksi DWI MULYATI dengan MUIDAH;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,
Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 22 Januari2021, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca RIKA DWI AGUSTINNINGRUM, menjadi tertulis dan terbaca RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan :Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Kediri, 05 Agustus 1992, yangmerupakan anak dari pasangan suami istri Sugito Waluyo dengan Muidah
8 — 1
Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yaknidalam Akta nikah tersebut tertulis: (Ida Setyawati) sedangkan yangbenar adalah (Muidah), untuk itu mohon agar Pengadilan AgamaBrebes Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes menjatuhkanpenetapan perubahan biodata/identitas pada Akta Nikah Pemohontersebut dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;5.
Menetapkan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor : 327/23/V1/1994 tertanggal 02 juni 1994 yang sebelumnya (IdaSetyawati) menjadi (Muidah);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes KabupatenBrebes;5.
2.DRA. MUIDAH RAHMAN
Tergugat:
1.SUTRISMIN ROSWATY
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI CQ. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA CQ. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN. CQ. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN JL. TOL PALEMBANG-INDRALAYA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMSEL CQ.
55 — 7
MUIDAH RAHMAN
2.DRA. MUIDAH RAHMAN
Tergugat:
1.SUTRISMIN ROSWATY
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI CQ. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA CQ. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN. CQ. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN JL. TOL PALEMBANG-INDRALAYA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMSEL CQ.MUIDAH RAHMAN, Umur 63 tahun, Agama Islam, WNI, Alamat Jl. TalangKeramat Lr. Hijrah No. 31 RT.0O05 RW.003, Kelurahan Banten KecamatanTalang Kelapa Kota Palembang, dalam hal ini untuk Pengugat diwakilikuasanya SYAHRIL AKIP, SH., MH Advokat pada Kantor Hukum SYAHRILAKIP, SH., MH, yang beralamat Jl.
Muidah Rahman.Mengenai perbedaan letak tanah milik Penggugat dengan tanah milik Tergugattersebut, dengan tegas dan jelas tertuang dalam Pertimbangan Hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Kayuagung dalam Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2016/PN.Kag tanggal 03 November 2016 pada halaman 35 (tiga puluh lima) alineake 3 (tiga).Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut yaitu adanya perbedaanletak antara tanah milik Penggugat dengan tanah milik Tergugat, maka MajelisHakim Pengadilan Negeri Kayuagung dalam Perkara
Muidah Rahman (Ssekarang Penggugat), maka sudahHalaman 6 dari 38 HalamanPutusan Nomor 21/Pat.G/2019/PN Kag19.dapat dibuktikan bahwa tanah seluas 3.587 m*?
Muidah Rahman) sehingga pihak yang berhak menerimaGanti Rugi atas tanah tersebut adalah Penggugat (Dra.
Muidah Rahman).Oleh karena itu perbuatan Tergugat yang mengaku sebagai pemilik danmenyerahkan Bukti Kepemilikan atas tanah tersebut kepada Tergugat II sertamengaku berhak atas Ganti Rugi Tanah tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum.Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat didasarkan pada bukti yang cukupdan kuat, maka Penggugat mohon kiranya Putusan dalam Perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu dengan serta merta (u/t voorbaar bijvoraad)walaupun ada Upaya Hukum Perlawanan, Banding, ataupun
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwono bin Mariyam) terhadap Penggugat (Siti Al Muidah alias Siti Muidah binti Munarja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapanribu rupiah).
9 — 6
- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Siti Muidah binti Kamijo) melawan Tergugat (Davit Andiam Jaya Saputra bin Juwani) tersebut telah dicabut:
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
52 — 9
Nomor urut daftar nominatif 212 seluas 3.587 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.231.976.075,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Tujuh Puluh Lima Rupiah) untuk atas nama Ali Susanto, dan/atau atas nama Dr Muidah Rahman ; .c.
MUIDAH RAHMAN - 4. RENI KUSTIA - 5. LAKSMI DAMAYANTI - 6. ANWAR B AHMAD - 7. ZAKARIA - 8. JENAH - 9. ALI SUSANTO, DKK - 10. JARIMAN - 11. IMRON EFENDI ABDULLAH - 12. HENRY SALIM, ONG TJHUN SING - 13. HERYAWAN ( Sebagai Termohon )
MUIDAH RAHMAN, yang memberi kuasa kepada Ruskam Swaidiberalamat dan tempat tinggal di Jalan Talang Keramat Lr. Hijrah No. 31 Rt.005 Rw. 003 Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa Kota Palembang,sebagai Termohon IV ;RENIKUSTIA, yang memberi kuasa kepada Ruskam Suaidi beralamatdan tempat tinggal di Jalan Talang Keramat Lr.
B5 Jaya 075 nilRT.23/07Tir TimurIlPalembang Dr Muidah Rahman (Kuasa ke Ji Talang Ruskam Sw aidi) KeramatLr Hijrah TermohoNo.31 nIVRT.005RW.003KelKentenKec.TalangKelapaKotaPalembang Ali Susanto 213 Jl. Merak Arisan 4.103 265.150. TermohoNo. B5 Jaya 225 nVRT.23/07Tir TimurIIPalembang Reni Kustia (Kuasa ke Ruskam Jl TalangSu aidi) KeramatLr Hijrah TermohoNo.31 n VIRT.005RW.003KelKentenKec.TalangKelapaKotaPalembang Ali Susanto 214 Jl. Merak Arisan 360 22.948.1 TermohoNo.
dengan nomor urut daftar nominatif211 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.313.823.150, (TigaRatus Tiga Belas Juta Delapan Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Seratus LimaPuluh Rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON IIIT ALI SUSANTO, dan/atauTERMOHON IV DR MUIDAH RAHMAN (KUASA KE RUSKAMSUAIDD tersebut seluas 3.587 M?
dengan gantikerugian sebesar Rp.231.976.075, (Dua Ratus Tiga Puluh Satu JutaSembilan Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Tujuh Puluh Lima Rupiah)untuk Ali Susanto, dan/atau Dr Muidah Rahman (Kuasa ke RuskamSu aidi) ;c Nomor urut daftar nominatif 213 seluas 4.103 M?
17 — 5
menikah denganFAJRIYAH ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan FAJRIY AH pada tanggal 28 JANUARI 1998di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang ;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon telahdilahirkan 3 (Tiga) orang anak, anak ke 1 (satu) bernamaKHADIK NUR QODRI jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenSemarang anak ke 2 (dua) bernama NAIS SATUN NAFIAH, jeniskelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, anak ke 3(Tiga) bernama FADHILATUL MUIDAH
Ambarawa, KabupatenSemarang ;e Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon telahdilahirkan 3 (Tiga) orang dan anak yang ke 1 (satu) bernamaKHADIK NUR QODRI jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenSemarang ;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dilahirkan 3 (Tiga) oranganak, anak ke 1 (satu) bernama KHADIK NUR QODRI jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang anak ke 2 (dua)bernama NAIS SATUN NAFIAH, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Kabupaten Semarang, anak ke 3 (Tiga) bernamaFADHILATUL MUIDAH
21 — 3
Asli Surat Pernyataan perkawinan Bapak Pemohon dengan Ponitiatas nama Muidah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.14);15. Asli Surat Pernyataan tidak dalam kondisi sehiat pikiran (linglung)atas nama Muidah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.15);16. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Bapak Pemohon,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muslimin bin Harun) terhadap Penggugat (Muidah binti Daklan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Astawan bin Wari) terhadap Penggugat (Muidah binti Eli B Kamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);