Ditemukan 64 data
Sutrisno Bin Sumber
Termohon:
Salisul Mujaroh Binti Imam Suhadi
12 — 4
Pemohon:
Sutrisno Bin Sumber
Termohon:
Salisul Mujaroh Binti Imam Suhadi
9 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :SARPAN bin SUMOWAGIJO , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTU, tempat tinggal di Dusun Blimbing RT.002 RW. 001Desa Blimbing Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;SIT MUJAROH binti ACHMAD TOHA , umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan
Menetapkan perubahan nama DJUWADI bin SUMOWAGIJO Dan SITIMUDJAROH binti ACHMAD TOHA; dalam kutipan akta nikah Nomor:99/29/VI/1970 tanggal 13 Juni 1970 menjadi nama SARPAN binSUMOWAGIJO Dan SITI MUJAROH binti ACHMAD TOHA3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang4.
Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai kKeterangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksidipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bernama SARPAN bin SUMOWAGIJO DanPemohon II bernama SITI MUJAROH binti ACHMAD TOHA;e Bahwa dalam penulisan biodata
danPemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/29/V1I/1970,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama GudoKabupatenJombang, tanggal 13 Juni 1970 harus tertulis Pemohon bernamaSARPAN bin SUMOWAGIJO Dan Pemohon II SIT MUJAROH bintiACHMAD TOHA;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon danpemohon II selama ini tidak ada masalah, namun pada saat Pemohon dan Pemohon II mengurus ASKES mengalami kesulitan karena namaPemohon dan Pemohon Il yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut,
Menetapkan perubahan nama Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/29/V1/1970 tanggal 13 Juni1970 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombangdengan nama DJUWADI bin SUMOBAGIJO dan SITI MUDJAROH bintiACHMAD TOHA diubah menjadi nama SARPAN bin SUMOBAGIJOdan SIT MUJAROH binti ACHMAD TOHA;3.
15 — 2
Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki atau merubah atas kesalahan penulisan nama isteri Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari MUJAROH menjadi MUJAORAH; 3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki atau merubah penulisan nama isteri pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HAFID ISLAH MAHENDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 11 April 2004, anak ke satu jenis laki-laki dan suami isteri : BUSERI dan MUJAROH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.005536/2004 dari MUJAROH menjadi MUJAORAH; 4.
Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki atau merubah atas kesalahan penulisannama isteri Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari MUJAROH menjadiMUJAORAH;.
aki darisuami isteri: BUSERI dan MUJAROH ditandai dengan bukti P.5;6. Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,No.470/257/404.7.1.23/2013 tanggal 1962013 ditandai dengan bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.1 s/d P.6 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan te!
Saksi SUGIANTO Bahwa saksi kenal karena keponakan dengan Pemohon ;Bahwa isteri Pemohon bernama Mujaorah bukan Mujaroh;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mujaorah pada tanggal 1322003;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon tersebut telah dikarunia 2 orang anak yaitu:a. Hafid Islah Mahendra, lahir di Sidoarjo, tanggal 1142004 ;b.
Elverda Athiyyah Zabwa, lahir di Sidoarjo, tanggal 1792008;Bahwa benar Pemohon mau merubah akte kelahiran anaknya yang pertama yang bernamaHAFID ISLAH MAHENDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 11 April 2004, anak ke satu jenislakilaki dari suami isteri BUSERI dan MUJAROH yang benar Buseri denganMUJAORAH;Bahwa anaknya yang pertama sekarang berumur 9 tahun ;2.
Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki atau merubah atas kesalahan penulisannama isteri Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari MUJAROH menjadiMUJAORAH;3.
17 — 0
Bahwa nama Pemohon II Mujaroh binti H.
tahu Pemohon lahir di Kebumen pada 31121950sedangkan Pemohon II lahir di Kebumen pada 31121961 ;= Bahwa Saksi tahu dari Kartu Keluarga Pemohon ;= Bahwa Benar Solichin bin Moh Sumeri dan Anmad Selekhudin bin Sumeridan Mujaroh dengan Siti Mujaroh binti Mohamad Nur adalah nama darimasingmasing satu orang;2.
dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Solichin bin Moh Sumeri dan Pemohon IIbernama Mujaroh binti H.
Moh Nur kemudian diubah menjadi Siti Mujaroh bintiMohamad Nur, hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
Menetapkan nama Pemohon Solichin bin Moh Sumeri tempat tanggal lahirJatimulyo 25 tahun, dan Pemohon II Mujaroh binti H.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Septivan Nada Pratama bin Nurdadi) terhadap Pengugat (Mujaroh binti Daryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 3268/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mujaroh binti Daryono, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di RT.002RW.001 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanSeptivan Nada Pratama bin Nurdadi, umur 31
Mengabulkan gugatan Penggugat (Mujaroh binti Daryono);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Septivan Nada Pratamabin Nurdadi) kepada Penggugat (Mujaroh binti Daryono);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Septivan Nada Pratamabin Nurdadi) terhadap Pengugat (Mujaroh binti Daryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohudi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. A.
30 — 3
No. 2150/Pdt.P/2021/PA.Sby5) Siti Mujaroh binti Kastam, sebagai anak kandung Perempuan;6) Mukayah binti Kastam, (Pemohon V), sebagai anak kandungPerempuan;4.
Bahwa oleh karena Almh Siti Mujaroh binti Kastam telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 16 Desember 2017, dan keduaorangtuanya yang bernama Alm Kastam bin Daim dan Almh Rupini bintiJayadi telah lama meninggal lebin dahulu, namun suaminya yang bernamaSayogo bin Sarlan (Pemohon VI) serta ketiga anaknya yang bernamaNormansyah Nanda Prayogo bin Sayogo (Pemohon VII), NordiansyahNanda Prayogo bin Sayogo (Pemohon VIII), Aditiyva Nanda Prayogo binSayogo (Pemohon IX) saat ini masih hidup lebih lama
, dengan demikianyang menjadi ahli waris dari Almh Siti Mujaroh binti Kastam yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2017 adalah:1) Sayogo bin Sarlan (Pemohon VI), sebagai suami;2) Normansyah Nanda Prayogo bin Sayogo, (PemohonVIl) sebagaianak kandung Lakilaki;3) Nordiansyah Nanda Prayogo bin Sayogo (Pemohon VIII), sebagaianak kandung Lakilaki;4) Aditiya Nanda Prayogo bin Sayogo, (Pemohon IX) sebagai anakkandung Lakilaki;6.
Kastam bin Daim yang meninggal duniapada tanggal 23 Januari 2010 adalah:1) = Syafii bin Kastam, (Pemohon 1) sebagai anak kandung Lakilaki;2) Mulyono bin Kastam (Pemohon II), sebagai anak kandung Lakilaki;3) Musrifah binti Kastam, (Pemohon Ill), sebagai anak kandungPerempuan;4) Mulyanto bin Kastam (Pemohon IV), sebagai Anak kandung Lakilaki;5) Siti Mujaroh binti Kastam, sebagai anak kandung Perempuan;6) Mukayah binti Kastam, (Pemohon V), sebagai anak kandungPerempuan;3.
Siti Mujaroh yang meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2017, adalah:1) Sayogo bin Sarlan (Pemohon VI), sebagai suami;2) Normansyah Nanda Prayogo bin Sayogo, (PemohonvVil) sebagaianak kandung Lakilaki;3) Nordiansyah Nanda Prayogo bin Sayogo (Pemohon VIII), sebagaianak kandung Lakilaki;4) Aditiya Nanda Prayogo bin Sayogo, (Pemohon IX) sebagai anakkandung Lakilaki;4.
10 — 6
PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SIT MUJAROH binti KUSNADI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanRONY KARYANTOKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jalan GadangXII A/7 RT.002 RW. 005 Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Eddy Purnomo, SH., Advokad
wajib dilakukan mediasi sepertiyang dimaksudkan oleh PERMA NO.1 Tahun 2016 tentag Mediasi diPengadilan;Him.3 dari10 hlm.Putusan No.0266/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa, selanjutnya sidang dilanjutkan dengan membacakan gugtanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, gugatan manatetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pembuktian, dan untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI MUJAROH
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RONY KARYANTO binSUWITO) terhadap Penggugat (SITI MUJAROH binti KUSNADI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj.
31 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Muslimin bin Nurawi ) terhadap Penggugat (Siti Mujaroh binti Mian );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan
PUTUSANNomor 2084/Pdt.G/2019/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mujaroh binti Mi'an, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Siti Mujaroh binti Mi'an );Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggilsecara sah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mujaroh (Penggugat),Nomor: 3525065006820011, tanggal 25 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Siti Mujaroh binti Mi'an );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr. H.
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedung Wonokerto,Kecamatan Prambon, Sidoarjo;MIN ARIRIAH,KHUMRONIAYAH,KULTUM,MUJAROH,MUKLIS, kelimanya bertempat tinggal di DsN OO OO fF WPermisan RT 04, RW 02, Permisan, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat /para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi sebagaiTergugat di
Djoeber dan Soepiyahdikaruniai dua (2) orang anak masing masing bernama Komaridan Katrin;Bahwa semasa hidupnya Komari menikah dengan Sri Bonah,dalam perkawinannya dilahirkan 7 (tujuh) orang anak yaituASNAH;BHAINURI HAKIM;MIN ARIRIAH;KHUMRONIYAH;KULTIM;MUJAROH;MUKLIS;Sedangkan Katrin menikah dengan Marjuki dikaruniai seorangNo f7 & @ Nw =anak bernama Hasim meninggal tanpa anak Penggugat VIIpara Penggugat adalah ahli waris almarhum Moch Djoeber;Bahwa almarhum Moch.
55 — 6
pula Pemohon juga tidak kerasantinggal dengan orang tua Termohon karena berat meninggalkan orangtuanya sendiri;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjung;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: Mujaroh
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Suparlan bin Mulyadi dan Mujaroh
97 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Sumber) kepada Penggugat (Salisul Mujaroh binti Im. Suhadi Miskun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah, pernikahan antara Penggugat (Solehatun binti Mujaroh) dengan Tergugat (Sugito bin Sunarji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten
Mesuji;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugito bin Sunarji) terhadap Penggugat (Solehatun binti Mujaroh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Mujaroh binti Mustakim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Mojosarirejo RT.O7/RW.03, Desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) dan dikaruniai
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kodirin bin Mustakim dan Mujaroh
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (Siti Mujaroh binti Ali) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama Alisha Almahyra Shanum binti Moch Cholis, tanggal lahir 10 November 2019 (Umur 1 Tahun 8 Bulan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
15 — 6
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZURI bin SUDIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (YUNI MUJAROH binti SUYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Waridi bin Sudaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mujaroh binti Sardani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
16 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoirul Anam bin Kaseri) terhadap Penggugat (Siti Mujaroh binti Riadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fatkhuri Bin Cahyani ) dan Pemohon II ( Mujaroh Binti Tanari, ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
13 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Mujaroh binti Muhalil dengan seorang laki-laki bernama Rizki Maulana bin Puryanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
51 — 20
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riko Widya Santoso bin Bambang Mujaroh) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisah binti Mahrun).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).