MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3470/Tp/2001, tertanggal 30 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama Pemohon yang semula tercatat MUKHOROBIN dirubah menjadi MUQORROBIN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
MUKHOROBIN

MUKHOROBIN

Jombang dan terdakwa akhirnya ditangkap oleh pihakkepolisian.e Bahwa terdakwa juga memberikan pil double L(LL) sebanyak 2 (dua) butirkepada saksi AHMAD MUKHOROBIN Bin BUSARI al. ROBIN (penuntutanterpisah) dan langsung ditelan oleh saksi ROBIN.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L(LL) dari teman terdakwabernama saksi KAHF ZAHRA ARINGGI LILLAH als. KAPI bin ANJASPUTRA DEWA (penuntutan terpisah) alamat Dsn. Ngongri Ds. NgongriKec. Megaluh Kab.

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli, memiliki danmengkomsumsi pil double L tersebut, dan Terdakwa pada saatmembeli pil double L tersebut tidak menggunakkan resep dokter;3.Saksi AHMAD MUKHOROBIN Bin BUSARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman5 dari 12 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.JBGBahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa memiliki obat kKeras yaitu berupa pil double L tanpa jjin;Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari

ROBIN dan Terdakwa menuju pom bensin di DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, kabupaten Jombang dan selanjutnyaTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa juga memberikan pil double L tersebut kepada saksiAHMAD MUKHOROBIN Bin BUSARI als. ROBIN yang mana pil double Ltersebut langsung dikomsumsi oleh saksi AHMAD MUKHOROBIN BinBUSARI als.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi saksi yaitu saksi ENDRAS WAREH, SH., saksi SOFYANKURNIAWAN, saksi AHMAD MUKHOROBIN bin BUSORI dan saksi KAHFIZAHRA ARINGGI LILLAH als.

,SOFYAN KURNIAWAN dan saksi AHMAD MUKHOROBIN Bin BUSARI al.ROBIN, KAHFI ZAHRA serta keterangan terdakwa bahwa Terdakwa menjual danmembeli pil double L tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, danTerdakwa bukanlah seorang dokter maupun apoteker dan memperoleh pil duble Lbukan di apotek dan tidak menggunakkan resep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas telahternyata Terdakwa menjual pil double L tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang

jatuh, setelah itu saksi TAUFIK berdiri danmelempar helm ke arah para terdakwa, namun tidak tepat, kKemudian terdakwa IIMUHAMMAD IVAN berdiri sambil mengeluarkan cutter dan menggegamnyadengan tangan kanan, kemudian mengayunkankannya kearah saksi TAUFIK danmengenai wajah saksi TAUFIK, setelah itu terdakwa ALFIAN TAJI NUGROHOlangsung berlari ke arah saksi TAUFIK dan memukul dengan tangan kananmengenai bahu kiri saksi TAUFIK, dan saat itu saksi TAUFIK berteriak jamret,setelah itu datang saksi ACHMAD MUKHOROBIN

Saksi ACHMAD MUKHOROBIN BIN ROHMAN,Hal 5 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2015/PN SmgBahwa kejadian pengroyokan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekitar jam 01.15 Wib diJI.Sisingamangaraja depan SPBU Semarang.Bahwa kronologis kejadiannya pada mulanya hari Rabutanggal 7 januari 2015 sekitar jam 01.15 Wib saksi sedangjaga SPBU sebagai operator, kemudian saksi melihat danmendengar ada tabrakan antara sepeda motor dan sepedamotor , dan kemudian saksi lari mendekat ke kejadiantersebut

jatuh, setelahitu saksi TAUFIK berdiri dan melempar helm ke arah para terdakwa, namun tidak tepat,kemudian terdakwa Il MUHAMMAD IVAN berdiri sambil mengeluarkan cutter danmenggegamnya dengan tangan kanan, kemudian mengayunkankannya kearah saksiTAUFIK dan mengenai wajah saksi TAUFIK, setelah itu terdakwa ALFIAN TAdlNUGROHO langsung berlari ke arah saksi TAUFIK dan memukul dengan tangan kananmengenai bahu kiri saksi TAUFIK, dan saat itu saksi TAUFIK berteriak jamret, setelah itudatang saksi ACHMAD MUKHOROBIN

SHOLIKHAT bin MUKHOROBIN , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krawatan RT.002 RW. 002 Desa Pulosaren KecamatanKepil Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat orangtuaPenggugat selama 9 tahun dan dari pernikahan

pembuktiansempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal 165 HIR);Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaSHOLIKHAT bin MUKHOROBIN

Saksi MUKHAMMAD MUKHOROBIN, 35 tahun, tempat lahir Malang, 27 Juni1978,Indonesia, lakilaki, agama islam, pekerjaan swasta, , alamat JI.Raya TambakSumurRT.06 RW.03 Ds.Tambak Sumur Kec.Waru Kabupaten Sidoarjo.Saksi diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan tindak pidana pencurian pada hariKamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Desa Tambak SumurKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.e

KUHP yang mengandungunsur unsur sebagai berikut :1, Unsur barang siapa:Penggunaan istilah barang siapa yang dimaksud oleh Undang undang adalah setiap orang yang berkemampuan bertanggung jawabdan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum.Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SLAMETHARIYANTO sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yangselama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Sebagaimana diterangkan oleh Saksi HARTONO, ABDULLAHMAS'UD MUKHAMAD MUKHOROBIN

Penggugat:
Rosalina Chandra
Tergugat:
1.Rimayani, SH
2.Jainul Mukhorobin
Turut Tergugat:
1.Zahriyal Alif Maruf
2.Kurniawan Noor Ananda

Jainul Mukhorobin Alamat di Jl. Kutisari Utara No.66 Kel. Kutisari Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya.Selanjutnya diSebut SCDAGAL .............ccccceeceececeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeaees TERGUGAT ;3. Zahriyal Alif Maruf, Alamat di JI. Kutisari Utara No.66 Kel. Kutisari Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya.4. Kurniawan Noor Ananda, Alamat di JI. Kutisari Utara No.66 Kel. KutisariKec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Novensa Icha Arthama binti Harmadi untuk menikah dengan calon suaminya nama Ahmad Mukhorobin bin Supari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak, baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Perbuatan dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal saat sebelum bulan puasa, Terdakwa I MARUFKHOIRUDIN Alias BUDI Bin HARTONO bersama dengan Terdakwa IlAGUS MUHADI Bin SUMIRAN, Terdakwa III ZAKI GALIH MUBAROK BinMOH WAHYUDIN AZIZ dan Anak Saksi HAZWAN MUKHOROBIN

balon dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), lakban dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan membeli kawat serta rafia seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) serta membeli kertas bekas di penjual rosok sejumlah 20(dua puluh) Kg dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelan bahan tersedia lalu Terdakwa meracik/mencampur bahan peledak tersebut menjadi petasan kemudianTerdakwa II, Terdakwa III dan Anak Saksi HAZWAN MUKHOROBIN

apabilaterkena suatu aksi berupa panas, benturan,atau gesekan akan berubahsebagian atau seluruhnya berbentuk gas dan perubahan berlangsung dalamwaktu yang amat singkat disertai dengan efek panas dan tekanan yang sangattinggi;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PngMenimbang, bahwa berawal sebelum bulan puasa, Terdakwa MARUFKHOIRUDIN Alias BUDI Bin HARTONO bersama dengan Terdakwa Il AGUSMUHADI Bin SUMIRAN, Terdakwa IIl ZAKI GALIH MUBAROK Bin MOHWAHYUDIN AZIZ dan Anak Saksi HAZWAN MUKHOROBIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mukhorobin bin Nur Zudi) terhadap Penggugat (Diah Probowati binti Bedjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah