• PERDATA- MUKOROBIN

  anak yaitu Syaina Ulyana Robbi, jeniskelamin Perempuan, lahir di Lebak tanggal 30 Oktober 2015 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602LU061120150050 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak ;Bahwa oleh karena anak Pemohon ini sering sakitsakitan maka Pemohonsebagai orang tua berkeinginan untuk mengganti nama anak tersebutmenjadi Azkiya Salsabila di lahirkan di Lebak pada tangal 30 Oktober2015, anak ke 1 (satu), jenis kKelamin perempuan dari ayah Mukorobin

  Pengadilan Negeri ;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon denganhormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung sudilahkiranya memeriksa, memutusdan menetapkan penetapan sebagai berikut :1.2s3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon tertuls Syaina Ulyana Robbi berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3602LU061120150050, lahir di Lebak pada tanggal 30Oktober 2015, anak kesatu, perempuan dari ayah Mukorobin

  dan ibuYulyanamenjadi Azkiya Salsabila berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3602LU061120150050, lahir d Lebak pada tanggal 30 Oktober2015, anak kesatu, perempuan dari ayah Mukorobin dan ibu Yulyana ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak di Rangkasbitung untuk memperbaikiAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dalam buku Register yangsedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No : 3320031902830006, atasnama Mukorobin, tertanggal 7102015 danFoto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) No : 3602144210930008, atas nama Yulyana, tertanggal17102015, kemudian diberitanda (P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah (KAN) No : 717/99/VV2014, atas namaMukorobin dan Yulyana,tertanggal 1562014,kemudian diberi tanda (P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No : 3602141208150009, atas namaMukorobin, tertanggal 3112105, kemudian diberi tanda (P3) ;4.

• Menyatakan terdakwa MUKOROBIN bin DAMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : .. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  MUKOROBIN Bin DAMIRI

  DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUKOROBIN bin DAMIRITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 60 tahunJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.04 RW.02 Desa Banjar, Kec.Licin, Kab.

  Perkara : PDM628/Ep.1/BWNGI/08/2011, tertanggal 23 Agustus 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUKOROBIN Bin DAMIRI bersamasama dengan CUNG, HERIdan BUDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira jam20.00 W1B atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalarnbulan Juni Tahun 2011 bertempat di kebun masuk Lingkungan Krajan KelurahanPenataban Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum

  Menyatakan terdakwa MUKOROBIN bin DAMIRI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKOROBIN bin DAMIRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  TENNY ERMA SURYATHI, SHPanitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SHGUNA KEADILANBERITA ACARANo.860/Pid.B/2011/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : RABU. tanggal 7SEPTEMBER 2011 dalam perkara Terdakwa :MUKOROBIN bin DAMIRISusunan persidangan :WIDADA, SH hhanececeicicccccssssesescccccccesssssescceccseeeaenenss Hakim KetuaBAWONO EFFENDI, SH.MH ........ ce eeceeeeeeeeteeeees Hakim Anggota

  Menyatakan terdakwa MUKOROBIN bin DAMIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• ZAINUL MUKOROBIN anak kedua laki-laki dari suami istri: IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH, dirubah menjadi : bahwa di Blitar pada tanggal 24 Nopember 1995 telah lahir MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN anak kedua laki-laki dari suami istri: IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH;

• Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 3505071006062319, yang semula : nama pemohon M.

  ZAINUL MUKOROBIN dirubah menjadi : MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN;

• KTP Elektronik (E-KTP) Pemohon Nomor : 3505072411950003 yang semula : nama pemohon M.

  ZAINUL MUKOROBIN dirubah menjadi : MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN;

• Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk Dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

ZAINUL MUKOROBIN

• ZAINUL MUKOROBIN anak kedua laki-laki dari suami istri: IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH, dirubah menjadi : bahwa di Blitar pada tanggal 24 Nopember 1995 telah lahir MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN anak kedua laki-laki dari suami istri: IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH;

• Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 3505071006062319, yang semula : nama pemohon M.

  ZAINUL MUKOROBIN dirubah menjadi : MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN;

• KTP Elektronik (E-KTP) Pemohon Nomor : 3505072411950003 yang semula : nama pemohon M.

  ZAINUL MUKOROBIN dirubah menjadi : MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN;

• Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk Dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

ZAINUL MUKOROBIN

Bahwa sejak lahir pemohon oleh orang tua pemohon di beri nama M.ZAINUL MUKOROBIN Sebagaimana disebutkan dalam AktaKelahiran Nomor 3505CLT18121025252 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kab. Blitar tertanggal 18Desember 2010. Bahwa pada kisaran tahun 2018 terbitlah Kartu Keluarga (KK)Pemohon Nomor :3505071006062319 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, dalam KKtersebut nama Pemohon tertulis M. ZAINUL MUKOROBIN.

ZAINUL MUKOROBIN dirubah menjadi :MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN; Merubah/membetulkan nama pemohon Dalam kutipan KTPElektronik (EKTP) Pemohon Nomor : 3505072411950003 yangsemula: nama pemohon M. ZAINUL MUKOROBIN dirubahmenjadi: MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar agar di catat mengenai perubahan Identitas tersebutdalam register yang sedang berjalan;4.

ZAINUL MUKOROBIN anak kedua lakilaki dari Suami istri:IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH, dirubahmenjadi : bahwa di blitar pada tanggal 24 Nopember 1995 telahlahir MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN anak kedua lakilaki darisuami istri: IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH; Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3505071006062319, yangsemula: nama pemohon M. ZAINUL MUKOROBIN dirubahmenjadi: MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN;Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan No. 98/ Pdt. P / 2021/ PN.

ZAINUL MUKOROBIN anak kedua lakilaki dari Suami istri:IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH, dirubahmenjadi : bahwa di blitar pada tanggal 24 Nopember 1995 telahlahir MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN anak kedua lakilaki darisuami istri: IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH; Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3505071006062319, yangsemula: nama pemohon M. ZAINUL MUKOROBIN dirubahmenjadi: MUHAMMAD ZAINUL MUQOROBIN;Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan No. 98/ Pdt. P / 2021/ PN.

ZAINUL MUKOROBIN; Bahwa sesuai KTP Elektronik (EKTP)Pemohon Nomor : 3505072411950003 dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon Nomor : 3505071006062319 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, nama Pemohontertulis M. ZAINUL MUKOROBIN;Halaman 10 dari 18 halaman Penetapan No. 98/ Pdt. P / 2021/ PN.

• AGUNG MUKOROBIN Bin JUMIAN

  PT US ANNO. 78/Pid.B/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmemeriksa dantingkat pertamamenjatuhkan putusanNama lengkapTempat lahirNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmengadili perkara perkara pidana padadengan acara pemeriksaan biasa, telahsebagai berikut dalam perkara TerdakwaAGUNG MUKOROBIN Bin JUMIAN ;Umur/Tanggal Kabupaten Demak ;lahir tw ee ee ee eee eee eee ee ee eee Jenis kelamin : Kebangsaan 19 Tahun = / 25.

  PerkPDM180/0.3.42/Ep.1/10/2011 tertanggal 11 April 2011 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa AGUNG MUKOROBIN Bin JUMIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4,5KUHP ; reer rere ree eee eeeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG MUKOROBIN

  BinJUMIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6( Enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dikembalikan kepada saksi ISNANDAR BinABDULLAH SYAMSUDIN ; +rMenetapkan agar supaya terdakwa AGUNG MUKOROBIN Bin JUMIANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaanTerdakwa secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesal

  PerkPDM44/0.3.42/Ep.1/03/2011, tertanggal 10 Maret 2011sebagai berikut : bahwa ia terdakwa AGUNG MUKOROBIN Bin JUMAIN Padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2009 sekira pukul 19.30Wib. atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalamtahun 2009 bertempat di Lingk.

  dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumsesuai berita acara Penyidik pada Kantor Kepolisian ResortSemarang yang dibuat oleh JONI SUSANTO, Pangkat BripkaNrp.70060102 pada tanggal 19 Januari 2011 yang padapokoknya sebagaimana tertuang dalam berita acara11penyidik = ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi yangdibacakan, terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakberkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikutTerdakwa : AGUNG MUKOROBIN

• - SYARIFUDIN BIN MUKOROBIN - HUSIN BIN H. MUSTOPA , dkk

• Menyatakan Terdakwa I Erik Setiawan bin April dan Terdakwa II Akbar Mukorobin bin Hendarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsu Rupiah dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Erik Setiawan bin April dan Terdakwa II Akbar Mukorobin bin Hendarman oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  - Erik Setiawan bin April;- Akbar Mukorobin bin Hendarman;

  Kemudiansekira pukul 20.18Wib,Terdakwa 2 Akbar Mukorobin bin Hendarman melalui akun mediasosial Facebook miliknya dengan nama akun ANDRE IMSL telahbersepakat untuk membeli 1 (satu) unit handphone merek OPPO type A37warna gold milik Saksi Muhammad Yogi bin Nur Alam Syah.

  Menindaklanjutkesepakatan tersebut, Saksi Muhammad Yogi bin Nur Alam Syah memintaTerdakwa 2 Akbar Mukorobin bin Hendarman untuk melakukan tran Saksijualbeli di rumahnya, namun permintaan tersebut di tolak oleh Terdakwa 2Akbar Mukorobin bin Hendarman dan Terdakwa 2 Akbar Mukorobin binHendarman meminta untuk bertemu di depan Masjid Baiturrahman yangterletak di Pekon Talang Padang Kecamatan Talang Padang dan SaksiMuhammad Yogi bin Nur Alam Syah menyetujuinya;Setelah Saksi Muhammad Yogi bin Nur Alam

  Kemudian Saksi Muhammad Yogi bin NurAlam Syah menyerahkan kepada Terdakwa 2 Akbar Mukorobin binHendarman 1 (satu) unit handphone merek OPPO type A37 warna goldmiliknya untuk diperiksa kondisi handphone tersebut.

  Setelah selesaidiperiksa oleh Terdakwa 2 Akbar Mukorobin bin Hendarman, kemudianTerdakwa 1 Erik Setiawan bin April menyerahkan 12 (dua belas) lembarRupiah palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) senilaiRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi Muhammad Yogi binNur Alam Syah sebagai pembayaran atas pembelian 1 (satu) unithandphone merek OPPO type A37 warna gold.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Setiawan bin April danTerdakwa Il Akbar Mukorobin bin Hendarman oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan sertapidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Obin Mukorobin Bin Jali) terhadap Penggugat (Linda Yeni Binti Aripudin);

  4.

  Penggugat:
  Linda Yeni Binti Aripudin
  Tergugat:
  Obin Mukorobin Bin Jali

• AGUNG MUKOROBIN Bin DJUMIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  AGUNG MUKOROBIN Bin DJUMIAN

  Demak ;: Islam;: Tidak bekerja;: AGUNG MUKOROBIN Bin DJUMIAN ;.: Demak;:25 Tahun / 25 Januari 1992 ;: Lakilaki: Indonesia: Karangan Rt.004 Rw.006 Kel. BanyumenengKec. Mranggen Kab.

  seringanringannnya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 Putusan No. 486/Pid.B/2017/PN.SmgTelah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL JALIL Bin SAEAN bersamasama denganterdakwa Il AGUNG MUKOROBIN

  ABDUL JALIL, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan BAP pemeriksaan Para Terdakwa danmenyatakan dalam memberikan keterangan tidak ada paksaan dan tekanandari Siapapun juga ;Halaman 8 Putusan No. 486/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa Terdakwa ABDUL JALIL dan Terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN dansdr IWAN (DPO) telah melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasa,25 April 2017 sekitar jam 05.55 Wib di Klipang Pesona Assi Ill Blok G No.136 RT. 015 RW. 028 Kel. Sendangmulyo Kec.

  kaki ;Halaman 9 Putusan No. 486/Pid.B/2017/PN.Smge Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 Wib Terdakwa menuju kerumah Terdakwall AGUNG MUKOROBIN untuk bersamasama mengambil sepeda motordengan menuju ke kebun samping makam , guna menghilangkan jejak duabuah plat nomor polisi yang terpasang pada sepeda motor hasil curiantersebut di lepas selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor tersebutmenuju kerumah IWAN, saat melintas di jembatan Mranggen Kab.

  Demak, tibatiba dihentikan oleh polisiberpakain preman kemudian setelah diinterogasi oleh Polisi akhirnyaterdakwa bersama terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN di tangkap oleh polisibeserta barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motormerk: honda, type:NC11BFIC, warna: merah, tahun: 2012, No.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa MUKOROBIN Bin AMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman keras beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;
  3. Memerintahkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNAWAR
  Terdakwa:
  MUKOROBIN Bin AMAD

• OBING MUKOROBIN, dkk vs CAMAT CIKALONGKULON, dkk

  OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Ko. Pasucen, RT 004 RW 004, DesaSukagalih, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur;Rd. Y. SURYAMAN Bin R. OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Kp. Pasucen, RT 004 RW 004,Desa Sukagalih, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur;Rd. NANA LASMANA Bin R. OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Ko. Bojong Menteng, RT 002 RW002, Desa Mentengsari, Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur:Rd. E. MARLIAH Binti R. OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Ko.

  Nomor 580 K/Pdt/202010.Obing Mukorobin bin R.H. Ibrahim Jaya Perbata, Keturunan dari R. AriaWiranagara;Menyatakan sebidang tanah yang berlokasi di Blok 06 Leuwiloa PersilNomor 109, Peta Rincik Nomor 208 RT 001 RW 004, Desa SukagalihKecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur seluas 2.806 m? (dua ribudelapan ratus enam meter persegi), merupakan milik Para Penggugatyang diperoleh dari harta warisan Almarhum R. Obing Mukorobin binR.H. Ibrahim Jaya Perbata Keturunan dari R.

  Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum R.Obing Mukorobin bin R.H. Ibrahim Jaya Perbata, keturunan dari R. AriaWiranagara;3. Menyatakan sebidang tanah objek sengketa yang saat ini dikenaldengan nama Blok 06 Leuwiloa Persil 109 peta Rincik Nomor 208, RT001 RW 004, Desa Sukagalih, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur merupakan milik Para Penggugat yang merupakan warisan darialm. Raden Obing Mukorobin bin R.H. Ibrahim Jaya Perbata;Halaman 7 dari 11 hal.Put.

  OBING MUKOROBIN dan kawankawan tersebut harusditolak;Halaman 9 dari 171 hal.Put.

  OBING MUKOROBIN, 2. R.E.KONDARIAH Binti R. OBING MUKOROBIN, 3. Rd. Y. SURYAMANBin R. OBING MUKOROBIN, 4. Rd. NANA LASMANA Bin R. OBINGMUKOROBIN, 5. Rd. E. MARLIAH Binti R. OBING MUKOROBIN, 6.Rd. TUSTIAWATI Binti R. OBING MUKOROBIN, 7. DADANGSURYADI Bin Rd. DUDUNG MULYADI, 8. R.M. DADANG SAMSUTAJUDIN Bin Rd.

• Menyatakan terdakwa NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NURAKHMAD MUKOROBIN SANI al. NGADIRO al.ABAH NUR bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NUR, AKHMAD MUKOROBIN SANI al. NGADIRO al.ABAH NUR bin SUWARDI ;

  PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2011/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NURAKHMAD MUKOROBIN SANI al.

  Menyatakan terdakwa NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NURAKHMAD MUKOROBIN SANI al.NGADIRO al.ABAH NUR bin SUWARDIbersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo.Pasal 65 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR AKHMAD MUKOROBUNSANI al.LNUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NGADIRO al.ABAH NUR binSUWARDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 5 ( lima )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap

  SISWORO bin WIRYADIMEJA Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksehubungan perkara ini benar ;Bahwa peristiwa yang terjadi sehubungan perkara ini adalah bahwasaksi telah ditipu oleh terdakwa pada bulan Desember 2008 di rumahsaksi dengan alamat Jalan Argandanu Rt.01 Rw. 08 Desa BukatejaKec.Bukateja Kab.Purbalingga ;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi yaitu Terdakwa NURAKHMAD MUKOROBIN SANI, umur kirakira 45

  tahun, dan terdakwa saatitu mengaku kepada saksi sebagai seorang kyai atau Ustad beralamatdi Kota Kediri Jawa Timur ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa NUR AKHMAD MUKOROBIN SANI,karena dikenalkan oleh saudara SLAMET SAEFULLOH, umur 55 tahunalamat Desa Telarpucung Kec.Bukateja Kab.Purbalingga pada waktusaksi dengan terdakwa sedang bertamu di rumah keluarga saudaraSLAMET SAEFULLOH ;Bahwa pada saat saksi berkenalan dengan terdakwa, terdakwamengatakan kepada saksi bahwa terdakwa seorang kyai atau ustaddan

  Menyatakan terdakwa NUR AKHMAD MUKOROBUN SANIal.LNURAKHMAD MUKOROBIN SANI al. NGADIRO al.ABAH NUR binSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUKOROBIN Alias ROBIN Bin MARKUDI ABDULLOH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  MUKOROBIN Alias ROBIN Bin MARKUDI ABDULLOH

• Menyatakan Terdakwa I : ABDUL JALIL BIN SAIAN dan Terdakwa II : AGUNG MUKOROBIN ALS AGUNG BIN JUMIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I : ABDUL JALIL BIN SAIAN dan Terdakwa II : AGUNG MUKOROBIN ALS AGUNG BIN JUMIAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3.

  Terdakwa I : ABDUL JALIL BIN SAIAN ; Terdakwa II : AGUNG MUKOROBIN ALS AGUNG BIN JUMIAN

  Demak;Islam;Swasta (sopir);AGUNG MUKOROBIN ALS AGUNG BIN JUMIAN;Demak;23 Tahun/25 Januari 1992;Lakilaki;Indonesia;Ds. Karangan RT/RW : 04/06 Kel. Banyumeneng Kab.Demak;Islam;Swasta;Telah ditahan (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :TERDAKWAI1. Penyidik tanggal 17 Februari 2015, SP.Han/3/l/2015/Reskrim;Sejak tanggal 17 Februari 2015 s/d 08 Maret 2015;2. Perp. PU tgl. 05 Maret 2015, TAR129/0.3.10/Epp.1/III/2015;Sejak tanggal 09 Maret 2015 s/d 17 April 2015;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL JALIL Bin SAIAN bersamasama terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN Bin JUMIAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;.

  Akibat perbuatan terdakwa ABDUL JALIL Bin SAIAN bersamasama terdakwa IlAGUNG MUKOROBIN Bin JUMIAN tersebut, aksi GANGGAS FIRMATA DEWA BinEDY IRIANTO mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkYAMAHA 1PA new VIXION tahun 2013, 150 CC, No. Pol : K3192YN, noka :MH31PA002DK124372, Nosin : 1PA123552 warnahitam, An.

  GANGGAS FIRMATADEWA.UNSUR INI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN TERBUKTI.Ad. 4 : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa terungkap dalam persidangan, Pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekirapukul 04.00 Wib di kost gang Pete Selatan Nomor 41, Rt 05, Rw 01, KelurahanSekaran, Gunungpati, Kota Semarang terdakwa ABDUL JALIL Bin SAIAN bersamasama terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN Bin JUMIAN yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Merk YAMAHA 1PA new VIXION tahun 2013, 150 CC, No.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa : ABDUL JALIL BIN SAIANdan Terdakwa Il : AGUNG MUKOROBIN ALS AGUNG BIN JUMIAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKOROBIN Alias ROBIN Bin MARKUDI ABDULLOH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFRIYENSI, SH.

• Bahwa telah melangsungkan pernikahan antara MUKOROBIN denganSUKISTIYAH pada tanggal 4 Desember 1984 sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Nomor kk.11.08/20/PW.01/1648/X/2008 tertanggal21 Oktober 2008.2. Bahwa dalam pernikahan antara MUKOROBIN dengan SUKISTIYAHtersebut telah lahir seorang anak Lakilaki bernama EKHSANUDIN lahir diMagelang tanggal 2 November 1993.3.

  Saksi SUKISTIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa nama suami saksi atau bapaknya Pemohon adalah Pak Mukorobin,yang sekarang ini sudah meninggal dunia; Bahwa saksi menikah dengan Pak Mukorobin pada tanggal 4 Desember1984 di KUA Tempuran; Bahwa dari pernikahan dengan Pak Mukorobin tersebut saksi mempunyai 4orang anak, yaitu yang pertama namanya Siti Imroatun, yang kedua SitiWindaryati, yang ketiga Ekhsanudin (Pemohon) dan yang keempatbernama Rinda Safitri

  ;Bahwa setahu saksi anakanaknya Bu Sukistiyah dan Pak Mukorobin ada4 (empat) orang anak dan salah satunya bernama Ekhsanudin (Pemohon);Bahwa anak Bu Sukistiyah yang bernama Ekhsanudin tersebut namapanggilannya Ekhsan;Bahwa setahu saksi Ekhsanudin sudah mempunyai akta kelahiran tapinamanya salah, di akta kelahiran nama Pemohon tertulis MuhamadHalaman 4 dari 8 Penetapan No 140/Pdt.P/2017/PN MkdIkhsanudin padahal namanya dari lahir Ekhsanudin bukan MuhamadIkhsanudin;Bahwa memang dari dulu sampai sekarang

  Pemohon dalam akta kelahiran yang tertulis MUHAMADIKHSANUDIN dirubah menjadi EKHSANUDIN dan untuk merubah namaPemohon dalam akta kelahiran tersebut diperlukan surat penetapan dariPengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi SAMANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi;Bahwa saksi dengan Pemohon bertetangga agak dekat tetapi beda Rt ;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon dan bu Sukistiyah;Bahwa nama bapaknya Pemohon adalah Mukorobin

  ;Bahwa setahu saksi anakanaknya Bu Sukistiyah dan Pak Mukorobin ada4 (empat) orang anak dan salah satunya bernama Ekhsanudin (Pemohon);Bahwa anak Bu Sukistiyah yang bernama Ekhsanudin tersebut namapanggilannya Ekhsan;Bahwa setahu saksi Ekhsanudin sudah mempunyai akta kelahiran tapinamanya salah, di akta kelahiran nama Pemohon tertulis MuhamadIkhsanudin padahal namanya dari lahir Ekhsanudin bukan MuhamadIkhsanudin;Bahwa memang dari dulu sampai sekarang namanya Ekhsanudin bukanMuhamad Ikhsanudin;Bahwa

• MUKOROBIN

  • 1 (satu) buah Flasdisk rekaman CCTV warna silver merk HP

  Tetap terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

  MUKOROBIN 1 (Satu) buah Flasdisk rekaman CCTV warna silver merk HPTetap terlampir dalam berkas perkara4.

  MUKOROBIN datang ke Masjid untuk membuka pintu,untuk menghidupkan lampu kemudian saksi M. MUKOROBIN kaget melihatgembok masingmasing kotak infak sudah tidak ada lagi dan selanjutnyasaksi M. MUKOROBIN mengecek uang yang ada di dalam kotak infak jugasudah tidak ada lagi; Bahwa saksi M. MUKOROBIN melanjutkan adzan subuh dan setelahselesai sholat subuh saksi M.

  MUKOROBIN sudah di masjid hendak adzan, saksiM. MUKOROBIN melihat terdakwa sedang memanjat pohon jambu masjid; Bahwa saksi M. MUKOROBIN memberitahukan ke saksi IHWANdengan mengatakan ITU ORANGNYA YANG NGAMBIL UANG INFAKMASJID KITA kemudian saksi IHWAN memfoto terdakwa dan menshare kegroup WhatsApp masjid; Bahwa selesai sholat dzuhur jamaah masjid memanggil terdakwa danbermusyawarah di teras masjid, saat itu saksi M.

  MUKOROBIN tidakHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Btmsempat menanyai terdakwa karena saksi M. MUKOROBIN menjemputanak saksi; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 Sekira Pukul 04.30 Wib, di Masjid Nurul Huda Rusun OtoritaKel. Muka Kuning Kec.

  MUKOROBIN kaget melihat gembok masingmasingkotak infak sudah tidak ada lagi dan selanjutnya saksi M. MUKOROBINmengecek uang yang ada di dalam kotak infak juga sudah tidak ada lagi.Selanjutnya saksi M. MUKOROBIN melanjutkan adzan subuh dan setelahselesai sholat subuh saksi M. MUKOROBIN menceritakan kejadian kepadaDADAN, ACE DARUS, saksi IHWAN, SYAHRIL dan DWI SAPUTRO. Kemudianmelihat rekaman CCTV dan dari rekaman CCTV saksi M.

• YADI Bin AMINUDIN, MUKOROBIN Als. ROBIN BinISOMUDIN, SARBINI Als.

  YADI BinAMINUDIN, MUKOROBIN Als. ROBIN Bin ISOMUDIN, SARBINI Als. BINI Bin MATNUH, MAHMUD Bin CAHYA PII dan UDIN Als. KOLAM SUSU langsung membuka pintukanan dan kiri truck serta menodongkan senjata api rakitan, pisau dan pedang yang mereka bawake arah kepala dan badan RIZAL MUHAIMIN Bin RUSLAN beserta SUDI ASMARA BinSUPRAPTO lalu MUKOROBIN Als.

  Yadi Bin Aminudin,Mukorobin Als. Robin Bin Isomudin, Sarbini Als. Bini Bin Mat Nuh, Mahmud Bin CahyaPH dan Udin Als.

  Yadi Bin Aminudin, Mukorobin Als.Robin Bin Isomudin, Sarbini Als. Bini Bin Mat Nuh, Mahmud Bin Cahya PH dan Udin Als.Kolam Susu (belum tertangkap) berperan menghentikan mobil truck BG 4711 ME dan langsungmembuka pintu kanan dan kiri truck serta menodongkan senjata api rakitan, pisau dan pedangyang mereka bawa ke arah kepala dan badan Rizal Muhaimin Bin Ruslan beserta Sudi AsmaraBin Suprapto lalu Mukorobin Als.

  Yadi Bin Aminudin, Mukorobin Als. Robin BinIsomudin, Sarbini Als. Bini Bin Mat Nuh, Mahmud Bin Cahya PH dan Udin Als.

• Pkl.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB., tanggal 6 Desember 2014, Terdakwa menerimapenawaran penjualan Notebook dari Saksi Zaenal Mukorobin, namun diabaikan olehTerdakwa; = 29 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne neneneBahwa, ketika Terdakwa sedang bermain di Gang Tirto 14, Terdakwa didatangioleh Zaenal Mukorobin yang berboncengan dengan Aris agar membeli Notebook sehargaRp. 1.200.000, dari semula harga Rp. 2.000.000,, kemudian Terdakwa memberikan tandajadi pembelian sebanyak Rp. 250.000,

  dan sarankepada Terdakwa; 7222222 nnn nnne Bahwa, Terdakwa sama sekali tidak mengetahui Notebook tersebut adalah milikkorban Isniati yang diberitakan meninggal dalam surat kabar; e Bahwa, setahu Terdakwa Notebook tersebut adalah milik pacar Saksi ZaenalMukorobin, karena Saksi Zaenal sering membawa pulang Notebook milik pacarnyauntuk keperluan Saksi Zaenal Mukorobin;e Bahwa, Terdakwa bersedia meminjami uang sampai membeli Notebook tersebutkarena sematamata kasihan pada Saksi Zaenal Mukorobin yang

  Pkl.Menimbang, bahwa kemudian Saksi Zaenal Mukorobin meminta Terdakwa untukmembeli Notebook tersebut dan disanggupi oleh Terdakwa dengan pembelian yang wajar,yaitu seharga Rp. 900.000, dengan kesepakatan dibayar dengan cara mengangsur; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas dilakukan tanpa adanyadugaan/ prasangka bahwa barang bukti berupa Notebook merk Acer warna merah maroontersebut adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Saksi Zaenal Mukorobin, hal inididasarkan pada fakta

  sebagai berikut: Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Saksi Zaenal Mukorobin sudah terjalinpertemanan sebelumnya jauh sebelum terjadinya peristiwa tersebut.

  Bahwa Terdakwa jugamengetahui bahwa Saksi Zaenal memiliki kekasih yang memang mempunyai Notebookmeskipun Terdakwa tidak hafal dan tahu persis mengenai Notebook milik kekasih SaksiZaenal Mukorobin tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui hal tersebut karena Saksi ZaenalMukorobin sering terlihat membawa pulang Notebook milik kekasihnya dan memakainyauntuk keperluan Saksi Zaenal; Bahwa, kemudian Saksi Zaenal Mukorobin mendatangi Terdakwa untuk memintatolong pinjam uang dengan alasan akan dipakai

• Menetapkan Nama Pemohon I : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/24/X/1982 tanggal 06 Oktober 1982 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUQOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 April 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 07 November 1967;3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUQOROBIN bin SALItempat, tanggal lahir : Malang, 16 April 1964 dan tempat, tanggal lahirPemohon Il : Malang, 07 November 1967;5.

  Menetapbkan Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggallahir : Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 thHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0580/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/24/X/1982 tanggal06 Oktober 1982 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUQOROBIN binSALI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 April 1964 dan tempat, tanggal lahirPemohon Il : Malang, 07 November 1967;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 th, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUKOROBIN binSALI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon IMalang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor381/24/X/1982 tanggal 06 Oktober

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 th;3.

  Menetapkan Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggallahir : Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0580/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGAR,30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000.