Menghukum Tergugat membayar hak pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat adalah uang penggantian hak sebesar sebagai berikut : -------No Nama Upah/bulan(Rp) Masa Kerjas/d 31 Oktober 2013 Uang penggantian hak(Rp)1 Mukhrojin 1.720.000 10 bulan 258.0002 Sulistiyo 1.720.000 10 bulan 258.0003 Wage Robinson H.P. 1.720.000 10 bulan 258.0004 Lukman Santoso 1.720.000 10 bulan 258.0005 M.Masud Khoiril 1.720.000 10 bulan 258.0006 Chafid Ansori 1.720.000 10 bulan 258.0007 Nur Aji 1.720.000

MUKHROJIN, DKK MELAWAN PT. TUNGGAL JAYA STEEL

PUTUSANNomor : 85/G/ 2015 / PHI.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamee Us Me Ss1.MUKHROJIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : karyawan PT.TunggalJaya Steel, beralamat di Ngabar RT.11 RW.04 Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

terbukti hingga sekarang Para Penggugat tidak pernahmendapatkan peringatan baik secara lisan atau tertulis dari Tergugat;19.Bahwa ternyata ketulusan serta pengabdian Para Penggugat tersebutnampaknya tidak diimbangi oleh Tergugat sehingga dengan tanpakesalahan atau alasan yang jelas secara bertahap Tergugat melakukanpemutusan hubungan kerja secara sepihak terhadap Para Penggugat;20.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2013 Tergugat secara tibatiba melakukanpemutusan PHK secara sepihak terhadap Para Penggugat (Mukhrojin

dkk16 orang) dengan cara melarang Para Penggugat untuk bekerja dengantanpa keterangan yang dapat dipertanggungjawabkan;21.Bahwa sebelum melakukan PHK terhadap Para Penggugat (Mukhrojin dkk16 orang) Tergugat juga telah melakukan PHK terhadap beberapa orangpekerja/ourunnya dengan tanpa dasar serta alasan yang jelas;22.

MUKHROJIN, 2. SULISTIYO, 3. WAGE ROBINSON HASONANG P, 4. LUKMAN SANTOSO, 5. M. MASUD KHOIRIL, 6. CHAFID ANSORI, 7. NUR AJI, 8. JEFRI TOFAN SETIAWAN, 9. TEGUH PRAYOGA, 10. ADIS HARI PRASETYO, 11. M. HARIONO, 12. MUSTHOFA, 13. ACHMAD SANUSI, 14. MOH. MUSTOFA, 15. RIDHWAN, 16. SUNDOYO, tersebut;

MUKHROJIN,, DKK VS PT TUNGGAL JAYA STEEL

PUTUSANNomor 380 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.13.14.MUKHROJIN, bertempat tinggal di Ngabar RT/RW. 11/04Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;SULISTIYO, bertempat tinggal di Klantingsari RT/RW. 06/02Kecamatan Tarik, Kabupaten Mojokerto;WAGE ROBINSON HASONANG P, bertempat tinggal di MojoKemuning RT/RW. 03/01 Kecamatan

bekerja di PT (PerseroanTerbatas) Tunggal Jaya Steel, yang beralamat di Jalan By Pass Krian KM.29Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan masingmasing telah memilikimasa kerja sebagai berikut:Bahwa Agus Cahyono telah bekerja di PT Tunggal Jaya Steel sejak bulanJanuari tahun 2000 di bagian produksi, Upah terakhir yang diterimaRp2.190.000,00/bulan;Bahwa Diyan lIrawan telah bekerja di PT Tunggal Jaya Steel sejak bulanOktober 2011 di bagian produksi, Upah terakhir yang diterimaRp2.190.000,00/bulan;Bahwa Mukhrojin

Mukhrojin, dkk. 23 orang) melalui kuasanya Ketua FSBMKSN agar melaporkan secara tertulis kepada Pengusaha PT TunggalJaya Steel atas kesanggupan untuk bekerja kembali paling lambat 5 harisejak menerima Anjuran dengan pernyataan atau kesanggupan tertulis;3) Pengusaha PT Tunggal Jaya Steel dan pekerja (Sdr.

Mukhrojin 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,004. Sulistiyo 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,005. Wage Robinson H P 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,006. Lukman Santoso 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,007. M. Mastd Khoiril 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,008. Chafid Ansori 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,009. Nur Aji 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,0010. Jefri Tofan S 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,0011.

MUKHROJIN, 2.SULISTIYO, 3. WAGE ROBINSON HASONANG P, 4. LUKMAN SANTOSO,5. M. MASUD KHOIRIL, 6. CHAFID ANSORI, 7. NUR Aul, 8. JEFRI TOFANSETIAWAN, 9. TEGUH PRAYOGA, 10. ADIS HARI PRASETYO, 11. M.HARIONO, 12. MUSTHOFA, 13. ACHMAD SANUSI, 14. MOH. MUSTOFA,15. RIDHWAN, 16. SUNDOYO, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 oleh Dr. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ALIKH MUKHROJIN BIN PAENU) terhadap Penggugat (RIRIN AMALIA BINTI MOCH. JAINI) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Sidoarjo sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);

Bahwa jika sepeda motor tersebut hilang, saksi dapat menderitakerugian sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Saksi2, MUKHROJIN bin CASIAN : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib.saksi melihat terdakwa tampak mencurigakan saat ia duduk diatas sepedamotor milik saksi SUDIRIN yang sedang diparikir didepan Musholla Al InnayahDEsa Nyampungsari, Kecamatan Petarukan.