MUKLAS ADINATA ALS MUKLAS

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjait yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUKLAS ADINATA ALS MUKLASTempat lahir : Sendang RejoUmur / tanggal lahir : 43 Tahun/ 08 Desember 1970Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan Desa Sendang Rejo Kec.Binjai Kab.

Binjai sejak tanggal 17 Juli 2014sampai dengan sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa MUKLAS

ADINATA ALS MUKLAS telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggtunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUKLAS ADINATA ALS MUKLASselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket

ADINATA Als MUKLAS pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2014 bertempat diJalan Perintis Kemerdekaan Desa Sedang Rejo Kec.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS pada hari Jumat tanggal 21Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2014bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Desa Sedang Rejo Kec. Binjai Kab.

Menyatakan terdakwa MUKLAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUKLAS dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

MUKLAS

Menyatakan Terdakwa MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sesuai dengan dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKLAS dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1. (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.

Menetapkan pula agar Terdakwa MUKLAS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa, yangintinya tetap pada tuntutannya, dan terdakwa yang juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara alternatif

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah ditujukan kepada orang(person) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasar pada berita acara persidangan yang dihubungkan dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, bahwa orang yang diajukan kemuka sidang sebagai terdakwa adalahorang bernama MUKLAS dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, yang dalam persidanganterdakwa dalam

Menyatakan terdakwa MUKLAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUKLAS dengan pidana penjara selama :8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUKLAS ADINATA Als MUKLAS

Menyatakan Terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Narkotika dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKLAS ADINATA AlsMUKLAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS pada

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei Tahun 2016 bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Dusun 7 DesaSendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyayang dalam kasus ini telah dinadapkan ke muka persidangan terdakwaMUKLAS ADINATA Als MUKLAS, sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyainam a dan identitasnya adalah sama dengan nama dan

Menyatakan Terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUKLAS, anak ke-4 (empat) dari dari suami istri : KAMID dan KAMSILAH;

MUKLAS

MUKLAS, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, lahir diSidoarjo, tanggal 19071988, Agama Islam, bertempat tinggal diUrangagung RT.016RW.006, Desa Urangagung, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Untuk selanjutnya disebut ................6 Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut 3 oo... cece ccc ccc cece eee e cece eeeeeeeeeeeceeeuense cussTelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon; ...........:..:.:.0ceeeeeenee eee eeneeesTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1;

MUKLAS bukan MOCH.MUCHLAS .... 0. eecceeccesecssesseesseeseesecsaecscesseescesseesaecaaecseeeseeeeesecsaecsaecaeeeneeseesaecsaeenaeeneeneeese Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar ejaannya KAMID bukan KAMIT; ..........Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; .............

MUKLAS adalah nama satu orang demikian pula KAMIT dan KAMID juga namasatu orang yang sama hanya bedaCPAANNY AS... eeeeeeecccesccecssececssceecssececseececeneeeesteeeeseceeseeeeneeeeaaeesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P.2, P.3, dan P.4, telah terbukti bahwa di Sidoarjo, padatanggal 19 Juli 1988, telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOKH.

MUKLAS, anak ke4dari suamiistri bernama : KAMID dan KAMSILAH dan atas kelahiran MOKH. MUKLAStersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehinggaMOKH.

MUKLAS, anak ke4 (empat) dari dari suami istri : KAMID danKRAMSTLATS sssisscxsassss a snsnnassratins.ca ain ans ia twaisae stalin

Muklas Wijaya Alias Muklas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan2. Menyatakan Terdakwa II Suhendra Alias Wenda, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;3. Membebaskan Terdakwa II Suhendra Alias Wenda dari dakwaan primer tersebut;4.

Muklas Wijaya Alias Muklas dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Suhendra Alias Wenda dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;6. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

Muklas Wijaya Alias Muklas,DKK

tersebut dankami bertiga pun berbagi tugas dimana terdakwa 1 Muklas dan sdr ridho masukkedalam rumah dan terdakwa 2 Suhendra menunggu di luar sambil memantaukeadaan di depan rumah milik saksi koroban Janulis Koto,Kemudiaan setelahberbagi tugas tersebut terdakwa 1 Muklas dan sdr.

dan sdrRidho (dpo) pergi menuju kampung lorong batu sangkar tempat dimanaterdakwa muklas dan sdr Ridho (Dpo) sering duduk duduk diwarung tersebut,namun sebelum menuju warung tersebut terdakwa muklas dan sdr Ridho (dpo)pergi merondokan perhiasan tersebut di semak semak belakang pekong,kemudian terdakwa 1 muklas dan sdr.ridho (dpo) pergi kKewarung tempat biasamereka duduk duduk dan sesampainya di warung tersebut mereka bertemudengan terdakwa 2 suhendra dan terdakwa 2 Suhendra Berkata kepadaterdakwa

1 muklas dan Sdr Ridho (dpo) berhasil gak?

(satu juta duaratus ribu rupiah) kemudain saksi memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa Muklas kemudian Muklas membaya utangnya kepada saksisebsar Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya untukmembeli shabu yang saya carikan kemudian Muclas meminta saya untukmembelanjakan sabu untuknya seharga Rp. 300.000.00 (tiga ratus riburupiah) yang kemudiana paket shabu tersebut saya berikan kepadaMuklas sisa uang sebesar Rp. 400.000.00 (empat ratus riburupiah)berada ditangan Muklas kemudian Muklas

Muklas bahwasanya barangbarang tersebutmerupakan milik keluarga;Atas Ketarangan saksi tersebut yang dibacakan dari Berita Acara Penyidik paraTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Muklas Wijaya Alias Muklaspersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 11 dari 36 Hal.Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa Muklas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muklas selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUKLAS

Menyatakan Terdakwa Muklas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan pemberatan melanggar pasal 363ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muklas selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buku tabungan tahapan BCA atas nanaANdi Rizal dan 1 (satu) lember slipi penarikan tertanggal 24N Nopember 2104dikembalikan kepada saksi ANdy Rizal;4.

kepada terdakwa biaya perkara sebesara Rp.2000 (dua riburupiahMenimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Nomor PenuntutUmum yang berbunyi sebagai berikut :Rae Bahwa ia terdakwa MUKLAS

Bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa kedepansidang ini dalam perkara ini adalah yang bernama MUKLAS yang atas perlanyaanKetua Majelis Hakim telah menerangkan Identitasnya dan ternyata Identitas tersebutsama dengan yang tersebut didalam Surat Dakwaan Kami.

Ditinjau dari Fhisiknyaterdakwa adaian orang yang senat jasmani dan rohani, dapat mengikuti persidangandengan lancar, berbicara lancar dan dapat menjawab penanyaan yang diajukanKepadanya Dalam hal demikian maka terdakwa MUKLAS mempertanggungjawabkannya; Dengan berdasar uraian tersebut diatas, telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan;2.

Menyatakan Terdakwa Muklas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muklas selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
MUKLAS

- MUKLAS ANDITIA

PUTUSANNo. 1206/Pid.B/201 4/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKLAS ANDITIATempat lahir : BinjaiUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Satia Bakti No.6 Komplek WartawanMedan Timur /Dusun simp.MurniDesa Huta Harapan

yang mengadili perkara ini ;e Telah membaca Penetapan Ketua Mejelis No. 1844/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 21 Juli 2014 tentang Penentuan hari sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum padatangggal 08 September 2014 pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUKLAS

ANDITIA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan terdakwa MUKLAS ANDITIA dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan

terdakwaMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menyatakanmengaku bersalah dan menyerahkan sepenuhnya putusan kepada MajelisHakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang disusun dalam bentukSubsidaritas tertanggal 10 Juli 2014 No.Reg : PDM668/EP.2/TPUL/07/2014,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:connnne Bahwa Terdakwa MUKLAS

Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;1 Unsur Setiap orang :e Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yang menjadisubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danberdasarkan bukti permulaan yang cukup ia sebagai terdakwanya,;e Bahwa di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwa adalah seseorangyang MUKLAS ANDITIA sebagai subyek hukum dan diketahui sehat jasmanidan rohaninya

MUKLAS WIJAYA HASIBUAN alias MUKLAS, Terdakwa II. RUDI PARDOMUAN alias RUDI dan Terdakwa III. SUGIANTO DALIMUNTHE alias SUGIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3.

1.MUKLAS WIJAYA HASIBUAN alias MUKLAS dkk

WWUAYA HASIBUAN alias MUKLAS,Terdakwa RUDI PARDOMUAN alias RUDI dan Terdakwa SUGIANTODALIMUNTHE alias SUGIK, telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHPidana dalam dakwaan;2.Menghukum Terdakwa MUKLAS WWAYA HASIBUAN alias MUKLAS,Terdakwa RUDI PARDOMUAN alias RUDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa SUGIANTODALIMUNTHE

dan IKBAL untuk kembali kerumah ISWAN HADI namun Terdakwa MUKLAS WUAYA HASIBUAN tidakmau karena takut ketahuan sehingga MUKLAS WWAYA HASIBUAN danIKBAL menunggu di ladang ubi.

Wijaya Hasibuan Alias Muklas dan kkbal (DPO), lalusaat itu Terdakwa Rudi Pardomuan alias Rudi berkata kepada saksijangan jalan lurus kesana, tapi mutar kau ga, karena orang itu nunggu diladang ubi, kemudian saksi berangkat menjemput Terdakwa MuklasWijaya Hasibuan Alias Muklas dan Ikbal (DPO) dengan menggunakanSepeda Motor Supra milik Iswan Hadi alias Iswan dan saksi menjemputIkkbal (DPO) dan Terdakwa Muklas Wijaya Hasibuan alias Muklas yangmemang sudah menunggu di ladang ubi dan saksi lihat Ikbal

(DPO) danTerdakwa Muklas Wijaya Hasibuan Alias Muklas sedang memegang TVdan lkbal (DPO) juga ada memegang bungkusan plastik warnahijau,Halaman 10 dari 29 Hal.Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN.

Sepakat, Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, Terdakwa bersama denganTerdakwa Muklas Wijaya Hasibuan alias Muklas, Terdakwa RudiPardomuan alias Rudi, saksi Fajar Erlangga Alias Angga, Iswan Hadialias Iswan dan Ikbal (DPO) telah mengambil barangbarang milik saksiSahala H.

Muklas tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( Empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;

Sadyo Pranoto, Muklas

Tempat tinggal : Dusun Weru Rt 04/03 Desa Mojogampit Kec.JombangAgama : IslamPekerjaan : pencari cacingTerdakwa Muklas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2017 sampai dengan tanggal 23 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2017sampai dengan tanggal 1 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 7Juli 2017;.

Muklas masing masing telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian secara bersama, sebagaimana dalam dakwaanJaksaa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. Sadyo Pranoto dan Terdakwa Il.Muklas dengan pidana penjara masing masing selama 6 ( Enam ) bulandikurangi dengan masa penahanan para terdakwa dengan perintah tetapditahan;3.

Taman Sidoarjo;Bahwa terdakwa dan Terdakwa Muklas ditangkap dan diamankankarena kedapatan melakukan tindak pidana telah bermain judi remiJenis jokeran dengan menggunakan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 5.000, sedangkan terhadap 3 orang teman terdakwamelarikan diri;Bahwa terdakwa membenarkan di perlihatkan barang bukti berupauang taruhan sebesar Rp. 420.000, dan 2 set kartu remi,permainanjudi tersebut tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang;.

Barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa SADYOPRANOTO dan terdakwa MUKLAS yang telah melakukan permainan judiRemi jeins Jokeran tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dan paraterdakwa mengakui pula indentitasnya dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Muklas tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersamasama* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( Empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani masing masing terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
MUKLAS

Menyatakan Terdakwa SUMIANTEN Binti MUKLAS tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; ------------------------------------3.

SUMIANTEN Binti MUKLAS

P U T U SS A NNomor : 21 / Pid.B / 2014/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUMIANTEN Binti MUKLAS. Tempat lahir : Trenggalek. Umur/tgl lahir :43 Tahun /21 April 1970. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa SUMIANTEN Binti MUKLAS bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi? melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIANTEN Binti MUKLAS denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan 3.

dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 299222 22 nnonn nnn nnn nnn nananPrimair : nn Bahwa terdakwa SUMIANTEN Binti MUKLAS

=nnn Bahwa terdakwa SUMIANTEN Binti MUKLAS pada hari Sabtu tanggal 04Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak dipinggir jalan umum Dsn.Sendang Kamulan Rt. 21 Rw. 04 Ds. Kamulan Kec. Durenan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUMIANTEN Binti MUKLAS tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair i2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI206.KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI* ;.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa MARYONO BIN MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYONO BIN MUKLAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng kecil warna hitam berisikan soda Api merk Paint Remover; dirampas

Maryono Bin Muklas

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MARYONO BIN MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekerasan fisik dalam lngkup rumah tanggayang dilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari?

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYONO BIN MUKLAS tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaleng kecil warna hitam berisikan soda Api merk Paint Remover; dirampasuntuk dimusnahkan

Menyatakan Terdakwa MUKLAS Bin SARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan, ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKLAS Bin SARIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

MUKLAS BIN SARIYONO

Menyatakan Terdakwa MUKLAS Bin AMSAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

- MUKLAS BIN AMSAH

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2013/PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUKLAS BIN AMSAH;Tempat lahir : Semurup (Kerinci);Umur/ Tg lahir : 54Tahun/ 19 November 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.08 Desa Panca Mulya Kec. Sungai Bahar Kab.

Menyatakan terdakwa MUKLAS Bin AMSAH terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPseperti terurai dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MUKLAS Bin AMSAH berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan) dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

PDM44/SGT/08/2013 tertanggal 20 Agustus 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUKLAS Bin AMSAH pada hari Jumat tanggal 7 Desember2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember Tahun 2012 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa MUKLAS Bin AMSAH tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIFKI MUSTOPA bin MUKLAS

Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin MUKLAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PURWANTO Bin MUKLAS

Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin MUKLAS terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan tanpa mendapat izin ikut serta main judi yangdilakukan ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaPURWANTO Bin MUKLAS denganpidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Dua set alat dadu terdiri dari :a. Dua buah tempurung terbuat dari tempurung kelapab. Dua buah lepek bulat terbuat dari kayuc. Enam buah mata dadud. Satu lembar kertas karton bergambar angka daduOleh karena digunakan sebagai sarana kejahatan maka dirampas untukdimusnahkane.

Menetapkan agar terdakwa PURWANTO Bin MUKLAS membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000.

(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUwonennennee Bahwa terdakwa Purwanto Bin Muklas bersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin MUKLAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;243. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUKLAS Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLAS Bin MANGUN tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

-MUKLAS Bin MANGUN

Menyatakan terdakwa MUKLAS Bin MANGUN bersalah melakukan tindak pidanaMereka Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Usaha Pertambangan TanpaMempunyai Izin Pertambangan dari Pihak Yang Berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2.

Bin Mangun dan saksi Suharto Als HartoBin Harjo, sedangkan 12 (dua belas) orang lainnya melarikan diri, dan selanjutnya saksibersama rekan lainnya langsung mengamankan terdakwa Muklas Bin Mangun dan saksisuharto Als Harto Bin Harjo, serta dibawa ke Polsekta Muara Bungo untuk pengusutanlebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa Muklas Bin Mangun dan saksiSuharto Als Harto melakukan penambangan emas tanpa ijin;Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa sedang melakukan aktifitas penambangan

dan terdakwa Muklas Bin Mangun tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penambangan emas;e Bahwa mesin yang digunakan terdakwa Muklas Bin Mangun dan temannya saksi SugartoAls Harto Bin Harjo untuk melakukan penambangan emas tanpa iin adalah milik Ivanorang sungai Arang;e Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah dengan carapertamatama disiapkan yaitu mesin dompeng keong, vanbel, kipas dan paralon, setelahsemua dikumpulkan, selanjutnya dirangkai setelah selesai

MUKLAS Bin MANGUN, yang dalamkeadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dalamperkara ini tidak terjadi adanya kesalahan orang (Error In Persona), sehingga dengandemikian unsur Setiap Orang telah dapat dibuktikan dan terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa MUKLAS Bin MANGUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan UsahaPertambangan Tanpa Jjin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLAS Bin MANGUN tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa USMAN BIN MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN BIN MUKLAS dengan pidana penjara selama : 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- USMAN BIN MUKLAS

Menyatakan Terdakwa : WAHYU HERMAWAN BIN MUKLAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Wahyu Hermawan Bin Muklas

Menyatakan terdakwa : Wahyu Hermawan Bin Muklas, secarasah dan meyakinkan bukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan narkotikagolongan I bukan tanaman secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasl 64KUHPidana; 2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa WahyuHermawan Bin Muklas dengan pidana penjara selama : 5(lima) Tahun,dikurangkan selama terdakwa berada dalam

Menetapkan agar terdakwa Wahyu Hermawan Bin Muklas agardibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribuTelah mendengar permohonan / pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringgannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR a Bahwa Terdakwa Wahyu Hermawan bin Muklas pada hari Kamis,tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain

Adapun rencana Terdakwa 2(dua) paket Shabu tersebutakan Terdakwa jual kepada orang lain yaitu salah satunya kepada Jaenudin,namun tidak sempat karena terlebih dahulu tertangkap petugas Polisi ; Bahwa Terdakwa Wahyu Hermawan bin Muklas tersebut membeliNarkotika jenis shabu dari Komplek kampong Ambon tersebut sudah sebanyak 5(lima) kalidiantaranya :Yang pertama dan yang kedua Terdakwa tidak mengingat tanggalnya danmembelinya di Komplek Kampung Ambon namun saat itu Terdakwa membelidan mengkomsumsinya

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusandelik ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa WahyuHermawan bin Muklas, telah membenarkan indentitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusandelik ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa WahyuHermawan bin Muklas, telah membenarkan indentitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.