• BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN Als BERTO Bin AWANG MULIYAWAN dan Terdakwa II. FAHRA ALI ZABAR Als ROLI Bin ALADIN KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

  BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN Alias BERTO Bin AWANG MULIYAWANFAHRA ALI ZABAR Alias ROLI Bin ALADIN KARIM

  BERTO SIMANDAWAIALS BERTO Bin AWANG MULIYAWAN danTerdakwa Il. FAHRA ALI ZABAR ALS ROLI BinALADIN KARIM bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan secara bersamasama terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BERTOSIMANDAWAI ALS BERTO~ Bin AWANGMULIYAWAN dan Terdakwa II.

  ALIAS BERTO BinAWANG MULIYAWAN, Terdakwa II FAHRA ALI ZABAR Alias ROLIK BinALADIN KARIM pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul11.00 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2014 bertempatdi Pulau Sekuda Sungai Batu Rusa Kecamatan Merawang Kabupaten Bangkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan

  lukaluka yang dilakukan oleh masingmasing terdakwa denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Sglcaracara sebagai berikutwo nnn nen nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nn nena nnn nnn nee n nn nen enn en nen nn nnn nee ce ne Berawal dari terdakwa BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN ALIAS BERTO dan terdakwa II FAHRAALI ZABAR Alias ROLIK Bin ALADIN KARIM dengan menggunakan perahupergi ke lokasi Tambang Inkonvensional/T!

  BERTO SIMANDAWAI Alias BERTO BinAWANG MULIYAWAN dan Terdakwa II. FAHRA ALI ZABAR Alias ROLI BinALADIN KARIM yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwamereka adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

  BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN Als BERTOBin AWANG MULIYAWAN dan Terdakwa II. FAHRA ALI ZABAR Als ROLIBin ALADIN KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

• BUDI MULIYAWAN SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Pidana- AHMAD SAFII - PONIADI ALIAS SIPON- BUDI MULIYAWAN SARAGIH

  Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD SAFI.Aek Raso.19 Tahun/ 31 Mei 1996.Lakilaki.Indonesia.Desa Ujung Batu Kec.Labuhanbatu.Islam.Pelajar.Bilah Hulu Kab.PONIADI ALIAS SIPON.Ujung Batu Aek Nabara.20 Tahun/ 23 Oktober 1994Lakilaki.Indonesia.Desa Ujung Batu Kec.Labuhanbatu.Islam.Buruh Deres/Petani.Bilah Hulu Kab.BUDI MULIYAWAN SARAGIH.Aek Nabara.29 Tahun/ 06 Juni 1986.Lakilaki.Indonesia.Desa Ujung Batu Kec.Labuhanbatu.Islam.Mocokmocok.Bilah

  BUDI MULIYAWAN SARAGIH tidak adamenyangkal dan tidak ada mengajukan keberatan baik atas dakwaanKuasa Penuntut Umum maupun keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa . AHMAD SAFII Terdakwa II. PONIADI ALIASSIPON dan Terdakwa Ill.

  BUDI MULIYAWAN SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka kepada Terdakwa . AHMAD SAFII Terdakwa Il.PONIADI ALIAS SIPON dan Terdakwa III. BUDI MULIYAWAN SARAGIH perluditerapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a)Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa . AHMAD SAFII TerdakwaIl.

  BUDI MULIYAWAN SARAGIHsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa . AHMAD SAFITerdakwa II. PONIADI ALIAS SIPON dan Terdakwa Ill.

  BUDI MULIYAWAN SARAGIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan pencurianringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan para terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelumlewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Muliyawan Bin Yus Yokoli Alias Wawan, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  Yudo Wahono,SH
  Terdakwa:
  Muhamad Muliyawan Alias wawan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Rohman Muliyawan Bin Sutaryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan obat yang termasuk ke dalam Daftar Obat Keras/daftar G secara illegal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Rohman Muliyawan Bin Sutaryono oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar

  MH
  Terdakwa:
  Nur Rohman Muliyawan Bin Sutaryono

• 1. Menyatakan terdakwa Heru Muliyawan Alias Ucil, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menghukum terdakwa Heru Muliyawan Alias Ucil tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  Rina Widyastuti, SH
  Terdakwa:
  HERU MULIYAWAN Alias UCIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Veriyan Dani Muliyawan Alias Veri Bin Ahmad Sarjono Sardiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00

  Penuntut Umum:
  DILIANA SETYONINGRUM, S.H
  Terdakwa:
  VERIAN DANI MULIYAWAN Als VERI Bin AHMAD SARJONO SARDIMAN

• 
  Terdakwa:
  BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN Als BERTO Bin AWANG MULIAWAN alm

• M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa I TWES SETIAWAN Bin WINGYO ANTON (Alm) dan Terdakwa II NUR ROHMAN MULIYAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing, selama : 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan sebelum

  perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusa sebagaiberikut dalam erkaranya Para Terdakwa :I,II.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TWES SETI AWAN Bin WINGYO ANTON (Alm): Yogyakarta: 29 tahun / 12 November 1983: Laki laki: Indonesia: Jl.Glagahsari No.73 Rt 020/Rw 005Warungboto, UmbulharjoIslam: Swasta: SMA: NUR ROHMAN MULIYAWAN

  Menyatakan masingmasing terdakwa I Twes Setiawan Bin WingnyoAnton (Alm) terdakwa IIT Nur Rohman Muliyawan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan sebagimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 368 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Twes Setiawan Bin WingnyoAnton (Alm) terdakwa II Nur Rohman Muliyawan dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa

  Pin 29FB056B dan 25A 14CO, hand phone Cruve Gemini Type8250 seharga hand phone merk Nokia seri 2330 , helm merk INK warna Hitam milik saksikorban Damar Nugraha Hidayat dengan saksi korban Veni Indriyani, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013 sekitar jam 15:00 wib terdakwa II Nur Rohman Muliyawan bersama denganterdakwa I Twes Setiawan dengan mengendarai dua sepeda motor Honda Vario dan

  MotorYamaha Vixson menuju arah magelang ke tempat teman Bonek pada saat berangkatterdakwa II Nur Rohman Muliyawan sudah ada membawa senjata tajam jenis Calok yangdsimpan di pinggang kiri lalu sekitar jam 21 :00 wib terdakwa II Nur Rohman Muliyawanmembonceng terdakwa I Twes Setiawan sesampai di daerah melati sepeda motor yangterdakwa II kendarai bersama dengan terdakwa berpisah dengan temanteman pada saatpulang dari magelang. kemudiaan para terdakwa menuju universitas sarjana wiayatatamansiswa menuju

  Februari 2013 sekitar jam 15:00 wib terdakwaII Nur Rohman Muliyawan bersama dengan terdakwa I Twes Setiawan dengan mengendaraidua sepeda motor Honda Varia dan Motor Yamaha Vixson menuju arah magelang ke tempatteman Bonek pada saat berangkat terdakwa II Nur Rohman Muliyawan sudah ada membawaSenjata tajam jenis Calok yang dsimpan di pinggang kiri lalu sekitar jam 21 :00 wib terdakwaII Nur Rohman Muliyawan membonceng terdakwa I Twes Setiawan sesampai di daerahmelati sepeda motor sepeda motor yang terdakwa

• Haji Makmun beserta kuncinya;

• Dikembalikan kepada saksi MULIYAWAN Bin MUSLIADI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Cerbon Kab.Barito Kuala, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena membawasenjata tajam; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di bawah joksepeda motor milik teman Terdakwa yaitu saksi MULIYAWAN; Bahwa awalnya, saksi MULIYAWAN datang menjemput Terdakwa danselanjutnya, Terdakwa bersama saksi MULIYAWAN berangkat menujuwarung di Jalan Atak lbramsyah dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha VEGA R milik saksi MULIYAWAN; Bahwa selanjutnya, Terdakwa meminjam kunci sepeda motor saksiMULIYAWAN

BinMUSLIADI; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, senjata tajam tersebutmerupakan senjata tajam milik Terdakwa yang dibawanya dari rumahdengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri sebelum Terdakwa dijemputoleh saksi MULIYAWAN; Bahwa sesampainya di warung, sekitar pukul 21.00 Wita Terdakwameminjam kunci sepeda motor saksi MULIYAWAN dan menyimpan senjatatajam yang dibawanya tersebut ke dalam jok sepeda motor milik saksiMULIYAWAN;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Mrh Bahwa tujuan

Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Mrhakhirnya pada saat Terdakwa berada di warung, sekitar pukul 21.00 Wita,Terdakwa meminjam kunci sepeda motor milik saksi MULIYAWAN danmenyimpan senjata tajam yang dibawanya tersebut di dalam jok sepeda motormilik saksi MULIYAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan,pada saat dilakukan pemeriksaan kendaraan bermotor milik pengunjung diwarung tersebut, saksi MUHAMMAD NOOR FITRATULLAH dan saksi LUKMANNULHAKIM dari kepolisian benar menemukan 1 (

HajiMakmun beserta kuncinya yang telah disita dari saksi MULIYAWAN BinMUSLIADI, maka dikembalikan kepada saksi MULIYAWAN Bin MUSLIADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkam masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

Haji Makmun beserta kuncinya;Dikembalikan kepada saksi MULIYAWAN Bin MUSLIADI;6.

• ,MH. dan MULIYAWAN,SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKamis tanggal 25 Maret 2010 dalam persidangan yang terbuka unutuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh M.ZAINI sebagai panitera pengganti pada Pengadilan NegeriTamiang Layang, dengan dihadiri oleh ARIEF ZEIN NOKTHAH,SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tamiang Layang dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM1. FEBRIAN ALI,S.H.,M.H.

  D.T.ANDI GUNAWAN,S.H.2.MULIYAWAN,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIM.ZAINI

• Muliyawan als iwan Bin masrani Indra dan terdakwa II. Syarkawi als Agus als Amang Bin Arjan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;

2.

SH
Terdakwa:
1.MULIYAWAN ALS IWAN BIN MASRANI INDRA
2.SYARKAWI ALS AGUS ALS AMANG BIN ARJAN ALM

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribunaan); morn monet anne enna Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim Pengadilan NegeriJayapura pada hari Selasa, tanggal 7 Meret 2017 oleh MULIYAWAN, S.H., M.H. sebagai HakimKetua, NAFTALI AIBOY, SH., M.H. dan NATALIA MAHARANI, S.H., M.H.

  Muliyawan, S.H., M.HTTDNatalia Maharani, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDAkhmad Zumroni, S.H.SALINAN PETIKAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYA.PENGADILAN NEGERI JAYAPURAPANITERA,DAKRIS, S.H.NIP. 19591231 198012 1 006

• ., M.H, sebagai Hakim Ketua, Abdul GafurBungin,S.H dan Muliyawan,S.H.M.H ,masingmasing sebagai Hakim putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, Kartika Napitupulu,S.H, Panitera Pengganti , Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim anggota : Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin,S.H.

  ., M.H,Muliyawan,S.H.M.HPanitera Pengganti,Kartika Napitupulu, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran ...... Rp30.000,002. ATK ................... Rp75.000,003. Panggilan .............. Rp77.500,004. Materai.................... Rp6.000,005. Redaksi................ Rp 10.000,00Jumlah .............. Rp198.000,00( Seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 10/Pat.G/2020/PN Jap

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Muliyawan bin Muklis Walid, SH) terhadap Penggugat (Putri Pertiwi,SB binti Sahabuddin Daling);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• ., M.H, sebagai Hakim Ketua, Abdul GafurBungin,S.H dan Muliyawan,S.H.M.H ,masingmasing sebagai Hakim putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 26/Pat.G/2020/PN Japuntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, Ratna Kondolele ,S.H, Panitera Pengganti , dengan dihadiri KuasaPenggugat , Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat V, tanpa hadirnya Tergugat III danTergugat IV;Hakim anggota : Hakim Ketua

  Maria M Sitanggang ,S.H., M.H,Muliyawan,S.H.M.HPanitera Pengganti,Ratna Kondolele, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran ...... Rp30.000,002. ATK .................... Rp75.000,003. Panggilan .............. Rp2.015.000,004. Materai.................... Rp6.000,005. Redaksi................ Rp10.000,00Jumlah .............. Rp2.146.000,00( duajuta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 26/Pat.G/2020/PN Jap

• Bahwa dari perkawinan Pemohon dan (Alm) Mulyadi bin Alip, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Ninus Muliyawan, lahir di Blitar padatanggal 26 bulan Mei tahun 1988, sesuai Akta Kelahiran Nomor: 559/1988,dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Blitar;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninus Muliyawan yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar,Provinsi Jawa Timur, tanggal 6 Januari 2016, telah bermeterai 6000selanjutnuyja diberi tanda (P.4);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ninus Muliyawan yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Blitar, tanggal 16Juni 1988, telah dimeteraikan 6000 selanjutnya diberi tanda (P.5);.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Ninus Muliyawan, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur telah bermeterai 6000 selanjutnyadiberi tanda (P.6);..Fotokop!

• Oleh karena itu, dakwaan KEDUA tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa pada musyawarah Majelis Hakim terjadi perbedaan pendapatmengenai unsur yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapa34orang, dimana pertimbangan Hakim Anggota MULIYAWAN, SH,MH. adalah sebagaiberikut :2.Unsur Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 170 KUHP, yang dimaksud dengansecara bersamasama artinya dilakukan oleh dua orang atau lebih

  ,MH. berkeyakinan bahwa keterangan saksi korban, saksi 2(dua) Surianto dan saksi 8 (delapan) Hj.Marsin, adalah keterangan yang bersifatsubyektifitas, dimana saksi 2 (dua) Surianto adalah adik kandung saksi korban, dan saksi 8(delapan) H.Marsin adalah ibu kandung saksi korban, sedangkan antara saksi korbandengan terdakwa serta saksi Arsan alias Accang serta saksi Abdul Hamid masih bersepupusatu kali, sehingga Hakim Anggota MULIYAWAN, SH.

  ,MH., apakah luka yang dialami oleh saksi korban Mursal dibagianpipi kanan dan luka gores dan memar dibagian leher saksi korban adalah akibat pukulandan cakaran dari terdakwa bersama dengan saksi 9 Arsan alias Accang serta saksi 10 AbdulHamid ataukah disebabkan oleh hal lain, karena hal tersebut bertentangan dengan faktafakta hukum yang terungkap didalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana yang telah dijelaskantersebut, maka menurut keyakinan Hakim Anggota MULIYAWAN, SH.

  ,MH. tindakpidana yang dituduhkan kepada terdakwa dimana terdakwa telah dituduh melakukan suatutindakan kekerasan kepada saksi korban ditempat umum tidaklah bisa dibuktikan olehpenuntut umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur Yangdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang tidak terpenuhi;45Menimbang, bahwa karena unsur ini tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, sehingga Hakim Anggota MULIYAWAN, SH.

  MAMO,SH. dan MULIYAWAN, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh TOMBI, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh MATTANA PARANDANGI, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dihadapanTerdakwa.51Hakim Anggota,FRANSISKUS W. MAMO, SH. Hakim Anggota,MULIYAWAN, SH..MHHakim Ketua Majelis,AHMAD ISMAIL, SH.,MH.

• ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AbdulGafur Bungin, S.H. dan Muliyawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Kartika A. Napitupulu, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jayapura yang dihadiri oleh kuasa Penggugat,dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin, S.H.

• MULIYAWAN, S.H., M.H.YOHANA T.PANGARIBUAN, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,SEPENDE

• MULIYAWAN, S.H., M.H.YOHANA T.PANGARIBUAN, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,SEPENDE