Ditemukan 42 data
12 — 0
*Maria Asmi, S.Pd binti Lukman Hakim*Yulizar bin Mumar
93 — 35
Menyatakan Terdakwa KARMAWI Alias MAWI, Terdakwa SUDJANA ALWI Alias ALWI Bin MUMAR ALI dan Terdakwa ROSUL Bin MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
SUDJANA ALWI Alias ALWI Bin MUMAR ALI dan Terdakwa ROSUL Bin MARZUKI
Menyatakan terdakwa KARMAWI Alias MAWI, terdakwa IlSUDJANA ALWI Alias ALWI Alias ALWI Bin MUMAR ALI danterdakwa Ill ROSUL Bin MARZUKI R Bin DARMAN terbukti secarasecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMAWI Alias MAWI,terdakwa Il SUDJANA ALWI Alias ALWI Bin MUMAR ALI danterdakwa Ill ROSUL Bin MARZUKI dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetapditahan;3.
Pasal 56 ke 1 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa KARMAWI Alias MAWI, terdakwa II SUDJANA ALWIAlias ALWI bin MUMAR ALI dan terdakwa IIl ROSUL Bin MARZUKIbertindak secara masingmasing atau bertindak secara bersamasama padahari Kamis tanggal 08 Otober 2015 sekira pukul 13. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat diTambun Rengas Rt. 010/07 Kel.
Terdakwa SUDJANA ALWI Alias ALWI Bin MUMAR ALI Bahwa terdakwa telah mengerti dan membenarkan surat dakwaanPenuntut Umum ;Bahwa terdakwa SUDJANA ALWI Alias ALWI bin MUMAR ALIbersamasama dengan terdakwa KARMAWI ALias MAWI dan ROSULBin MARZUKI pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar jam13.00 wib, bertempat di Tambun Rengas RT 010/07 Kelurahan CakungTimur Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan menerima gadai atau untuk menarikkeuntungan menjual menggadaikan
SUDJANA ALWIAlias ALWI Bin MUMAR ALI dan 3. ROSUL Bin MARZUKI, dimana masingmasing telah diperiksa identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan, telah diakui benar oleh para Terdakwa sebagai diri paraTerdakwa masingmasing, sehingga tidak terdapat adanya kesalahan orang(error in persona).
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Mumar Dani
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Mumar Dani
13 — 0
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Lembung Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 20 Maret 2015,dengan menggunakan wali nikah bernama Mumar (orang tua Pemohon Il),yang diaqad oleh KH. Nashir (guru ngaji), dengan maskawin berupa emas 2gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama H. Fauzan dan Hasan Basri;2.
Abdul Wali, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Bragung Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:65/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 20 Maret 2014 diXXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Mumar
umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Bragung Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 20 Maret 2014 diXXXXXXXKXXXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:65/Pdt.P/2019/PA.Smpkandung bernama Mumar
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 20 Maret 2019 di rumah orang tuaPemohon II di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Mumar yang diagad oleh KH Nashir (guru ngaji) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Fauzan dan Hasan Basri, denganmaskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
9 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Azidin bin Mumar) dengan Pemohon II (Suryati binti Suminta), yang dilaksanakan pada bulan April 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;
- Membebankan
Tgrs.ert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh :Azidin bin Mumar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kp.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azidin Bin Mumar), denganSuryati Binti Suminta, yang dilangsungkan dan terjadi pada tanggal 30April 1997, di Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang,3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Azidin bin Mumar) denganPemohon II (Suryati binti Suminta), yang dilaksanakan pada tanggal 30April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0652/Pdt.P/2018/PA. Tgrs4.
27 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (SALEHA MUMAR) Nomor : 8204075208850001 dari Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatantanggal 16 Februari 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (BukuKutipan Akta Nikah) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsSuami istri yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Kartu TandaPenduduk) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lainbersesuaian maka terbukti bahwa Penggugat bernama SALEHA MUMAR BINTI MURAFIK UMAR bertempat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAMJIDILLAH T.HARUNA BIN TAHIR HARUNA) terhadap Penggugat (SALEHA MUMAR BINTI MURAFIK UMAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 3
tanggal21 Pebruari 2008 melalui melalui kelahiran yang dilakukan di bidan bersalin, kemudiankarena kesibukan seharihari dari Pemohon dan Indang Setya Estutik isterinya, makakelahiran anak keduanya, yaitu Bunga Aulia Febriani sampai sekarang belum dibuatkanakta kelahiran maka untuk proses dan persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangterlambat ini, Pemohon mohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Kudus untuk memberikan penetapannya; bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;2 MUMAR
7 — 0
Ilir Timur Il Kota Palembang dengan wali nikah MUmar Qodim selaku Orang Tua Termohon, mas kawin berupa Emas 2,5 (duaHa/aman 1 dari 5 ha/aman Putusan Nomor 11661Pdt.G120181PAPLGSetengah) Sukudibayar Tunai , yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang sesuai dengan Akta Nikah Nomor1147/81002010, tertanggal11 Oktober 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal i rennn Sctclah itu,bertempat tinggal di rumah milik sendiri i 3 ID DZ
15 — 8
Luwuk yang dari segi Kewenanganrelatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya.Hal 10 dari 17 hal Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Pemohon II yang memberi bukti bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah istri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4, dan P5 merupakan foto kopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan Akta kelahiran atas nama anak paraPemohon yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama Irpan MUmar
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Irpan MUmar bin Jar'ian M Umar, untuk menikah dengan seorang perempuan,bernama Nurlala binti Doha, yang akan dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luwuk Utara;3.
13 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto Bin Mumar) terhadap Penggugat (Lina Ariyanto Binti Darmo Ariyanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
25 — 8
/PA.Bktmae >I 4) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Tiara Silvia binti Muhammad Nur, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPonggok Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanDon Aspendi bin Ali Mumar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Don Aspendi bin Ali Mumar)terhadap Penggugat (Tiara Silvia binti Muhammad Nur)3.
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Nurman bin Matruah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sinta Amilia binti Mumar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
16 — 7
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaNurlala binti Doha o, untuk menikah dengan lakilaki bernama Irpan MUmar bin Jaran M Umar;3.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurlalabinti Doha, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Irpan MUmar bin Jar'an M Umar, yang akan dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luwuk Utara;3.
17 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparman bin Mad Mumar)dengan Pemohon II (Haryanti binti Daeri), yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana para
74 — 6
Berkesimpulterhadap :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih detbruto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram dan berat nettkoma empat puluh) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa MUmar Dani Alias Ateh Bin M.
Berkesimputerhadap :C. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putberat bruto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram dan k0,40 (nol koma empat puluh) gram;D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa MUmar Dani Alias Ateh Bin M. Saleh.Dengan Kesimpulan:Bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa Muhammad UmarAteh Bin M.
119 — 69
Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa dan saksi Winda tersebut,saksi Mumar Kadafi Als Dafi kemudian mulai melakukan pembelian gasLPG ukuran 3 kg di toko dan kioskios yang ada di Mataram, selanjutnyagas LPG ukuran 3 kg yang dibeli oleh saksi Muamar Kadapi Als Dafitersebut disimpan dan dikumpulkan di dalam Ruko milik PT. SKS yangberalamat di Dasan Cermen, Mataram. Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, setelah gasLPG ukuran 3 kg yang dibeli oleh sdr.
Bahwa untuk merelaisasikan bisnis jual beli LPG ukuran 3 kg tersebut,terdakwa kemudian memerintahkan saksi David Purwanto (pegawai PT.SKS) untuk membeli gas LPG ukuran 3 kg di Mataram, dan atas perintahdari terdakwa tersebut saksi David Purwanto lalu menghubungi saksiMuamar Kadafi Als Dafi dan meminta saksi Mumar Kadafi Als Dafi untukmembeli dan mengumpulkan gas LPG ukuran 3 kg. Bahwa untuk membeli gas LPG ukuran 3 kg tersebut, terdakwa Yunimarselaku pemilik toko PT.
Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa dan saksi Winda tersebut,saksi Mumar Kadafi Als Dafi kemudian mulai melakukan pembelian gasLPG ukuran 3 kg di toko dan kioskios yang ada di Mataram, selanjutnyaPutusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 8 dari 38 halamangas LPG ukuran 3 kg yang dibeli oleh saksi Muamar Kadapi Als Dafitersebut disimpan dan dikumpulkan di dalam Ruko milik PT. SKS yangberalamat di Dasan Cermen, Mataram.
Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa dan saksi Windatersebut, saksi Mumar Kadafi Als Dafi kemudian mulai melakukanpembelian gas LPG ukuran 3 kg di toko dan kioskios yang ada diMataram, selanjutnya gas LPG ukuran 3 kg yang dibeli oleh saksiMuamar Kadapi Als Dafi tersebut disimpan dan dikumpulkan di dalamRuko milik PT. SKS yang beralamat di Dasan Cermen, Mataram. Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, setelahgas LPG ukuran 3 kg yang dibeli oleh sdr.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen Nomor 335/Vi/60/324/IV/82 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:IsSUPARNO bin MAD MUMAR umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Lak RT.02 RW. 03 Desa PurbowangiKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, di bawah
78 — 27
Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara ;> Bahwa yang menjadi korban adalah MUMAR WUSURWUT danpelakunya adalah para terdakwa ;> Bahwa saksi tidak mengenal korban, saksi melihat kejadian tersebutdari jarak 3 (tiga ) meter ;> Bahwa saksi melihat terdakwa ALI NAIMIN memukul korban denganmenggunakan kepalan tinju dan juga tendangan kaki, kemudiandatang terdakwa Il HANDRA NAIMIN ikut serta memukul saksi denganmenggunakan kepalan tangan dan juga tendangan ;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN
Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara ;> Bahwa yang menjadi korban adalah MUMAR WUSURWUT;> Bahwa pelakunya adalah para terdakwa ;> Bahwa saksi tidak mengenal korban, dan melihat kejadian tersebutdari jarak 4 (empat ) meter ;> Bahwa saksi melihat terdakwa ALI NAIMIN memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan secara berulang kali dan datangterdakwa Il HANDRA NAIMIN ikut serta memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan dan tendangan secara berulang kali ;> Bahwa saksi melihat pemukulan tersebut
Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara ;> Bahwa yang menjadi korban adalah MUMAR WUSURWUT;> Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 5 (lima) meter ;> Saksi melihat terdakwa ALI NAIMIN memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan secara berulang kali dan datangterdakwa Il HANDRA NAIMIN ikut serta memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan dan tendangan secara berulang kali ;> Bahwa saksi melihat pemukulan tersebut diarahkan pada kepala danbadan korban ;> Bahwa korban tidak melakukan
9 — 1
WAHYAN HANIFUDIN bin MUH MUMAR, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karangreja RT.03 RW.09 DesaSikayu, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:UUBahwa, saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2012;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang
12 — 3
Grobogan, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUmar,SH, Advokat yang berkantor di Desa.Sumurgede RT 3Rw 1 kecamatan godong kabupaten Grobogan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2020, sebagaiPemohon;MelawanT, tempat dan tanggal lahir agama , pekerjaan , Pendidikan , tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa