Pemohon:
Munasifah

Pemohon:
Munasifah

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di akta kelahiran anak pemohon Nomor : 2162/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 25 Juni 2010 yaitu dari yang tertulis Munasipah menjadi Munasifah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
Munasifah

Pemohon:
Munasifah

MUNASIFAH, dk.

MUNASIFAH, dahulu bertempat tinggal di Desa Buluh,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan namun sekarangtidak diketahui secara jelas alamat yang sebenarnya;ARI FATHUR ROHMAN, dahulu bertempat tinggal di DesaBuluh, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan namunsekarang tidak diketahui secara jelas alamat yangsebenarnya;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NIA MUNASIFAH binti SUYARuntuk menikah dengan ROKHIM KUSAINI bin SUPADIdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nia Munasifah binti Suyar untuk menikah dengan calon suamibernama XXXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;3.

yang hendakmenikah dengan anaknya yang bernama Rokhim Kusaini namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;o Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan anaknya sudahsangat akrab bahkan mengaku pernah melakukan hubungan selayakanyasuami isteri;o Bahwa anaknya (Rokhim Kusaini) sudah melamar anak Para Pemohonyang bernama Nia Munasifah dan lamarnya telah Para Pemohon terima;o Bahwa antara Rokhim Kusaini dengan Nia Munasifah tersebut tidak adahubungan nasab ataupun

dengan calon suaminyasudah sangat akrab, saksi sering melihat anak Para Pemohon sudahsering datang ke rumah calon suami anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon (Nia Munasifah) sudah dilamar oleh calonsuaminya yang bernama Rokhim Kusaini dan lamarnya telah di terimaoleh Para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSsuaminya akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara Nia Munasifah

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nia Munasifah menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Rokhim Kusaini dan sudahbertunangan / sudah dilakukan lamaran;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, dan mengaku pernah melakukanhubungan layaknya suami ister;3.

berbunyi:baful> ale prtorwlafis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Nia Munasifah tersebut dengan Rokhim Kusainimeskipun Nia Munasifah belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidahfiqhtyah dalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Mkd.anboodb bgio as Jide

Munasifah
Terbanding/Tergugat : Akhmad Rifki
Terbanding/Turut Tergugat : Bank BPD Jateng Cabang Kajen

Untuk DinasPUTUSANNomor 93/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hj Munasifah : bertempat tinggal/berkedudukan di Dukuh Kauman RT.02 RW. 02 Rembun, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan:1.

persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama MUHAMMAD DAVA SETIAWAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 17 Juli 2010, anak ke 1 (satu) dari perkawinan sah antara PemohonWAWAN SETIAWAN dengan SITI TIRUL MUNASIFAH

Saksi KANAPI Bahwa saksi adalah bapak dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SITI TIRUL MUNASIFAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwaanaknya yang berrnama MUHAMMAD DAVA SETIAWAN lahir di DesaBlabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri pada tanggal : 17 Juli 2010,berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa umur anaknya tesebut 2 tahun ;2.

Saksi SAWIT: Bahwa saksi adalah Ibu dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SITI IRUL MUNASIFAH diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa anaknya yang bernama MUHAMMAD DAVA SETIAWAN lahir di DesaBlabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri pada tanggal : 17 Juli 2010, berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa umur anaknya tesebut 2 tahun ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonannyadiatas

waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal : 21 Agustus 2009, bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadiluwih dilangsungkan perkawinan antara seoranglakilaki yang bernama WAWAN SETIAWAN dengan seorang perempuanyang bernama SITI IRUL MUNASIFAH

bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; n Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama MUHAMMAD DAVA SETIAWAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 17 Juli 2010, anak ke 1 (satu) dari perkawinan sah antara PemohonWAWAN SETIAWAN dengan SITI TIRUL MUNASIFAH

Munasifah (24 April 1981)c. Fahmi Ardiansyah (4 Januari 1996).Putusan Nomor: 0308/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 2BeBahwa, semasa hidupnya almarhum Bapak Ahmad Lewah binTasmun dengan almarhumah Ibu Fakhiroh binti H. Waudi, selama dalamhidup dan perkawinannya mempunyai harta bersama, sebagai berikut:4.a. Sebidang tanah pekarangan tersebut dalam Letter C No. 485Persil 47 DI luas : 190 m?

Waudi dapat dicatatbahwa pada hari Kamis, 19 Juni 2014,anak yang bernama Munasifah bintiAhmad Lewah telah meninggal dunia karena sakit, dan tidakmeninggalkan ahli waris.Putusan Nomor: 0308/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 35. Bahwa, pada hari Senin, tanggal 16 November 2015, Bapak AhmadLewah bin Tasmun meninggal dunia karena sakit. Dengan meninggalnyaalmarhum Bapak Ahmad Lewah bin Tasmun, maka terdapat ahli warisyaitu:a. Janda almarhum yaitu Ibu Fakhiroh binti H. Waudi.b.

Munasifah binti Anmad Lewah. Fahmi Ardiansyah bin Anmad Lewah (anak).6. Bahwa, selanjutnya disebutkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016,ahli waris yang bernama Muslikhin bin Anmad Lewah meninggal dunia,almarhum Muslikhin bin Anmad Lewah meninggalkan ahli waris, yaitu:a. Janda almarhum yaitu TERGUGAT I.b. Anakanak dari almarhum Muslikhin: TERGUGAT Il. TERGUGAT Ill.7. Bahwa, selanjutnya disebutkan pada hari Selasa tanggal 3 Oktober2017, ibu Fakhiroh binti H. Waudi meninggal dunia.

SHM No.764/ Watesalit, surat ukur : 16 Februari 2000, No. ; 39/ Watesalit/2000, luas + 225 m*, Pemegang Hak: (1) Mufidah, (2) Naswa AulaHilya, (3) Amalia Zafrina Syarifah.4) Sebidang tanah berikut rumah tempat tinggal tersebut SHM No.400/Karanganyar, surat ukur : 16 4Oktober 2001, No.53/Karanganyar/2001, luas + 250 m, Pemegang Hak : Muslikhin.5) Sebidang tananh rumah tersebut dalam SHM No.541/Karanganyar, surat ukur : 11 Agustus 2011, No. 0026/Karanganyar/ 2011, luas : + 410 m*, Pemegang Hak : Munasifah

, Pemegang Hak : Munasifah,terletak di Desa Karanganyar Kecamatan Batang Kabupaten Batang.Tanah tersebut diwaris kepada PENGGUGAT.e. Sebidang tanah rumah SHM No. :0563/ Karanganyar, suratukur : 18 Juli 2013, No. 00267/ Karanganyar/ 2013, luas + 348 m?,Pemegang Hak : Amat Lewah/ Fakhiroh, terletak di Desa KaranganyarKecamatan Batang Kabupaten Batang.

Sesampainya di rumahkontrakan tersebul kemudian para terdakwa masuk dan melihat pintu kamarINDAH MUNA SIFAH dalam keadaan lerbuka Kemudian Terdakwa SUWITA aliasWITA bin ATANG purapura menanyakan dimana kamar Eli kepada INDAH MUNASIFAH yang saat itu sedang mandi di kamar mandi.

Mengetahui INDAH MUNASIFAH sedang di kamar mandi kemudian terdakwa SUWITA alias WITA binATANG melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Young 2 warna putih dan 1 (satu) buah Handphone merk Blacberry Curvewama hitam tergeletak di lantai, lalu terdakwa SUWITA alias WITA bin ATANGmenyuruh terdakwa MOCHAMAD BAYU FADILLAH alias BAYU bin ADUL untukmengambil 2 (dua) buah HP tersebut lanpa seijin dan sepengetahuan Indah MunaSifah dan Dewi Yullana, sementara terdakwa SUWITA

Emis yang terletak di KampungPasir Konci RI. 18/ 06 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupalen Bekasi , sesampainya dirumah kontrakan tersebut kemudian para terdakwamasuk dan melihat pintu kamar INDAH MUNASIFAH dalam keadaan terbuka kemudian TerdakwaSUWITA alias WITA bin ATANGpurapuramenanyakan dimana kamar Eli kepada INDAHMUNA SIFAH yang saat itu sedang mandi di kamarmandi.Selanjutnya apa yang terdakwa lakukan?Apakah ada ijin dari sdr?

Emis yang terletak di KampungPasir Konci RI. 18/ 06 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupalen Bekasi , sesampainya dirumah kontrakan tersebut kemudian para terdakwamasuk dan melihat pintu kamar INDAH MUNASIFAH dalam keadaan terbuka kemudian TerdakwaSUWITA alias WITA bin ATANGpurapuramenanyakan dimana kamar Eli kepada INDAHMUNA SIFAH yang saat itu sedang mandi di kamarmandi.Selanjutnya apa yang terdakwa lakukan?

Selanjutnya para Terdakwadi amankan oleh warga sekitar dan diserahkan kePolsek Cikarang Selatan untuk diproses lebih Ianjut.Akibat perbuatan para terdakwa, INDAH MUNASIFAH dan DEWI YULIANA mengalami kerugianseluruhnya kurang lebih sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) atau setidaklidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Apakah benar ini barang buktinya?

Foto Copy Surat Keterangan Lahir atas nama Zhafiratul KnumairaAnNaura dari Bidan Munasifah, S.ST. Nomor : 10/V/2017, tanggal 10Mei 2017, kode P.5;6.Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Rania Khanza Salsabiladari Bidan Munasifah, S.ST. Nomor : 8/III/2019,tanggal 08 Maret 2019,Kode P.6;B. SAKSISAKSI :1.

saranDewan Pengupahan Provinsi Jawa Barat, maka perusahaan sudah mendapatkan sertamemperlihatkan data tersebut sebagai pendukung penundaan UMK, namun PSP SPNtidak diberikan kopinya guna dipelajari, rapat berakhir dengan tanpa adanyakesempatan (bukti P15);Bahwa kesempatan bipartite yang diberikan sejak tanggal 31 Desember 2009dipergunakan oleh perusahaan untuk menekan pekerja agar bersedia menyetujuipenangguhan dengan ancaman PHK dalam misi ini terdapat korban PHK dua orangpekerja yaitu Saudari Doris dan Munasifah

Nama : Munasifah;NIK : 004313;Jabatan : Operator Jahit;Departemen : Produksi/Section G4;SK PHK : 4382/HR/GP/XII/08 tertanggal 31 Desember 2008;15.Pada tanggal 06 Januri 2009 Dewan Pengupahan beserta Disnakertrans Provinsi JawaBarat datang berkunjung ke PT. Liebra Permana guna melakukan pembahasanlanjutan penangguhan UMK, pihak perusahaan menyerahkan berkas kesepakatanpenangguhan yang telah ditandatangani oleh para pekerja/buruh, pada kesempatanHal. 7 dari 20 hal. Put.

Doris J.M., dan Munasifah (bukti P21);Bahwa pada tanggal 21 Januari 2009 PSP SPN PT. Liebra Permana melaporkanperihal union busting ke Pengawasan Dinas Ketenagakerjaan dan TransmigrasiKabupaten Bogor (bukti P22);Pada tanggal 22 Januari 2009 PSP SPN PT. Liebra Permana datang ke KantorGubernur untuk beraudiensi, adapun yang menghadirinya adalah Pengurus danbeberapa anggota yaitu:A. Nama : Herno;NIK : 05765;Jabatan : Jr. Cutter;Divisi : Produksi/Cutting;Pengurus SF : Ketua PSP SPN;.

Nama : Munasifah;NIK : 00431;Jabatan : Operator Jahit;Divisi : Produksi Section G4;Pengurus SP : Anggota;Disana bertemu dengan Seketaris pribadi Gubernur bernama Wahyu sedangkan BapakGubernur sedang berpergian keluar kota, kepada Seketaris pribadi Gubernur JawaBarat PSP SPN PT.

/009 tertanggal 24 Januari 2009;: Hotni Manalu;: 02394;: QC;: Produksi/QCM;: Seketaris PSP SPN;: No. 0153/HR/LP/GP/009 tertanggal 23 Januari 2009;: Beby Primadona;: 06533;: Operator;: Produksi;: Wakil Ketua PSP SPN;: No. 0154/HR/LP/GP/009 tertanggal 23 Januari 2009;: Rubiana Manurung;: 02009;:CQ;: Produksi;: Wakil Ketua PSP SPN;: No. 0148/HR/LP/GP/009 tertanggal 23 Januari 2009;: Doris J.M.;: 01657;: Operator Jahit;: Produksi/Section G4;: Anggota;: No. 4383/HR/XI/08 tertanggal 24 Januari 2008;: Munasifah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Khasan bin Samudi) terhadap Penggugat (Munasifah binti Yahyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI NOFIAN bin BILAL) terhadap Penggugat (ANISA MUNASIFAH binti MUNIR MUHSONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat ANISA MUNASIFAH binti MUNIR MUHSONI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada SIGIT PRIYONO,SH.,MKn dan ACHMAT IRMAWAN., S.H., M.H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (ANISA MUNASIFAH binti MUNIRMUHSONI);4.

MUNASIFAH : dahulu beralamat di Desa Buluh, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan namun sekarang tidak diketahuisecara jelas alamat yang sebenarnya, selanjutnyadisebut sebagai ...........ecceeeeeeee ee eee TURUT.TERGUGAT II ;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Hermawan bin Anen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lizatul Munasifah binti Kasnari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madroy bin Saedi) terhadap Penggugat (Munasifah binti Kasdai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojingun bin Tarmedi) terhadap Penggugat (Ani Munasifah binti Karmin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Wahyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munasifah Binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu );