Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muslichudin muslihudin muslihuddin muslichuddin muslehudin maslakhudin muslikhatin
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 30 Juni 2016 — MUSLIKHUDIN
54 — 32
  • MUSLIKHUDIN
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Purworejo tanggal 17 April 1987 dandiberi nama MUSLIKHUDIN adalah anak ke2 Laki laki dari Suamiistri MIJO AHMAD KASMUDI dan NGADINI sebagaimana kutipanAkte kelahiran Nomor : 16637/Dis/2009 tanggal 07 Januari 2010;2. Bahwa pemohon bermaksud Memperbaiki Abjad pada Akte kelahiranPemohon dari MUSLIKHUDIN menjadi MUSLIHUDIN karena adakesalahan Penulisan Abjad ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Abjad dalam AkteKelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dari MUSLIKHUDIN menjadiMUSLIHUDIN;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Purworejo untuk memberikan catatan pinggir tentangPerbaikan Abjad dari MUSLIKHUDIN menjadi MUSLIHUDIN di dalamAkte Kelahiran Nomor : 16637/Dis/2009 tanggal 07 Januari 2010;4.
    Membebanan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan tersebut,Pemohon menyatakan ada perbaikan yaitu pada perihal permohonanpemohon dan petitum permohonan poin 2, dari :Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Abjad dalam AkteKelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dari MUSLIKHUDIN menjadiMUSLIHUDIN menjadi Memberi ijin kepada Pemohon untuk MemperbaikiAbjad dalam
    Akte Kelahiran Pemohon dari MUSLIKHUDIN menjadiMUSLIHUDINMenimbang, bahwa setelah Hakim mencermati perbaikanpermohonan Pemohon tersebut yaitu dengan menghilangkan kalimat danKartu Keluarga, tidak merubah substansi pokok dari permohonan Pemohonsehingga permohonan perbaikan yang diajukan oleh Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.
    Dalam bukti surat P.3terdapat nama Midjo, bukti P.4 tertera nama ayah Muslikhudin adalahKasmudi, bukti P.5 tertera bahwa Muslikhudin anak dari suami isteri MijoAmad Kasmudi dengan Ngadini, dan bukti P.6 tertera bahwa Muslihudinanak dari Mijo Ahmad Kasmadi.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 09-02-2009 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pdt.G/2008/PN.Kbm
Tanggal 9 Februari 2009 — KH Muslikhudin AZ vs HM Misnan dkk
62 — 14
  • MUSLIKHUDIN A.Z sebagai PENGGUGAT ; ----------------------------- Melawan :TUAN H.M. MISNAN Z.A, sebagai TERGUGAT I ; ----------------------------------Hj. KOSIMAH sebagai TERGUGAT II ; -----------------------------------------------ASTUTI TRI HANDAYANI, SE. SPd. Sebagai TERGUGAT III ; -------------------SURIP B. DULAH CHEIRI sebagai TURUT TERGUGAT ; ---------------------------Dicoret dari Buku Register Perkara Perdata ; ---------------------------------------2.
    KH Muslikhudin AZ vs HM Misnan dkk
    MUSLIKHUDIN A.Z, pekerjaan swasta, alamat DesaBanjarsari Rt. O1 Rw. O04 Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, dalam halini bertindak selaku Ketua Pengurus SMK Maarif 2 danSMK Maarif 5 Gombong yang berkedudukan di Jl.Kemukus No. 96 Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah i Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. KRESNADJATI,SH. 2.H.M. HAMBALI, SH. 3. BAYU SRIJAYA, SH. 4.AHMAD SYAIFUL AMRI, SH.
    MUSLIKHUDIN A.Z sebagai PENGGUGAT :Melawan:TUAN H.M. MISNAN Z.A, sebagai TERGUGAT :Hj. KOSIMAH sebagai TERGUGAT I iASTUTI TRI HANDAYANI, SE. SPd. Sebagai TERGUGAT Ill ;SURIP B. DULAH CHEIRI sebagai TURUT TERGUGAT ;Dicoret dari Buku Register Perkara Perdata ;2. Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kebumenuntuk mencoret perkara tersebut diatas dari Buku Register PerkaraPerdata Pengadilan Negeri Kebumen ;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Tarno Al Muslikhudin bin San Ihwan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 13 januari 2006 diubah menjadi Pemohon I Muslikhudin bin San Ihwan

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon Muslikhudin bin San Ihwan adalah identitasPemohon sejak lahir namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon Tarno Al Muslikhudin bin San Ihwan, dan untuk seterusnya yangdipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTP, KK dan ljazahPemohon lI. ;3.
    Tarno Al Muslikhudin bin San Ihwan;4. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuksyarat Pembuatan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon, karenamemerlukan identitas Pemohon yaitu : Pemohon ! Muslikhudin bin San Ihwan;5.
    Menetapkan identitas Pemohon Tarno Al Muslikhudin bin San Ihwan,yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/1/2006, tertanggal 13 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon Muslikhudin bin SanIhwan. ;3.
    Bahwa Pemohon Muslikhudin, tempat dan tanggal lahir Kebumen 06November 1976, yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKelurga, adalah sama dengan Tarno Al Muslikhudin, tempat tanggal lahirKebumen, 06 November 1976 yang tertulis dalam Kutipan Akte Nikah ;2. Bahwa nama Pemohon tetulis dalam Iljazah Pemohon dengan namaMuslikhudin ;3.
    Menetapkan nama Pemohon ( TARNO AL MUSLIKHUDIN bin SANIHWAN), tempat tanggal lahir, Kebumen, 06 November 1976 yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2006. tertanggal 13 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenPenetapan NomorHalaman 7 dari 9 halamanKebumen, dirubah menjadi MUSLIKHUDIN bin SAN IHWAN, tempat tanggallahir Kebumen, 06 November 1976 );3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wsb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Terdakwa
202 — 56

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MUSLIKHUDIN Bin MUROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Tindakan terhadap Pelaku Anak MUSLIKHUDIN Bin MUROHMAT berupa kewajiban mengikuti pelatihan yang diadakan oleh pemerintah di Panti Sosial Marsudi Putra (PSMP) Antasena Magelang selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru muda bertuliskan
    tangan kirinya memelukAnak Korban setelah itu Anak MUSLIKHUDIN menarik alat kelaminnya danberkata kepada Anak Korban Wis kono bali (sudah sana pulang) sehinggaAnak Korban membetulkan pakaiannya dan bernalan pulang ke rumahsambil menangis sampai akhirnya perbuatan Anak MUSLIKHUDIN berhasildiketahui dan diproses sehingga menjadi perkara ini; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : VIII/032/RSUD/2018tertanggal 26 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    pamit pulang;Bahwa, beberapa lama kemudian saksi mendengar kabar di masyarakatbahwa MUSLIKHUDIN telah melakukan perbuatan cabul terhadap TATIKRIYANA sehingga saksi kemudian berusaha menanyakan langsung kepadayang bersangkutan yaitu MUSLIKHUDIN sebanyak 2 (dua) kali danjawaban MUSLIKHUDIN sama yaitu dia hanya memegang TATIK RIYANAnamun tidak menjelaskan bagian mana yang dipegang;Atas keterangan saksi tersebut, Pelaku) Anak menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah
    kemudian Anak MUSLIKHUDIN menyingkap BH yang dikenakanAnak Korban dan menghisap puting payudara bergantian sebelah kanandan kiri selanjutnya Anak MUSLIKHUDIN menyingkap rok yang dikenakanAnak Korban dan memelorotkan celana short/pendek serta celana dalamAnak Korban kemudian pada saat masih dalam posisi berdiri, AnakMUSLIKHUDIN memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina AnakKorban selama beberapa menit dengan gerakan naik turun seraya tangankirinya memeluk Anak Korban setelah itu Anak MUSLIKHUDIN
    di jalan terobosan di pinggir saluran irigasi turutDusun Kapulogo Kulon, Desa Kapulogo, Kecamatan Kepil, Kabupaten WonosoboAnak MUSLIKHUDIN mendekati Anak Korban dan mengatakan ngko tak ajak(nanti saya ajak) namun Anak Korban menjawab emoh (tidak mau) sambilberusaha berlari namun Anak MUSLIKHUDIN langsung menggeret/menariktangan Anak Korban lalu dalam posisi berdiri, Anak MUSLIKHUDIN membukakancing baju seragam sekolah TATIK RIYANA dan memasukkan tangannyamerabaraba serta meremas payudara Anak Korban
    Menyatakan Anak MUSLIKHUDIN Bin MUROHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Tindakan terhadapPelaku Anak MUSLIKHUDIN Bin MUROHMAT berupa kewajiban mengikutipelatihan yang diadakan oleh pemerintah di Panti Sosial Marsudi Putra(PSMP) Antasena Magelang selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 201/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Dwi Handika Alias Jengki Bin Budi Sahyono
49 — 10
  • R-4377-HK;
  • sebuah cincin emas

Semuanya dikembalikan kepada saksi Muslikhudin;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

R4377HK dan sebuah cincin emas semuanya dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Muslikhudin;4.
pinggir sawah jalan Kalijaran Mernek ikut wilayah Desa KalijaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di Suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda warnahitam nomor polisiR4377 nomor rangka : MH1INFGC10YK043037 nomor mesinNFGECE1042953 tahun 2000 seharga kurang lebih Rp. 5.500.000, (Limajuta limaratus ribu rupiah), yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi Muslikhudin
MUSLIKHUDIN Bin HADI PRAYITNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Clp" Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan saksimembenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 unit som Honda AstreaGrand warna hitam tahun 2000 nomor polisi R4377HK nomor rangka :MH1 NFGC10YK043037 nomor mesin NFGECE1042953;=" Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul09.00 WIB
dapat meresahkan masyarakat;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Clp=" Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Muslikhudin karena sepeda motor yangdiambil terdakwa tidak diketemukan;=" Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;=" Terdakwa sudah sering dihukum dan yang terakhir dinukum selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;Keadaan yang meringankan;=" Terdakwa bersikap sopan mengaku berterus terang dan tidak berbelitbelitsehingga memperlancar proses persidangan;=" Terdakwa merasa bersalah
R4377HK;7 sebuah cincin emasSemuanya dikembalikan kepada saksi Muslikhudin;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018, oleh CaturHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN ClpPrasetyo, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Yunius Manoppo, S.H. dan SigitSusanto, S.H.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menetapkan nama orang tua Pemohon I (Muslikhudin bin Chanifudin), yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 345/08/XII/1993 Tanggal 04 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Akhmad Muslikhudin bin Chanifudin);

    3.

    Bahwa nama Muslikhudin bin Chanifudin adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianPenetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 7Muslikhudin bin Chanifudin diberi nama tua menjadi Akhmad Muslikhudinbin Chanifudin, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut;3.
    Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mengurus KK dan KTP,namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan nama Pemohonberbeda, antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam Akta Kelahiran, didalam Kutipan Akta Nikah tertulisMuslikhudin bin Chanifudin, sedangkan dalam Akta Kelahiran No.84660/TP/2009 tertulis dengan nama Akhmad Muslikhudin bin Chanifudin;4.
    Bahwa Muslikhudin bin Chanifudin yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 345/08/XII/1993 Tanggal 04 Desember 1993 dengan AkhmadMuslikhudin bin Chanifudin yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.84660/TP/2009 adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus KK dan KTP, karena memerlukan satu nama dan tempat tanggallahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.
    Menetapkan nama Pemohon (Muslikhudin bin Chanifudin), yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No. 345/08/XII/1993 Tanggal 04 Desember 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (AkhmadMuslikhudin bin Chanifudin);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;4.
    Menetapkan nama Pemohon (Muslikhudin bin Chanifudin) yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No.345/08/XII/1993 tanggal 04 Desember 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon ( AkhmadMuslikhudin bin Chanifudin);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Muslikhudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neti Purnamasari binti Misono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk

    SALINAN PUTUSANNomor : 1954/Pdt.G/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PURWANTO bin MUSLIKHUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh TegalRt.06 Rw.03 Desa Wirogaten, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;NETI PURNAMASARI
    meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan gugatancerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTO bin MUSLIKHUDIN
    Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTO bin MUSLIKHUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NETI PURNAMASARI bintiMISONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun dan Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.MOH ADANG ZAKARIA
2.AMIR
3.AKHMAD SULTONI
4.HENDI SURYADI
Termohon:
YAYASAN PERTAMINA atau dikenal juga dengan PERTAMINA FOUNDATION
199 — 48
  • 21 dari 45 halaman Putusan Nomor 174Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst18.19.20.Bahwa pada halaman ke9 sampai ke11 Permohonannya, Para Pemohonmendalilkan adanya kreditor lain yang bernama Muslikhudin yangmemiliki tagihan kepada Termohon sebesar Rp. 525.937.500, (lima ratusdua puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)berdasarkan Perjanjian Sponsorship dengan Termohon.Bahwa Muslikhudin yang didalilkan sebagai Kreditor Lain tersebutkedudukannya sama dengan Para Pemohon yakni
    Foto Copy KTP atas nama Muslikhudin, selanjutnya sebagai KL1;2. Foto Copy Surat Penunjukan Nomor 146/PFPGL/SK/IX/2013, selanjutnyasebagai KL2;3. Foto Copy Perjanjian Dana Bantuan Nomor: 008/PFDIR/SP/I/2013,selanjutnya sebagai KL3;4. Foto Copy Perjanjian Komitmen Nomor : 007/PFDIR/SP/I/2014, selanjutnyasebagai KL4;5. Foto Copy Status Posisi Lot atas nama Muslikhudin Udin tertanggal 18Maret 2015, selanjutnya sebagai KL5;6.
    Muslikhudin, selanjutnya sebagai T11;Foto Copy Surat Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan Nomor B3214/M.1.14/Gs.1/06/2021 tertanggal O02 Juni 2021perihal Pendapat Hukum (Legal Opinion), selanjutnya sebagai T12;Foto Copy Pendapat Hukum (Legal Opinion) dari Tim Jaksa PengacaraNegara pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan bulan Juni 2021 TentangPermasalahan Terkait Dana Kegiatan Corporate Social Responsibility PTPertamina (Persero) Dalam Program Gerakan Menabung Pohon Tahun2012
    dari laporan yang diupload dalam aplikasi Tweetgreen;Bahwa pencairan tahap dilakukan melalui Form A yang sudahdiverifikasi termasuk rencana menanam pohon;Bahwa Form A dibuat sebelum dilaksanakan pohon ditanam;Bahwa pencairan tahap dilaksanakan setelah Form A terkaitperencanaan menanam pohon sudah diverifikasi oleh verifikator;Bahwa Muslikhudin dan Para Pemohon selaku Relawan sudah menerimapembayaran tahap;Bahwa di Internal Memo tertuang hak Muslikhudin untuk dibayarkan darihasil Gerakan Menanam
    Adang Zakaria, Amir, Akhmad Sultoni, Hendi Suryadi,dan Muslikhudin (Vide menit 52:29 rekaman persidangan 16 Desember2020)Menimbang bahwa baik Termohon PKPU mengajukan 1(satu) orang ahlidipersidangan memberikan Pendapat sebagai berikut;Ahli Dr. M.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHRI bin MAD SUWARDI) terhadap Penggugat (SUWATININGSIH binti MUSLIKHUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pe kaa tertentu pada tingkat pertamalda aim s dang Maje is telah menjatuhkan puusan perkara Gugatan Pe ceraian anaaSUWATININGSIH bri MUSLIKHUDIN umur 40 tahun = agambl sam Pekerjaat Bu uh Pendidikan Sekolah LanjutartTirnfgka Pe tama tempat kediaman d RT.003 RWOOY Desa, Pe arangan Kecamatan, KemranjenKabupaten Banyumas sebagad PenggugaMelawanSAHRI bin MAD
    untuk menguatkan dalildal gugatapnya Pengguga eah mengajukan buktibukti be upaA Sula1 Fotokop Ka u Tandal Penduddk Nomo 3302064504820004 tangga22092012 yang dikeluarkart o eh Pemerintali KabupatenBanyumas P ovins Jawa Tengah bermetera cukup dan ttelahsesua dengan aslinya Bukti P 1 Ir2 Fotokop Buku Ku ipan Akta N kah Nomo 0538/17/X/2012 angga 22Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kanto UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,bermeteracukup dan telah sesua dengan as nya (Buk F2B Saks .1 Muslikhudin
    dengan Undangundang Nomo 50Tahun 2Q09 biaya perkara ha us dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasa daam pprajuran perundangundangandan hukum sam yang berkaitan dengan perkara n t otirMENGAD L1 Menyatakan Tergugat yang te alt dipanggil secara esm dan patu unuk menghadap sidang tidak had2 Mengabulkan gugatan Pengguga secara verstekri lL otHa 9da 11Ha Pu Nomor 0591/Pdt.G/2019/PA.Bms3 Menjatuhkan taldk sa'u ba n sughra Tergugat (SAHIR bn MAD l)t SUWARD i ti terhadap Pengguga (SUWATININGSIH bn MUSLIKHUDIN
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1890/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2017/PA.Komall Cea ll all aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hesti Noviana binti Muslikhudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhTanuraksan Rt.006, Rw.002, Desa Gemeksekti, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sekarang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Anggoro binTuraji) terhadap Penggugat (Hesti Noviana binti Muslikhudin)3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 892/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslikhudin bin Musaedi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokhmatul Kiromah binti Karso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

    No. 9 tahun 1975, yaitu salahsatu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (MUSLIKHUDIN bin MUSAEDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROKHMATUL KIROMAH bintiKARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan
    Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIKHUDIN bin MUSAEDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROKHMATUL KIROMAH bintiKARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 17 Juni 2014 — KATORI Bin DAKLAN
24 — 2
  • G1772JP tahun 2003, warnaBiru, Noka MHYESL4153J127600, Nosin : G15AIA127600, beserta STNK dankunci kontaknya, dikembalikan kepada perkumpulan kernet sopir TUWELGUCImelalui saksi M SURIPTO Bin WATIR;e 1 (satu) unit mesin diesel merk KUBOTA, warna merah, dikembalikan kepadaGapoktan Budi Luhur melalui saksi H Muslikhudin Bin H Adzoi.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesaliperbuatannya
    MUSLIKHUDIN Bin H. ADZROI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi adalah bendahara GAPOKTAN BUDI LUHUR Desa Tuwel,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;Bahwa Gapoktan Budi Luhur mempunyai traktor yang operasionalnya diserahkankepada Sdr.
    MUSLIKHUDIN Bin H. ADZROT;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi, pada hari Selasa, tanggal 17 JUNI 2014 oleh SITI HAMIDAH, S.H.,M.H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • MUSLIKHUDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    MUSLIKHUDIN, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.05 RW.
    SITINOPLIN SURUROH binti H MUSLIKHUDIN, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Desa AlasmalangRt O05 Rw O07, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah adik kandungPUTUSAN Nomor:0341/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 14Penggugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniai anak ;
    Jawa Tengah, merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu AHMAD NAJMUDIN bin AHMAD TAUFIOQ danSITINOPLIN SURUROH binti H MUSLIKHUDIN
    MUSLIKHUDIN) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 25-03-2009 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 4/Pdt.G/2009/PN.Kbm
Tanggal 25 Maret 2009 — Sri Murni vs Sigit Budisutiarto
61 — 14
  • MUSLIKHUDIN A.Z, pekerjaan swasta, alamat DesaBanjarsari Rt. O1 Rw. O04 Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, dalam halini bertindak selaku Ketua Pengurus SMK Maarif 2 danSMK Maarif 5 Gombong yang berkedudukan di Jl.Kemukus No. 96 Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah i Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. KRESNADJATI,SH. 2.H.M. HAMBALI, SH. 3. BAYU SRIJAYA, SH. 4.AHMAD SYAIFUL AMRI, SH.
    MUSLIKHUDIN A.Z sebagai PENGGUGAT ;Melawan:TUAN H.M. MISNAN Z.A, sebagai TERGUGAT :Hj. KOSIMAH sebagai TERGUGAT I :ASTUTI TRI HANDAYANI, SE. SPd. Sebagai TERGUGAT Ill ;SURIP B. DULAH CHEIRI sebagai TURUT TERGUGAT ;Dicoret dari Buku Register Perkara Perdata ;2. Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kebumenuntuk mencoret perkara tersebut diatas dari Buku Register PerkaraPerdata Pengadilan Negeri Kebumen ;3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.KBM
Tanggal 15 Agustus 2012 — SUPRIYATNA, Bsc Als. NANA Bin SALEH
27 — 3
  • H Mohammad Hatta sertagambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI dengantersangka Supriyatna als Nana bin Saleh yang disita darisaksisaksi : Irwan Taufik, Muslikhudin, Een Jaenah,Munawaroh dengan nomor seri yang berbeda adalah Palsu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 245 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi. Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut1. Saksi IRWAN TAUFIK, SE.
    Muslikhudin, kemudiansaksi Suharianto membayarnya dengan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan yang menerima uang pembayaran tersebut adalahsaksi yang selanjutnya uang tersebut saksi serahkankepada Sadr. Muslikhudin dan diterima tanpamelakukan pengecekan;Benar saat itu terdakwa tidak ikut membeli rokok,melainkan hanya menunggu di dekat etalase;Benar Sdr.
    Muslikhudin baru mengetahui kalau uangkertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)yang saksi terima dari saksi Suharianto palsusetelah ada petugas dari kepolisian datang ke tokomiliknya tersebut;Benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidi persidangan berupa 1 (satu) lembar uang kertaspalsu pecahan nominal Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) No. Seri : TAJ 662917 adalah uang kertaspalsu. yang diterima oleh saksi dari saksiSuharianto sewaktu terdakwa belanja di warung milikSdr.
    Muslikhudin bersamasaksi Suharianto;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.6.
    Muslikhudin;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.7. SaksiSUHARIANTO Als. ANTO Bin ABDUL LANI (dibacakan): Benar bermula ketika saksi sedang menjalankanritual di Pantai Parangtritis Yogyakarta padasekitar bulan Maret 2012, saksi bertemu denganterdakwa di sebuah warung di Pantai Parangtritis;Benar dalam pertemuan tersebut, saksi sempatberdiskusi dengan terdakwa dan menanyakan = jurukunci yang bagus kepada terdakwa, kemudian terdakwamempertemukan saksi dengan Sdr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa benar Muslikhudin dan Burhanudin adalah nama satu orang,yaitu Pemohon ;7.
    Bahwa benar Siti Salwiyah dan Siti Songidah adalah nama satu orang,yaitu Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil, Pemohon tercatat dengan nama Muslikhudin kemudianoleh karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, lalu orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Burhanudin yang selanjutnya menjadi nama panggilanseharihari, bahkan telah dicantumkan dalam KTP maupun Kartu Keluarga, haltesebut
    Nama Pemohon , semula Muslikhudin bin Dimyati, dan tanggallahir di Kebumen 27 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor212/03/IX/1980 Tanggal 02 September 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Burhanudin bin Akhmad Dimyati, tanggal lahir di Kebumen,tanggal 01011962, dapat dikabulkan ;2.
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 19-02-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 03/Pdt.G/2008/PN.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2008 —
684 — 340
  • MUSLIKHUDIN A.Z Bendahara :M. NASHOR. Sekretaris >H.A. SALIMUN, S.Ag Sie Sarana dan Prasarana :H.M. MISNAN, Z.A. Sie Pendidikan : SUWARDJO, S.Pd. Sie Bangunan >H. SYAKIRIN. Sie Bangunan : BASYARUDIN, S.P Sie Sarana dan Prasarana :SUKARMIN. Anggota > H. HARUN2.
    Muslikhudin;Timur : Dahulu Surip sekarang Astuti Tri Handayani;Selatan : Dahulu Karmini sekarang Hj. Kosimah;Barat : Dahulu Tapmi dan Dullah Kasan sekarang Sukiyem;3.3 Sebidang tanah sawah milik Astuti Tri Handayani (Penggugat Ill) yangsekarang masih a/n. SADIMIN MARTO SANTOSO, Hak Milik No. 2353seluas + 510 m?
    MUSLIKHUDIN A.Z. Bendahara >H.M. MISNAN, Z.A. Sekretaris :M. NASHOR Anggota : SUWARDJO, S.Pd.H. ACHMAD SALIMUN, S.A.g.H. SYAKIRIN.BASYARUDIN, S.P5. Bahwa kemudian pengurus mendirikan Lembaga Pendidikan SMK MAARIF 5Gombong yang selama + 4 (empat) tahun bertempat kedudukan di JalanSulawesi (Eks Gedung KWN) Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen.
    Muslikhudin;Barat : Dahulu Tapsir sekarang Any Dwi Fajarwati;8.2 Sebidang tanah sawah milik Any Dwi Fajarwati a/n. TAFSIR alPARTOPAWIRO, Hak Milik No. 1296 seluas + 2366 m?
    Muslikhudin ;Timur : Dahulu Surip sekarang Astuti Tri Handayani;Selatan : Dahulu Karmini sekarang Hj. Kosimah;Barat : Dahulu Tapmi dan Dullah Kasan sekarang Sukiyem;Sebidang tanah sawah milik Astuti Tri Handayani (Penggugat III)yang sekarang masih a/n. SADIMIN MARTO SANTOSO, HakMilik No. 2353 seluas + 510 m?
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-02-2004 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.B/2004/PN.Kbm
Tanggal 5 Februari 2004 — Supriyatin als Bagong bin Sankarjo
38 — 4
  • amal dan ataskejadian tersebut kemudian saksi berpindah ketempat yang lebih aman supaya saksidapat jelas mengintai terdakwa yaitu melalui jendela rumah saksi yang berjarak +/15 meter dari musholla;Bahwa benar saksi melihat dengan jelas bahwa terdakwa membuka kotak amal danmengambil uang yang ada didalamnya, tetapi saksi tidak melihat dengan jelasbagaimana cara terdakwa membuka gembok kotak amal tersebut, karena terhalangoleh badan terdakwa, kemudian atas kejadian tersebut saksi minta bantuanAKHMAD MUSLIKHUDIN
    Saksi ZUBAIR SYAMSU S, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 November 2003 sekitar pukul 01.15 wib,saat saksi sedang tidur dibangunkan oleh AKHMAD MUSLIKHUDIN danKHARIRI dan mereka datang sambil berkata *Saya memegang anak nakal yangmencuri uang dikotak amal Musholla;Bahwa benar saat dirumah saksi terdakwa mengaku telah mengambil uang didalamkotak amal musholla Anwarul, lalu terdakwa mengeluarkan uang dari sakucelananya sebelah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2796/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslikhudin bin Kamari) terhadap Penggugat (Siti Mafrochah Noer binti Sulaeman Efendi);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2611/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDY RIYANTO Bin SURATMAN) terhadap Penggugat (YULIATUL ISMIYATI Binti MUSLIKHUDIN);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);