Penggugat:
KAMARUDDIN Bin ISMAIL
Tergugat:
MUSTAHA Bin MUSTAFA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa : ARIF MUSTAHA bin (alm) SUWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama sama Yang Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan Persyaratan Keamanan, Kemanfaatan, dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ARIF MUSTAHA bin (alm) SUWARDI tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
ARIF MUSTAHA Bin Alm SUWARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOH MUJI SYUKUR Bin MUSTAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana denda Rp2.500.000,00 subsider kurungan selama 15 (lima belas) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu seperempat) botol ukuran

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
Moh Muji Syukur Bin Mustaha

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mustaha Arif bin Hamid) untuk menikahkan anaknya bernama Sukma Anita binti Mustaha Arif dengan calon suaminya bernama Muhriyadi bin Zainuddin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Arif; bahwa ia kenal dengan Sukma Anita binti Mustaha Arif sudah lamasekitar 2 (dua) tahun yang lalu; bahwa benar ia sudah melamar Sukma Anita binti Mustaha Arif danorang tuanya menerima lamaran tersebut; bahwa antara ia dengan Sukma Anita binti Mustaha Arif sudah begitudekat dan tidak bisa dipisahkan sehingga tidak bisa lagi menunggupenundaan pernikahannya; bahwa ia siap untuk menikahi Sukma Anita binti Mustaha Arif dan siapmenjadi suami yang baik dengan menanggung segala nafkah SukmaAnita binti

Mustaha Arif; bahwa ia bekerja sebagai sopir angkot dan petani denganpenghasilannya dalam sebulan sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Sukma Anita bintiMustaha Arif;Hal. 4 dari 16 Hal.

Anita binti Mustaha Arif; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Sukma Anita bintiMustaha Arif yang belum cukup umur dengan anaknya yang bernamaMuhriyadi bin Zainuddin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli; bahwa keluarga Muhriyadi bin Zainuddin sudah melamar anak Pemohonyang bernama Sukma Anita binti Mustaha Arif dan telah diterima denganbaik; bahwa tidak ada hubungan darah, sesusuan (mahram) antara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustaha Arif Nomor7204071010680004, tanggal 13 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.1);2: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mustaha ArifNomor 7204061311160006 tanggal 1 Oktober 2020 yang dikeluarkanHal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.138/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mustaha Arif bin Hamid) untukmenikahkan anaknya bernama Sukma Anita binti Mustaha Arif dengancalon suaminya bernama Muhriyadi bin Zainuddin;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama PUTRI OGTAVIANI binti SOLIHIN dengan seorang laki-laki bernama MUSTAHA bin JAPAR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara MUSTAHA bin JAPAR dengan PUTRI OGTAVIANI bintiSOLIHIN tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan persusuan;7. Bahwa MUSTAHA bin JAPAR saat ini bekerja sebagai wiraswasta danmendapatkan penghasilan sebesar Rp. 2.500.000,00 perbulan (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan siap menjadi kepala rumah tangga demikian puladengan calon istrinya PUTRI OGTAVIANI binti SOLIHIN siap sebagaiseorang ibu atau ibu rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Pen.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama PUTRIOGTAVIANI binti SOLIHIN untuk menikah dengan seoranglakilakibernama MUSTAHA bin JAPAR;3.

, dan la sudahdilamar oleh orang tua MUSTAHA, orang tuanya sudah menerimaHal 3 dari 12 hal Pen.

Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Bilamarannya; Bahwa la mau menikah karena la dan MUSTAHA sudahmenjalin hubungan cinta, dan sudah berhubungan sangat erat selamakurang lebih 2 tahun, melakukan perbuatan yang terlarang; Bahwa orang tua sudah setuju menikahkan dirinya denganMUSTAHA; Bahwa orang tua setuju menikahkan alasannya, karena merekamelihat keakraban dirinya dengan calon suami nya MUSTAHA,sehingga menjadi khawatir dirinya akan melakukan pelanggaranterhadap larangan agama; Bahwa la tidak bekerja;Menaimbang

;Bahwa antara MUSTAHA dan PUTRI OGTAVIANImereka adalah orang lain yang tidak ada hubungan mahromapapun;Bahwa la dan MUSTAHA sudah melamar PUTRIOGTAVIANI dan lamarannya sudah diterimanya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan pengesahan perkarwinan itsbat nikah yang diajukanoleh:Taufik bin Long Cik, tempat dan tanggal lahir, Riam Panjang, 1 Juli1993, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSawit, bertempat tinggal di Dusun Sosok I, RT.001,Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon ;Karningsih binti Mustaha

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tataacara agama Islam pada tanggal 25 Mei 2017 di Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il sendiri yang bernama Junaidi bin Mustaha, ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Mahdi dan kabulHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Sgulangsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Junaidi dan Surya dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik bin Long Cik)dengan Pemohon II (Karningsih binti Mustaha) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2017 di Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sanggau, tertanggal 27 September 2018,bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3), diberi tanggal dan diparaf Hakim;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.SguBahwa, selain bukti sSuratsurat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,sebagai berikut:iL,Junaidi bin Mustaha

,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang didukung dengan bukti surat (P.1) sampai dengan(P.3), serta keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka Hakimmenemukan fakta persidangan yang membuktikan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei2017, di Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau,dengan wali nikah bernama Junaidi bin Mustaha yang berwakil kepadaseorang tokoh

Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Sentosa Sime Darby, KotaKinabalu Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Juni 1996, di LadangSentosa Estate Sime Darby dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Made Bin Mustaha

No. 0443/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sentosa Estate Sime Darby,pada tanggal 05 Juni 1996 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Made Bin Mustaha dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Nahang dan Hasan; Bahwa Pemohon

Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sentosa Estate Sime Darby pada tanggal 05Juni 1996 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, denganWali Made Bin Mustaha

Anwar Mustaha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon sekarang bertempat tinggal di JI.

MuhAnwar Mustaha, dan Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 22 April 1993dan kelahiran Pemohon telah dicatatkan sesuai Akta Kelahiran No.372/U/JP/1993. yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2021/PN Jkt.

Anwar Mustaha dansaksi Ir.

oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, tanggal 24 Oktober 2002, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tandaSurat Keterangan Nomor : 581/250/IX/2014, tanggal 15 september 2014, yangdikeluarkan kepala DesaKalirejo, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakanbenar, lalu diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1HARDI BIN MUSTAHA

Oleh karena Penggugatdan Tergugat masih terikat sebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagaipersona standi in judicio yang memiliki legal standing sehingga dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan sighat ta'liktalak ;Menimbang, bahwa saksi I (HARDI BIN MUSTAHA) dan saksi II(KARMIN BIN SARMIN) telah memberikan keterangan

Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus AkteKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Kaharudddin bin Mustaha

.245.IN.Terpadu 2015Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahPaman kandung Pemohon Il yang bernama Ali Akbar Harahap, maka menurutHakim Tunggal kedudukan Ali Akbar Harahap sebagai wali nikah Pemohon Ildapat dibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing AliBasah Siregar bin (Alm)Pulokot dan Kaharudddin bin Mustaha

Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyani Bin Mustaha) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Zalfa Nathania Syahla, perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret 2011 di Pontianak adalah anak sah Pemohon (Ema Susanty binti Mustaha) dan Pramono bin Suripno;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustaha bin Arsyad) terhadap Penggugat (Hartati binti Murat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustaha bin Zuma) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Syamsul Alam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu

konsep

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Misbehul Munir alias Misbahul Munir bin Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadilah binti Mustaha) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah );

Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Jumadi Daliya bin Mustaha, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal

Van Enstmenerangkan pada pokoknya sejak awal bulan Juni 2019 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan orang tua Termohonsuka datang ke kantor Pemohon, kemudian sejak tanggal 15 Juni 2019 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang dan selama itu tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali.Menimbang, bahwa saksi Mukarsih binti Mustaha Kasmorejomenerangkan pada pokoknya sejak awal bulan Juni 2019 antara Pemohon

Mustaha) untukmenjatuhkan talak satu raj' kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Tolitoli;3.

Menetapkan ahli waris yang mustaha dari Almarhum Sugito yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2015 adalah:2.1. Suwarni (sebagai isteri).2.2. Riny Sagita Putri (sebagai anak perempuan kandung).2.3. Agung Dwi Prianto (sebagai anak lakilaki kKandung).2.4. Muhammad Agil Triyuda (sebagai anak lakilaki kandung).3.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustaha. M A.md Bin H. Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati Binti B. Dg. Bella) dihadapan sidang Pengadilan Agama Makassar.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).