Ditemukan 54 data
7 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ILHAM DWI SAPUTRO bin SATIMAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama ISNAENI MUSTANGINAH binti MOHAMAD AMIR SUTARMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 Nopember 1998), dan hubunganantara anak Pemohon (ILHAM DWI SAPUTRO bin SATIMAN) dengan calonisterinya yang bernama ISNAENI MUSTANGINAH binti MOHAMAD AMIRSUTARMIN sudah sangat dekat, kedua calon suami dan calon isteri sudahkenal sejak bulan Pebruari 2016.Bahwa antara anak Pemohon yaitu ILHAM DWI SAPUTRO bin SATIMANdengan calon isterinya yang bernama ISNAENI MUSTANGINAH bintiMOHAMAD AMIR SUTARMIN tidak ada hubungan keluarga, baik hubunganadarah mupun hubungan persusuanBahwa untuk dapat melakukan
Keterangan ILHAM DWI SAPUTRO bin SATIMAN.e Bahwa Pemohon adalah ayah kandungnya;e Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO lahir pada tanggal 12 Nopember 1998Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO sejak bulan 3 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama ISNAENIMUSTANGINAH;Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO dengan ISNAENI MUSTANGINAH telahmelakukan hubungan badan dan sekarang ISNAENI MUSTANGINAH sedanghamil kurang lebih 9 bulan;Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO hanya mempunyai seorang pacar yaituISNAENI MUSTANGINAH
dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan ILHAM DWI SAPUTRO telah didaftarkan keKUA Kecamatan Cilacap akan tetapi ditolak karena ILHAM DWI SAPUTRObelum mencapai usia 19 tahun;Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO berstatus Jejaka, sedangkan calon isterinyaISNAENI MUSTANGINAH berstatus Perawan;Keterangan ISNAENI MUSTANGINAH binti MOHAMAD AMIR SUTARMIN:Bahwa benar Pemohon adalah calon mertuanya;Bahwa ISNAENI MUSTANGINAH lahir pada tanggal 29 Desember 1999;Bahwa benar ILHAM DWI SAPUTRO adalah satusatunya pacar
Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama ISNAENI MUSTANGINAH selama kurang lebih 1tahun yaitu sejak keduanya masih sekoOlah;4. Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO dan ISNAENI MUSTANGINAH telah melakukanhubungan badan sehingga ISNAENI MUSTANGINAH kini sedang hamil 8 bulan;5.
Bahwa ILHAM DWI SAPUTRO telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama ISNAENI MUSTANGINAH dan akan segera nikah tapiditolak pihak KUA karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun;4.
19 — 1
Kebumen, sebagai Pemohon ;MUSTANGINAH Binti WARYADI, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 30 Januari1967, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Surotrunan Rt.004/003, Kec.Alian, Kab.
Bahwa Pemohon (Nasirin Bin Madkasim) telah menikah dengan Pemohon IIyang bernama (Mustanginah Binti Waryadi) dan telah dikaruniai 6 (enam) orangHalaman 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Kbmanak, salah satunya bernama Jaenah Binti Nasirin, tempat tanggal lahir,Kebumen, 20 November 2003;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama Jaenah Binti Nasirin dengan seoranglakilaki bernama Watimin Bin Sobirin;3.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Mustanginah nomor3305114301670005 tanggal 1 Maret 2012, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nasirin yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen No.3305120108110007 tanggal 8 Agustus 2011 telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.3);4.
6 — 0
Mustanginah alias Siti Mustanginah binti Mu'in Toyib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 4
Menetapkan anak yang bernama YUNI SUGIARTIadalah anak biologis dari 1.RUSTONO TARTAM ALIAS TARTAM BIN SANARDJA
dan MUSTANGINAH BINTI SAYIDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 306/Kua.11.05/DN/2020,yang menyatakan bahwa Rustono Tartam dan Mustanginah adalahpasangan suami istri yang masih terikat dalam perkawinan, surat tersebutdikeluarkan oleh Kementrian Agama republik Indonesia Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, pada tanggal O3 Agustus 2020,Kemudian bukti surat tersebut oleh Hakim dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telan di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Hakim di paraf dan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tartam dengan Mustanginah,surat tersebut dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal O06 Agustus 1983, Kemudianbukti surat tersebut oleh Hakim dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Hakim di paraf dan diberi tanda (P.6);7.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuni Sugiarti, adalah anak kesatu perempuan dari ibu Mustanginah, yang dikeluarkan oleh KantorDindukcapil xxxxxxxxx XXxXXxxxxx, tanggal 26 Agustu 2020, Kemudian buktisurat tersebut oleh Hakim dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Hakim di paraf dan diberi tanda (P.7);8.
Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai, Oleh karenanya Pengadilan menilai alat bukti tersebut dinyatakansah sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi KTP Pemohon RustonoTartam), P.2 (Fotokopi Mustanginah) dan bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga)yang merupakan Akta Otentik telan memenuhi syarat formil dan materiil
23 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUJI SUKUR BIN MULYA MENAWI) terhadap Penggugat (MUSTANGINAH BINTI IMAM SUGITO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MUJI SUKUR BINMULYA MENAWI) kepada Penggugat (MUSTANGINAH BINTI IMAMSUGITO).3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUJI SUKUR BIN MULYAMENAWI) terhadap Penggugat (MUSTANGINAH BINTI IMAM SUGITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H olehkami Drs. H.
10 — 0
Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustanginah binti Moh.
SODIK) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTANGINAH bintiMOH.
SODIK) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTANGINAH binti MOH.ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :" Nafkah iddah sejumlah Rp.900.000, (Sebilan ratus ribu rupiah) Mut'ah uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)4.
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENUDIN, bertempat tinggal di DusunBalong II01/02, Desa Tanggulrejo, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang ;2ISMIYATI, bertempat tinggal di DusunMadureso 06/09, Desa Kalisari, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang ;3 MARYATI, bertempat tinggal di Dusun BejiLor 20/10, Desa Girirejo, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang ;4 WAKIJAH, bertempat tinggal di DususnJrenggeng, 1I01/05, Desa Tanggulrejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang ;5 MUSTANGINAH, bertempat tinggal di DusunSingosari 08/12, Desa
masa kerja) x 15% = Rp13.536.000,00 + Rp 7.250.000,00 + Rp 3.158.400,00 = Rp 24.214.400,00 (duapuluh empat juta dua ratus empat belas ribu empat ratus Rupiah) ;Wakijah, masa kerja 25 tahun : uang pesangon = (18 bln x Rp.752.000,00) + wang penghargaan masa kerja = (10 bin xRp 752.000,00) + uang penggatian hak (uang pesangon + uang penghargaan masakerja) x 15% = Rp 13.536.000,00 + Rp 7.250.000,00 + Rp 3.158.400,00 = Rp24.214.400,00 (dua puluh empat juta dua ratus empat belas ribu empat ratusRupiah) ;Mustanginah
19.552.000,00 =Rp 2.932.800,00 ;Jumlah total = Rp 22.484.800,00 ;3 Maryati:Uang pesangon 2x 9x Rp 752.000,00 = Rp 13.536.000,00 ;Uang penghargaan masa kerja10 x Rp 752.000,00 =Rp 7.520.000,00 ;4 Wakijah :Uang penggantian hak15% x Rp 21.056.000,00 =Rp 3.158.400,00 ;Jumlah total = Rp 24.214.400,00 ;Uang pesangon 2x 9x Rp 752.000,00 = Rp 13.536.000,00 ;Uang penghargaan masa kerja10 x Rp 752.000,00 =Rp 7.520.000,00 ;Uang penggantian hak15% x Rp 21.056.000,00 =Rp 3.158.400,00 ;Jumlah total = Rp 24.214.400,00 ;5 Mustanginah
Zaenudin :Uang pesangon 2x 9x Rp 752.000,00 = Rp 13.536.000,00 ;Uang penghargaan masa kerja10 x Rp 752.000,00 =Rp 7.520.000,00 ;Uang penggantian hak15% x Rp 21.056.000,00 =Rp 3.158.400,00 ;Jumlah total = Rp 24.214.400,00 ;2 Ismiyati :Uang pesangon 2x 9x Rp 752.000,00 = Rp 13.536.000,00 ;Uang penghargaan masa kerja8 x Rp 752.000,00 =Rp 6.016.000,00 ;Uang penggantian hak15% x Rp 19.552.000,00 = Rp 2.932.800,00 ;Jumlah total = Rp 22.484.800,00 ;3 Mustanginah :Uang pesangon 2x 9x Rp 752.000,00 = Rp 13.536.000,00
70 — 24
tahu namanama anaknya Pak Slamet Wachyudi al Mahmud; Bahwa antara Rokibah dengan Aris Mudjiono ada sengketa masalah tanah yangterletak di wilayah Kadus II Desa Rakit tepatnya didepan BRI Unit Rakit tetapisaksi tidak tahu batasbatasnya namun mengetahui letak tanahnya; Bahwa saksi juga kenal dengan Yasirudin alias Durori sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa tanah sengketa semula miliknya Mbok Asma dan Mbok Asmamempunyai anak sekitar 4 orang yang saksi kenal namanya ada 3 (tiga) orangyaitu Saodah, Mustanginah
Bahwa tanah sengketa adalah tanah kosong tidak ada bangunannya, hanyadibagian belakang ada bangunan Sekolahan MA dan yang menguasai tanahsengketa tersebut adalah anaknya Abdul Basith dan sebenarnya tanah sengketadahulunya milik Nenek saksi yang bernama Maemunah; Bahwa nenek saksi yang bernama Maemunah mempunyai 7 (tujuh) orang anakyaitu Salekhun, Sangid, Sinah, Saodah, Ngaisah, Mustanginah dan SlametWachyudi al Mahmud; Bahwa nenek saksi mempunyai sebidang tanah Pekarangan dan selanjutnyatanah tersebut
dibagi waris kepada anakanaknya dengan masingmasing anakmendapatkan bagian seluas 17 Ubin ;Bahwa saksi adalah anak dari Ibu Mustanginah dan Ibu Mustanginah dalampembagian warisan tersebut juga mendapatkan bagian seluas 17 Ubin dan diatastanah bagian Ibu Mustanginah ada bangunan rumahnya dan rumah tersebutdahulu rumahnya Nenek saksi;Bahwa Slamet Wachyudi al Mahmud waktu itu juga mendapatkan bagian seluas17 Ubin, tetapi selain mendapatkan warisan tersebut Slamet Wachyudi alMahmud juga membeli 5 (lima
selanjutnya telah dijual kepada PUJOSUKAMTO dan oleh PUJO SUKAMTO kemudian tanah tersebut dijual kepadaH.BASORI, penduduk Balai Raksa, Desa Gelang dan selanjutnya olehH.BASORI tanah tersebut dijual kepada ABDUL BASITH dan selanjutnya saksimendengar akan ditempati oleh anaknya Abdul Basith sehingga KeluarganyaSlamet Wachyudi al Mahmud kemudian pindah;Bahwa tanah bagiannya Ibu Mustanginah dijual kepada PUJO SUKAMTO padasekitar tahun 1983 atau 1984 akan tetapi tidak ditempati (dikuasai) olehpembelinya
Mustanginah;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa; Bahwa pada sekitar tahun 1985 (alm) Yasirudin (suamiTergugat III) meminjam Leter C Nomor 1323 Desa Rakit,Kecamatan Rakit, Kab. Banjarnegara an. Slamet tersebut,sebagai jaminan atas usaha bersama;e Bahwa dengan tanpa diketahui oleh (alm) SlametWachjudi telah terjadi pensertifikatan tanah Leter C No.1323 seluas 940 m? Desa Rakit, Kec.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riswan bin Data) terhadap Penggugat (Mustanginah binti Bunyamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kriswanto bin Mahlani) terhadap Penggugat (Mustanginah binti Muslikhudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Khul dengan iwad Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) Tergugat (Sultoni bin Misman) kepada Penggugat (Siti Mustanginah binti Nandar); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutiono Adi Waluyo bin Samo) terhadap Penggugat (Mustanginah binti Haryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Menceraikan Penggugat; MUSTANGINAH Binti KASBULAH dariTergugat DJARISMAN Bin RUSWADI ;3.
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (MUSTANGINAH BINTI JAHIDIN) dan Tergugat (TOYIB BIN MUNSORIP) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2001 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (TOYIB BIN MUNSORIP) terhadap Penggugat (MUSTANGINAH BINTI JAHIDIN);
5.
8 — 2
MUSTANGINAH, umur 23 tahundan ke empat anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah rukundan harmonis.
15 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI Bin MUH MASRODIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSTANGINAH Binti MAHMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Natser Ardrian bin Sartono) terhadap Penggugat (Siti Mustanginah binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Nada Salsabila binti Mustanginah untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Iqbal bin Sujai ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiono Bin Samsuhadi) terhadap Penggugat (Mustanginah binti Ngaseri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dani Sartika bin Padma Sujana) terhadap Penggugat (Mustanginah binti Marto Diharjo) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);