Menetapkan, bahwa : - Di Jakarta pada tanggal 4 Nopember telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FATHAN PRADIPTA, anak kesatu laki-laki dari suami isteri bernama: YUSUP MUSTAROM dan SEPTA EKA WIDIA KUSUMAWATI;3.

Menetapkan, bahwa :- Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 19415/KLU/00-JP/2014 tertanggal: 11 Desember 2014 tercatat bernama: MUHAMMAD FATHAN PRADIPTA, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Nopember 2014 anak kesatu laki-laki dari suami isteri bernama: YUSUP MUSTAROM dan SEPTA EKA WIDIA KUSUMAWATI, adalah sah menurut Hukum;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

YUSUP MUSTAROM,

Menetapkan, bahwa : Di Jakarta pada tanggal 4 November 2014 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD FATHAN PRADIPTA, anak kesatu lakilakidari suami isteri bernama: YUSUP MUSTAROM dan SEPTA EKA WIDIAKUSUMAWATI;3.

Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 19415/KLU/00JP/2014 tertanggal: 11Desember 2014 tercatat bernama: MUHAMMAD FATHAN PRADIPTA,lahir di Jakarta pada tanggal 4 Nopember 2014 anak kesatu lakilaki darisuami isteri bernama: YUSUP MUSTAROM dan SEPTA EKA WIDIAKUSUMAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, dan ;2.

Menetapkan, bahwa : Di Jakarta pada tanggal 4 Nopember telah lahir seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD FATHAN PRADIPTA, anak kesatu lakilaki darisuami isteri bernama: YUSUP MUSTAROM dan SEPTA EKA WIDIAKUSUMAWATI;3.

Menetapkan, bahwa : Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 19415/KLU/00JP/2014 tertanggal: 11Desember 2014 tercatat bernama: MUHAMMAD FATHAN PRADIPTA,lahir di Jakarta pada tanggal 4 Nopember 2014 anak kesatu lakilaki darisuami isteri bernama: YUSUP MUSTAROM dan SEPTA EKA WIDIAKUSUMAWATI,adalah sah menurut Hukum;4.

MUSTAROM bin RADENAN

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor : 217 / Pid.B / 2011 / PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadil i perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : MUSTAROM bin RADENAN ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun / 1 Januari1963 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kemasan Rt

Menyatakan terdakwa MUSTAROM bin RADENAN bersalahmelakukan tindak pidana terang terang dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang wmelanggardakwaan Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap selama 7 (tujuh) bulan penjaradengan potong masa tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah tombak kecil ukuran 42 Cm dirampas untukdimusnahkan ;4.

./5/2011, yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa MUSTAROM bin RADENAN pada hari Minggutanggal 17 April 2011 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2011 bertempatdidepan warung milik saksi SUPARTO di Desa Kemasan Rt.07Rw.03 Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhokum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban

Dengan tanpa hak menyakiti atau melukai badan orang lain ;Ad. 1: Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yanag dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, baikOrang perorangan maupun badan hukum korporasi yang mempunyaihak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum, yangdalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukankepersidangan terdakwa MUSTAROM bin RADENAN yang telahdiperiksa identitasnya dipersidangan dan ternyata benar bahwaterdakwalah yang dimaksud

Menyatakan terdakwa MUSTAROM bin RADENAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN* ; 12 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
SIDIQ MUSTAROM

Pemohon:
SIDIQ MUSTAROM

Mustarom Als Tarom Bin Sumarno

Menyatakan Terdakwa MUSTAROM Als TAROM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakHalaman dari 23 Putusan Nomor : 287/Pid.B/2014/PN.BKNumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP, sesuaiDakwaan

Menetapkan supaya Terdakwa MUSTAROM Als TAROM Bin SUMARNO,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUSTAROM Als TAROM Bin SUMARNO, pada hariSenin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Melati

Selanjutnyaterdakwa beserta seluruh barang buktinya langsung diamankan dan dibawa kePolsek Kampar untuk pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUSTAROM Als TAROM Bin SUMARNO, pada hariSenin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Melati Desa Bukit Keratai Kecamatan

Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAMSUL ANWAR,saksi SAMSIWIR dan saksi IWAN SABALA PARAPAT, ditambah dengan alatbukti petunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkanoleh Terdakwa MUSTAROM Als TAROM Bin SUMARNO, terungkap fakta bahwapada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Melati Desa Bukit Keratai Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar.

Menyatakan Terdakwa Mustarom Als Taromm Bin Sumarno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 287/Pid.B/2014/PN.BKN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (ANAS FAHRUDIN BIN HANDIQ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (UMAYAH BINTI MUSTAROM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------- 3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;-----------------a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah ) ;---------------------------b.

ANAS FAHRUDIN BIN HANDIQ VS UMAYAH BINTI MUSTAROM

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I MOHAMMAD MUSTAROM BIN LASIDI dan Terdakwa II SUKAMTO BIN NITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda masing-masing

MOHAMMAD MUSTAROM BIN LASIDI2. SUKAMTO BIN NITI

MOHAMMAD MUSTAROM danSdr. SUKAMTO bersama dengan BRIGADR HARI PRABOWO dan team opsnallainnya;Bahwa pada saat di tangkap Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTOtidak kedapatan menyimpan pil dobel L karena sudah di serahkan kepada Sd).ERMINA INES;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTO tidak mempunyai usahaapotek maupun toko obat;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTO tidak mempunyaikeahlian khusus dibidang kefarmasian atau obatobatan;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr.

MOHAMMAD MUSTAROM, Sdr. SUKAMTO, Sdr. DARSONO, Sdhi.ERMINA NES, dan Sdri. MONKA PUTRI, setelah itu menemukan pil dobel L pada diriSdri. ERMINA NES sebanyak 1 (satu) kit / 9 (Sembilan) butir yang disimpan di dalamsaku celana depan sebelah kanan;Bahwa pil dobel L tersebut dibeli dari Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM yang saat ituberada di lokasi yang sama, setelah itu melakukan introgasi terhadap Sadr.MOHAMMAD MUSTAROM bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM mendapatkan pildobel L tersebut dari Sdr.

MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTO tidak mempunyai usahaapotek maupoun toko obat;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTO tidak mempunyaikeahlian khusus dibidang kefarmasian atau obatobatan;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTO dalam mengedarkanobat Pil Dobe!

MOHAMMAD MUSTAROM dalam mengedarkan obat Pil Dobel L tersebuttidak mempunyai ijin dan yang berwenang;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM tidak mempunyai keahlian khusus dibidangkefarmasian atau obatobatan;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM tidak mempunyai usaha Apotek atau tokoobat;Bahwa sewaktu ia membeli Pil Dobel L dari Sdr.

Sekira jam 19.20 Wib Terdakwa Il dihubungi Sdr.MOHAMMAD MUSTAROM dengan cara sms yang isinya "aku ndek sawah Pesu Lor,ndang rene, setelah itu ia balas iyo, sekira jam 1930 Wb Terdakwa I datangmenghampini Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan menyerahkan pil dobel L sebanyak 1kit / 9 (Sembilan) butir kepada Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr.

1. enyatakan terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTARMUJI Bin MUSTAROM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
3. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
TARMUJI Bin MUSTAROM

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 5 bulan.

Agar dikembalikan kepada Saksi SUTINI BINTI (alm) SUKRI

1. Menetapkan supaya terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
TARMUJI Bin MUSTAROM

Menyatakan terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2019/PN.Unr3.

Menetapkan supaya terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bin MARTONO KASRIN menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM pada hari Jumat tanggal08 Maret 2019 sekira jam 11.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2019, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019, bertempat di Showroom IFA Motor yang terletak diDusun

Menyatakan terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROMdengan pidana penjara selama 1 tahun dan 5 bulan.4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

Menetapkan supaya terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 olehkami, M Iqbal Basuki Widodo, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MakmurPakpahan, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARUF Bin MUSTAROM telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Ma,Ruf Bin Mustarom

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat, menguasai, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata api,;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;

Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
ARIS NOVIANTO ALIAS ARIS BIN MUSTAROM

MUSTAROM, 3. SUBAGIObin GIANTO dan 4.

SAMSODIN bin MUSTAROM, 3. SUBAGIO binGIANTO dan 4.

MUSTAROM, dan 4.

MUSTAROM, dan 3.

MUSTAROM, dan3. SUBAGIO bin GIANTO telah dimintai keterangan oleh petugasKepolisian selanjutnya terdakwa mengakuibbahwa alat tersebutdipersiapkan untuk mengambil pupuk Urea Kaltim yang akandibongkarnya; =" Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 1. SAMSODIN binKASMARI, 2. MOH. ROSID bin alm. MUSTAROM, dan 3.

sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Semula dikuasai oleh Mustarom bin Matakrim Kalam (alm.) dan sekarang dikerjakanoleh Muhsinun atas ijin Penggugat 2 dan sepengetahuan Turut Tergugat 4 dan TurutTergugat 5 (anakanak Mustarom alm.)

;Menetapkan bahwa : Penggugat 1, Mustarom bin Matakrim (alm.),Penggugat 3, Tergugat.

No. 544 K/AG/2009Penggugat 3 (Jamsinah), dan Tutrut Tergugat 3 (Raimah) masingmasingmendapat bagian lebih/kurang seperempatnya ;8.10.Menetapkan bahwa : Penggugat 2 (Munjaenah), Turut Tergugat 4 (Mundakirbin Mustarom) dan Turut Tergugat 5 (Temon bin Mustarom) adalah ahli warissah dari Mustarom (alm.) dan secara bersamasama berhak mewaris bagianhak Mustarom atas tanah sengketa tersebut dalam SHM No. 213 DesaBlerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ;Menetapkan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 212 dan

Menetapkan bahwa : Penggugat 2 (Munjaenah binti Mustarom), Turut Tergugat4 (Mundakir bin Mustarom) dan Turut Tergugat 5 (Temon bin Mustarom) adalahahli waris sah dari Mustarom (alm.) dan secara bersamasama berhak mewarisbagian hak Mustarom atas tanah sengketa tersebut dalam SHM No. 213 DesaBlerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak :9.

Oleh karena Mustarom Bin Matakrim telah meninggal dunia, makaMustarom Bin Matakrim tidak dapat dilibatkan dalam sengketa warisantersebut, yang terlibat dalam sengketa warisan tersebut adalah anakanakMustarom, yaitu Munjaenah binti Mustarom, Mundakir bin Mustarom, danTemon bin Mustarorn yang kedudukannya adalah sebagai ahli warispengganti dari Mustarom bin Matakrim, adalah pertimbangan hukum yangsalah dan tidak benar karena;1).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarmuji bin Mustarom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
TARMUJI Bin MUSTAROM

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2019/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa FwoN PR7.8.Nama lengkap : TARMUJI bin MUSTAROM;Tempat lahir : Oku Timur;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 03 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Batu RT. 05 RW O07 Desa Gunung BatuKecamatan Cempaka Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMUJI bin MUSTAROM denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;DAKWAANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN SitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPDM63/SALTI/Eoh.2/06/2019 tanggal 03 Juni Mei 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM

Ngadirojo Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM tersebutkorban YOSO SUWITO JUMADI Bin KARTO PAWIRO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 14.000.000, (dua belas juta dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TARMUJI Bin MUSTAROM pada hari Sabtu tanggal30 Maret 2019 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat

Menyatakan Terdakwa Tarmuji bin Mustarom tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Saksi MUSTAROM Als TAROM BinSUMARNO.4.

Setelah mendapatkan informasi tersebut, laludilakukan penangkapan terhadap saksi MUSTAROM Als TAROM. Pada saatitu saya dan rekanrekan saksi berhasil menemukan saksi MUSTAROM AlsTAROM sedang berdiri di depan ponsel milik Sdr. Hendrik sedang menunggupembeli.

dari masyarakat tentang perjudian togel jenis sie jie dankim yang saksi MUSTAROM Als TAROM Bin SUMARNO lakukan di Desa BukitKeratai.

Mustarom Als Tarom Bin Sumarno; 6.

Setiba di Proyekpembangunan Villa ISHANA tersebut sekitar pukul 18.00 Wita para Terdakwabertemu dengan karyawan pembangunan Villa tersebut yaltu saksi IKOMANG AGUSHARIAWAN dan bertanya kepada saksi MUSTAROM nyari apa ? dan dijawab olehsaksi MUSTAROM kami mencari kroto.

TO selanjutnya berdasarkanketerangan SZdr MUSTAROM Als TAROM tersebut saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap TRI WALUYO Dan KARNO AlsSAPUAN dan SUPRIYANTO Als TO dan mengajak Sdr MUSTAROM AlsTAROM untuk menunjukan tempat menjual yaitu Sdr ARIF RAHMAN4ksiHAKIM yang beralamat di JI.

Als TO selanjutnya berdasarkanketerangan SZdr MUSTAROM Als TAROM tersebut saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap TRI WALUYO Dan KARNO AlsSAPUAN dan SUPRIYANTO Als TO dan mengajak Sdr MUSTAROM AlsTAROM untuk menunjukan tempat menjual yaitu Sdr ARIF RAHMANHAKIM yang beralamat di JI.

harga Rp.200.000, (dua ratus nibu nupiah)dan bensamaan dengan memebli kedua pompa tersebut juga saksi membeli filterpompa kolam dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benawal saksi terlebih dahulu pada Han Rabu tanggal 22 April 2015 sekitarpukul 08.00 Wita di telepon oleh Sdr MUSTAROM dengan berkata Mas arif sayapunya pompa saksi jawab ya saya lihat kemudian saksi sekitar pukul 10.00 Witamenuju gudang rongsokan tempat Sdr MUSTAROM di JI.

Merpati No.225 Denpasar selanjutnyabesoknya yaitu pada Han Rabu tanggal 22 April 2015 Sdr MUSTAROM menelponpembeli mesin Pompa Air Kolam kemudian datang pembelinya yang bernama SdrARIF dan ditunjukan oleh Sdn MUSTAROM kemudian Sdr MUSTAROM menjual2 (dua) buah Pompa Air Kolam Menk Hayward tersebut kepada Sdr ARIF denganharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus nibu rupiah) dan uang diserahkan kepadaSdr KARNO Als BUNGKRING sedangkan 3 (tiga) Set Rainsower Merk Groheberbahan kuningan, 8 (delapan) Set

Yuyun Mustarom

Yuyun Mustarom kepadaBapak Edi Sofyan pada tanggal 12 Mei 2017;c. Pembayaran tahap 2 Sebesar Rp. 650.000.000, (enamratus lima puluh juta rupiah) dibayar oleh H. Yuyun Mustaromkepada Bapak Edi Sofyan pada tanggal 9 Juni 2017;d. Pembayaran tahap 3 (pelunasan) Sebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) dibayaroleh H. Yuyun Mustarom kepada Bapak Edi Sofyan padatanggal 1 Juli 2017;Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA. Cjr7.

Yuyun Mustarom atau kepadaPihak siapapun, sehingga tidaklah termasuk dalam hutang bersama danHarus ditanggung bersama oleh Suami Istri sebagaimana dimaksudkandalam pasal 93 ayat 2 KHI;6.

Yuyun Mustarom denganNenden Fitriani Binti H.

YUNYUN MUSTAROM)terlinat baru (tidak lusuh), ditambah lagi lumpuhnya keterangan BapaknyaTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi (H. YUNYUN MUSTAROM) itudibuktikan dimana pembayaran terakhir dilakukan oleh Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensibersama Notaris Linda Sri Aryani Syarif, S.H. di Bank BJB Cianjur;9.

Yuyun Mustarom atau kepada Pihak siapapun, sehinggatidaklah termasuk dalam hutang bersama dan Harus ditanggung bersamaoleh Suami Istri sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 93 ayat 2 KHI;2.

Menyatakan bahwa pemohon ARIF DARMAWAN, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Nopember 1977, adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : SUTIPAH dan MUSTAROM .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa pemohon sendiri yang bernama ARIFDARMAWAN lahir di Blitar pada tanggal 10 Nopember 1977 anak lakilaki dari :SUTIPAH dan MUSTAROM, serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat

Saksi SEMI MARMINAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ARIF DARMAWAN ahir di Blitar pada tanggal 10 Nopember 1977adalah anak lakilaki dari SUTIPAH dan MUSTAROM ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ARIF DARMAWAN lahir di Blitar pada tanggal10 Nopember 1977 adalah anak

lakilaki dari : SUTIPAH dan MUSTAROM ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa pemohon ARIF DARMAWAN, lakilaki, lahir di Blitarpada tanggal 10 Nopember 1977, adalah anak ke 3 dari pasangan suamiisteri: SUTIPAH dan MUSTAROM .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDI IBNU BIN ANDI IBRAHIM dan Terdakwa II IQBAL MAULANA SURYAWIJAYA BIN MUSTAROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-Sama Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDI IBNU BIN ANDI IBRAHIM dan Terdakwa II IQBAL MAULANA SURYAWIJAYA BIN MUSTAROM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

Terdakwa:
1.ANDI IBNU BIN ANDI IBRAHIM
2.IQBAL MAULANA SURYAWIJAYA BIN MUSTAROM