• Menyatakan Terdakwa Amelia Niarta Nabella als Ami Anak Dari Pur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  AMELIA NIARTA NABELLA Als AMI Anak dari PUR

  ;Bahwa terdakwa Amelia Niarta Nabella als Ami anak dari Pur menjual pil 100butir harga Rp.200.000, ke sdr.

  , Kabupaten Kediri;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 2 Juni 2018,sekira jam 13.00 wib, terdakwaAmelia Niarta Nabella als Ami anak dari Pur menghubung!

  Sus/2018/PN.GprMenimbang, bahwa pada hari Sabtu,tanggal 2 Juni 2018,sekira jam13.00 wib, terdakwa Amelia Niarta Nabella als Ami anak dari Pur menghubungisdr.

  ;Menimbang, bahwa terdakwa Amelia Niarta Nabella als Ami anak dariPur menjual pil 100 butir harga Rp.200.000, ke sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana

  
  Terdakwa:
  YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO

  PUTUSANNomor 2/Pid Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:YANI DEFI NABELLA Alias YANTI BintiNama lengkapSURANTO;Tempat lahir : Cilacap (Jawa tengah);Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 01 November 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Kampung Kemuning Muda RT.002 RW.002Tempat tinggalKecamatan

  Menyatakan terdakwa YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan ketiga,melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

  Pid.B/2020/PN Sakyang merupakan tulang punggung keluarga dari tiga orang anak Terdakwa yangmasih kecilkecil;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YANI DEFI NABELLA

  YANI DEFINABELLA Alias YANI Binti SURANTO.telah dilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang buktiPositif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTOpada hari Senin tanggal 02 September 2019

  YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO, telahdilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang bukti Positifmengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai denganUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 73/14328.001/IX/2019 dari PT.Pegadaian UPC Perawang yang dibuat dan ditandatangani oleh Ria Indriani,SE NIK. P.84587 telah melakukan penimbangan barang bukti yang disita dariSdr.

• sepeda motornya mendekati sepeda motorsaksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINA hingga berhenti,pada saat berhenti, Terdakwa memukul bahu saksi NABELLAOKTAFIANA SARI MUSTAOORINA dan mendorong punggungnyahingga akhirnya saksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINAdan temannya terjatuh dari sepeda.

  SARI MUSTAOORINA dan mendorong punggungnyahingga akhirnya saksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINA dantemannya terjatuh dari sepeda.

  BINMATOHIR mengendarai sepeda motornya mendekati sepeda motorsaksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINA hingga berhenti,pada saat berhenti, Terdakwa memukul bahu saksi NABELLAOKTAFIANA SARI MUSTAOORINA dan mendorong punggungnyahingga akhirnya saksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINA dantemannya terjatuh dari sepeda.

  mengendarai sepeda motornya mendekati sepeda motorsaksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINA hingga berhenti,pada saat berhenti, Terdakwa memukul bahu saksi NABELLAOKTAFIANA SARI MUSTAOORINA dan mendorong punggungnyahingga akhirnya saksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINA dantemannya terjatuh dari sepeda.

  SARI MUSTAOORINA dan mendorong punggungnyahingga akhirnya saksi NABELLA OKTAFIANA SARI MUSTAOORINA dantemannya terjatuh dari sepeda.Bahwa benar pada saat posisi sudah terjatuh, Terdakwa mencobamerebut kunci sepeda motor saksi namun tidak bisa karena kuncitersebut digenggam erat oleh saksi NABELLA OKTAFIANA SARIMUSTAOORINA.

• Uang kontan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi korban Nabella Dwi Nidya Pgl Nabella.

• 1 (satu Unit sepeda motor Honda Beat warna pink hitam tanpa plat nomor dengan nomor rangka : MHIJM11XHK497879 dan nomor mesin : JM11E1481014..

Dikembalikan kepada Terdakwa Doni Hermansyah Pgl. Doni Bintang Bin Maas Can;

6.

Padang Timur Kota Padang dan pada saat sebelum melewatipersimpangan pertama sepeda motor yang diboncengi oleh saksi NABELLADWI NINDYA PGL NABELLA tibatiba berhenti, melihat ada kesempatantersebut kemudian terdakwa bersama dengan RENO (DPO) langsungmendekati saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA dari arah belakangsebelah kiri lalu terdakwa menarik tas saksi NABELLA DWI NINDYA PGLNABELLA yang sedang disandangnya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA hingga tali

Padang Timur KotaPadang dan pada saat sebelum melewati persimpangan pertamasepeda motor yang diboncengi oleh saksi NABELLA DWI NINDYA PGLNABELLA tibatiba berhenti, melihat ada kesempatan tersebutkemudian terdakwa bersama dengan RENO (DPO) langsungmendekati saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA dari arahbelakang sebelah kiri lalu terdakwa menarik tas saksi NABELLA DWININDYA PGL NABELLA yang sedang disandangnya tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi NABELLA DWI NINDYAPGL NABELLA hingga tali/

Padang Timur Kota Padangdan pada saat sebelum melewati persimpangan pertama sepeda motor yangdiboncengi oleh saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA tibatibaberhenti, melihnat ada kesempatan tersebut kemudian terdakwa bersamadengan RENO (DPO) langsung mendekati saksi NABELLA DWI NINDYA PGLNABELLA dari arah belakang sebelah kiri lalu terdakwa menarik tas saksiNABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA yang sedang disandangnya tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi NABELLA DWI NINDYA PGLNABELLA hingga tali

Padang Timur Kota Padang dan pada saatsebelum melewati persimpangan pertama sepeda motor yang diboncengoleh saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA tibatiba berhenti, melihatada kesempatan tersebut kemudian terdakwa bersama dengan RENO (DPO)langsung mendekati saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA dari arahbelakang sebelah kiri lalu terdakwa menarik tas saksi NABELLA DWI NINDYAPGL NABELLA yang sedang disandangnya tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA hingga tali

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Memberikan Dispensasi kepada Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri (anak Pemohon I dan II) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rusdi Saprizal Bin Rusli Abbas;

  3.

  Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Penghulu Kecamatan Muara Bangkahulu untuk menikahkan anak Pemohon I dan II (Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri dengan seorang laki-laki bernama Rusdi Saprizal Bin Rusli Abbas.

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri, Umur 15 Tahun;2. Ade Saputra Bin Irdaman Huri, Umur 14 Tahun;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bercerai pada tahun 2003, danmasingmasing telah menikah lagi, sedangkan anakanak berada padaasuhan Pemohon Il;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakyang bernama (Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri ) dengan (RusdiSaprizal Bin Rusli Abbas );4.

  Menetapkan,memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Nabella Hapsari BintiIrdaman Huri) dengan (Rusdi Saprizal Bin Rusli Abbas);3.

  Jusmani Binti Masim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekeraandagang, tempat tinggal di Kelurahan Sawah Lebar RT.20Kelurahan Sawah Lebar, Kecamatan Ratu Agung, Kota BengkuluSaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tetangga dengan Rusdi Saprizal;= Bahwa saksi kenal dengan Rusdi Saprizal;= Bahwa saksi kenal dengan calon istrinya bernama Nabella; Bahwa sepengetahuan saksi Rusdi dengan Nabella sangatintim; Bahwa para Pemohon mengajukan Dispensasi kawin karenaNabella

  Bahwa antara Nabella dengan Rusdi Saprizal tersebut tidak mempunyaihubungan yang menghalangi pernikahan mereka secara hukum ;c. Bahwa hubungan Nabella Hapsari dengan Rusdi Saprizal telah sangatdekat bahkan saat ini Nabella (calon istri ) sudah hamil 3 bulan danmereka bertekad untuk melangsungkan pernikahan ;d.

  1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena Kantor Urusan Agama KecamatanRatu Samban Kota Bengkulu telah menolak mencatat proses perkawinanantara Nabella dengan Rusdi Saprizal sementara dalam persidanganditemukan fakta bahwa antara Nabella dengan Rusdi Saprizal tidakmempunyai hubungan yang dilarang untuk melakukan perkawinansebagaimana tersebut pada Pasal 8 dan 9 Undang Undang Nomor 1 tahun1974 dan mereka telah mempunyai hubungan yang sangat dekat dan sulituntuk dipisahkan, hal terebut merupakan salah

• -Menetapkan baranbg bukti beruipa :1(satu) buah laptop warna hitam merk Toshiba dikembalikan kepada pemilliknya yaitu saksi Abda Rizki Nabella Bin Sofwan.-Membebani terdakwa uintuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

  2010 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padaweitewaktu lain dalam bulan Juli 2010 bertempat di jalan Jagalan No 25 RT 01 rw 02 dsNieenegen kec Mranggen Kab Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukSeem deerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili,2h mengambil barang berupa (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam seluruhnyaGmeksr seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,matk saksi Abda Rizki Nabella

  atau setidaktidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang=m selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehes orang atau lebih secara bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekira jam 17.30 wib terdakwa bersamaKhoirul Anam bermaksud meminta sumbangan untuk pembangunan Pondok Pesantrendi rumah saksi Abda Rizka Nabella di jalan Jagalan No 25 RTO1 RW02 ds MranggenKee Mranggen Kab Demak yang

  pada saat itu pintu rumah dalam keadaanterduka.Selanjutnya terdakwa dan Khoirul Anam masuk kedalam rumah tersebut danKhoirul Anam melihat sebuah laptop merk Toshiba warna hitam diatas lemari kecilyang terletak di ruang tengah lalu Khoirul Anam menyuruh terdakwa mengambilsptop milik saksi Abda Rizki Nabella tanpa seijin pemiliknya.

  Setelah berhasilmengambil laptop tersebut kemudian terdakwa membawanya keluar rumah menuju kesepeda motor yang sudah siap dinaiki oleh Khoirul Anam~ Namun ketika terdakwa akan membonceng sepeda motor yang dinaiki Khoirul Anam,saksi Abda Rizki Nabella menarik kaki terdakwa hingga terdakwa dan laptop milikSaksi terjatuh selanjutnya saksi Abda Rizka Nabella berteriak maling sehingga wargaberdatangan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan Khoirul Anam berhasilmelarikan diriPerbuatan Terdakwa sebagaimana

  Saksi ABDA RIZKA NABELLA BIN SOFWAN ;Bahwa saksi tahu mengapa dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian laptop merk Toshiba warna hitam Bahwa saksi tahu kejadian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam17.30 wib dirumah saksi di jalan Jagalan RT 01 RW 02 ds Mranggen Kec Mranggen KabDemak Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiri Bahwa yang pertama melihat adalah adik saksi kemudian saksi mendengar teriakanadiknya

• Menetapkan anak bernama Nabella Achika Poetri Adhy lahir pada tanggal 18 Juli 2003 adalah anak biologis dari Pemohon I (Riyadi bin Giyono Winardi) dan Pemohon II (Emy Susanti binti Supatno):3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Achika Poetri Adhy lahir pada tanggal 18 Juli 2003 diWonogiri dan telah dibuatkan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil No 3402LT181120140017 dan yang tertulissebagai orangtua adalah ibu kandung.Bahwa Pemohon sangat menginginkan untuk menjadi orang tua biologisterhadap anak tersebut yang bernama Nabella Achika Poetri Adhy bintiEmy Susanti.4.

  Menetapkan anak bernama Nabella Achika Poetri Adhy lahir pada tanggal18 Juli 2003 adalah anak biologis dari Pemohon dan Pemohon II;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;II.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nabella Achika Poetri Adhy,bukti P.4;5.

  Achika Poetri Adhy lahirpada tanggal 18 Juli 2003 ditetapbkan sebagai anak biologis dari Pemohon (Riyadi bin Giyono Winardi ) dan Pemohon II (Emy Susanti binti Supatno);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P. 4 (KutipanAkta Kelahiran) yang menyebutkan bahwa Nabella Achika Poetri Adhy lahirpada tanggal 18 Juli 2003 dari seorang perempuan bernama Emy Susanti(Pemohon II).

  tersebut maka terbukti bahwa Pemohon (Riyadi binGiyono Winardi) dan Pemohon II (Emy Susanti binti Supatno) adalah suamiisteri sah yang melakukan pernikahan pada tanggal 21 November 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka terbukti bahwa anak yang bernama Nabella Achika Poetri Adhyadalah anak Pemohon dan Pemohon II yang lahir sebelum terjadi pernikahanPemohon dengan Pemohon II.

• NABELLA;

• 1 (satu) lembar Pas Besar Sementara KM. NABELLA;
• 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal KM. NABELLA;
• 1 (satu) lembar Surat Persetujuan berlayar Kapal KM. NABELLA;

(Dikembalikan kepada Terdakwa M. Taher Bin Saude);

• Milo sebanyak 100 (seratus) Dus terdiri dari :

• Susu Milo sebanyak 5 kotak = 30 kaleng @ 1,5 kg.
• Susu Milo sebanyak 20 Dus = 240 bungkus @ 1 kg.

  NABELLA.1 (Satu) lembar Pas Besar Sementara KM. NABELLA.1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal KM. NABELLA. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan berlayar Kapal KM. NABELLA(Dikembalikan kepada Terdakwa M Taher Bin Saude) Milo sebanyak 100 (seratus) Dus terdiri dari : Susu Milo sebanyak 5 kotak = 30 kaleng @ 1,5 kg. Susu Milo sebanyak 20 Dus = 240 bungkus @ 1 kg. Susu Milo sebanyak 55 Dus = 1320 bungkus @ 400 gram. Susu Milo sebanyak 20 Dus = 660 bungkus @ 200 gram.

  NABELLA yang di nakhodaioleh terdakwa bersama saksi Husen Bin Rassake dan saksi AhyunadirBin Jumardi, selanjutnya petugas Polair menemukan sejumlah barangyang diangkut oleh terdakwa diatas kapal KM. NABELLA yaitu :1.

  NABELLA dan selesai dalam waktu 3 jamlamanya . Bahwa pada hari jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 20.00 Witakapal KM. NABELLA bertolak dari Perairan Sungai Nyamuk Kab.Nunukan tujuan Tanjung Redeb Kab.

  NABELLA;Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018PN Tnr. halaman 13 dari 21 halaman1 (Satu) lembar Pas Besar Sementara KM. NABELLA;1 (Satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal KM. NABELLA;1 (Satu) lembar Surat Persetujuan berlayar Kapal KM.

  NABELLA; 1 (Satu) lembar Pas Besar Sementara KM. NABELLA; 1 (Satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal KM. NABELLA; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan berlayar Kapal KM. NABELLA;(Dikembalikan kepada Terdakwa M.

• selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vxion No Pol : S 5781 KI, dikembalikan kepada pemilinya (saksi Edi Zulianto);- 1 (satu) buah tas ransel warna hijau lumut dan 1 buah kaos lengan panjang warna hitam putih abu - abu, dikembalikan kepada korban Nabella

  Domi yang diboncengkan terdakwa,memukul saksi Laili Nasukha yang dibonceng oleh korban NabellaOktafiana, kemudian memukul korban Nabella yang sedang mengemudiserta mendorong setir motor korban hingga mereka terjatuh.

  Domi yangdiboncengkan terdakwa, memukul saksi Laili Nasukha yangdibonceng oleh korban Nabella Oktafiana, kKemudian memukul korbanNabella yang sedang mengemudi serta mendorong setir motor korbanhingga mereka terjatuh.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Mulyana bin Rosidin) terhadap Penggugat (Aprilia Nabella alias Aprillia Nabella binti Miftahul Hayat) ;

  Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Menyatakan, pembetulan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 10582/1997 atas nama CAHYA LAILITA NOPRIA NABELLA lahir di Malang, pada tanggal 19 Nopember 1997 anak perempuan dari suami istri MISDI dan SUCIK MULYATI dibetulkan menjadi atas nama CAHYA LAILITA NOPRIA N. lahir di Malang, pada tanggal 19 Nopember 1997 anak perempuan dari suami istri MISDI dan SUCIK MULYATI ; 3.

  dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganNomor Register : 237/Pdt.P/2016/PN.Kpn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUCIK MULYATI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 68/31/V/1996 tanggal 8Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak yang tercatatdalam Akta Kelahiran Nomor : 10582/1997 atas nama CAHYA LAILITANOPRIA NABELLA

  lahir di Malang, pada tanggal 19 Nopember 1997 anakperempuan dari suami istri MISDI dan SUCIK MULYATI yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 10582/1997 atasnama CAHYA LAILITA NOPRIA NABELLA lahir di Malang, pada tanggal 19Nopember 1997 anak perempuan dari suami istri MISDI dan SUCIK MULYATIdibetulkan menjadi atas nama CAHYA LAILITA NOPRIA N. lahir di Malang,pada

  CAHYA LAILITA NOPRIA NABELLA,diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : DEDY MUSTAQIMHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2016/PN.KpnBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan

  bernamaSUCIK MULYATI tanggal 8 Mei 1996 di Kantor Urusan Agama, KecamatanPagak, Kabupaten Malang ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak yang tercatatdalam Akta Kelahiran dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama CAHYA LAILITA NOPRIA NABELLA lahir di Malang, pada tanggal19 Nopember 1997 anak perempuan dari suami istri MISDI dan SUCIKMULYATI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama CAHYA LAILITA

  ;Saksi ke2 : EDI PROYOGO PANGESTUBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUCIK MULYATI tanggal 8 Mei 1996 di Kantor Urusan Agama, KecamatanPagak, Kabupaten Malang ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak yang tercatatdalam Akta Kelahiran dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama CAHYA LAILITA NOPRIA NABELLA lahir di

• . : 138/TP/2008 tanggal 04 April 2008 yang semula tertulis NABELLA NATASYA PUTRI anak perempuan dari Ibu INDRAWATI dibetulkan menjadi NABILLA NATHASYA PUTRI, anak perempuan dari Ibu Indrawati

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan

  . : 138/TP/2008 tanggal 04 April2008 yang semula tertulis NABELLA NATASYA PUTRI anakperempuan dari Ibu INDRAWATI dibetulkan menjadi NABILLANATHASYA PUTRI, anak perempuan dari Ibu Indrawati3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor ke Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Solo untuk menggantinama Pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangsedang berjalan;4.

  telah datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menambahkanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 1 Desember 1994 anakdari seorang perempuan yang bernama Indrawati ;Halaman 2 dari 10 hal Penetapan Perkara Nomor 194/Padt.P/2017/PN.Skt Bahwa sesuai dengan Akta Kelahiran yang Pemohon miliki nama Pemohontertulis : NABELLA

  NATASYA PUTRI, namun nama Pemohon tersebuttidak sesuai dengan dokumen yang Pemohon miliki karena ketidak telitian orangtua Pemohon dan Pemohon sehingga berakibat pula dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadikekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1378 / TP / 2008, tanggal 4April 2008 tertulis NABELLA NATASYA PUTRI anak perempuan dari seorangperempuan INDRAWATI yang lahir di Surakarta pada tanggal 1 Desember 1994yang seharusnya NABILLA

  telahterjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1378 / TP / 2008,tanggal 4 April 2008 dan hal demikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang hukum Perdata merupakan alasan untuk diadakannya pembetulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, suratsuratbukti yang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1378 / TP / 2008, tanggal 4 April 2008, atasnama NABELLA

  Memberi ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada kutipan Akte Kelahiran No. : 138/TP/2008 tanggal 04 April2008 yang semula tertulis NABELLA NATASYA PUTRI anakperempuan dari Ibu INDRAWATI dibetulkan menjadi NABILLANATHASYA PUTRI, anak perempuan dari Ibu Indrawati3.

• Nabella Rizki Andriani binti Agus Suhartono(sebagai anak kandung);

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Sutomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya (Pemohon II)Nabella Rizki Andriani binti Agus Suhartono Tempat Tanggal Lahir Surabaya14021992, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar / Mahasiswa, bertempat Tinggal di Grudo1/44, RT.001, RW.001, Kelurahan Dr. Sutomo,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya.

  Nabella Rizki Andriani binti Agus Suhartono Tempat TanggalLahir Surabaya 14021992. (Pemohon III)3. Bahwa Agus Suhartono bin Imbar Efendi telah meninggal dunia padatanggal 08 Mei 2020 sedangkan istrinya yang bernama SuginbintiSumartono masih hidup dan sekarang bertindak sebagai Pemohon ;4.

  Nabella Rizki Andriani binti Agus Suhartono(Sebagai anak kandung);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aprilia Andrian,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nabella Rizki Andriani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ApriliaAndrian Sugihartono P, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nabella Rizki Andriani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Agus Suhartono, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

• AINUNNAJIB menjadi MUHAMMAD AINUN NAJIB;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : NUFUS NABELLA MUKTARINA, menerangkan pada pokoknyaBahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunPandansari RT 01 RW 01, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah

  Penetapan No.356/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4 danketerangan saksisaksi Mukhlisin dan Nufus Nabella

  Muktarina telah terbuktiPemohon adalah anak dari Tusirin dan Endang Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2serta keterangan saksisaksi Mukhlisin dan Nufus Nabella Muktarina telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pandansari RT 01 RW01, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi sehinggaPengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4dikuatkan dengan keterangan saksisaksi

  Ainun Najib, olehkarenanya akan diganti menjadi Muhammad Ainun Najib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Mukhlisindan Nufus Nabella Muktarina telah terbukti bahwa maksud ganti namaPemohon adalah untuk kelengkapan dokumen administrasi kependudukanuntuk kepentingan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka pencatatan penggantianHalaman 4 dari 6 Penetapan

• Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Abigail Nabella Patandung (perempuan) dan Arkhan Patandung (laki-laki) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;---------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000,-(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-

  Abigail Nabella Patandung, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 31 Maret 2000 dengan Akta Kelahiran No. : 835/U/JT/2000tertanggal 13 April 2000 dan;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 670/Pdt.G/2016/PN.Bksb. Arkhan Patandung, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 18Januari 2002 dengan Akta Kelahiran No. : U70/2003 tertanggal 11September 2003) nn nnn nn nnn nnn enn nnn nee crn nnn nee cnn nnn nen e.

  Abigail Nabella Patandung;b. Arkhan Patandung; 22205 one one en neeBerada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

  Yang pertama bernama Abigail Nabella Patandung,anak perempuan lahir di Jakarta tanggal 31 Maret 2000, yang keduabernama Arkhan Patandung, anak lakilaki yang lahir di Bandung tanggal18 Januari 2002) 222202 222 on nnn nnn nn nne nnn ane Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering saksi dengar berantamdengan suara teriakan yang keras, dan hal itu terjadi disebabkanperbedaan keyakinan, dimana Penggugat beragama Islam sedangkanTergugat beragama Kristen; Bahwa disamping langsung saya dengar pertengkarang Penggugat

  berkomunikasi;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sering bercerita kepada saksidan mengatakan : daripada ribut terus, lebih baik cerai saja;Bahwa Penggugat pernah pergi meninggalkan rumah karena berantamPASAIEN BGAN, ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nen enn nme nmrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugatmembenarkannyaj = 22= nnnn nnn nnn nnn nenaHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 670/Pdt.G/2016/PN.BksMenimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan kedua anaknya dipersidangan yaitu Abigail Nabella

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat dan 2 (dua) orang saksi serta 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganyang diperoleh dari buktibukti surat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan kedua anak Penggugat dan Tergugat diperoleh faktabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah mempunyai 2(dua) orang anak, masingmaisng bernama Abigail Nabella