NADIA RATU ANISA, DKK vs GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG;;

Menyatakan Terdakwa I DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN dan Terdakwa II NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

1.DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN2.NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH

., dari POSBAKUMDIN Jakarta Pusat, berdasarkanPenunjukkan Ketua Majelis Hakim Nomor 1749/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTtanggal 10 Januari 2017 ;Terdakwa Il NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH, didampingi olehMUHAMMAD RISVAN WHANA PUTRA, SH., Advokat/Penasihat HUkum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 8 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengarkan pembacaan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEMAS SAPUTRO BinMAMAN NURAHMAN dab terdakwa Il NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD2SYAH masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangimasa penahananyang telah dijalankannya dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH pada hari Jumat tanggal 7Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di teras rumah terdakwa di Jalan Sayuti Rt. 003 Rw. 005No.

Menyatakan Terdakwa DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN danTerdakwa Il NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan15hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan P ;.

ARIPA NADIA

Nadia Chandrawita

PUTUSANNomor : 239/Pid/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan terhadap perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NADIA CHANDRAWITA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/4 April 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Jalan Lembah Lontar Blok 1.18 Nomor 08,RT.11/09, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur.Agama

Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putuan Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 7 Juni 2018 Nomor 349/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim, atasnama Terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 Putusan Nomor 239/Pid./2018/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, No.Reg.Perk : PDM081/JKTTM/03/2018 tertanggal 22Februari 2018, Terdakwa telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NADIA

Yang bersangkutan masih perlu berobat jalanbila ada keluhan. .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM 081/ JKTTM/03/2018 tertanggal 30 Mei 2018 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta TimurHalaman 3 Putusan Nomor 239/Pid./2018/PT.DKIyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memberikan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa NADIA CHANDRAWITA

Menetapkan supaya Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut.diatas, padatanggal 7 Juni 2018 Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NADIA CHANDRAWITA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

NADIA PURNAMASARI alias NADIA binti IMMANUEL (alm);

SHAHNAZ NADIA;

Cendrawasih No. 2 PekalonganPENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2013/PN.PklAtas Nama Pemohon :SHAHNAZ NADIA Hari / Tanggal Penetapan : Selasa /26 Maret 2013Hakim Tunggal :ROSANA IRAWATHI, S.H.

M.HPanitera Pengganti : FARIDA HARTATI Hall dari 10 Hal Penetapan No. 109/Pdt.P/2013/PN.Pkl1 PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2013/PN.PKkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapanatas permohonan dari :SHAHNAZ NADIA, tempat / tanggal lahir Pekalongan, 27 Juni 1987, PekerjaanPelajar, Agama Islam, Alamat Jenggot Gg.

perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan dibawah Register Nomor : 109/Pdt.P/2013/PN.Pkl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon bernama SHAHNAZ NADIA

mendaftarkannya,maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon ke hadapan yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan inidan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 27 Juni 1987,telah lahir seorang anak perempuan bernama SHAHNAZ NADIA

SHAHNAZ NADIA tanggal 1 Maret2013. memberikan kejelasan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 1987, diKota Pekalongan telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SHAHNAZNADIA dari seorang ibu bernama NUR HAMIDAH alamat di Jenggot Ggg. I Rt.003/Rw.

Menyatakan Terdakwa NADIA ZERLINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NADIA ZERLINDA oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NADIA ZERLINDA

Nama lengkap : NADIA ZERLINDA2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 30 September 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Villa Tegal Besar Blok CC / 18 KelurahanTegal Besar, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa NADIA ZERLINDA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26Agustus 20174.

Menyatakan terdakwa NADIA ZERLINDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri" sebagimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa serta dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

pledoi Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 17Oktober 2017 yang pada pokoknya memohon hukuman seringanringannyaterhadap diri terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum pledoi PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NADIA

Jember No.Lab. 344 Reg 335 tanggal 08 April 2016 atas nama NADIA ZERLINAyang ditanda tangani oleh dr. NURBAITI, M.

Menyatakan Terdakwa NADIA ZERLINDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NADIA ZERLINDA oleh karena itudengan penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama SHANNAZ NADIA, ditambah menjadi SHANNAZ NADIA THALIB TAYEB ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang penambahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama SHANNAZ NADIA, ditambah menjadi SHANNAZ NADIA THALIB TAYEB untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SHANNAZ NADIA

tersebut, sehinggatertulis dan terbacas SHANNAZ NADIA, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran (BUKTI P1) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilDenpasar.3 Bahwa akibat dari kekurangan/kesalahan penulisan nama itu Pemohonkesulitan untuk mengurus suratsurat yang berhubungan dengan AktaKelahiran;4 Bahwa perbaikan nama dari SHANNAZ NADIA menjadi SHANNAZNADIA THALIB TAYEB $sudah lebih diketahui oleh kerabat danmasyarakat, sehingga kekurangan/kesalahan penulisan nama SHANNAZNADIA, sudah patut untuk diperbaiki

Hakim yang memeriksadan mengadili permohonan ini berkenan menjatuhkan putusan dengan menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semulabernama : SHANNAZ NADIA menjadi tertulis dan terbaca SHANNAZ NADIATHALIB TAYEB.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon dalam daftar kelahiranyang diperuntukkan untuk itu dari nama semula : SHANNAZ NADIA menjaditertulis

pertama dari pasangan suami istri Thalib Tayebdengan Zaitun Thalib,BSC ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon yang semula bernama SHANNAZ NADIA, ditambahmenjadi SHANNAZ NADIA THALIB TAYEB ; Bahwa nama Pemohon ditambah karena sering sakit sakitan kemudian setelahditanyakan kepada orang pintar disana pemohon disaran untuk menambah namapemohon tersebut yang semula bernama SHANNAZ NADIA, ditambah menjadiSHANNAZ NADIA THALIB TAYEB ; Bahwa tujuan pemohon

adalah anak pertama dari pasangan suami istri Thalib Tayebdengan Zaitun Thalib,BSC ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukan permohonan untukmenambah nama Pemohon yang semula bernama SHANNAZ NADIA, ditambahmenjadi SHANNAZ NADIA THALIB TAYEB ; Bahwa nama Pemohon ditambah karena sering sakit sakitan kemudian setelahditanyakan kepada orang pintar disaran untuk menambah nama pemohon tersebutyang semula bernama SHANNAZ NADIA, ditambah menjadi SHANNAZNADIA THALIB TAYEB ; Bahwa tujuan pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula bernama SHANNAZ NADIA, ditambah menjadiSHANNAZ NADIA THALIB TAYEB ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang penambahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama SHANNAZNADIA, ditambah menjadi SHANNAZ NADIA THALIB TAYEB untukdidaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada akte kelahiran pemohon dengan No: 13252/2006 yang semula tertulis Nama Nadia diperbaiki menjadi Nadia Framesti untuk disesuaikan dengan Ijazah Pemohon
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan

Pemohon:
NADIA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama padaakte kelahiran pemohon dengan No: 13252/2006 yang semula tertulisHalaman 1 dari 6 hal.Penetapan No.354/Pdt G/2021/PN CbiNama Nadia diperbaiki menjadi Nadia Framesti untuk disesuaikandengan ljazah Pemohon3.

P1 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama NADIA;2. P2 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama ENDANG BIN KENAN;3. P3 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama YEYET BT.KASIM;4. P4 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor13252/2006 atas nama NADIA yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;5. P5 : Fotokopi sesuai dengan asli ljazah Sekolah Dasar atasnama NADIA FRAMESTI;6.

P6 : Fotokopi sesuai dengan asli ljazan Sekolah MenengahPertama atas nama NADIA FRAMESTI;7. P7 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga yang atasnama Kepala Keluarga ENDANG BIN KENAN;8.

dan akan diganti dengan nama NADIA FRAMESTI; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah namanya tersebut adalahuntuk disesuaikan dengan ljazah Sekolahnya;SAKSI II: Awan Permana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnamanya yang tadinya didalam Akta Kelahirannya tercatat dengannama NADIA dan akan diganti dengan nama NADIA FRAMESTI; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah namanya tersebut adalahuntuk disesuaikan dengan

diperbaiki menjadi Nadia Framesti untukdisesuaikan dengan ljazah Pemohon3.

NADIA AYU PUSPITA ALIAS NADIA BINTI SYHRUL M.NOER

AYU PUSPITA Alias NADIA BintiSYAHRUL M.

BPR Dana Amanah.Perbuatan terdakwa NADIA AYU PUSPITA Alias NADIA Binti SYAHRULM.

AYU PUSPITAAlias NADIA Binti SYAHRUL M.

Menyatakan terdakwaNADIA AYU PUSPITA Alias NADIA BintiSYAHRUL M.

NADIA MIEKA alias NADIA binti NASHAR HANAFI (Almarhum)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 7082.I/2007 dari yang sebelumnya bernama NADIA menjadi NADIA HELMI yang selanjutnya menyebut dirinya dengan nama NADIA HELMI ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan kepada

Pemohon:
NADIA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon: Nadia adalah wali dari anak Pemohon yang bernama: NADHIF FAHAD BASAIF/NADHIF FAHAD BASAIF BIN FAHAD BASAEF, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 28 Agustus 2009 (usia 11 tahun); dan NADIFAH AISYAH FAHAD BASAIEF/NADIFAH AISYAH BASAEIF BINTI FAHAD BASAEF , Jenis Kelamin perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 22 Oktober 2010 (usia 10 tahun);
3. Menyatakan Pemohon selaku wali dari NADHIF FAHAD BASAIF

Pemohon:
Nadia

Nadia melawan Ancu

Menyatakan Terdakwa NADIA LISNANDA, Amd.Kab Pgl NADIA Bin GOLIS TOENAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Nadia Lisnanda, Amd. Keb Pgl. Nadia Bin Golis Toenain

NADIA Bin GOLISTOENAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggarpasal 374 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NADIA LISNANDA, Amd.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa NADIA LISNANDA, Amd. Keb Pgl. NADIA Bin GOLISTOENAIN yang menerima uang pendaftaran siswasiswa yang mengikuti bimbinganbelajar menyerahkan kartu belajar dan membuat kwitansi sebanyak 2 (dua) rangkap,dimana 1 (satu) rangkap terdakwa serahkan kepada siswa dan 1 (satu) lagi terdakwasimpan namun uang pendaftaran tersebut tidak terdakwa setorkan kepada Saksi HENIHARYANI Pgl.

Benar yang menjadi korban adalah Kantor bimbingan belajar GAMA danyang melakukan tindak pidana adalah terdakwa NADIA LISNANDA, Amd.Keb Pgl. NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi bekerja di Bimbingan belajar GAMA dan saksi diangkatselaku Kepala Akademik sejak Tahun 2008, dengan tugas mengontro!

Benar yang menjadi korban adalah Kantor bimbingan belajar GAMA danyang melakukan tindak pidana adalah terdakwa NADIA LISNANDA, Amd.Keb Pgl. NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi adalah Pimpinan GAMA. Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa bekerja di Bimbingan belajarGAMA sejak tahun 2013 selaku Front Office dan sebagai Kasir dengan Gajisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).

Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa NADIA LISNANDA, Amd. Keb Pgl.

Menyatakan Anak Nadia Natasya Wonda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan matinya korban, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dan pelatihan kerja selama 1(satu) bulan di Balai Pemasyarakatan Kelas II Jayapura;3.

- Nadia Natasya Wonda

Kemudian pada saat Anak NADIA NATASYAWONDA bersama saksi ABIGAIL JIKWA, saksi FRIGIANA MABEL, saudaraUBIYANUS KENELAK dan korban YANTIS KOGOYA meminum minuman keraskorban YANTIS KOGOYA menampar pipi sebelah kiri anak NADIA NATASYAWONDA sebanyak 3 kali dan mencakar leher anak NADIA NATASYA WONDAdan korban YANTIS KOGOYA mengatakan anak NADIA NATASYA WONDALONTE SUNDAL kemudian anak NADIA NATASYA WONDA langsung berdiridan pergi ke dapur untuk mengambil pisau dan anak NADIA NATASYAWONDA kembali keruang

Setelah korbanYANTIS KOGOYA menyiram anak NADIA NATASYA WONDA dengan minyaktanah kemudian korban YANTIS KOGOYA pergi keruang tamu untukmengambil korek dan korban YANTIS KOGOYA berencana mau membakaranak NADIA NATASYA WONDA setelah korban YANTIS KOGOYA kembali kedapur anak NADIA NATASYA WONDA langsung mengambil pisau danmenikam korban YANTIS KOGOYA namun saat itu korban YANTIS KOGOYAsempat menangkis sehingga mengenai tangan kiri koroban YANTIS KOGOYAdan kemudian anak NADIA NATASYA WONDA menikam korban

/2019/PN JapBahwa, Anak saksi tidak tahu masalahnya apa, kemudian selanjutnya AnakNadia pergi kebelakang mengambil pisau kemudian menikam kaki kiri korbansebanyak 2(dua) kali selanjutnya Anak Nadia kembali duduk di ruang tamusambil minum kembali dan pisau disimpan di samping Anak Nadia, selanjutnyaAnak Nadia kembali ke dapur untuk mengembalikan pisau tersebut namunkorban mengikuti dari belakang dan menyiram Anak Nadia dengan minyaktanah, dan selanjutnya Anak korban mengambil pisau yang saat itu adadidapur

Korban Yantis Kogoya dan Anak Saksi AbigaelJikwa masih duduk sambil minum minuman keras jenis wiro ;Bahwa, benar pada saat anak Nadia Natasya Wonda sampai diruang tamuselanjutnya anak Nadia Natasya Wonda mengiris kaki kiri Anak Korban YantisKogoya saat itu menyebabkan Anak Korban Yantis Kogoya kesakitan,selanjutnya Anak Nadia Natasya Wonda duduk diruang tamu dan menyimpangpisau tersebut disamping Anak Nadia Natasya Wonda;Bahwa, benar selanjutnya Anak Nadia Natasya Wonda menuju ke arah dapurrumah

orang tua Anak Saksi Frigiyana Mabel alias Uli Mabel dan menyimpanpisau dapur yang tadi dipakai mengiris kaki kiri Anak Korban Yantis Kogoya;Bahwa, benar melihat Anak Nadia Natasya Wonda menuju ke arah dapurselanjutnya Anak Korban Yantis Kogoya mengikuti Anak Nadia Natasya Wondadan menyiramkan minyak tanah ke tubuh Anak Nadia Natasya Wonda danbermaksud membakar Anak Nadia Natasya Wonda, Anak Natasya Wonda yangsaat itu melinat ada pisau dapur stainless yang bergagang hijau didekatnyalangsung mengambil

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 328/U/JB/1993, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 18 Januari 1993 dari nama Nadia menjadi Nadia Vania Hermi;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada daftar khusus

Pemohon:
NADIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon dari nama asal Nadia ditambah dengan nama belakang Mulijadi sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi Nadia Mulijadi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan/perubahan nama Pemohon, dari Nadia ditambah dengan nama belakang Mulijadi sehingga lengkapnya menjadi Nadia Mulijadi

Pemohon:
NADIA

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama AELEEN CANTHING KINASIH ROSPANDI anak dari pasangan ANTON ROSPANDI dan NADIA MAYASITA RAHMADANI yang lahir pada tanggal 26 April 20113. Memerintahkan kapada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama AELEEN CANTHING KINASIH ROSPANDI dalam Register yang dipergunakan untuk itu4.

NADIA MAYASITA R

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nama : NADIA MAYASITA RAHMADANI ;Tempat Tgl.Lahir : Yogyakarta, 18 Mei 1986;Umur : 26 Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : JI.

Bahwa Pemohon NADIA MAYASITA RAHMADANI , telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ANTONROSPANDI pada tanggal 26 Desember 2008 sesuai dengan KutipanAktaa Nikah No.267/4l/xII/2008 yang dikeruarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondo Kusuman, Yogyakarta , teftanggal 30Desember 2008 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama AELEENCANTHING KINASIH ROSPANDI anak dari pasangan ANTONROSPANDI dan NADIA MAYASITA RAHMADANI yang lahir padatanggal 26 April 2011;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.LK.3402165806860003 atasNama NADIA MAYASITA RAHMADANI diberitanda buki P.2;3.Foto copy Kartu. Keluarga atas Nama ANTON ROSPANDINomor:347107070L210009 tertanggal 11 Juni 2012 diberitanda buktiP.34.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama AELEENCANTHING KINASIH ROSPANDI anak dari pasangan ANTONROSPANDI dan NADIA MAYASITA RAHMADANI yang lahir padatanggal 26 APRIL 2011;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama AELEEN CANTHING KINASIH ROSPANDI dalam Registeryang dipergunakan untuk itu ;4.

Pemohon:
NADIA

PENETAPANNomor : 2151/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :NADIA, tempat lahir di Surabaya, tanggal 14 Mei 1987, umur 32 Tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan swasta, warga negaraIndonesia, beralamat di Jalan Ampel Wirai 1 / 2 RT.002, RW.003,Kel. Ampel, Kec.

NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF ;Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578165405870003 tertanggal21112018 atas nama NADIA (bukti P1

) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578262906120008 tertanggal 15112018 atasnama kepala keluarga NADIA (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 054/0043/VII/2019 tanggal 28 Agustus 2019antara YUSUF ZIAD ATTAMIMI dengan NADIA (bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4104/2011 tertanggal09 Pebruari 2011 atas nama NADHIF FAHAD BASAIF (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4105/2011 tertanggal09 Pebruari 2011 atas nama NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF (bukti P5) ;Fotocopy Kutipan Akta