Ditemukan 373 data
80 — 6
Menyatakan Terdakwa NAHARIA BINTI COKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;-________2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -__________________________________________3.
Naharia binti Coke
PUTUS ANNomor :17 / Pid.B / 2013 / PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatasnama Terdakwa:Nama Lengkap : Naharia binti Coke ;Tempat Lahir : Maros ;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / Tahun 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Rumbia Desa Tanete Kec.
Ibu rumah tangga ;Pendidikan : SD;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada persidangan tanggal 27 Februari 2013 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NAHARIA
Binti COKE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dalam 310 Ayat (1) KUHP ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NAHARIA Binti COKE, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)bulan ; 3 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan
yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukumannya karena terdakwa masih memiliki anakanak yang masih membutuhkanperhatian ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Naharia binti Coke pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam07.00 wita atau setidaktidaknya pad suatu waktu lain dalam bulan oktober tahun 2012,bertempat di Dusun Rumbia Desa Tanete Kec.
Dalam kasus iniPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dimana ataspertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa orang yang dimaksuddalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa NAHARIA BINTI COKE dan denganmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan Terdakwa selama proses pemeriksaandipersidangan maka tidak diragukan lagi bahwa Terdakwa telah memenuhi unsur barangsiapa tersebut diatas ; Ad.2.
NAHARIA
21 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam Paspor yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Polewali tertanggal 23 Oktober 2013 dengan Nomor A 6382798, atas nama Ratna Binti Nasaruddin yang lahir di Pinrang pada tanggal 15 Oktober 1975 diubah menjadi Naharia lahir di Paku pada tanggal 17 September 1974 sesuai dengan
Pemohon:
NAHARIAPol.bernama NAHARIA, tempat tanggal lahir Paku, 17 September 1974. Kemudiandalam Surat Keterangan Perekaman Nomor : 7604062001 / SURKET / 01 /300818 / 0004, terbaca nama pemohon adalah Naharia, tempat tanggal lahir,Paku 17 September 1974;2.
Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yang meliputinama dan tempat tanggal lahir pada paspor yang dikeluarkan di Polewali tanggal23 Oktober 2013 nomor A. 6382798 tercatat nama Ratna Binti Nasaruddin,tempat tanggal lahir : Pinrang, 15 Oktober 1973 diubah menjadi nama Naharia,tempat tanggal lahir Paku, 17 September 1974 sesuai yang tertera dan terbacadalam Akta Kelahiran Nomor 7604LT040120120111 dan Surat KeteranganPerekaman Nomor: 7604062001/SURKET/01/300818/0004 yang dikeluarkanoleh
Fotokopi Surat keterangan perekaman KTPel nomor7604062001/SURKET/01/300818/0004 atas nama Naharia (Pemohon),selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar tanggal 4 Januari 2012 dengan Nomor 7604LT040120120111 atas nama Naharia, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7604060401120003 tertanggal 27Agustus 2018 atas nama kepala keluarga Bahar, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Fotokopi setoran BPIH nomor porsi : 3800018722 atas nama Naharia BacoBodi, selanjutnya diberi tanda P4Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN. Pol.5.
Bahwa Pemohon bernama Naharia yang bertempat tinggal di DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar (vide bukti P1); Bahwa Pemohon adalah anak dari orang tua yang bernama Baco Bodi(bapak) dan Hj.
21 — 0
Menyatakan Terdakwa Naharia Als Nahe Binti Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;2.
Naharia Als Nahe Binti Abdullah
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAHARIA, DKK
NAHARIA, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroKelurahan Sawitto, Kecamatan Wattang Sawitto, KabupatenPinrang;2. IRWAN bertempat tinggal di Jalan Diponegoro KelurahanSawitto, Kecamatan Wattang Sawitto, Kabupaten Pinrang;3. NAMA bertempat tinggal di Jalan Diponegoro KelurahanSawitto, Kecamatan Wattang Sawitto, Kabupaten Pinrang;4.
NAHARIA),luas + 1 are dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Kantor PLN; Timur dengan rumah Irwan/ Nama (Tergugat Il, Ill); Selatan dengan rumah Marlin/ Aco Sura; Barat dengan rumah Hu. Suarti Binti Iskandar;e 1 (satu) kapling tanah perumahan yang dikuasai Tergugat Il dan Ill(Irwan/Nama) luas + 1 are dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Kantor PLN;Timur dengan rumah Dahrin/ Nanna;Selatan dengan rumah WaALI (Tergugat IV);Barat dengan rumah Hj.
Naharia (Tergugat );e 1 (satu) kapling tanah perumahan yang dikuasai Tergugat IV WaAli) luas +1 are dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rumah Irwan/ Nama (Tergugat Il, Ill); Timur dengan rumah Darwis/ Hj. Munira; Selatan dengan Pondasi H.
Naharia bersama suaminyaWaCaco almarhum hanya bersifat menumpang dan adapun yang ditempatiTergugat Il, Ill dan IV (Irnwan/ Nama dan WaAli) sama sekali tidak diketahui;Bahwa sesuai keterangan Tergugat Il, Ill, dan IV yang memberikan izinuntuk mendirikan rumah di atas tanah milik Iskandar Almarhum adalah suamiTergugat bernama Wa Caco Almarhum;Bahwa semasa hidupnya orang tua para Penggugat (Iskandar Almarhum)tidak pernah menjual atau menyerahkan tanah sengketa kepada para TergugatHal. 2 dari 17 Hal.
NAHARIA LA QARI
28 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon semula benama NAHARIA yang tertera pada Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon dirubah menjadi NAHARIA LA QARI dan nama Pemohon pada Kartu Nikah semula bernama NAHARIA LAKARI dirubah menjadi NAHARIA LA QARI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan atau ganti nama Pemohon yang dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan
Pemohon:
NAHARIA LA QARIMenetapkan nama Pemohon yang semula NAHARIA sebagaimana yangtertera pada Akte Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, Kartu Nikah digantimenjadi NAHARIA LA QARI;3.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar atas nama NAHARIA LA QARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekola Alhilaal Tabona tertanggal 15 Juni 1991, diberi tanda bukti(Bukti P1);2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama atas nama NAHARIA LA QARIyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Alhilaal Sanana tertanggal28 Mei 1994, diberi tanda bukti (Bukti P2);3.
dan Kartu Nikah Pemohonsemula tertulis Naharia Lakari diganti menjadi nama Naharia La Qari;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 1997;Bahwa pada saat saksi menikah dengan Pemohon saksi tidak tahu kalaunama Pemohon yang ada di ijazahnya bernama Naharia La Qari;Bahwa adapun nama La Qari tersebut adalah nama ayah Pemohon;Bahwa adapun keperluan Pemohon sehingga merubah namanya tersebutadalah untuk keperluan pengurusan NUPTK (Nomor Urut Pendidik danTenaga Kependidikan);Bahwa NUPTK (Nomor Urut
dan Buku Nikah Pemohonsemula tertulis Naharia Lakari diganti menjadi nama Naharia La Qari;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2020/PN Bau Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 1997; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Sdr.
Menetapkan nama Pemohon semula benama NAHARIA yang tertera padaAkta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon dirubah menjadiNAHARIA LA QARI dan nama Pemohon pada Kartu Nikah semulabernama NAHARIA LAKARI dirubah menjadi NAHARIA LA QARI;3.
22 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) dengan Pemohon II (Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004, di Dusun Kampung Lagi-Agi, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
-Nasiruddin bin Tahiri-Naharia binti Masa
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) dengan Pemohon II(Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004 di DusunKampung LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) denganPemohon II (Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2004, di Dusun Kampung LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Naharia binti Dg. Lewa
13 — 5
Pemohon:
Naharia binti Dg. Lewabahwa bukti P.1 adalah termasuk Akta Autentik, isinyamenerangkan bahwa Pemohon berstatus sebagai lbu Rumah Tanggasedangkan ANAK adalah berstatus sebagai anak lakilaki kandung dariPemohon dengan Ilyas, bukti tersebut telah terpenuhi syarat formil danmateril oleh karena itu bukti P. 1 tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah termasuk Akta Autentik,isinya menerangkan bahwa ANAK lahir pada tanggal empat belas Junitahun dua ribu anak keempat dari suami istri Ilyas Dg Sau dan Naharia
75 — 10
PATI DG GAILAWANNAHARIA BINTI MANGGU
18 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayadi bin Daali) dengan Pemohon II (Naharia binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Hayadi bin Daali-Naharia binti Abdullah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayadi bin Daali) denganPemohon Il (Naharia binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2015 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.
Pemohon bernamaHayadi bin Daali, sedangkan Pemohon Il bernama Naharia bintiAbdullah; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Februari 2015 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il
Pemohon bernamaHayadi bin Daali, sedangkan Pemohon Il bernama Naharia bintiAbdullah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayadi bin Daali) denganPemohon Il (Naharia binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 21Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2016/PA.PwlFebruari 2015 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Diman bin Tato terhadap penggugat, Naharia binti Nassa.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Naharia binti NassaDiman bin Tato
11 — 0
Baharudin Bin Domeng;Naharia Binti Sangkala
PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Baharudin Bin Domeng, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Traktor,alamat di Madsiang Quarry Hap Seng, Sabah, sebagai PemohonI;Naharia
1.SUPRIADI,
2.NAHARIA
15 — 10
Pemohon:
1.SUPRIADI,
2.NAHARIAIdrus, tempat dan tanggal lahir bone, 10 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Dolago Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengahsebagai Pemohon Naharia binti Muh.
Idrus) denganPemohon II (Naharia binti Muh. Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi(Dahulu), sekarang Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong;3.
13 — 2
-Naharia binti Dauda-Muhammad. S. bin Sakuru
59 — 50
NAHARIA Binti H. PANDANG5. HASNI Binti H. PANDANGLAWAN1. Drs. H. ABD AZIS, M.Si2. Dra. Hj. MUSDALIFAH3. Hj. MURSANAH
Naharia bintiH. Pandang dan Hasni binti H. Pandang, sehingga dalam putusan,kedua nama tersebut sudah terganti dan sudah benar.
Naharia Binti H. Pandang (Terlawan IV), Hasni Binti H.Hal. 34 dari 21 hal. Put. 273/PDT/2016/PT.MKSPandang (Terlawan V) dan Hj.
NAHARIA Binti H. PANDANGD. (Tergugat IV) dan HASNI Binti H. PANDANG D. (Tergugat V), ada hubungankeluarga sepupu satu kali dengan Para Tergugat YALA Bin H. PANDANG D.(Tergugat I), He SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG D. (Tergugat Il), ASMAH BintiH. PANDANG D. (Tergugat Ill), Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG D. (Tergugat IV)dan HASNI Binti H. PANDANG D.
NAHARIA Binti H. PANDANGD. (Tergugat IV) dan HASNI Binti H. PANDANG D. (Tergugat V), ada hubungankeluarga sepupu dua kali dengan orang tua Para Tergugat YALA Bin H.PANDANG D. (Tergugat ), He. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG D. (Tergugat Il),ASMAH Binti H. PANDANG D. (Tergugat Ill), Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG D.(Tergugat IV) dan HASNI Binti H. PANDANG D.
Naharia Binti H. Pandang(Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding 1), Hasni Binti H. Pandang (TermohonKasasi dahulu Tergugat I/Pembanding Il) dan Hj.
34 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hare bin Pare) dengan Pemohon II (Naharia Binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1997 di Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Hare bin Pare dan Naharia Binti Pende
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hare bin Pare) dengan Pemohon Il(Naharia Binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1997 di DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Naharia Binti Pende);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPende;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hare bin Pare) dengan Pemohon Il(Naharia Binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1997 di DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
11 — 3
Latif-Naharia binti Kadang
Latif) denganPemohon II (Naharia binti Kadang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1999 di Dusun Lemo, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 275/Pdt.P/2014/PA.Pwl dan sejakdiumumkan
22 — 7
Rahim bin Haya dengan pemohon II Naharia binti Langka yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rahim bin Haya-Naharia binti Langka
Rahim bin Haya) dengan pemohon II(Naharia binti Langka) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga,Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar);3.
Rahim bin Haya denganpemohon II Naharia binti Langka yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun KampungTangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar);3.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH Binti SIJANG ; NAHARIA Binti MISENG,dkk
NAHARIA Binti MISENG, bertempat tinggal di Kunjung Mange, DesaParasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2.
) dengan luas + 18 x 10 meter, denganbatasbatas:= Utara : batas tanah dulu Karanuang sekarang kosong;= Timur: batas jalan Desa;= Selatan : batas rumah Sijang;= Barat : batas rumah Rajanung;(disebut juga tanah sengketa);Hal. 1 dari 9 hal.Put.No. 1246 K/Pdt/2012e Bahwa tanah perumahan sengketa dengan Persil No.127 b KohirNo. 93 Cl yang terhisap dalam lompok Kunjung Mange tersebutyang diperoleh secara mewaris dari ayah Penggugat yangbernama Sijang Bin Bali sebelum meninggal dunia;e Bahwa Tergugat (Naharia
Binti Miseng) masuk dan menempatitanah kebun obyek sengketa tanpa seizin Penggugat;e Bahwa setelah Penggugat menemui dan menanyakan kepadaTergugat (Naharia Binti Miseng) perihal tanah perumahansengketa tersebut, Tergugat mengaku telah membeli tanahkebun sengketa tersebut dari Tergugat II (Sanja Bin Manra);e Bahwa kemudian Penggugat mendatangi Tergugat II Sanja BinManra untuk menanyakan apa dasar Tergugat II menjual tanahkebun milik Penggugat kepada Tergugat I, akan tetapi Tergugat IIhanya menjawab
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAImelawanNAHARIA BINTI MANGGU
Fotocopy Surat Keterangan mengenai penguasaan sebidang tanahatas nama Naharia Binti Mangngu ditandai bukti T.2;Bukti T.2 ini bukan bukti pemilikan, tetapi hanya bukti penguasaanterhadap tanah sengketa (Vide surat gugatan Pemohon Kasasi);. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2013 tanggal 11 Februari 2013 atasnama Naharia Bt Mangngu ditandai bukti T.3;Bukti T.3 ini bukan bukti pemilikan (Vide surat gugatan PemohonKasasi);.
Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2012 atasnama Naharia Bt Mangngu ditandai bukti T.4;Bukti T.4 ini bukan bukti pemilikan (Vide surat gugatan PemohonKasasi);. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2012 atas nama Naharia Bt Mangnguditandai bukti T.5;Bukti T.5 ini bukan bukti pemilikan (Vide surat gugatan PemohonKasasi);.
Fotocopy Surat Daftar Keterangan Obyek Ketetapan Pajak Bumidan Bangunan Ex Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan tanggal05 Oktober 1984 atas nama Naharia Binti Mangngu ditandai buktiT.6;Bukti 1.6 ini bukan bukti pemilikan dan baru terbit tahun 1984dimana persil dan kohirnya sama dengan bukti P.6 (P.6 terbit tahun1962) dan tidak ada penjelasan dalam bukti P.6 ini tentangpemisahan tanah dari Jabu bin Kondo Apala beri ke Naharia bintiMangngu (Vide bukti P.6);.
Raga dan Naharia binti Mangngu (TermohonKasasi) hanya berdasar saksi de auaitu. melumpuhkan akta autentik; Bahwa Pemohon Kasasi akan menjelaskan di bawah ini keterangansaksi de auditu yang melumpuhkan akte autentik (bukti P.1 sampaidengan P.3) sebagai berikut:1.
Raga dan Naharia binti Mangngu/TermohonKasasi berdasar saksi de auditu (Vide putusan a quo halaman 41alinea ke2);3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa telah memeriksabuku tanah (DHKP) di Kantor Lurah Sungguminasa tanggal 28Februari 2014 (Vide BAP), ternyata perubahan tahun 2012 dari atasnama Pati Dg.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HJ SUHARTI, DKK vs HJ NAHARIA, dkk
NAHARIA), luas+ are dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. dari 26 hal. Put. No. 1976 K/Pdt//2011e Utara dengan Kantor PLN;e Timur dengan rumah Irwan/ Nama (Tergugat II, II;e Selatan dengan rumah Marlin/ Aco Sura;e Barat dengan rumah HJ.
Naharia (Tergugat 1);e 1 (satu) kapling tanah perumahan yang dikuasai Tergugat 1V Wa'Ali) luas + 1are dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan rumah Irwan/ Nama (Tergugat II, Ill);e Timur dengan rumah Darwis/ Hj. Munira;e Selatan dengan Pondasi H.
Naharia ( anakdari Wa'laita dan istri Wa'caco) sedangkan rumah yang satunya sudah hancur;Bahwa saat saksi tinggal di Rumah Nenek Majja saksi melihat Wa'lauju, Namadan Lamaming menimbun sungai mati yang kemudian mendirikan rumah diatasnya;Bahwa rumah milik tergugat Hj.
Naharia adalah pemberian oleh Nenek Majjakepada saudaranya bernama Wa'laita yang merupakan ayah dari Wa'Caco danmertua dari Hj Naharia, dahulu mereka bertiga tinggal bersama;Bahwa tanah yang ditempati oleh Lamaming, Wa'lauju bukanlah tanah miliknenek Majja, hanya tanah milik Wa'Laita yang merupakan tanah milik nenekMajja yang di berikan kepada Wa'laita;Bahwa saksi mendengar sendiri nenek Majja memberikan tanah kepadaSaudaranya yang bernama Wa'Laita Dalam Bahasa bugis karena kasihankepada Wa'Laita
Naharia, Irwan, Nama, Wa Ali adalah orangorang yang tidakberhak menempati lokasi objek sengketa.