- NAHNU

PENETAPANNo. 58/PDT.P/2017/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NAHNU, lahir di Pasangkayu, tanggal 14 Agustus 1967, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.

Pemohon:
FITRIANSYAH NAHNU

Menyatakan Terdakwa SURNA Alias DON BINTI NAHNU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

SURNA Alias DON BINTI NAHNU

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SURNA Alias DON BINTI NAHNU ;2 Lahir : Pemulutan OI;3 Umur/ Tgl. Lahir : 45 Tahun/ 1970;4 Jenis Kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Jl.

PN.Sky tanggal 17 Sptember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 17Sptember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURNA Alias DON BINTI NAHNU

mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya memohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SURNA Alias DON Binti NAHNU

Rio Vincent J.B Bin Hendri Batu Bara bersama dengan saksiAprilianto Angga P Bin Khairunnas (pihak kepolisian) yang mendapat informasi darimasyarakat ke Polres Banyuaisn, selanjutnya saksisaksi menindaklanjuti laporanmasyarakat tersebut, kemudian pada saat para saksi tiba didekat rumah terdakwa parasaksi langsung melihat terdakwa yang sedang dudukdi halaman rumahnya lalu saksi RioVincent dan saksi Aprilianto mendekati terdakwa dan langsung melakukan transaksikepada terdakwa Surna Alias Don Binti Nahnu

,Apt Komisaris Polisi NRP 75010875 dengan kesimpulanbahwa barng bukti berupa daundaun kering, pada tabel; pemeriksaan adalah ganja yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 8 pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndan No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa SURNA Alias DON Binti NAHNU pada hari Kamistanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 15.00

Menyatakan terdakwa NAHNU WAHYONO BIN SUTARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

NAHNU WAHYONO BIN SUTARTO

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN.Jin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215 Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor : 68 /Pid.C/2017/PN Btg Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NAHNU WAHYONO BIN SUTARTOTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir : 34 tahun

Menyatakan terdakwa NAHNU WAHYONO BIN SUTARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.

SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU

Ketua MudaPidana Nomor 3213/2017/S.535.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 22 Juni 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 28 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Mojokertokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU pada hariJumat, tanggal 01 Juli 2016 sekira jam 14.46 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan masuk

SUPRIONOalias ISKAK bin NAHNU adalah benar didapatkan kandungan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Mojokerto tanggal 28 November 2016 sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK binNAHNU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK binNAHNU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
NAHNU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI HARTONO Bin NAHNU) terhadap Penggugat (JULIANA Binti BAGIO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu

Penggugat:
JULIANA Binti BAGIO
Tergugat:
RUDI HARTONO Bin NAHNU

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:JULIANA Binti BAGIO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT VAir Serdang, Desa Air Merah, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRUDI HARTONO Bin NAHNU

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Nahnu)terhadap Penggugat (Juliana binti Bagio).3.

Nahnu Bin La Hontoma- Waode Heli,S.pd.SD Bin Laode Ifa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nahnu bin Nurdin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nahnu bin Nurdin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Handphone

Penuntut Umum:
HERMAN TANGKAS PANGABEAN
Terdakwa:
NAHNU BIN NURDIN

Memberi izin kepada Pemohon ( Jumain alias Jumain Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Ani Maliah Binti Nahnu) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

4.

Pemohon:
JUMAIN Alias JUMANGIN Bin TUKIMIN
Termohon:
ANI MALIAH Binti NAHNU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan BUDI Als ALDO Bin NAHNU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
BUDI Als ALDO Bin NAHNU

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ALIRMAN BIN NAHNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah);
3. Menetapkan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
Alirman bin Nahnu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAUZIR Als UZIR Bin NAHNU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
MAUZIR Als UZIR Bin NAHNU

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURSINAH BIN MIAH) dengan Pemohon II (NAHNU BINTI ALIPIN) yang dilaksanakan pada 25 Januari 1989 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

NAHNU BINTI ALIPIN-PEMOHON II

/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NURSINAH BIN MIAH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 NAHNU

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 1225/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 10 September 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahanmengenai nama Pemohon II yang benar adalah Nahnu

;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nursinah Nomor: 43/100/LBS/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat tanggal 23 April 2014, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nahnu Nomor: 42/100/LBS/IV/2014yang dikeluarkan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURSINAH BIN MIAH) denganPemohon IT (NAHNU BINTI ALIPIN) yang dilaksanakan pada 25 Januari 1989 diDusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nahnu bin Nurdin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nahnu bin Nurdin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HERMAN TANGKAS PANGABEAN
Terdakwa:
NAHNU Bin NURDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Budi als Aldo Bin Nahnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
BUDI Als ALDO Bin NAHNU

Nahnu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Nahnu

Nahnu;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 30 April 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Cakarayam Baru Rt.04 Rw.03 Lingkungan CakarayamKel. Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwa Supriyono alias Iskak Bin Alm. Nahnu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018;2.

NAHNU pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018 bertempat di JI. Cakarayam Gg. Kel.

NAHNU ke rumahnya pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 sekitar jam 00.30 WIB untuk transaksi jual beli sabu secaralangsung, setelah itu Terdakwa SUPRIYONO Als. ISKAK bin (Alm.) NAHNUmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan SaksiSUGENG MULYONO Als. SUGENG bin (Alm.) LASIMAN menyerahkan sabusebanyak 1 (satu) klip plastik, selanjutnya Terdakwa SUPRIYONO Als. ISKAK bin(Alm.) NAHNU menyerahkan sabu tersebut ke rumah Saksi IRFAN WAHYUEFENDI Als.

NAHNU ke rumahnya pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 sekitar jam 00.30 WIB untuk transaksi jual beli sabu secaralangsung, setelah itu Terdakwa SUPRIYONO Als. ISKAK bin (Alm.) NAHNUmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan SaksiSUGENG MULYONO Als. SUGENG bin (Alm.) LASIMAN menyerahkan sabusebanyak 1 (Satu) klip plastik, selanjutnya Terdakwa SUPRIYONO Als. ISKAK bin(Alm.) NAHNU menyerahkan sabu tersebut ke rumah Saksi IRFAN WAHYUEFENDI Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Budi als Aldo Bin Nahnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
BUDI Als ALDO Bin NAHNU

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2021/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budi als Aldo Bin Nahnu;Tempat lahir : Penanggoan Duren;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 29 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Sarang Mandi Kecamatan SungaiselanKabupaten

Bangka Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa Budi als Aldo Bin Nahnu ditangkap pada tanggal 03 Desember2020;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis tahanan rumahtahanan Negara (Rutan) berdasarkan penetapan penahanan yang sah masingmasing, sebagai berikut :1.Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Desember2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Desember 2020 sampaidengan tanggal 01 Februari 2021;Penuntut sejak tanggal 18 Januari 2021

Menyatakan Terdakwa BUDI Als ALDO Bin NAHNU terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil BarangSesuatu yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan PadaWaktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup Yang AdaRumanya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tidak DiketahuaiAtau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP dakwaan

Perkara Nomor : PDM 08 / L.9.15 / Eoh.2 / 01/ 2021 dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan No.33/Pid.B/2021/PN.SglPRIMERSete Bahwa Terdakwa BUDI Als ALDO Bin NAHNU pada hari selasatanggal 03 November 2020 sekitar pukul 04.30 Waktu Indonesia Barat atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2020,bertempat di pondok milik saksi HENDRI Bin SELINDUNG dekat pelabuhanjeti jalan damai Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya

juga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa Budi als Aldo BinNahnu dan Terdakwa Budi als Aldo Bin Nahnu adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian maka unsurBarangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Silvan Anggara Alias Ivan Bin Nahnu Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

,M.Kn
Terdakwa:
SILVAN ANGGARA alias IVAN bin NAHNU Alm

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm standar merk Honda warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Asmulyani Nahnu;- 1 (satu) bilah parang panjang, panjang mata parang sepanjang 36 (tiga puluh enam) cm, lebar 3 (tiga) cm dan gagang pegangan parang yang terbuat dari kayu melengkung 12 (dua belas) cm, lebar 3,5 (tiga koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

Bacukiki, Kota Parepare, Terdakwa telahmenebas kepala saksi Asmulyani Nahnu dengan menggunakan sebliah parangsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai helm saksi Asmulyani: Nahnu;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Asmulyani Nahnu, saksi Safril dan saksiSyamsul Qomar mendatangi rumah Terdakwa dengan maksud menagih hutang kreditpegawai Terdakwa yang sudah menunggak 6 (enam) bulan;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temanteman saksi meleraikan keduanyakarena parang panjang Terdakwa sempat jatuh,

Bacukiki, Kota Parepare, Terdakwa telah menebaskepala saksi Asmulyani Nahnu dengan menggunakan sebilah parang sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai helm saksi Asmulyani Nahnu;Bahwa awalnya saksi Asmulyani Nahnu bersama dengan saksi Syamsul Qomarmengetukngetuk pintu rumah Terdakwa dengan maksud untuk menagih kredit pegawaiyang sudah menunggak selama 6 (enam) bulan;Bahwa pada saat saksi Asmulyani Nahnu mengetuk pintu rumah Terdakwa tidakmembukakan pintu, namun sekitar 30 (tiga pululh) menit saksi Asmulyani

Nahnu bersamadengan temanteman saksi Asmulyani Nahnu berencana pulang, tibatiba saksi AsmulyaniNahnu mendengar suara dari pintu rumah Terdakwa, kemudian saksi Asmulyani Nahnulangsung ke depan pintu, pada saat pintu terbuka Terdakwa langsung menebas kepalasaksi Asmulyani Nahnu dengan menggunakan sebilah parang sebanyak 1 (satu) kali danmengenai helm saksi Asmulyai Nahnu;Bahwa Terdakwa menebaskan parangnya hanya pelanpelan sehingga helm saksiAsmulyani Nahnu tidak rusak dan kepala saksi Asmulyani Nahnu

AsmulyaniNahnu bersama dengan temanteman saksi Asmulyani Nahnu berencana pulang, tbatbasaksi Asmulyani Nahnu mendengar suara dari pintu rumah Terdakwa, kemudiansaksiAsmulyani Nahnu langsung ke depan pintu, pada saat pintu terbuka Terdakwa langsungmenebas kepala saksi Asmulyani Nahnu dengan menggunakan sebilah parang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai helm saksi Asmulyai Nahnu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamenebaskan parangnya hanya pelanpelan sehingga helm

sekitar 30 (tiga pululh) menit saksi AsmulyaniNahnu bersama dengan temanteman saksi Asmulyani Nahnu berencana pulang, tbatbasaksi Asmulyani Nahnu mendengar suara dari pintu rumah Terdakwa, kemudiansaksiAsmulyani Nahnu langsung ke depan pintu, pada saat pintu terobuka Terdakwa langsungmenebas kepala saksi Asmulyani Nahnu dengan menggunakan sebilah parang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai helm saksi Asmulyai Nahnu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamenebaskan