- NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN- MIFTA ALAMSYAH Bin M. AMRUL- MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG- MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP- KORNELIUS SINAGA

NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN bersamasama dengan terdakwa Il. MIFTA ALAMSYAH Bin M.

NAHU SIREGAR Bin SUTANHASAHATAN bersamasama dengan terdakwa I. MIFTA ALAMSYAH Bin M. AMRUL,terdakwa III.

NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN bersamasama dengan terdakwa Il. MIFTA ALAMSYAH Bin M. AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATANbersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M. AMRUL,terdakwa IIT.

NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN bersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M.

Menyatakan bahwa di HAMBAPRAING pada tanggal 15 MEI 2000 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama PINDI RAMBU INA, anak kandung pertama dari suami isteri KAHI MARAMBA NAHU dengan TAY REWAMBAKU;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat dalam Buku Register Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan; 4.

- KAHI MARAMBA NAHU

berkenan pula Bapakmemberikan putusan/penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumba Timur supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiranseorang anak yang bernama PINDI RAMBU INA, jenis kelamin perempuan, lahir diHambapraing, pada tanggal 15 Mei 2000, anak ke I yang lahir dari perkawinanpemohon KAHI MARAMBA NAHU

bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangmenghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan buktibukti surat (Schrifftelijke bewijs), berupa :1Foto copy Surat Keterangan Nikah Adat Nomor : 70/SKNA/DHP/KNT/VI/2012,tanggal 6 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KAHI MARAMBA NAHU

PINDI RAMBU INA ( tidak disumpah/berjanji); Bahwa saksi adalah anak kandung dari pemohon;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan No. 07/Pdt.P/2012/PN.WNP.e Bahwa ibu saksi KAHI MARAMBA NAHU telah menikah adat dengan TAYREWAMBAKU (ayah saksi);e Bahwa saksi adalah anak pertama dari 4 (empat) bersaudara;e Bahwa saudarasaudara kandung saksi bernama :1 Densi Tunggu Remi Djawa;2 Sandra Wati Hara Imu;3 Kirana Karanja Wandal;e Bahwa sampai dengan sekarang ini saksi dan saudarasaudara saksi belum memilikiakta

NGABI NGGABA dan saksi PINDI RAMBU INA maka telahterungkap fakta Yuridis di persidangan, bahwasanya benar saat ini anak Pemohon yangbernama PINDI RAMBU INA (vide Bukti P4) belum mempunyai Akta Kelahiran dikarenakanketidaktahuan dan kesibukan orangtuanya (Pemohon in casu), sehingga sampai dengan saatsekarang ini Pemohon a quo belum mengurus Akta Kelahiran anaknya tersebut;Menimbang, bahwa benar Pemohon KAHI MARAMBA NAHU telah melangsungkanpemikahan secara adat dengan TAY REWAMBAKU pada tanggal 10

MARGARITHA ADOE YEFRI BIMUSU, SH Perincian biaya :Pendaftaran ............seeeeeees Rp. 30.000,PRT GOUT seccecsssenmemenemrmnes Rp. 150.000,Meter ........ceesseeeseesseeees Rp. 6.000,RedakSi 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +J WT 8 ccc Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk turunan yang resmi :PANITERA PENGADILAN NEGERI WAINGAPU,= BERTHA RIUPASSA =NIP : 19560122 198011 2 001.Catatan: Turunan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon (KAHIMARAMBA NAHU

M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa : NAHU alias GONDRONG bin SARIMIN tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2293/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 3 April 2018, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG BIN SARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG BIN SARIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan kepadanya; 4.

Nahu alias Gondrong bin Sarimin

Menyatakan Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG BIN SARIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual belimenerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG BINSARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (duabelas) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3.

EKODWI SUSILO dan keterangan Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG binSARIMIN dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2017 sekitar jam 13.00WIB bertempat di Kampung Boncos Kelurahan Kota Bambu SelatanJakarta Barat, Terdakwa NAHU alias Gondrong bin Sarimin telahditangkap oleh saksi Yanto dan Eko dwi Susilo (keduanya anggota polisi);Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa diketemukan uang Rp. 16.700.000

Menyatakan Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG BINSARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanHukum menjadi perantara dalam jual beli menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHU ALIASGONDRONG BIN SARIMIN oleh karena itudengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NAHU AliasGONDRONG Bin SARIMIN tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

NAHU Alias GONDRONG Bin SARIMIN

PUTUSANNomor 3108 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : NAHU Alias GONDRONG Bin SARIMIN;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/tanggal Lahir > 1 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Den Batang, Desa Durin Barat,Kecamatan Konang, KabupatenBangkalan ; AtauKosan Pasar Pencar, Kota BambuSelatan, Kecamatan

berikut : Primair : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Subsidair , Perbuatan Terdakwa diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3108 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 28 Maret 2018, pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NAHU

Alias GONDRONG Bin SARIMINterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadiperantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam DakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHU Alias GONDRONGBin SARIMIN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahundikurangi selama Terdakwa

Alias GONDRONG Bin SARIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellimenerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHU Alias GONDRONG BinSARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3108 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa NAHU Alias GONDRONG Bin SARIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHU Alias GONDRONGBin SARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 3108 K/Pid.

MUSTAFA Bin NURMAN NAHU

PUTUSANNo. 2406 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSTAFA Bin NURMAN NAHU ;tempat lahir : Datar Luas ;umur / tanggal lahir : 13 tahun/12 Mei 1997 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Datar Luas, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Siswa ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Nurman Nahu tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana PersetubuhanTerhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anaksebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut ;.

No. 2406 K/Pid.Sus/20106.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Calang Nomor : 42/Pid.B/2010/PN.CAG., tanggal 01 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Nurman Nahu tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;.

Membebaskan Terdakwa Mustafa Bin Nurman Nahu tersebut di atasdari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;. Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Nurman Nahu terbukti secarasah dan meyakinkan membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan LebihSubsidair ;.

Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Nurman Nahu tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Mustafa Bin Nurman Nahu tersebut di atasdari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Nurman Nahu terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujukanak melakukan perbuatan cabul ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsir bin Rasying) dengan Pemohon II (Anti binti Nahu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2004 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Samsir bin Rasying dan Anti binti Nahu

PENETAPANNomor 1605/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Samsir bin Rasying, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tappesso, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Anti binti Nahu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30 April2004 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Tompong Patu yang bernama Mustamin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nahu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanra dan Saing, denganmahar berupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsir bin Rasying) denganPemohon Il (Anti binti Nahu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2004di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa TompongPatu, bernama Mustamin, di depan Wali bernama Nahu dengan mahar 2petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Muh. kksyam, umur 13 tahunb. Muh. Ikram, umur 7 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Anti binti Nahu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaNahu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ludyn bin Inta Palia) dengan Pemohon II (Adaria binti Nahu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ludyn bin Inta PaliaAdaria binti Nahu

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Palase) Cram ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ludyn bin Inta Palia, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Malonda RT.01 RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Adaria binti Nahu, umur 36

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ludin bin Inta Palia) dan PemohonI (Adaria binti Nahu) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1996 diWatusampu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ludyn bin Inta Palia)dengan Pemohon II (Adaria binti Nahu) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 1996 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRIK NAHU bin USMAN NAHU) dengan Pemohon II (WINARTI AKUNE binti YUSMAN AKUNE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1998 Di Mananggu, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (HENDRIK NAHU bin USMAN NAHU) dengan Pemohon II (WINARTI AKUNE binti YUSMAN AKUNE)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HENDRIK NAHU binUSMAN NAHU) dengan Pemohon Il (WINARTI AKUNE binti YUSMANAKUNE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1998 Di Mananggu,Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Menyatakan Terdakwa ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan rusak sebagaimana dalam dakwaan pertama primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU

Mandiri Karya Makmur, bahwa peran terdakwaALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU di dalam pengerusakan barangbarangmilik PT. Mandiri Karya Makmur tersebut adalah sebagai berikut :(1). Terdakwa ALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU merusak panel listrikdengan pipa plastik ukuran 2 inchi sehingga panel listrik rusak.(2).

LA AIDI, Saksi RUNCI BinJAWARU, saksi LA SADRI Bin LA TINGA dan Saksi ALI HANAFI Als ALIBin LA NAHU (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

Mandiri Karya Makmur, bahwa peran terdakwaALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU di dalam pengerusakan barangbarangmilik PT. Mandiri Karya Makmur tersebut adalah sebagai berikut :1. Terdakwa ALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU merusak panel listrikdengan pipa plastik ukuran 2 inchi sehingga panel listrik rusak.2.

Terdakwa ALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU menyiramkan oli bekas kekontrol room ( ruang untuk menjalankan aliran listrik), membakar palangnama PT MKM merobohkan pohon, untuk menghalangi akses keluarkendaraan PT MKM.

(satu milyar rupiah).anna Perobuatan ALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP..ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU, pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2015 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Area tambang PT. MandiriKarya Makmur (MKM) yang beralamat di Desa Tanjung Gunung Kec.Pangkalan Baru Kab.

- SUMIADI, DKKMELAWAN- AMAQ SUHAR, DKKDAN- INAQ NAHU, DKK

Inaq Nahu (turut tergugat 1)3. Inaq Mar (saudara tergugat 1, saudara turt tergugat 1, bibik Penggugat 1dan 2, bibik turut tergugat 2 dan 3)4. Amaq Rohimah (saudara tergugat 1, saudara turt tergugat 1, pamanPenggugat 1 dan 2, paman turut tergugat 2 dan 3)5. Amaq Suhar (tergugat 1)6. Inaq Huriati (saudara tergugat 1, saudara turt tergugat 1, bibikPenggugat 1 dan 2, bibik turut tergugat 2 dan 3)7.

Bahwa sedangkan ahli waris dari almarhum Amaq Ateng yang bernama InaqMinah (+/+ 2013 ibu penggugat 1, 2 dan turut tergugat 2), Inaq Nahu (turuttergugat 1), Amaq Suhar (tergugat 1) dan Inaq Zohri (+/+ 2003 ibu turuttergugat 3) mendapat bagian tanah yang terletak di orong Kapialang, DesaPaok Lombok Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur seluas 18 Are.

Bahwa hasil perdamaian bagi waris Pada tanggal 3 Desember 1993,perolehan masingmasing Amaq Suhar mendapat bagian tanah kebun seluas50 Are sedangkan Inaq Minah, Inaq Nahu dan Inaq Zohri masingmasingmendapat 4 Are, sehingga menurut para penggugat tidak sesuai denganhukum yang berlaku sehingga harus dilakukan perdamaian ulang untukmemenuhi kaidah hukum yang berlaku..

Menyatakan hukum bahwa karena ketidak sesuaian perolehan masingmasing hak antara Inaq Minah (+/+ 2013 ibu penggugat 1, 2 dan turuttergugat 2), Inaq Nahu (turut tergugat 1), Amaq Suhar (tergugat 1) dan InaqZohri (+/+ 2003 ibu turut tergugat 3) maka surat pernyataan perdamaiaanbagi waris Pada tanggal 3 Desember 1993, dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat..

Menghukum para tergugat untuk meyerahkan tanah sengketa masingmasingkepada Inaq Minah (+/+ 2013 ibu penggugat 1, 2 dan turut tergugat 2),seluas 14 Are, Inaq Nahu (turut tergugat 1) 14 Are, dan Inaq Zohri (+/+ 2013ibu turut tergugat 3) 14 Are, berdasarkan hukum perdata yang berlakutanpa syarat, bila perlu dalam pelaksanannya dengan menggunakan alatnegara (Polisi)..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Brama Umbu Nahu Melip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   HANDRY SULISTIAWAN,SH
   Terdakwa:
   BRAMA UMBU NAHU MELIP

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG BIN SARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa NAHU ALIAS GONDRONG BIN SARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 12 (dua belas) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;

Penuntut Umum:
B OKTAVIANES,SH
Terdakwa:
NAHU ALS GONDRONG BIN SARIMIN

Pemohon:
1.Semion Nggodu Tunggul
2.Lidia Kabihu Nahu

Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa II. Dessy Clara Als Clara Binti Siban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan yang dilakukan berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

WINDA DESTRIANI Binti NAHU DAN DESSY CLARA Als CLARA Binti SIBAN

Menyatakan terdakwa Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa ll.Dessy Clara Als Clara Binti Siban terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana baik sendiri maupun secarabersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal dakwaan primair melanggarPasal 374 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Winda Destriani Binti Nahu,Terdakwa Il.

Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa ll. DessyClara Als Clara Binti Siban pada hari yang tidak dapat diingat lagi bulan Mei2014 sampai dengan bulan September 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan M. Mansyur No. 999 AKec.

lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja memiliki dengan melawanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 734/Pid.B/2016/PN.Plghukum hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, karena ada hubungan pekerjaan atau mendapat upah, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula terdakwa WindaDestriani Binti Nahu

Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa Il. DessyClara Als Clara Binti Siban pada hari yang tidak dapat diingat lagi bulan Mei2014 sampai dengan bulan September 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan M. Mansyur No. 999 AKec.

Menyatakan terdakwa Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa ll.Dessy Clara Als Clara Binti Siban terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenggelapan yang dilakukan berhubungan dengan pekerjaansebagaimana diatur dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

Pemohon:
1.Domu Pirandawa,SE
2.Orpa Jera Maramba Nahu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh Yadi bin Mat Nahu) terhadap Penggugat (Fusiyah binti Matnahu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten

Yadi bin Mat Nahu

gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Fusiyah binti Matnahu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta ExJalan Flores, RT. 26, No. 03, Kelurahan Gunung Telihan, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang, sebagai Penggugat;melawanMoh Yadi bin Mat Nahu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Yadi bin Mat Nahu)terhadap Penggugat (Fusiyah binti Matnahu);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Moh Yadi bin Mat Nahu )terhadap Penggugat ( Fusiyah binti Matnahu);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NAHU bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan kedua dari Penuntut Umum.

;

Terdakwa:
Ahmad Nahu Bin Musa Alm

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2019/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD NAHU bin MUSATempat lahir : Tanjung.;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/tahun 1967.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : RT 11 Desa Bukit Satuo, Kelurahan Kampung BaruKecamatan Tabir, Kabupaten Merangin.

Menyatakan Terdakwa AHMAD NAHU bin MUSA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UURI No. 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.;2.

Berdasarkanketerangan Terdakwa maupun keterangan para Saksi, bahwa TerdakwaAHMAD NAHU bin MUSA yang dihadapkan kepersidangan merupakan orangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor: 2/Pid.B/2019/PN Bkoyang mempunyai identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga tidak terdapat error in persona.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut Mejelis Hakim unsur ini telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa AHMAD NAHU bin MUSA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan kedua dari Penuntut Umum.;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD NAHU bin MUSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2/Pid.B/2019/PN Bkosebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hadudi bin Ahmad Nahu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana

Dalam Dakwaan Tunggal Penutut Umum;

Menyatakan Terdakwa I HENDRIK NAHU Alias ENDI Alias RENDI, Terdakwa II MANSUR PALAPA Alias HANI dan Terdakwa III RABI Bin KASIM Alias RABI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRIK NAHU Alias ENDI Alias RENDI, Terdakwa II MANSUR PALAPA Alias HANI dan Terdakwa III RABI Bin KASIM Alias RABI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

HENDRIK NAHU Alias ENDI Alias RENDI ; MANSUR PALAPA Alias HANI ; RABI KASIM Alias RABI ;

PUTUSANNomor :03/Pid.B/2016/PN.TLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanTerdakwa:1 Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3 Nama LengkapTempat lahirbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraHENDRIK NAHU Alias ENDI Alias

Dulupi, Kab.Boalemo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa I HENDRIK NAHU Alias ENDI Alias RENDI, Terdakwa IT MANSURPALAPA Alias HANI dan Terdakwa HI RABI KASIM Alias RABI masingmasing ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2016;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2016 sampaidengan 9 Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret 2016;4

HENDRIK NAHU alias ENDI, Terdakwa Il. MANSURPALAPA alias HANI dan Terdakwa III. RABI KASIM alias RABI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1)ke1, ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRIK NAHU alias ENDI, Terdakwa II.MANSUR PALAPA alias HANI dan Terdakwa III.

HENDRIK NAHU Alias ENDI, Terdakwa Il. MANSURPALAPA Alias HANI dan Terdakwa II.

NAHU DJAWABI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.