Ditemukan 31 data
MUJIONO
18 — 1
Keluarga Nomor 3517021201061937 tanggal 7Desember 2007 atas nama Pemohon tertulis MUJIONO (KepalaKeluarga), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Slpil Kabupaten Jombang diberi tanda P2 ;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Ngoro atas namaLENA OKTAVIANTI tertulis nama Pemohon MUJIONO diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19524/IST/2008 tanggal 15Desember 2008 atas nama LENA OKTAVIANTI anak ke 4 (keempat) darisuami isteri MUJIONO dan SURENI diberi
telah memberikan keterangan dibawahSumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI SUGITO ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Ipar Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan 2 (dua)nama 1 (Satu) pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang adalah untukpenetapan 2 (dua) nama 1 (Satu) pemohon karena nama Pemohon yangtertera di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazan SMP Negeri 2Ngoro atas nama LENA OKTAVIANTI, Kutipan Akta Kelahiran atas namaLENA
, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI Il MELYA TRI PENY JUMA IDA; : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan 2 (dua)nama 1 (Satu) pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang adalah untukpenetapan 2 (dua) nama 1 (Satu) pemohon karena nama Pemohon yangtertera di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazan SMP Negeri 2Ngoro atas nama LENA OKTAVIANTI, Kutipan Akta Kelahiran atas namaLENA
keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan 2 (dua)nama 1 (Satu) pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang adalah untukpenetapan 2 (dua) nama 1 (Satu) pemohon karena nama Pemohon yangtertera di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazan SMP Negeri 2Ngoro atas nama LENA OKTAVIANTI, Kutipan Akta Kelahiran atas namaLENA
menerangkan bahwaPemohon bernama MUJIONO ;Menimbang, bahwa bukti surat P6, P7 dan P8 menerangkan bahwaPemohon bernama SAHRI ;Menimbang, bahwa bukti surat P9 menerangkan nama pemohon SAHRIdengan MUJIONO kedua nama tersebut adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P9dihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan menerangkan nama Pemohon MUJIONO tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SMP Negeri 2 Ngoro atas namaLENA
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
120 — 77
tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buku yang isinya terdiri dari 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Keputusan (SK) Penjabat Negeri Administratif Namalena
olehpemerintah Negeri Administratif dan saneri Namalena;Bahwa saksi tidak pernah ikut serta dalam penyusunan RPJM (RencanaPembangunan Jangka Menengah) Negeri Administratif Namalena yang berasaldari Dana Desa Tahun Anggaran 2016, terkait pembangunan di NegeriAdministratif Namalena tahun 2016;Bahwa untuk tahun 2016 dari anggaran dana desa sudah belanja kursi plastiksebanyak 20 (Dua Puluh) buah;Bahwa pada tahun 2016 saksi tidak pemah terlibat langsung dalam penyusunanrancangan RKP Negeri Administratif
Rumonin pernah mengadakan rapatbersama dengan masyarakat Negeri Adminstratif Namalena Tahun 2016 terkaitdengan pembangunan tahun 2016, dibahas dan disetujui bersama pemerintahNegeri Adminstratif Namalena dan dengan saniri Negeri Adminstratif Namalena;Bahwa saksi tidak pernah diangkat dalam penyusunan RPJM Desa / NegeriAdminstratif Namalena dan Tim Penyusun RKP Desa Namalena tahun 2016, dandalam penyusunan rancangan RKP Desa Negeri Adminstratif Namalena Tahun2016;Halaman 38 dari 173 Putusan Nomor
Dana Desa Tahun Anggaran 2016, terkait pembangunan jalan setapak, WCdan penampungan air bersih di Negeri Administratif Namalena tahun 2016;Bahwa saksi tidak pernah terlibat langsung dalam penyusunan rancangan RKP(Rencana Kerja Pembangunan) Negeri Administratif Namalena;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyusun RKP (Rencana Kerja Pemerintahan)Negeri Administratif Namalena Tahun 2016 karena saksi tidak pernah ikut dalampenyusunan RKP Desa / Negeri (Rencana Kegiatan Pembangunan) NegeriAdministratif
Selain itu juga ada pembayaran pasir dan batu melalui suami carateker(Saudara MUHAMMAD ARIF KELDERAK) yang mana pembelian batusebanyak 54 Kubik dan pasir sebanyak 8,5 Kubik.Bahwa untuk sewa Speedboat dari Desa Karay / Waru ke Desa Namalena untukpemuatan semen per sak Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah), dan Rp.20.000(Dua Puluh ribu) tersebut sudah termasuk biaya angkat dari gudang waru ke speedboad dan pemuatan dari waru ke desa namalena, kemudian Saksi angkat kembalidari sped boad ke gudang namalena
sebagai caretaker maupun Kepala Pemerintan Negeri/Desa NegeriAdministratif Desa Namalena sebesar Rp.701.586.000, (tujuh ratus satu juta limaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam kapasitas sebagai caretaker maupun Kepala PemerintahanNegeri Administratif Namalena telah mengalokasikan Dana Desa maupun AlokasiDana Desa TA 2016 sebagaimana Peraturan Negeri Administratif Namalena Nomor02 Tahun 2016 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tahun 2016sebagai berikut: NO Belanja
ONG SOEI MEIJ ALIAS LENA ONGKAWATI
25 — 5
Foto copy Akte Kelahiran Nomor. 7371LT280420140174 atas namaLENA ONGKAWATI, tertanggal 29 April 2014, (diberi tanda P.4), buktitersebut sesuai dengan aslinya ;Hal.2 Penetapan Nomor. 293/Pdt.P/2020/PN.MksMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup Sesuai dengan ketentuan aturan dan bea materai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan juga telah mengajukan
dokumendokumen Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk,ternyata bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum kota Makassar yangjuga merupakan wilayahn hukum Pengadilan Negeri Makassar, karenanyaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Negeri Makassar , hal initelah sesuai dengan 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.6 danketerangan saksisaksi terbukti bahwa Pemohon telah menggunakan namaLENA
MElJ, dan pada aktakelahiran Indonesia serta dokumendokumen lainnya tercatat dengan namaLENA ONGKAWATI, dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikandalildalil Permohonannya dan beralasan menurut hukum oleh karenanyaPermohonan tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya sehubungan dengan Permohonanini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan ketentuan dan peraturan perundangundangan yang
LENA SONI
17 — 5
mempelajari buktibukti Surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 22 Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sambas pada tanggal 22 Agustus 2019 dalam RegisterNomor 157/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Dungun Laut pada tanggal 25 Mei 1991 daripasangan suami istri yang bernama SONI dan HAMDAH, dan diberi namaLENA
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6101036505910001 atas namaLENA SONI yang dikeluarkan pada tanggal 23032016, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/016/VI/2012 atas nama IRPANWAHAP dan LENA SONI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JawaiKabupaten Sambas, selanjutnya diberi P2;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Sbs3.
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 460/60/2011/2019/Pem atas namaLENA SONI yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Dungun Laut pada tanggal17 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Paspor No.
Nama Pemohon dan tahunkelahiran Pemohon;Bahwa setahu saksi, pada Paspor nama Pemohon LINA SONI, tahunlahir 1993, pada KTP, KK dan Buku Nikah nama Pemohon LENA SONI,tahun lahir 1991;Bahwa setahu saksi, tujuaan dan maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperolehpenetapan agar dapat memperbaiki data yang tersimpan pada sistemKantor Imigrasi;Bahwa setahu saksi, Pemohon bermaksud menggunakan data sesuaiyang tercantum pada KTP, KK dan Buku Nikah Pemohon yaitu NamaLENA
Pemohon dan tahunkelahiran Pemohon; Bahwa setahu saksi, pada Paspor nama Pemohon LINA SONI, tahunlahir 1993, pada KTP, KK dan Buku Nikah nama Pemohon LENA SONI,tahun lahir 1991; Bahwa setahu saksi, tujuaan dan maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperolehpenetapan agar dapat memperbaiki data yang tersimpan pada sistemKantor Imigrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon bermaksud menggunakan data sesuaiyang tercantum pada KTP, KK dan Buku Nikah Pemohon yaitu NamaLENA
11 — 9
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201016205820007 atas namaLena Handayani binti Muslih Rizal (Pemohon) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 08Agustus 2012, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1:Halaman 2 dari 6 Hal.
HERRYANTO
22 — 13
SRI MITRA TIMUR SEJAHTERA dengan Sertifikat Flexi Plus NoSFP 007Halaman 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 139/Pat.P/2021/PN AmbBahwa untuk melakukan pencairan tabungan dan asuransi atas namaLena parerung perlu penetapan pengadilan ;Bahwa tujuan permohonan yang pemohon ajukan ke Pengadilan ini agarpengadilan dapat mengeluarkan penetapan kepada pemohon bertindakuntuk melakukan perbuatan hukum untuk diri sendiri dan atas nama abhiwaris untuk dapat mengurus dan mencairkan :1.
Ambon 000013496369 di Bank Danamon Diponogoro Ambon 022980022008335 di Bank Mega Ambon 1065143795 di Maybank Ambon 10651 52604 di Maybank Ambon 1065182874 di Bank International Indonesia (biti) Ambon 0618450891 di Bank BNI Cabang Ambon 0441206819 Di Bank BCA Ambon 232220038367 di Indosurya Simpan Pinjam Ambon 703547753600 di Bank Cimb Niaga Ambon 705781696140 di Bank Cimb Niaga Ambon 1520003210404 di Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang AmbonBahwa untuk melakukan pencairan tabungan dan asuransi atas namaLena
21 — 4
Pemohon sebagai keponakan saksi ;e Bahwa saksi merawat pemohon sejak pemohon berusia 2 tahun karenasaat itu orang tua pemohon telah bercerai ;e Bahwa orang tua lakilaki dari pemohon telah pergi dan tidak diketahuikeberadaannya sedangkan orang tua Pemohon berada di Malaysia sebagaiTenaga Kerja Indonesia ;e Bahwa ketika pemohon lahir, saksi ikut membantu dalam proseskelahirannya ;e Bahwa orang tua pemohon bernama Jamaludin dan Ani ;e Bahwa setelah lahir, pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan namaLena
9 — 0
bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Ijazah Madrasah IbtidaiyahNomor XX.XXX/XX.XX/XX.XX.X/KXXX/XXXX tertanggal 8 Juni 2013 atas namaLena
54 — 8
berupayamendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun Penggugattidak mau lagi untuk berdamai;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan tidak ada harapan lagi untuk berdamai, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagai Pendamping Desa di DesaKarai, Desa Nama Andan dan Desa Namalena
LENA DEBORA MARGARET
34 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7403114809820203 atas namaLena Debora Margaret, diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lena Debora Margaret, selanjutanyapada fotokopi tersebut diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Perkawinan nomor 14/CS/I/2005 tanggal 25 November 2005,selanjutanya pada fotokopi tersebut diberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kematian Nomor 01/KEM/CS/I/2007 atas nama Silvester,selanjutanya pada fotokopi tersebut diberi tanda P.4;5.
89 — 54
KantorPertanahan Kabupaten Banyuasin dan meminta diadakan pemblokiran jika adapermohonan balik nama.Bahwa karena tanah tersebut sebagaimana alas haknya Sertipikat Hak MilikNomor 9378 atas nama Lena Hartati Tantri Tan diperoleh setelah perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah harta bersama sebagaimanadimaksud dalam pasal 119 KUHPerdata, Penggugat Mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menyatakan tanah seluas 17.278 meterpersegi sebagaimana alas haknya Sertipikat Hak Milik Nomor 9378 atas namaLena
17.278 meter persegi sebagaimana alas haknyaSertipikat Hak Milik Nomor 9378 atas nama Lena Hartati Tantri Tan adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan satu per dua (1/2) dari tanah seluas17.278 meter persegi sebagaimana alas haknya Sertipikat Hak Milik Nomor9378 atas nama Lena Hartati Tantri Tan kepada Penggugat.4 Menyatakan sah dan berlaku sita jaminan atas tanah seluas 17.278 meterpersegi sebagaimana alas haknya Sertipikat Hak Milik Nomor 9378 atas namaLena
18 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1672024101570009, atas namaLena Wati (Pemohon Il) tertanggal 10 April 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pagar Alam, yang telah diberi meterai secukupnyadan dinazagelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuai serta diberitanda P2, oleh Ketua Majelis;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama A.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3217066211800002 atas namaLena Herlina, tanggal 27 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.
183 — 878 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut penjelasan Notaris Juhaidi pengurusan Sertipikat tersebuttelah selesai yaitu dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 9378 atas namaLena Hartati Tantri Tan dan Sertipikatnya telah diambil oleh Tergugat;11. Bahwa karena khawatir kepemilikan tanah tersebut telah dialinkan olehTergugat Kepada Pihak lain kemudian Penggugat menghubungi KantorPertanahan Kabupaten Banyuasin dan meminta diadakan pemblokiran jika adapermohonan balik nama;12.
Bahwa karena tanah tersebut sebagaimana alas haknya Sertipikat Hak MilikNomor 9378 atas nama Lena Hartati Tantri Tan diperoleh setelah perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah harta bersama sebagaimanadimaksud dalam Pasal 119 KUHPerdata, Penggugat Mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menyatakan tanah seluas 17.278 meterpersegi sebagaimana alas haknya Sertipikat Hak Milik Nomor 9378 atas namaLena Hartati Tantri Tan adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;13.Bahwa sesuai
Menyatakan sah dan berlaku sita jaminan atas tanah seluas 17.278 meterpersegi sebagaimana alas haknya Sertipikat Hak Milik Nomor 9378 atas namaLena Hartati Tantri Tan;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari setiap ia lalai melaksanakan isiputusan dalam perkara ini;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu,walaupun ada upaya verzet, banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;7.
44 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1115025009930002, atas namaLena Nita, tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P.1);Hal. 3 dari 11 Hal.
6 — 0
Surat Keterangan Penduduk dari Kepala Kepala Desa KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo, Nomor471.1.13/11/405.30.6.3/2015 tanggal 23 Maret 2015, atas namaLena Harisa ( Penggugat ) yang telah dinezegelen dan dicocokandengan aslinya cocok, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.
38 — 9
Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar mau bersabar menanti kedatangan Tergugatdan selanjutnya kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil:Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, pada pokoknya karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain namaLena
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204144104820003 atas namaLena Satiaji, tanggal 08 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
HERMANSYAH SAPUTRA SIHOMBING Als KAPOLSEK
65 — 6
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Suzuki Type FU 150SCD berwarna abuabu hitam Nomor Polisi 3069 NL atas nama LenaChanda Farkar, SE; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Type FU 150 SCDberwarna abuabu hitam dengan Nomor Polisi 3069 NL nomor rangkaMHBBG41CAJ715411 dan nomor mesin G420ID775598; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Suzuki Type FU 150SCD berwarna abuabu hitam dengan nomor polisi 3069 NL atas namaLena Chanda Farkar, SE;Dikembalikan kepada saksi korban
19 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: I atas namaLena Juita (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebong tanggal 29 Agustus 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.