2012, nomor 655/Nambangan Lor, Luas 80 M2(delapan puluh meter persegi), Kelurahan Nambangan Lor, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, di Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota Madiun;Bahwa dalam pengurusan proses pelepasan hak dan penandatanganan aktaperalihan hak (hibah) atas sertifikat hak milik no.2594 atas nama SanlieusaJavana Saputri Surat ukur 6 Agustus 2012,nomor 655/Nambangan Lor, luas 80M2 (delapan puluh meter persegi) Kelurahan Nambangan Lor, KecamatanManguharjo Kota Madiun di Badan Pertanahan Nasoinal

(BPN) Kota Madiuntersebut haruslah dipenuhi sebagian syaratsyaratnya yang salah satunyayaitu harus ada penetapan perwalian dari Pengadilan atas anak dibawahumur/belum dewasa,maka pemohon yang belum cukup umur/belum dewasayaitu KHAIRA NATHANIA AHLAM FAKHIRA, lahir di Madiun pada tanggal 09Maret 2015,untuk keperluan pengurusannya baik di Notaris, PPAT (PejabatPembuat Akta tanah) maupun Badan Pertanahan Nasoinal (BPN) KotaMadiun;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN.Mad Bahwa pemohon

Menyatakan Terdakwa PAROTO Alias PARWOTO Bin JANJI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasoinal, Taman Hutan raya dan Taman Wisata Alam ;2.

Ekonomis9mengalami kerugian Rp 206.600, (dua ratus enam ribu enam ratus rupiah) sedangkan biladitinjau dari segi konservasi tidak ternilai harganya.Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan yang kami dakwakan terhadap terdakwatelah terbukti maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kegiatan yangtidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasoinal

Menyatakan Terdakwa PAROTO Alias PARWOTO Bin JANuI , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamelakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari Taman Nasoinal, Taman Hutan raya dan Taman Wisata Alam ;2.

Nenggerang Lembursitu Kota Sukabumi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASOINAL RINomor : 278C/Il/V2016/UPT LAB NARKOBA yang ditandatangani olehpemeriksa Maimunah, S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertadiketahui oleh kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.Apt, tertanggal 16 Maret 2016 dengan hasil pengujian : 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan

Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASOINAL RINomor : 278C/2016/UPT LAB NARKOBA yang ditandatangani olehpemeriksa Maimunah, S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertadiketahui oleh kepala UPT LABORATORIUM UJl NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.Apt, tertanggal 16 Maret 2016 dengan hasil penguji : 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1,6338 gram atas nama Terdakwa DENI JAELANI Als DENI A.SUNARYA.Hasil pengujian

Ibrahim;Bahwa pada akhir bulan Juli 2018 saksi dihubungi oleh seseorang bernama Hendri yang merupakan anggota Tentara Nasoinal Indonesialalu ia menyatakan ingin menyewa mobil merk Toyota Avanza warnahitam Nopol : BL 412 W milik saksi; Bahwa setelah itu saksi sepakat untuk jumpa pada suatu tempat dansetelah berjumpa kemudian Hendri menyatakan ingin menyewa mobilselama 2 (dua) hari dan kami sepakat harga sewa mobil Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dalam 1 (Satu) hari; Bahwa pada saat itu saksi

Zainal Abidin T; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2018, sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa duduk di warung bersama dengan teman bernama Roma lalu tidaklama kemudian Hendri yang merupakan anggota Tentara Nasoinal Indonesiadatang menjumpai kami lalu ia mengajak terdakwa dan teman lainnya untukmengambil hewan ternak kambing warga; Bahwa pada saat itu kami disuruh masuk kedalam mobil merk ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 412 W yang dikendarainya dan ditengahperjalanan kami menjumpai terdakwa Il lalu

2018, sekira pukul 21.00 Wib.Terdakwa duduk di warung dan tidak lama kemudian terdakwa dantemannya bernama Roma turun dari mobil merk Toyota Avanza warna hitamNopol BL 412 W dan mengajak terdakwa untuk masuk kedalam mobil; Bahwa setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam mobil dan padasaat mobil berjalan jauh lalu terdakwa menanyakan tujuan perjalanantersebut lalu terdakwa dan Roma menyatakan kami hendak mengambilhewan ternak kambing warga tanpa ijin bersama Hendri yang merupakananggota Tentara Nasoinal

(lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menerimapesanan Narkotika jenis daun ganja kering tersebut dari temannya SdrKONAN yang bernama Sdr ROBI (masih dalam pencarian) di arealapangan bola Kampung Bojong Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, yanfg kemudian oleh Terdakwa, Narkotika jenis daun ganjakering tersebut diberikan kepada DENI JAELANI Als DENI Bin A.SUNARYA ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASOINAL RINomor : 278C/II/V2016/UPT

I Ketut Sudinda ;Bahwa saksi tidak kenal dengan BPN (Badan Pertanahan Nasoinal) KabupatenKarangasem ;Bahwa saksi mengetahui I Ketut Putrayasa (alm) diaben di Rendang secara masalatau kelompok di Rendang pada tahun 2003 bersama dengan orang lain berjumlahlebih kurang 30 orang termasuk ayah Penggugat I KetutPutrayasa ; Bahwa saksi tidak mengenal ayah Penggugat semasa hidupnya ;Bahwa saksi mengetahui yang membayar' biaya pengabenan adalahPenggugat ; Bahwa saksi tidak tahumenahu masalah jual beli tanah

I Ketut Sudinda ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan BPN (Badan Pertanahan Nasoinal)Kabupaten Karangasem ;e Bahwa saksi mengetahui yang membayar biaya pengabenan adalahPenggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah jual beli tanah yang disengketakan;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas maupun letak tanahsengketa ;e Bahwa saksi kenal dengan I Komang Suyadnya karena masih satue Bahwa saksi tidak tahu agama yang dianut oleh Ir.

I NYOMAN RUDYW.PUTRA YASA) 5 7722222 n nnn nn nnn en nnne nen nn anneBahwa saksi tidak kenal dengan BPN (Badan Pertanahan Nasoinal) KabupatenKarangasem ;Bahwa I Ketut Putrayasa (alm) telah dilakukan upacara pengabenan di Rendang,Karangasem ;Bahwa saksi melihat Penggugat pada saat pengabenan I Ketut Putrayasa (alm), akantetapi Penggugat (Ir. I NYOMAN RUDY W.PUTRAYASA) tidak ikut sembahyangsebagaimana orang yang beragamaBahwa saksi telah mendengar dan melihat langsung pada saat Penggugat (Ir.

Zainuddin Yusuf;Bahwa pada awal bulan Juli 2018 saksi dihubungi oleh seseorangbernama Hendri yang merupakan anggota Tentara Nasoinal Indonesialalu ia menyatakan ingin menyewa mobil merk Toyota Calya warna hitammilik saksi; Bahwa setelah itu saksi sepakat untuk jumpa pada suatu tempat dansetelah berjumpa kemudian Hendri menyatakan ingin menyewa mobilselama 2 (dua) hari dan kami sepakat harga sewa mobil Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dalam 1 (Satu) hari; Bahwa pada saat itu saksi langsung memberikan

Zainal Abidin T; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2018, sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa duduk di warung bersama dengan terdakwa Il serta temanbernama Riski Fajri dan tidak lama kemudian Hendri yang merupakananggota Tentara Nasoinal Indonesia datang menjumpai kami bertiga lalu iamengajak terdakwa dan teman lainnya untuk masuk kedalam mobil merkToyota Calya yang dikendarainya; Bahwa pada saat itu kami menanyakan untuk apa kami di Suruh masukke mobil lalu Hendri menyatakan agar kami masuk saja karena

pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa yang diajukan dipersidangan dan satu sama lainsaling berkesesuaian serta berhubungan, sehingga saling mendukung danmemperkuat maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2018, sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa duduk di warung bersama dengan terdakwa Il serta temanmereka bernama Riski Fajri dan tidak lama kemudian Hendri yangmerupakan anggota Tentara Nasoinal

Ptkterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor319/Pdt.P/2018/PA.Ptk dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 11 November 2016 di Jalan Kebangkitan Nasoinal,Gang Padat Karya, Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Saleng bin Abdurahman, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama

Ali Nasir Tukan, SH & Partners, beralamat diiJalan Sultan Hasanuddin setapak Romeo BelakangTaman Makam Pahlawan Nasoinal Provinsi MalukuHim 1 dari 10 hlm Put. No. 5/Pdt.G/2016/PTA.

KECAMATANLIMBOTO BARAT, berkedudukan di Jalan Seleman Hasan,Desa Huidu;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASOINAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN GORONTALO PROVINSI GORONTALO,Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 162 K/Pdt/2020berkedudukan di Jalan D..

Ali Nasir Tukan, SH & Partners, beralamat diiJalan Sultan Hasanuddin setapak Romeo BelakangTaman Makam Pahlawan Nasoinal Provinsi MalukuHim 1 dari 10 him Put. No. 5/Pdt.G/2016/PTA.

Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dalam ikatan perkawinan,Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding nikah padatanggalHal. 8 dari hal. 11 Put. 45/Pdt.G/2019/PTA.Pbr8 Oktober 1989 dan cerai pada tanggal 10 Mei 2005 berdasarkan Akta Ceraibukti P.1;Menimbang, bahwa bukti Penggugat P.2, berbentuk foto copy yangmenurut keterangan Penggugat/Terbanding berada ditangan Tergugat/Pembanding, sehingga foto copy tersebut tidak dapat dicocokkan denganaslinya, berdasarkan verifikasi Badan Pertanahan Nasoinal

tertanggal 18 Januari 2018 dihadapan Tergugatllyang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.3311atas nama EDI SAPUTRA (i.c.Tergugatl)olen BadanPertanahan Nasoinal Kota Tebing Tinggi;2) Surat Perjanjian Jual Beli Nomor:128 antaralr.H.MOHD.NUR HTABARAT dengan EDI SAPUTRA(i.c.Tergugatl) tertanggal 12 Maret 2018 dihadapanTergugatIl yang telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.3663 atas nama EDI SAPUTRA (i.c.Tergugat!)

SETYA SARANAMAKMUR bergerak dibidang property membangun PerumahanCemara Indah Residence diatas 2 (dua) bidang sesuai dengan :1) Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak Dengan GantiRugi No.230 antara JURISTON RINWARD TAMBUNANdengan EDI SAPUTRA (i.c.Tergugatl) tertanggal 18Januari 2018 dihadapan TergugatII yang telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 3311 atas nama EDI SAPUTRA(i.c.Tergugatl)oleh Badan Pertanahan Nasoinal KotaTebing Tinggi;2) Surat Perjanjian Jual Beli Nomor:128 antaraIr.H.MOHD.NUR HTABARAT

oleh Badan Pertanahan Nasoinal Kota Tebing Tinggi;2) sebidang tanah sesuai Surat Perjanjian Jual BeliNomor:128 antara Ir.H.MOHD.NUR HTABARAT denganEDI SAPUTRA (i.c.Tergugatl) tertanggal 12 Maret 2018dihadapan Tergugatll yang telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.3663 atas nama EDI SAPUTRA (i.c.Tergugatl) olehBadan Pertanahan Nasional Kota Tebing Tinggi;5) Bahwa sehubungan pendirian PT.

namaPerusahaan (PT) hingga saat ini sebagaimana ketentuan pasal 34Halaman 18 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2018/PN Tbtayat (1) UU NO/40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas terhadap2 (dua) bidang tanah yaitu :1) Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak Dengan Ganti RugiNo.230 antara JURISTON RINWARD TAMBUNAN dengan EDISAPUTRA (i.c.Tergugatl) tertanggal 18 Januari 2018dihadapan TergugatII yang telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNo.3311 atas nama EDI SAPUTRA (i.c.Tergugatl)olen BadanPertanahan Nasoinal

Bahwa Tergugat benar ada datang menghadap ke KantorTergugatII untuk melakukan perbuatan hukum berupa AktaPengikatan Diri dan Akta Jual Beli berupa :1) Akta Pelepasan Dan Penyerahan Hak Dengan GantiRugi No.230 antara JURISTON RINWARD TAMBUNANdengan EDI SAPUTRA (i.c.Tergugatl) tertanggal 18Halaman 20 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2018/PN TbtJanuari 2018 dihadapan Tergugatll yang telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No.3311 atas nama EDI SAPUTRA(i.c.Tergugatl)oleh Badan Pertanahan Nasoinal

Penggugat:
Nurlilianita Elis Iswanti
Tergugat:
1.Aguswanto
2.Yuliyanto
Turut Tergugat:
1.Siauw Budhi Sulistio Setiawan
2.Notaris/PPAT Hangky ribowo,SH
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasoinal Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
4.Pemerintah Daerah Kota Balikpapan Cq.Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Terpadu (DPMPT)

Bank Mega Cabang Bengkulu
3.RIZFITRIANI ALAMSYAH
4.pemerintah RIcq menteri agraria cq kepala kantor badan pertanahan nasoinal kota bengkulu
5.Kementerian keuangan RI cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
6.HENDRY KUSWANTO

Bahwa penggugat dan tergugat selama perkawinan memilikiharta bersama berupa sebuah rumah yang terletak di Kelurahanmasala, kecamatan panakukang kota Makassar, yang tercatat sebagaipemilik rumah adalah nama dari pada penggugat oleh BadanPertanahan Nasoinal Republic Indonesia;4. Sebagaimana harta bersama (gonoGini) tersebut dapatlahditaksir Senilai Rp. 800.000.0000 (Delapan ratus juta rupiah);5.

1961 Nomor 16 (enam belas) dan pada tanggal 10November 1962, NV EXPRA dirubah menjadi PT EXPRA MOTORberkedudukan di Yogyakarta dengan akta Nomor 7 (tujuh) dibuat dihadapanNotaris yang sama, bahwa PT EXPRA MOTOR adalah perusahaan yang beradadi bawah ASUHAN KODAM VII/Diponegoro sebagai badan Usaha danakesejahteraan Ex Prajurit.3.Bahwa pada BAB Pertimbangan yang tercantum pada Surat Perintah Nomor :PRIN1082/12/1972 Yang dikeluarkan oleh Komando Wilayah Pertahanan IIJawaMadura Komando Daerah Tentara Nasoinal

hubungandan kaitannya sama sekali dengan PT EXPRA MOTOR maupunKODAM VII Diponegoro.Bahwa TERGUGAT dalam hal ini,telah dengan secara nyata dansengaja meninggalkan serta tidak memperhatikan atau memberikan hakhak hukum kepada para PENGGUGAT selaku pemegang sahamPT.EXPRA MOTOR yang secara implisit pemegang Saham PTEXPRA MOTOR adalah juga pemegang saham PT EXPRA BARU.Sebagaimana Surat Perintah Nomor :PRIN1082/12/1972 Yangdikeluarkan oleh Komando Wilayah Pertahanan II JawaMaduraKomando Daerah Tentara Nasoinal

ROY dan saksi JACQUALINENAINGGOLAN adalah sebesar Rp 37.100.000, (Tiga Puluh Tujuh JutaSeratus Ribu Rupiah), sedangkan sisanya yaitu sebesar Rp 92.900.000,(Sembilan Puluh Dua Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) belum dikembalikanoleh para terdakwa kepada saksi JOHAN ARNOLD PAULUS NELISSEN AliasROY dan saksi JACQUALINE NAINGGOLAN ;Menimbang, bahwa perkataan para terdakwa yang mengatakan bahwaadanya pengadaan kaos di Dinas Pendidikan, Pemuda dan OlahragaKabupaten Minahasa dalam rangka Hari Pendidikan Nasoinal

di atasMajelis berpendapat bahwa terdakwa dan terdakwa Il dalam perbuatannyayang membuat saksi JOHAN ARNOLD PAULUS NELISSEN Alias ROY dansaksi JACQUALINE NAINGGOLAN menyerahkan sejumlah uang kepada paraterdakwa adanya suatu kerja sama antara terdakwa dan terdakwa Il yaknibersamasama meyakinkan kepada saksi JOHAN ARNOLD PAULUSNELISSEN Alias ROY dan saksi JACQUALINE NAINGGOLAN bahwa bahwaadanya pengadaan kaos di Dinas Pendidikan, Pemuda dan OlahragaKabupaten Minahasa dalam rangka Hari Pendidikan Nasoinal

2021 dalam Register Nomor18/Pdt.G/2021/PN Srh, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 104, M2 (seratusempat meter persegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1089 tertanggal28122009 dan Surat Ukur Nomor: 270/FIRDAUS/2009 tertanggal 21122009 terletak Jalan Medan Tebing Tinggi / Jalan Negara DusunIX DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ProvinsiSumatera Utara (objek perkara aquo) yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasoinal

TENTANG POSITA PADA HALAMAN 2 ANGKA 1SEBELUMNYABahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 104, M2 (seratusempat meter persegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1089 tertanggal28122009 dan Surat Ukur Nomor:270/FIRDAUS/2009 tertanggal 21122009 terletak Jalan Medan Tebing Tinggi/Jalan Negara Dusun IX DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ProvinsiSumatera Utara (objek perkara aquo) yang di keluarkan oleh BadanPertanahan Nasoinal Kabupaten Serdang Bedagai (i.c.

TURUT TERGUGAT);DIPERBAIKI MENJADIBahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 104, M2 (seratusempat meter persegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1089 tertanggal28122009 dan Surat Ukur Nomor:270/FIRDAUS/2009 tertanggal 21122009 terletak Jalan Medan Tebing Tinggi/Jalan Negara Dusun VIII DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ProvinsiSumatera Utara (objek perkara aquo) yang di keluarkan oleh BadanPertanahan Nasoinal Kabupaten Serdang Bedagai (i.c.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 104, M2 (seratusempat meter persegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1089 tertanggal28122009 dan Surat Ukur Nomor: 270/Firdaus/2009 tertanggal 21122009terletak Jalan Medan Tebing Tinggi / Jalan Negara Dusun VIII DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ProvinsiSumatera Utara (objek perkara aquo) yang di keluarkan oleh BadanPertanahan Nasoinal Kabupaten Serdang Bedagai in casu Turut Tergugat ;2.

Kemudian pindah lagi ke Kodim nabire pada tahun 1985, setelahsuami pensiun dari TNI AD ( Tentara Nasoinal Indonesia Angkatan Darat ) padabulan Agustus 2010 maka pada bulan oktober 2010 penggugat bersama suamipindah ke Merauke ;Bahwa pada bulan maret 2004 Penggugat ke Merauke hendak mengurusi tanahtersebut, ternyata telah ditempati oleh para Tergugat yakni : 1. Sayuti Tergugat 1, 2.Hj. Ida tergugat II, 3. Sandji Tergugat III, 4. Dg. Lekka tergugat IV, 5.

tergugat V, bahwa atas penempatan para turut tergugat yakni Turut tergugatI sampai dengan Turut Tergugat XII tersebut benarbenar tidak seijin dansepengetahuan penggugat dan perbuatan tersebut dapat dikwalifikasir sebagaiPerbuatan melawan Hukum ;Bahwa tanah obyek sengekta milik penggugat yang dikuasai dan dimiliki olehsandji Tergugat III telah mengurus dan memiliki sertifikat hak milik nomor : 97dengan surat ukur nomor 282/SMK/1982 tanggal 11 Januari 1982 yang diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasoinal