Menyatakan Terdakwa NASRULLAH als NASSE bin MADDUTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan dan tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan berada dalam tahanan;5.

NASRULLAH ALIAS NASSE BIN MADDUTA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasse bin Langgoce) dengan Pemohon II (Sukarmang binti Sekke) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1991 di Desa Mattampa Bulu, kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nasse bin Langgoce dan Sukarmang binti Sekke

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Nasse bin Langgoce, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulumpare, DesaMattampa Bulu, kKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Sukarmang binti Sekke, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasse bin Langgoce) denganPemohon Il (Sukarmang binti Sekke) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1991 di Desa Mattampa Bulu, kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3.

Nasse bin Langgoce, Nomor 7308130205083314yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 November 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Lawi bin Ladu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru,bertempat tinggal di Desa Mattampa Bulu Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nasse bin Langgoce);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sukarmang binti Sekke);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (saudara ayah) Pemohonll yang bernama Lapatu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasse bin Langgoce) denganPemohon Il (Sukarmang binti Sekke) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1991 di Desa Mattampa Bulu, kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.

Nasse

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDG SALASSI Bin MAREKENG DG NASSE ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Nasse binti Wadani telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nasse binti Wadani (Alm) adalah sebagai berikut:

1. Hasnah binti Kaca, anak almarhumah Nasse binti Wadani;
2. Muhani alias Hj.

Muhani binti Kaca anak almarhumah Nasse binti Wadani;

AINUN PETTA NASSE binti PETTA NASSE);

HATTA NASSE dan akibat perbuatan terdakwa korban ANDISELLE P. ANDI PALIWANGI dan korban H.

HATTA NASSE tersebutmengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.

HATTA NASSE;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017sekitar pukul 07.30 WITA, bertempat di Kost Menara Kamar 01, JalanSungai Calendu, Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut;Bahwa, saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi diteloon olehH.

HATTA NASSE pada hari Senin,tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 07.30 WITA, bertempat di Kost MenaraHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.

HATTA NASSE;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang tersebuttanpa seizing pemiliknya, dan barang tersebut adalah barang berwujud yangmemiliki nilai ekonomis, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurmengambil barang sesuatu yang selurunnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 3.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Nasse binti H. Nanrang dengan Andi Mappe Mulia bin Andi Mulia yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Olang, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 04/Pdt.P/2012/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Nasse binti H.

kelengkapan administrasipengurusan tunjangan janda Veteran Republik Indonesia, oleh sebab itupemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan pemohon dengan suamipemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopocq Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Nasse

seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap di persidangan bertindak untuk dan atas namanya sendiri.Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis membacakan permohonan pemohondan atas pertanyaan Ketua Majelis, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dengan perubahan secukupnya.Bahwa, pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7317077112420018 tanggal 21Desember 2011 untuk dan atas nama Nasse

, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup (bukti P.1).e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317072112110003 tanggal 21 Desember2011, untuk dan atas nama Nasse, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup (bukti P.2).e Fotokopi Petikan Surat Keputusan Direktur Jenderal Kekuatan PertahananNomor: Skep 20/03/36/AVII/X/2005, tanggal 17 Oktober 2005, untukdan atas nama Andi Mappe Mulia, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup (bukti P.3).e Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 736/DBL/

Samanna bin Tallesang, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di BaloBalo, Desa BaloBalo, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah dengan seorang lelakibernama Andi Mappe Mulia pada tahun 1971 di Desa Olang,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Nasse adalah ayahkandungnya yang bernama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal O01Januari 1982 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tungke yang bernama Arifin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ummareng dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Made dan Nasse,dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Januari 1982; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ummareng, sedangkan saksinikahnya Made dan Nasse

Nasse binti Jamaluddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Januari 1982; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

DesaTungke yang bernama Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ummareng, sedangkan saksinikahnya Made dan Nasse dengan mahar berupa sebidang tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Made dan Nasse;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama Arifin dengan Pemohon (Watang bin Sesu), denganmas kawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Nasse, dengan mahar berupasepetak sawah 5 are di Lampo Mutte, Desa Batu Gading.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Cingere, Desa Batu Gading, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama A. Muh. Erzan Ramadan5.

Nasse dengan mahar berupa sepetak sawah 5are diLampo Mutte, Desa Batu Gading;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Petta Nasse bin A.

Nasse dengan mahar berupa sepetak sawah 5are diLampo Mutte, Desa Batu Gading;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon

Nasse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Muhammad Firdaus dengan Pemohon (Andi Sainuddin binAndi Sudding), dengan mas kawin berupa sepetak sawah 5 are di LampoMutte, Desa Batu Gading;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il

Agustina Petta Nasse, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakimm TunggalDrs. M. TamanHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.99/Padt.P/2020/PA.PalPanitera Pengganti, Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.Redaksi ( 0. Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.99/Padt.P/2020/PA.Pal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Februari 2001 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Penghulu Kecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baco dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Made dan Nasse,dengan mahar berupa sebidang tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Februari 2001;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksinikahnya Made dan Nasse

Nasse bin Jamaluddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Februari 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan

Bengo yang bernama Kamasuddin, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksinikahnya Made dan Nasse dengan mahar berupa sebidang tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Made dan Nasse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (Sappe binBuhe), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Agustina Petta Nasse, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. H. Ahmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Dra. NurhayatiPanitera PenggantiHal 5 dari 6 Put. No.324/Pdt.G/2014/PA. PalHj. Agustina Petta Nasse, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.675.000,004.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10November 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tungke yang bernama Arifin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Djamaluddin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasse dan Watang,dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 10 November 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Djamaluddin, sedangkansaksinikahnya Nasse

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 10 November 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Djamaluddin, sedangkan saksinikahnya Nasse

) orang saksi yang memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Djamaluddin, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Nasse

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasse dan Watang;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama Arifin dengan Pemohon (Naing bin Pakangka),dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Juma dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama nasse dan Lungge, dengan mahar berupa tanah sawah seluas 10are.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di DusunMaccading Leppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dan dikaruniai limaorang anak bernama :a.

Juma, sedangkan saksi nikahnya nasse dan Lunggedengan mahar berupa tanah sawah seluas 10 are.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah

Juma, sedangkan saksi nikahnya nasse dan Lunggedengan mahar berupa tanah sawah seluas 10 are.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;e

Juma ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah nasse dan Lungge.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan Pemohon Idan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tangagl 18 Oktober 1989 di Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I

Juma;Adanya 2 orang saksi yaitu nasse dan Lungge;aA FB WwW NYjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam kampungsetempat yang bernama Petta Teppo dengan Pemohon I (Jabar alias Jobong bin Baco),dengan mas kawin berupa tanah sawah seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara

., MHmasing masing sebagai Hakim Anggota didampingi oleh Hj.AGUSTINA PETTA NASSE, SH., MH, sebagai PaniteraPengganti serta pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugat danTergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd TtdDrs. ABD. RAHIM T Drs. MIFTAHUL FAHRIHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Ttd TtdHj. HARSONO ALI IBRAHIM, Hj. AGUSTINA PETTA NASSE,S.Ag., MH. SH., MH.Perkara Nomor : 464/Pdt.G/2011/PA.PAL.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirajuddin bin Ratte) dengan Pemohon II (Hajrah binti Nasse) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1975 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone.

PENETAPANNomor 1413/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara isbat Nikah yang diajukan oleh :Sirajuddin bin Ratte, umur 59 tahun, 31 tahun tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Lampee, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hajrah binti Nasse

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sirajuddin bin Ratte) denganPemohon Il ( Hajrah binti Nasse) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1975 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.hal 2 dari 12 hal Pen. No. 1413Pdt.P/2016/PA.

Hajrah binti Nasse, Nomor7308094107580050 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Februari2013, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan bermaterai cukup (bukti P3);B. Saksi1. Made bin Lahabe, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kampuno, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :hal 3 dari 12 hal Pen. No. 1413Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sirajuddin bin Ratte) denganPemohon Il ( Hajrah binti Nasse) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1975 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone3.

Agustina Petta Nasse, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisDrs. Bahrul Amzah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Adnan Abbas H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag,M.H.Panitera PenggantiHj. Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Agustina Petta Nasse, S.H. M.H. sebagai PaniteraPengganti di luar hadirnya Pemohon.Hakim Anggota,tidDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim Anggota,tidKunti NurAini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.a f+; hbKetua Majelis,ttdDrs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,ttdHj. Agustina Petta Nasse, S.H. M.H.