Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Natashya Adinda Eka Sauptri binti Sanusi untuk menikah dengan calon suaminya istrinya bernama Listianto Andyka Prabowo bin Eko Subagyo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama Sanusi bin Supardi, di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenPurbalingga pada tanggal 18 Agustus 1999, dan namun telahbercerai pada tanggal 22 Juli 2009 dengan Akta Cerai Nomor:1094/ AC/ 2009/ PA/ Pbg, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Natashya Adinda Eka Saputri, umur 15 tahun 11 bulan(lahir tanggal 19 November 1999);Halaman 1 dari 12Penetapan No.280/Pat.P/2015/PA.Pbg2.

Adinda Eka Sauptri binti Sanusidan juga sebaliknya Natashya Adinda Eka Sauptri binti Sanusiterhadapnya dan telah sepakat untuk menikah;Bahwa ia ingin segera menikah karena ia tidak bisa hidup berpisahdengan Natashya Adinda Eka Sauptri binti Sanusi dan bahkan telahmelakukan hubungan kelamin sehingga Natashya Adinda Eka Sauptribinti Sanusi saat ini hamil dua bulan;e Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam;e Bahwa ia sudah siap lahir bathin

Adinda Eka Saputri, alamat di KabupatenPurbalingga yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Toyarekadan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran anak bernama Natashya Adinda EkaSaputri, tempat tanggal lahir Purbalingga, yang aslinya dikeluarkanHalaman 5 dari 12Penetapan No.280/Pat.P/2015/PA.Pbg1.oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.5;6.

Anak Pemohon Natashya Adinda Eka Sauptri binti Sanusi belumberumur 16 tahun;2. Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang isteri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;Halaman 9 dari 12Penetapan No.280/Pat.P/2015/PA.Pbg4. Calon suami Pemohon sudah bekerja dengan penghasilan Rp.750.000, perbulan ;5.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Natashya Adinda Eka Sauptri binti Sanusi untuk menikahdengan calon suaminya istrinya bernamaListianto Andyka Prabowo binEko Subagyo;3.

Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) lusin whitening Rosa36 (tiga puluh enam) lusin Natashya ;137 (seratus tiga puluh tujuh) pcs Air polos ;30 (tiga puluh) pcs Lulur Livi ;8 (delapan) lusin Aeshadow ;120 (seratus dua puluh) lusin claridem ;41 (empat puluh satu) kotak Sothys ;50 (lima puluh) lusin Sabun mandi Collagen ;50 (lima puluh) lusin N99 ;242 (dua ratus empat puluh dua) pcs Serum Huadi ;5 (lima) kotak Yukedo ;3 (tiga) lusin TWC Citra ;6 (enam) lusin TWC Ponds ; dan30 (tiga puluh)

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan sejumlah kosmetik dari berbagaijenis dan merek dalam ruko tersebut, diantaranya merek Natashya, TWC Citra, TWC Ponds,TWC Temulawak, Sabun Mandi Collagen, Lulur Livi dan sebagainya, dan hasil wawancaradengan penjaga toko yaitu saksi ANDREAS dan saksi DWI ARI AYU CENTINI bahwa pemilikruko dan sejumlah kosmetik tersebut adalah terdakwa SUCIPTO Alias AWEN dan kosmetiktersebut berasal dari Jakarta dengan cara dibeli dan untuk dijual kembali kepada konsumen

dari KepolisianDaerah Sumatera Utara melakukan pemeriksaan di Ruko Jalan Danau Singkarak Gang AmalNomor 14 dan 16 Medan milik terdakwa SUCIPTO Alias AWEN yang diduga telahmengedarkan sediaan farmasi secara bebas kepada masyarakat berupa obatobatan dan kosmetik berbagai jenis dan merek yang diduga mengandung bahan kimia berbahaya dan masuk secara ilegal ke Indonesia.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan sejumlah kosmetik dari berbagai jenis danmerek dalam ruko tersebut, diantaranya merek Natashya

(dua puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) lusin whitening Rosa 36 (tiga puluh enam) lusin Natashya ; 137 (seratus tiga puluh tujuh) pcs Air polos ; 30 (tiga puluh) pcs Lulur Livi ; 8 (delapan) lusin

melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor44/44//2011 Tertanggal 10 Januari 2011; Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Kaum Kaler RT. 004 RW. 001 DesaKarangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmemiliki 2 (dua) orang anak/keturunan bernama Bramandika Noval Latif,Sukabumi 28 Nopember 2011 dan Natashya

SAKSI PERTAMA DARI PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya Ashega Saquina; Bahwa, Penggugat

KEDUA DARI PENGGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagaisaudara sepupu saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011;Hal 8 dari 22 hal Put.1630/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya

SAKSI KTIGA DARI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya Ashega Saquina; Bahwa, Penggugat dengan

pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di kampung Ciandam RT.003 RW. 005 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Tergugat;Hal 11 dari 22 hal Put.1630/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya

Natashya Tiurma Lumban Tobing ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 554 PK/Pdt/20113.

Adanya keadaan baru (novum)Bahwa berdasarkan bukti baru/(Novum), (Bukti PK1), berupa suratketerangan Kepala Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa KabupatenKolaka Nomor 4474/21/III/2011 tanggal 22 Maret 2011 menegaskan bahwaanakanak Pemohon PK yang bernama Natashya Tiurma Lumban Tobingdan Revita Agnes Lumban Tobing secara nyata dalam asuhan dan tinggalbersama bapaknya G.L. Tobing (Pemohon Pk).

No. 554 PK/Pdt/2011e Berhnard Gogo NIK 7401072204970002 Tanggal lahir22041997e Natashya Tiurma NIK 7401076612990001 Tanggal lahir26121999e Revita Agnes NIK 7401075408020001 =Tanggal lahir14082002Fakta hukum tersebut telah membuktikan bahwa ketiga anak Pemohon PKmemilik domisili tetap di tempat atau di rumah Pemohon PK yang terletakdi Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.Bahwa berdasar pada bukti baru (Novum) tersebut maka segala keperluanhidup anakanak Pemohon PK, mulai dari biaya

438 Topsyne Whitening Cream 1039 AA Cream Temulawak 1240 MAC Maskara 941 CR Day Cream kuning 1242 Herbal Brgundy Henna 7443 Dollar CaneHenna 2344 Toposyne Papaya Soap 345 Safi Beuty Cream 646 Natural 99 Pearl Cream 1247 Loreal Volueminous 1348 Lips Goss Ho Ine 1549 Revion Make Up kit 150 Ponds Eya Liner 1251 Revion Maskara & Eye Liner = = 4 52 Revion Maskara Water Proft = 2 53 Anti Frecles night Only 2 2 54 Whitening Soap Cai ke 755 Sabun Transparan kuning bulat 656 Natshya Whitening Cream 257 Natashya

S Eye Liner 1253 Revion Maskara & Eye Liner 454 Revion Maskara Water Proff355 Anti Freckles night Only 156 Whitening Soap Cai ke 76257 Sabun Transparan kuning bulat 58 Natashya Whitening Cream 59 Natashya Day Cream 360 Super Meei Yung putih 4861 Super Meei Yung kuning 2460 Ranni Henna paste 1261 Ranni Malaysia Red Henna paste 1262 Eagle Black Henna 60Bahwa benar berdasarkan Undangundang nomor :36 tahun 2009tentang Kesehatan bahwa seedian farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapatkan

Sgi. 47 Loreal Volueminous 13 48 Lips Goss Ho Ine 1549 Revion Make Up kit 150 Ponds Eya Liner 12 51 Revion Maskara & Eye Liner 52 Revion Maskara Water Proft 53 Anti Frecles night Only 54 Whitening Soap Cai ke 755 Sabun Transparan kuning bulat 656 Natshya Whitening Cream 257 Natashya Day Crea 358 Super Meei Yung putih 4859 Suoer Meei Yung kuning 2460 Ranni Henna paste 1261 Ranni Malaysia Red Henna paste 1262 Eagle Black Henna 60 Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut

438 Topsyne Whitening Cream 1039 AA Cream Temulawak 1240 MAC Maskara 7 : 9g41 CR Day Cream kuning 1242 Herbal Brgundy Henna 7443 Dollar CaneHenna 2344 Toposyne Papaya Soap 7 345 Safi Beuty Cream 646 Natural 99 Pearl Cream 1247 Loreal Volueminous = ; 1348 Lips Goss Ho Ine 1549 Revion Make Up kit 150 Ponds Eya Liner 1251 Revion Maskara & Eye Liner 452 Revion Maskara Water Proft H 53 Anti Frecles night Only 54 Whitening Soap Cai ke 755 Sabun Transparan kuning bulat 656 Natshya Whitening Cream 257 Natashya

Sgi. 52 Revion Maskara Water Proft = 353 Anti Frecles night Only = 54 Whitening Soap Cai ke 755 Sabun Transparan kuning bulat 656 Natshya Whitening Cream 257 Natashya Day Crea 358 Super Meei Yung putih 4859 Suoer Meei Yung kuning 2460 Ranni Henna paste 1261 Ranni Malaysia Red Henna paste 1262 Eagle Black Henna 60 Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

percekcokan danpertengkaran yang tiada hentihentinya antara Penggugat dan Tergugatdan juga sejak bulan September 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah tidak saling melaksanakan kewajiban baik lahir maupun bathin danjuga dikarenakan Penggugat sudah tidak mampu lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugat berkeinginan untukmemutuskan rumah tangga ini dengan perceraian;Bahwa dikarenakan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yaituAnissa Pingkan Maharani binti Nano Karsono, Nadia Natashya

Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Anissa Pingkan Maharani binti Nano Karsono,Nadia Natashya Amarilis binti Nano Karsono dan Nabila Farah AureliaNariswari binti Nano Karsono berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Menetapkan Tergugat untuk menanggung seluruh biaya hidup dan biayapendidikan ketiga anak Anissa Pingkan Maharani binti Nano Karsono,Nadia Natashya Amarilis binti Nano Karsono dan Nabila Farah AureliaNariswari binti Nano Karsono sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak perkara ini diputuskan sampaidengan ketiga anak dewasa dan mandiri;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan/atau bilamana Ketua Pengadilan Agama Jayapura, Cq.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nadia Afrilia Natashya binti Khoirul Huda untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muqtadi Nurido Nugroho bin Eko Khoirul Efendi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat I : Sie Roby Sianto Alias Ayong
Terbanding/Penggugat I : Sie Ruslan Alias Ata
Terbanding/Penggugat II : Liliana Gintani Nerchan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tan Vance Natashya

TAN VANCE NATASHYA, Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KompleksPertokoan Jl. Sultan Hasanuddin Il No.25 (TokoAgung), Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II;Dalam hal ini Pembanding dan Il semula Tergugat dan Il diwakili oleh UJANG HERMANSYAH, SHAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumHANSS & Associates Jl.

TAN VANCE NATASHYA,Keduanya bertempat tinggal di Kompleks Pertokoan JalanSultan Hasanuddin II Nomor 25 (Toko Agung), Kelurahan LoluUtara, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ujang Hermansyah, S.H.,Advokat, pada Kantor Hukum HANSS & Associates, berkantordi Jalan Yojokodi Kompleks Kavling 5 Nomor 14, Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2019:Para Pemohon Kasasi;Lawan1. SIE RUSLAN alias ATA,2.

TAN VANCE NATASHYA, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Mei 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama NATASHYA ELSHADAY MOKORIMBAN untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama REXI RICCI MATU;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya Sakti Anggara bin Wiyatno) terhadap Penggugat (Natashya Adinda Eka Saputri binti Sanusi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.500,00 ( dua ratus ribu lima ratus rupiah

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NENENG UPITSARIMANAH binti MAMAN SUHERMAN dan Tergugat bernama ARIESFERDIAN bin AGUS SUNARYO; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 07September 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Keysha Putri Ferdiana dan Natashya

Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama NENENG UPITSARIMANAH binti MAMAN SUHERMAN dan Tergugat bernama ARIESFERDIAN bin AGUS SUNARYO;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri;Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Bgr Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 07September 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Keysha Putri Ferdiana dan Natashya

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

Menetapkan Pemohon sebagai Wali ibu dari anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama:

• DAFFA TEGUH WISNU SAPUTRA, Laki-laki dilahirkan di Cirebon pada tanggal 14 Desember 2002 (Umur 20 Tahun), sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 301 / 2003 tanggal 28 Januari 2003 yang diterbitkan Kepala Dinas Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon;
• NATASHYA

3.Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum guna mewakili kepentingan anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa yaitu yang bernama :

• DAFFA TEGUH WISNU SAPUTRA, Laki-laki dilahirkan di Cirebon pada tanggal 14 Desember 2002 (Umur 20 Tahun), sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 301 / 2003 tanggal 28 Januari 2003 yang diterbitkan Kepala Dinas Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon;
• NATASHYA

NATASHYA JIHAN SAFITRI, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon, sebesar Rp110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

GANI);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selamakurang lebih 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Natashya Oliviana Putri, lahir tanggal01042012 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menjalankankewajibannya sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Natashya Dewi Prasetya, umur 5 tahun;4. Bahwa sejak kurang lebih bulan Maret 2018 Tergugat sudah tidakmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat dan bahkan sejak saatitu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampai dengansekarang;Put, No, 1851/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.5.

Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai berikut ;

1. Nafkah selama iddah sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah );
2. Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- ( lima belas juta rupiah );yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

SUMARLI, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Mei 2013, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin komunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana pendek anakwarna kuning dan terdapat noda darah dan 1 (satu) buah celana dalamanak perempuan warna merah muda dan terdapat noda darah.Dikembalikan kepada Anak Korban JULISTY NATASHYA VERONICATUHUMURY alias YULI;.

daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yaitu terhadap anak korban JULISTY NATASHYAVERONICA TUHUMURY Alias YULI perbuatan tersebut Anak VALENTUHUMURY ALIAS VALEN lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN AmbBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitarpukul 14.30 WIT saat itu anak korban JULISTY NATASHYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Listianto Andyka Prabowo bin Eko Subagyo) terhadap Penggugat (Natasya Adinda Eka Saputri al Natashya Adinda Eka Saputri binti Sanusi);

4. Membebankan kepada Penggugat

NATASHYA PHILIPIDEA SUGIANTO

Untuk menjual dan atau melepaskan hak waris barang yang tidak bergerak berupa :

• 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3313, Kelurahan Belian, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Surat Ukur nomor 03391/2006 tanggal 12 Agustus 2006, luas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi) atas nama BAMBANG Bin SUGIANTO;

3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada