Ditemukan 5501 data
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat denganTurut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan dari para Pemohon Kasasi/Tergugat II dan :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum karena berdasarkan pemeriksaan setempat tanahsengketa ada pada sebagian tanah yang dikuasai oleh Tergugat II, karena turutTergugat sudah lebih dahulu melepaskan hak kepada Tergugat, makaberdasarkan asas nemo
25 — 2
Menyatakan Terdakwa NEMO bin MISRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NEMO Bin MISRI
KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NEMO bin MISRI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ tanggallahir : 40 tahun/ 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Malasan Kulon, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo ;Agama :
Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2014yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NEMO
Probolinggo, saksi bersama NEMO (berkas terpisah),AGUNG dan MUHAMMAD (keduanya DPO) telah mengambil 2 (dua)ekor sapi tanpa ijin pemiliknya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan awalnya saksi datang ke tempatkejadian bersama NEMO, AGUNG dan MUHAMMAD dengan berjalankaki, setelah sampai di tempat kejadian, lalu saksi dan NEMO menunggudiluar kandang untuk mengawasi keadaan sekeliling, sementara itu AGUNGdan MUHAMMAD masuk ke dalam kandang dengan terlebih dahulumembuka slot/penyangga pintu. kandang, kemudian
uang hasil penjualan sapi tersebut adalah : saksimendapat Rp.300.000, terdakwa NEMO mendapat Rp.100.000,, TALAPmendapat Rp.100.000, sedang yang Rp.1.500.000, oleh saksi di berikankepada AGUNG.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dikandang sapi milik korban di Dusun Klobungan DesaTegalsiwalan Kab.
Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuaan pasal 363 ayat (1 ), ke1, 3, 4, 5 KUHP, UndangUndangNo. 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perUndangan Undangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NEMO bin MISRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7( tujuh) bulan ;3.
36 — 12
Menyatakan bahwa terdakwa ASIM Bin NEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ASIM Bin NEMO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ASIM Bin NEMO ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tgl. Lahir : 56 Tahun/10 Februari 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
Menyatakan terdakwa ASIM Bin NEMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2eKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ASIM Bin NEMO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
pembelaan melainkan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa menyesal danbersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ASIM Bin NEMO
sebagai bandarnya sebesarRp. 10 (sepuluh) kali lipat, sedangkan penombok yang taruhannya tidak tepat makapenombok tersebut dianggap kalah uang taruhannya menjadi milik terdakwa ASIMBin NEMO sebagai bandarnya, untuk uang taruhan yang dipasang oleh tiap tiappenombok minimal sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupaih) dari kegiatan judi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut
dibagi rata bersama sama dengan MARKO, NGATEMEN sertaNISMAN (semuanya masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dan kegiatan judicap jie kie yang dilakukan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa ASIM Bin NEMO oleh Kepolisian ResortLumajang setelah mendapatkan informasi dari masyarakat.
78 — 33
NEMO Bin MISTUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH. NEMO Bin MISTUN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MOCH NEMO Bin MISTUN
PUTUSANNomor : 255/Pid.B/2012/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acar pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IMOCH NEMO Bin MISTUN ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tanggal lahir : 138 tahun/08 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sidomakmur, Desa Gucialit, Kec.
NEMO bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. NEMO dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti 1 (satu) bilah keris cundrik, dirampas untukdimusnahkan ;5.
NEMO Bin MISTUN, pada hari Kamis, tanggal 21 Juni2012 sekira 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2012 bertempat tinggal di Jalan raya Desa Gucialit, Kab.
NEMO Bin MISTUN dan terdakwa sendiridipersidangan telah mengakui dan membenarkan indentitas dirinya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan pengamatanMajelis Hakim dipersidangan terdakwa mampu mengikuti persidangan dengan baik,maka oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa adalah orangyang cakap hukum, mampu melakukan perbuatan hukum dan mampu pula untukmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas
NEMO Bin MISTUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH. NEMO Bin MISTUNtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keris cundrik,dirampas untuk dimusnahkan ;126.
33 — 4
SURONO alias ONYONG bin NEMO dkk
SURONO alias ONYONG bin NEMO danterdakwa Il. SUMARNO alias BENGKOK bin MIHAD pada hari Minggutanggal 10 Pebruari 2013 sekira jam 00.15 WIB.
SURONO alias ONYONG bin NEMO awalnyamemiliki modal sebesar Rp. 120.000,(seratus dupu puluh ribu rupiah) danTerdakwall.
ONYONG BIN NEMO danterdakwa II. SUMARNO ALS.
53 — 3
Menyatakan Terdakwa NEMO Als P. SUSI Bin JUMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NEMO Als P. SUSI Bin JUMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NEMO alias P. SUSI bin JUMAL
Nama lengkap : NEMO alias P. SUSI bin JUMAL2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir > 44 tahun / 1 Juli 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesa6. Tempat tinggal : Dusun Sumber Dandang, Rt/Rw 001/011, DesaKertosari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh taniTerdakwa NEMO alias P. SUSI bin JUMAL ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017.
NEMO Als. P. SUSI Bin JUMAL bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sesuai Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NEMO Als. P. SUSI Bin JUMALdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) sak kosong tempat pakan ayam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NEMO
SUSI Bin JUMAL yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 750/Pid.B/2017/PN Jmrsebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupunberkasberkas lainnya, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa initertulu kepada Terdakwa NEMO Als P. SUSI Bin JUMAL sehingga olehkarenanya unsur barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;.
Menyatakan Terdakwa NEMO Als P. SUSI Bin JUMAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NEMO Als P. SUSI Bin JUMAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
119 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARIS, DKK VS KERTO alias NEMO, DKK
NEMO BADLI bin NEWAR
28 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SAMSUL KHOIRUL ANAM BIN NEMO/BADLI dengan calon isterinya bernama INE SINTIYA BINTI MUSIR;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
NEMO BADLI bin NEWARBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAMSUL KHOIRUL ANAM BIN NEMO/BADLITanggal lahir : 23 Desember 2002 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman : di Dusun Karangrejo RT. 05 RW. 06 Desa DorogowokKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangdengan calon isterinya :Hal. 1 dari 14 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SAMSUL KHOIRUL ANAM BIN NEMO/BADLI dengan calonisterinya bernama INE SINTIYA BINTI MUSIR;3.
reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Pemohon khawatir dengan sikap anak Pemohon yangsudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karena nasehattidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama SAMSUL KHOIRUL ANAM BIN NEMO
NEMO BADLI yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);2. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B.12/Kua.13.05.10/PW.01/X/2020 tanggal 13 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508062308056538 tanggal 22 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 14 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama SAMSUL KHOIRUL ANAM BIN NEMO/BADLI dengancalon isterinya bernama INE SINTIYA BINTI MUSIR;a. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H.
37 — 8
RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO dan terdakwa II. HERMAWAN NURIYANTO Als BAKPO Bin RIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pidana1.RIYAN NEMO CHAIDIR Als. NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO2.HERMAWAN NURIYANTO Als. BAKPO Bin RIYANTO
RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWIYUNANTO dan terdakwa Il.
RIYAN NEMO CHAIDIRAls NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO dan terdakwa II. HERMAWANNURIYANTO Als BAKPO Bin RIYANTO berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario Nomor Polisi AB6314QQ milik terdakwa I. RIYAN NEMOCHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO dan waktu itu terdaka II.HERMAWAN NURIYANTO Als BAKPO Bin RIYANTO sebagai pengendara (jongki) dan terdakwa II. RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTOsebagai pembonceng dan waktu itu untuk airsoftgun terdakwa H.
RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWIYUNANTO turun dan mendekati saksi NURUDIN dan saksi ELSA SAVITRI tersangkaI. RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO waktu itu beradadi depan sebelah kanan sepeda motor saksi NURUDIN lalu terdakwa I.
RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTOmemotong laju sepeda motor saksi NURUDIN dan saksi ELSASAVITRI;Bahwa terdakwa I. RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIKDWI YUNANTO waktu itu berada di depan sebelah kanan sepedamotor saksi NURUDIN lalu terdakwa I.
24 — 3
NEMO Alias P.RUDI " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak Pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap orang ";-------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa 1. ASMA Alias B.RUDI dengan Pidana Penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan. Terdakwa 2. " RIRIN AMBAARWATI " Dengan Pidana Penjara Selama 4 ( Empat ) Bulan Dan Terdakwa 3."
NEMO Alias P.RUDI " Dengan Pidana Penjara Selama 5 ( Lima ) Bulan ; -------------------------------------------------------------3 Menetapkan, Mengalihkan Penahanan Terdakwa 1, 2, 3 Dari Jenis Penahanan Kota dialihkan Menjadi Jenis Penahanan Rutan; ---------------4. Membebankan biaya dalam Perkara ini kepada Terdakwa Masing sebesar Rp.1.000.- ( Seribu Rupiah ).------------------------------------------------
NEMO Alias P.RUDI
.: Islam: Kuli Gudang: SLTP3.Nama Lengkap: NEMO AL. PAK RUDITempat lahir : JemberTanggal lahir IUmur : 60Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan, Desa Cangring, KecamatanJenggawah,Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniPendidikan =Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.2.3.Penuntut Umum tanggal 3 April 2012 No.
NEMO AL. PAK RUDI pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 16.00 WIB. di pinngir jalan Dusun Krajan, DesaCangring, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember. di Muka umumbersamasama melakukan kekerasan kepada saksi ARSITI AL. B. SALMAPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 (1) KUHP.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa . ASMA AL.B. RUDI , Terdakwa Il. RIRINAMBARWATI dan Tredakwa III. NEMO AL.
NEMO Alias PAK.RUDI dengan Pidana selama 10( Sepuluh ) bulan Penjara Potong Masa Tahanan ;3. Menetapkan Supaya Terdakwa dibebani membayar BiayaPerkara masingmasing sebesar Rp.
NEMO Alias P.RUDI " tersebutterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak Pidana Bersamasama Melakukan Kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa 1. ASMA AliasB.RUDI dengan Pidana Penjara selama: 5 (Lima ) Bulan. Terdakwa 2."RIRIN AMBAARWATI " Dengan Pidana Penjara Selama 4 ( Empat )Bulan Dan Terdakwa 3."
NEMO Alias P.RUDI " )Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH IWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiJO M O,SH.
1.SAIFUL bin TAIBUN
2.UWIT binti NEMO
9 — 2
Pemohon:
1.SAIFUL bin TAIBUN
2.UWIT binti NEMO
MISPANI binti SENEWI
Tergugat:
NEMO bin TAYAB
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NEMO bin TAYAB) kepada Penggugat (MISPANI binti SENEWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )
Penggugat:
MISPANI binti SENEWI
Tergugat:
NEMO bin TAYAB
IBNU SINA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin NEMO
40 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD bin NEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD bin NEMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin NEMO
FAIDDATUL MUNAWAROH binti NEMO
Tergugat:
RIDWAN ALFIANSYAH bin WIBOWO
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN ALFIANSYAH bin WIBOWO) kepada Penggugat (FAIDDATUL MUNAWAROH binti NEMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
FAIDDATUL MUNAWAROH binti NEMO
Tergugat:
RIDWAN ALFIANSYAH bin WIBOWO
1.DIDIK SUSIANTO bin MANTRO
2.SUDARMI binti NEMO
14 — 2
Pemohon:
1.DIDIK SUSIANTO bin MANTRO
2.SUDARMI binti NEMO
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
JEJE Bin NEMO
73 — 6
- Menyatakan terdakwa JEJE Bin NEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
JEJE Bin NEMO
1.NEMO bin DARYO
2.YUNA binti NITRAM
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama FAIQOTUL HIKMAH binti NEMO dengan calon suaminya bernama WARIS bin DARUSI;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.NEMO bin DARYO
2.YUNA binti NITRAM
Terdakwa:
SANEMO al NEMO bin BASIRAN BASRI
17 — 7
Nemo Bin Basiran Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
SANEMO al NEMO bin BASIRAN BASRI
32 — 2
NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3.
NEMO Als P.KOM selama 5 (lima) bulan, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, dan Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.
NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA
NEMO Als P.KOM, terdakwa II. ABDI ROFIK,terdakwa III. GINANJAR TISNA NUGRAHA bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Menggunakan kesempatan untuk main judi Tanopa MendapatIjin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1KUHP dalam Dakwaan Subsidair.2.
NEMO Als P. KOM, terdakwa II. ABDI ROFIK, danterdakwa III. GINANJAR TISNA NUGRAHA, pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di dalam rumah terdakwa Il.ABDI ROFIK, di Jl. Untung Suropati, Kec. Sukowono, Kab.
NEMO Als P. KOM, terdakwa II. ABDI ROFIK, danterdakwa Ill. GINANJAR TISNA NUGRAHA, pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan primair, mereka terdakwa tanpa mendapatkan ijin menggunakankesempatan untuk main judi.
NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK,Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK,Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA tersebut diatas dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK,Terdakwa 3.
NEMO Als P.KOM selama 5 (lima) bulan,Terdakwa 2. ABDI ROFIK, dan Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHAmasingmasing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.
41 — 3
NEMO bin MONERAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
NEMO bin MONERAH
NEMO bin MONERAH, Sdr. TOTOK(belum tertangkap / DPO) dan Sdr. RASID (belum tertangkap / DPO) pada hari Kamistanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di teras rumah saksi JOKO SUPRIONO di Dsn. KrajanDesa Wonorejo Kec. Kedungjajang Kab.
Lumajang, saksi bersama dengan saksi HERYA UTAMA dananggota lainnya telah menangkap terdakwa CHUDORI KRISFIANTO bin SANURI,terdakwa ACHMAD UMAR SAID bin MASIN, terdakwa NEMO bin MONERAH ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ada perjudian disebuah teras di belakang warung di Dsn. Krajan Desa Wonorejo Kec.
Lumajang, terdakwa, terdakwa ACHMAD UMAR SAID, dan terdakwa NEMO,telah ditangkap oleh petugas polisi karena bermain judi kiukiu ; 22 Bahwa permainan judi kiukiu tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganterdakwa ACHMAD UMAR SAID, terdakwa NEMO, Sdr.
Lumajang, terdakwa, terdakwa CHUDORI KRISFIANTO, dan terdakwa NEMO,telah ditangkap oleh petugas polisi karena bermain judi kiukiu ; Bahwa permainan judi kiukiu tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganterdakwa CHUDORI KRISFIANTO, terdakwa NEMO, Sdr. TOTOK dan Sdr.