Ditemukan 73 data
Wayan Miftahun Nizham
13 — 9
-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-------------------------------------
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 221/Ist/Skd.2001 dari semula bernama MIFTAHUN NIZHOM, lahir tanggal 31 Agustus 1989 agar di ubah menjadi nama WAYAN MIFTAHUN NIZHAM, lahir
tanggal 30 Agustus 1989 agar sesuai dengan Ijazah Madrasah Aliyah yang dimiliki Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 221/Ist/Skd.2001, KTP dan NIK nomor 5108053108890001, Kartu Keluarga Nomor 510805311090007 dari semula bernama MIFTAHUN NIZHOM, lahir tanggal 31 Agustus 1989 agar di ubah menjadi nama WAYAN MIFTAHUN NIZHAM, lahir tanggal 30 Agustus 1989 agar sesuai
Pemohon:
Wayan Miftahun NizhamP E N E T A PANNomor 218/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Nama : WAYAN MIFTAHUN NIZHAM;Tempat lahir : Pegayaman;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 30 Agustus 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : PelajarAlamat : Banjar Dinas Timur Jalan, Desa
Memberikan ijin kepada pemohon untuk nama dan tanggal pemohon pada KK,KTP dan Akta Kelahiran dari nama MIFTAHUN NIZHOM di Akta Kelahiran,WAYAN MIFTAHUL NIZHAM di KTP dan KK diubah menjadi WAYANMIFTAHUN NIZHAM serta dari tanggal lahir 31 Agustus 1989 diubah menjadi30 Agustus 1989;3.
., KTP dengan NIK. 5108053108890001,Kartu Keluarga No. 510805311090007, mengganti menjadi nama WAYANMIFTAHUN NIZHAM lahir tanggal 30 Agustus 1989.4.
HANAFIAH, lahir di Pegayaman tanggal 24 Oktober 1969;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai keponakan;Bahwa saksi menerangkan, Pemohon pernah cerita kepada saksi bahwaPemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untuk memohonpenetapan perbaikan nama pemohon yang bernama MIFTAHUN NIZHOMdan perbaikan tanggal lahir pemohon 31 Agustus 1989 sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran agar di ubah menjadi namaWAYAN MIFTAHUN NIZHAM, lahir tanggal 30 Agustus 1989 agar sesualdengan ljazah Madrasah
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahirPemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 221/Ist/Skd.2001 darisemula bernama MIFTAHUN NIZHOM, lahir tanggal 31 Agustus 1989 agardi ubah menjadi nama WAYAN MIFTAHUN NIZHAM, lahir tanggal 30Agustus 1989 agar sesuai dengan ljazah Madrasah Aliyah yang dimilikiPemohon;3.
NAZID NASRUDIN MUSLIM
53 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama NIZHAM HAMAS SOLIKHIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319-LU-20042020-0004 tanggal 24 November 2020 atas nama NIZHAM HAMAS SOLIKHIN yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dapat dirubah dari nama NIZHAM HAMAS SOLIKHIN menjadi nama NIZHAM HAMAS HASBALLAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan
HAMAS HASBALLAH; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari NIZHAM HAMAS SOLIKHINmenjadi NIZHAM HAMAS HASBALLAH, anak Pemohon tersebut tidak lagi rewel; Bahwa untuk sahnya ganti nama anak pemohon tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Kudus;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN KdsBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak agarsudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut
:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaNIZHAM HAMAS SOLIKHIN menjadi nama NIZHAM HAMAS HASBALLAH;.
HAMAS SOLIKHIN menjadi NIZHAM HAMAS HASBALLAH, anakPemohon tersebut tidak lagi rewel.
Anak Pemohonsebagaimana tersebut dalam bukti P3 masih dalam kategori belum dewasa dan anaktersebut sesuai hukum perdata Indonesia masih dibawah kekuasaan orang tua danbelum bisa melakukan perbuatan hukum sendiri sehingga sudah tepat permohonan inidiajukan oleh Pemohon sebagai orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum/tuntutan kedua permohonanmenyatakan agar memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama NIZHAM HAMAS SOLIKHIN menjadi nama NIZHAM HAMASHASBALLAH;Menimbang
Menyatakan nama NIZHAM HAMAS SOLIKHIN yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319LU200420200004 tanggal 24November 2020 atas nama NIZHAM HAMAS SOLIKHIN yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dapat dirubah dari nama NIZHAMHAMAS SOLIKHIN menjadi nama NIZHAM HAMAS HASBALLAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus paling lambat 30 (tiga puluh
113 — 46
Prendy Nuary bin Murdifin/anak (Penggugat II),3.4.Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat III); 4. Menetapkan obyek perkara:4.1. Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas:- Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido,- Timur berbatas dengan sawah Sukijan,- Selatan berbatas dengan saluran tersier- Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun. 4.2.
Penggugat II (Muhammad Nizham bin Murdifin) mendapat bagian atau 0,25 % dari harta warisan;4. Tergugat (Hendry Hidayat bin H.Sudirman) mendapat bagian atau 0,25 % dari harta warisan;5. Memerintahkan Penggugat I, dan Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut sesuai bagiannya masing-masing, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harta tersebut dilelang dan hasil lelang dibagi kepada ahli warisnya;6.
Suyono K-Prendy Nuary bin Murdifin-Muhammad Nizham bin Murdifin-Hendry Hidayat bin H. Sudirman
Muhammad Nizham bin Murdifin/Selamet, Penggugat Ill,Bahwa pada saat Srianti binti H. Sukiman wafat, hanya meninggalkan paraPenggugat dan tergugat sebagai ahli warisnya, karena ayah Sriantibernama H. Sukiman telah wafat pada tahun 2013, demikian pula ibu Sriantibernama Atimah telah wafat pada tahun 2008.Hal. 2 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwl.4. Sejak Srianti binti H.
Suyono K,menyatakan bahwa Hendri Hidayat, tidak menghiraukan Hak para Penggugat,pernyataan tersebut tidaklah benar karena Hendri Hidayat tidak menguasaihasil dari harta harta bawaan tersebut dan hasilnya pun tetap dibagi 3 denganpara Penggugat (Prendy Nuari bin Murdifin dengan Muhammad Nizham binMurdifin).Tergugat sering memberikan hasil dari bawaan tersebut kepada paraPenggugat (Prendy Nuari bin Murdifin dengan Muhammad Nizham bin Murdifin)tetapi di dalam memberikan hasil tersebut tidak memberikan
Sukimantelah dikaruniai dua orang anak yaitu Prend Nuary bin Murdifin dan(Penggugat Il) dan Muhammad Nizham bin Murdifin (Penggugat ll) ;Bahwa setahu saksi obyek sengketa yang dalam perkara ini berupa 1unit mobil Petepete dan mobil tersebut adalah milik orang tua Sriantibinti H.
Sukimantelah dikaruniai dua orang anak yaitu Prend Nuary bin Murdifin dan(Penggugat Il) dan Muhammad Nizham bin Murdifin (Penggugat ll) ; Bahwa setahu saksi kedua orang tua Srianti binti H. Sukiman telah telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Srianti binti H. Sukiman; Bahwa setahu saksi Srianti binti H.
Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat Ill).Menimbang bahwa selain meninggalkan ahli waris Srianti Binti H.Sukiman meninggalkan harta warisan berupa:1. Harta warisan Srianti binti H.
21 — 8
Altaf Nizham Haris binHarissa, SE, M.AP Bin Daeng Hamado(Anak Kandung);
d. .Zainab Ubbaidah Haris bin Harissa, SE, M.AP Bin Daeng Hamado(Anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
telah menikah berdasarkanketentuan hukum Syari dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan dengan seorang Perempuan yang bernama Sumarni SulaimanBinti Sulaiman La Baba sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor252/06/VII/2012, tertanggal Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa dari Pernikahan Almarhum dengan Pemohon (Sumarni SulaimanBinti Sulaiman La Baba)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :5.1 Altaf Nizham
ALTAF NIZHAM QQ HARISSA, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti (P.12);FotocopyBuku Tabungan Bank Maluku, Nomor Rekening : 1004234127,an.
Apakah benar Almarhum Harissa, SE., MAP bin Daeng Hamadu selamahidupnya hanya menikah denganSalmah, S.H. binti Hasan Djaria yang telahlebih dulu bercerai dan dikaruniai seorang anak bernama Mugsitu NeinaRizsaldin dankemudian menikah dengan Sumarni Sulaiman binti SulaimanLababa dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Altaf Nizham Harisadan Zainab Ubbaidah Haris?3.
;Hal. 12 dari 18 Anonimasi Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PA.Msh.Menimbang, bahwa bukti P.12 (Fotokopi Buku Tabungan nomor10012461 atas nama Altaf Nizham Haris), yang aslinya merupakan akta otentik,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti tersebutmenjelaskan bahwa rekening tabungan dikeluarkan oleh Bank Bank MalukuMalutKC Masohi nomor 1004234137 atas nama Altaf Nizham Haris QQ Harissa, buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sehingga memiliki kekuatanpembuktian
Altaf Nizham Haris bin Harissa, SE., MAP bin Daeng Hamadu (anakkandung);d. Zainab Ubbaidah Haris binti Harissa, SE., MAP bin Daeng Hamadu (anakkandung) ;5.
1.Nurdin bin Roca
2.Muh. Amin bin Roca
Tergugat:
1.Nasirah binti Roca
2.Hj. Ita istri M. Said bin Roca alm
3.H. Muhajir
4.Husain
46 — 13
Suyono K,menyatakan bahwa Hendri Hidayat, tidak menghiraukan Hak para Penggugat,pernyataan tersebut tidaklah benar karena Hendri Hidayat tidak menguasaihasil dari harta harta bawaan tersebut dan hasilnya pun tetap dibagi 3 denganpara Penggugat (Prendy Nuari bin Murdifin dengan Muhammad Nizham binMurdifin).Tergugat sering memberikan hasil dari bawaan tersebut kepada paraPenggugat (Prendy Nuari bin Murdifin dengan Muhammad Nizham bin Murdifin)tetap!
Sukimantelah dikaruniai dua orang anak yaitu Prend Nuary bin Murdifin dan(Penggugat II) dan Muhammad Nizham bin Murdifin (Penggugat III); Bahwa setahu saksi obyek sengketa yang dalam perkara ini berupa 1unit mobil Petepete dan mobil tersebut adalah milik orang tua Sriantibinti H.
Sukimantelah dikaruniai dua orang anak yaitu Prend Nuary bin Murdifin dan(Penggugat II) dan Muhammad Nizham bin Murdifin (Penggugat III);Bahwa setahu saksi kedua orang tua Srianti binti H. Sukiman telah telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Srianti binti H. Sukiman;Bahwa setahu saksi Srianti binti H.
Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat III).Menimbang bahwa selain meninggalkan ahli waris Srianti Binti H.Sukiman meninggalkan harta warisan berupa:1. Harta warisan Srianti binti H. Sukiman, yang bersumber dari harta bawaandalam kekuasaan Tergugat, terdiri dari:1.1.
Prendy Nuary bin Murdifin/anak (Penggugat II),3.4.Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat III);.
15 — 7
ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID, umur 25tahun; . Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum M. NUR SAIDmeninggalkan 1 (satu) istri bernama Hj. MAQNAAH binti KH.M. SAMAN THAYIB, dan 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bernama sebagaiberikut : a. ZHARIFAH ELIYANA, S.Hut binti M. NUR SAID, umur 32tahun; b. THANFIDZIYAH, S.Kep binti M. NUR SAID, umur 29tahun; c. ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID, umur 25tahun; . Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum M.
ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID,semuanya masih hidup, dan baik pewaris maupun ahli warissemuanya beragama Islam sedangkan almarhum M. NUR SAID binHENG PENG TJIA, tidak ada meninggalkan wasiat maupun hutangyang belum dilunasi, dan sejak meninggalnya almarhum M.
ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID, olehkarena ahli waris tersebut pada saat M. NUR SAID bin HENG16PENG TJIA meninggal pada tanggal 21 Pebruari 1995 masih hidupdan tidak ada halangan untuk mewaris sebagaimana maksud pasal173. Kompilasi Hukum Islam, dan semua ahli waris tersebuttermasuk sebagaimana dimaksud pasal 174 Kompilasi HukumIslam, maka terhadap permohonan agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum M.
ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID, (anak perempuansekandung); . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh= satu riburupiah); 18Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal19 Rabiul.....19 Rabiul Akhir 1432 Hijriah, oleh kami , Drs. IKHWANSOPIYAN, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHDI, SH.,MH., dan Dra.
Mohammad Iqbal
18 — 2
MUHAMMAD NIZHAM RAMADHAN, anak Pertama, Laki-Laki dari nama ibu NURHAYATI dan nama ayah tertulis MUHAMMAD IQBAL dibetulkan menjadi MOHAMMAD IQBAL;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register
Nama : MUHAMMAD NIZHAM RAMADHAN jenis kelamin :LAKILAKI,tanggal lahir : BANJARMASIN ,22 AGUSTUS 2011.2. Nama: DAFFA ALDRIC EL ZAFRAN jenis kelamin: LAKILAKI, tempattanggal lahir : METRO ,19 DESEMBER 2014.Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil BANJARMASIN, Nomor : 4155/U/2011,tanggal : 12 09 1989, yang ditanda tangani oleh : Dra.Hj.
MUHAMMAD NIZHAM RAMADHANNomor 4155/U/2011 tertulis nama ayah MUHAMMAD IQBAL dibetulkan menjadiMOHAMMAD IQBAL;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan setelah berkoordinasi denganDinas terkait dimana akta kelahiran tersebut di buat dengan membuat catatanpinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipilmenurut undang undang;4.
MUHAMMAD NIZHAM RAMADHAN. Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.3);Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 323/Pat.P/2019/PN Met4.
59 — 18
Maw vgdelgsitls pp UlscsArtinya: Kemudian jika mereka (istriistrimu) mentaatimu, maka janganlah engkau mencaricari jalan untuk mensalahkannya, sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi MahaBesar.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelis Hakim jugasependapat dengan dalil fiqhiyah yang btercantum dalam kitab Nizham al Usroh wa hallumusykalatiha halaman 95 sebagai berikut:3Putusan Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo Nomor 14/Pdt.G/2008/PTA GtloJlas Jxail of Jlis ail sol 4S ojoimun Ulballysjoculluuleleladale
49 — 23
Prendy Nuary bin Murdifin/anak (Penggugat II),2.4.Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat III); 3. Menetapkan obyek perkara:3.1.
Prendy Nuary bin Murdifin/anak (Penggugat Il),3.4.Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat Ill);Menetapkan obyek perkara:4.1. Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan saluran tersier Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.4.2.
Penggugat II(Muhammad Nizham bin Murdifin) mendapat % bagian atau 0,25%dari harta warisan;4. Tergugat (Hendry Hidayat bin H.Sudirman) mendapat % bagian atau 0,25%dari harta warisan;5. Memerintahkan Penggugat I, dan Tergugat untuk membagi harta warisantersebut sesuai bagiannya masingmasing, apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka harta tersebut dilelang dan hasil lelang dibagi kepada ahliwarisnya;6.
Prendy Nuary bin Murdifin/anak (Penggugat Il),2.4.Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat Ill);3. Menetapkan obyek perkara:3.1. Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam,Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan saluran tersier Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.3.2.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Juliadi bin Iwan Rahmat) terhadap Penggugat (Desi Anggraeni binti Dasman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zidane Pratama, umur 13 tahun dan Nizham Devandra, umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak boleh melarang atau menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan/atau mengajak anak-anak
tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak yang bernama Zidane Pratama, umur 13 tahun dan Nizham Devandra, umur 4 tahun setiap bulannya minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa atau mandiri atau umur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus
51 — 15
DADANG YUDHO EKO PRASTIYA, S.SOS BIN MULYONO dengan Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAUFAL RASYID FARHAN ASY SYUKUR dan MUHAMMAD NIZHAM RAFIF ZAMZAMI; 3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
54 — 15
hakimberpendapat bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakseperti kebolehan talak (menceraikan istri) sebagaimana yang dimaksudkan olehhadits Rasulullah saw tersebut, dan majelis hakim berkeyakinan rumah tanggaPemohon dengan Termohon akan dapat kembali harmonis seperti semulaapabila saja Pemohon memutuskan hubungan dengan wanita lainnya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimpengadilan tingkat banding juga sependapat dengan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam kitab Nizham
8 — 3
Nizham Satria Ibrahim, lakilaki berusia 5tahun, 2. Shazqira Jasmine Ibrahim, perempuan berusia 2 tahun.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, akan tetapi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2013 diwarnai denganperselisinan dikarenakan:4.1. Tergugat diketahui sering berkunjung ketempat hiburanmalam dan pulang ralut malam, bahkan Penggugat menerimainformasi dari temanteman Tergugat, Tergugat sering bersamaperempuan lain.4.2.
13 — 0
NIZHAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
25 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Keenan Nizham Ar Rizki Pratama, tempat tanggal Lahir di Karawang, 19 April 2019 (umur 11 Bulan) adalah anak Pemohon I (Dedi Mulyadi bin Sopan Sopiyan) dengan Pemohon II (Kiki Rahayu binti Saja);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD NIZHAM BIN MURDIFIN, semuanyabertempat tinggal di Dusun Tulung Agung Desa SumberjoKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Sulis
21 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anak yang masih di bawah umur yaitu : Miftakhul Qokhi Ainur Ilyas, lahir di Lamongan tanggal 2 Desember 2005, Tristan Alvian Fatilah, lahir di Lamongan tanggal 26 Januari 2008, Nizham Zunantha, lahir di Lamongan tanggal 7 Mei 2012 dan Annisa Septia Larasati, lahir di Lamongan tanggal 28 September 2017 untuk melakukan perbuatan hukum menanda
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Syukur bin Saekul) kepada Penggugat (Sopiyatun binti Mukodi);
- Menetapkan anak yang bernama Abbas Asyrafatul Nizham, lahir tanggal 5 Pebruari 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
32 — 12
Nizham Abisyar, umur 5 tahun 7 bulan.b. Fauzan Ali, umur 2 tahun 8 bulan.4. Bahwa sekitar pertengahan bulan Maret tahun 2020, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena :a.
22 — 9
Abdul Karim Zaidan dalam Nizham alQadha fi asySyariah alIslamiyah, Bab Rafaa adDawa ila alQadhi (Beirut: Muassasah Risalah,1989 M/1409 H, hal. 129), berikut ini untuk dapat diterapkan:Lgai ols Ob ALY LIS IS bl GA) Cole 0 & of AIS J os ed beySF pisl Se 5 gel Ul 3 ae OU ee glSyarat bagi sahnya kuasa hukum adalah adanya penyerahan kuasa dari pihakprinsipil melalui legitimasi yang sempurna;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya cacat formil yang terkandungatau melekat pada gugatan Penggugat yaitu berupa