Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :en, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan J tempat tinggal Gampong JKabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut Pemohon ;Ree, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan i, tempat tinggal Gampongee = KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor0335

Isa ayah kandungPemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor0335/Pdt.P/2016/MS.Mbomasing bernama M. Yahya dan M.

dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksiikut menyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakantahun 1994 di Gampong Jambak, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor0335/Pdt.P/2016/MS.MboBahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk Hasbalahsebagai gqadli nikah pada waktu itu.

/Pdt.P/2016/MS.MboPemohon dibebankan membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini, yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarpenetapan ini;Dengan mengingat Undangundang dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta kaedah syara yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor0335/Pdt.P/2016/MS.MboMENETAPKAN1.

Muthalib S.Ag, sebagaiHalaman 16 dari 10 halaman Penetapan Nomor0335/Pdt.P/2016/MS.MboPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il. Hakim Anggota Ketua MajelisA aosb Hasanuddin SHI Dra ANBMuthmainah WHAchmad Fikri Oslami, SHI, MHIPaniteraPenggantiAbd.Muthalib S.AgHalaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor0335/Pdt.P/2016/MS.MboPerincian biava perkara:3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,RD. 6.000.Halaman 18 dari 10 halaman Penetapan Nomor0335/Pdt.P/2016/MS.Mbo

kediaman di xxxxx KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatan tanggal 16 Januari 2019 telahmengajukan gugatan hadhanah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 18 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halamanidari16 putusan Nomor0335

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Penggugat, NomorXXXxXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cianjur, tanggal 16 Januari 2018, telah dinazegelen,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandabukti (P.2);Halaman4dari16 putusan Nomor0335/Padt.G/2019/PA.CjrFotokopi Salinan Putusan Nomor xxxxx., tanggal 13 September 2017,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Cianjur, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahankedua Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat sejumlahnRp 461.000,00 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Halaman14dari16 putusan Nomor0335/Pdt.G/2019/PA.CjrMengingat, segala bunyi pasal perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

SyofyanHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HHalaman15dari16 putusan Nomor0335/Padt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihaktANQQal .........

:ccceeeeeeeeeeesPutusan telah mempunyai kekuatan hukumTANGA .........ceeeeeeeeeeseeeeeeeDisalin sesuai aslinya,Cianjur, 19 Maret 2019PANITERA,MISBAHUL MUNIR, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp461.000,00Tergugat padatetap sejakHalamani6dari16 putusan Nomor0335/Padt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor0335 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor0335 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor0335 /Pdt.G/2016/PA. Sit.7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tuban, Nomor0335/Pdt.G/2015/PA.Tbn, tanggal 13 Februari 2015, tentang PenunjukanMajlis Hakim;3. Penetapan Ketua Majlis Hakim, Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 16 Februari 2015, tentang penetapan Hari Sidang;4.

mencabutGugatannya karena telah rukun kembali oleh karenanya Pencabutan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0335

39 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di , Kecamatan Aj Hitam,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui dengan Nomor0335

mediasi tidakberhasil;Bahwa pada sidang berikutnya, Pemohon dan Termohon tidak hadirdipersidangan meskipun telah diperintakan untuk hadir kembali sebagaimanadalam berita acara sidang tanggal 20 September 2018 dan ketidakhadirantersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil Kembali Pemohon dan Termohon untuk sidang pada tanggal 18Putusan Nomor: 0335/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 3 dari 6 hal.Oktober 2018 selanjutnya berdasarkan relaas panggilan Nomor0335

/Pdt.G/2018/PA.Kr tanggal 12 Oktober 2018 dan relaas panggilan Nomor0335/Pdt.G/2018/PA.Kr tanggal 12 Oktober 2018 Jurusita Pengganti telahmelaksanakan pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon secara resmi danpatut, ternyata Pemohon dan Termohon juga tidak hadir dalam persidangantersebut;Bahwa Majelis Hakim telah mencukup halhal yang terjadisebagaimana yang tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Darmini binti Banji, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Sepang,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya 8 Mei 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0335/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 13 Juli 2017 mengemukakan mengajukanpermohonan isbat nikah

Putusan Nomor 0335/Pat.P/2017/PA.KAGBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap ke persidangan sebagai wakilnya atas kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0335/Pdt.P/2017/PA.KAG. tanggal 24 Juli 2017 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran

tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahPutusan Nomor0335

Putusan Nomor0335/Pdt.G/2012/PA.Botg 3

tanggal lahir Subang,01/07/1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Katomas RT.012 RW. 004 Desa SumbersariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O04 September 2018 dengan register perkara Nomor0335

/Pdt.P/2018/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Hal. 1 dari 3 halamanPenetapan No. 335/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 24 September 2018 dengan masing masing relaas Nomor0335/Pdt.P/2018/PA.Sbg, dan ketidak hadiran Pemohon

Ronggolawe, RT.002/RW.003 Dukuh Sengkut, Desa Sengkut, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk , sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telan mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal O7 Februari 2017 di bawah Register Perkara Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon ;

Pada sidang pertama Termohon telah dipanggil secaraPutusan Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 4resmi, namun tidak patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 14022017 yang menerangkan bahwaTermohon sudah tidak berada di alamat tersebut sehingga kepada Pemohondiperintahkan untuk mencari dan melacak alamat Termohon dimana ia berdomisillsenyatanya ;Bahwa pada sidang berikutnya Pemohon menyatakan mengubah alamatTermohon dari Dusun Sengkut, Desa Berbek

Wasile,Kabupaten Halmahera Timur; sebagai : Pemohon Janiba Husen, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa Waisuba,Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Mei 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio di bawah register perkara Nomor0335

dari biaya perkara;SubsidairMohon penetapan yang seadiladilnya;Him 2 dari 4 him Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl tidak datang menghadap sendiri di persidangan atau menyuruh orang lainsebagai kuasa hukumnya meskipun menurut relaas panggilan nomor0335/Pdt.P/2016/PA.SS tanggal 20 Mei 2016, telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segalayang termuat

No. 0335/Pdt.G/2017/PA.Stgpermohonan pencabutan gugatannya dengan register perkara nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 12 Oktober 2017;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Stg dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (Gaib);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hariKamis tanggal 13 September 2018 dengan register perkara Nomor0335/Pdt.G/2018/PA.Rh telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :Adapun alasanalasan gugatan penggugat sebagai berikut :1.

Tergugat, kepada Penggugat: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsuder :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugat danTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil yang sah, meskipun menurut berita acarapanggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMajene, yang diucapkan di persidangan, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0335

pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Pendidikan, RT. 020, RW. 003,Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21November 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan Nomor0335

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Bko dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Batu Putih, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, selama berperkara beralamat di Jalan MerdekaKelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 5 Maret 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0335

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan yang dilangsungkan di MurungRaya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015, bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Ahmad Padli, S.Ag. yang berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor0335/Pdt.P/2015/PA.Mtw. tanggal 11 Maret 2015 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam

Menyatakan perlawananterhadap putusan verstek Nomor0335/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 31 Mei 2016 tidak tepat dan tidak,beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat adalah perlawananyang tidak benar;4. Mempertahankan putusan verstek tersebut;5.

(1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pelawan/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor0335

MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Berdagang,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan Register Nomor0335

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Tba dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

No. 0335/Pat.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan, sedangkan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata berdasarkan suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor0335/Pdt.G/2018/PA.Sgu, yang ditempelkan pada papan pengumumanKantor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0335/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hasyim Alkadrie,Him. 8 dari 9 hlm Pen.

SEBERANGKota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Operator BatuBara, tempat tinggal di KECAMATAN LOA JANAN ILIR, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Februari 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor0335

Pujer Kabupaten Bondowoso, sebagai penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Februari 2015 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor0335

penggugat tidak keberatan danmembenarkannya ;Bahwa penggugat menyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohonputusan ;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, majelis hakim perlu menunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat hadirmenghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relas panggilan nomor0335

tempat kediaman di Cenne, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaen Barru, sebagai Pernohon;DEMI KEADILAmelawanP umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan CV.Malia (Kalamour), tempat kediaman di JalanCipto Mangkusumo RW. 0086, Kelurahan Simpang Tiga, KecarnatanLoajanan llir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru Nomor0335