memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW. 03 Desa Patemon, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Ssuratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calon isteri AnakPemohon dan saksisaksi; asenetsennenneneasinneeaes E NTANG

Dengan demikian bukti P. telah memenuhi syaratmateril alat bukti surat, dan patut diterima, dengan demikian Penggugat danTergugat merupakan pihak yang memiliki legal standing dan berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judictio);ntang PerceraianMenimbang, bahwa pada posita gugatan penggugat menyatakantentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan mengajukan buktisaksi sebagaimana akan dipertimbangkan

;ntang Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa Penggugat pada posita gugatan juga menyatakanmenggugat hak asuh anak (hadanah) terhadap anak Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 7201/Padt.G/2021/PA.Cbnbernama XXX dan memohon kepada Majelis hakim untuk menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bahwa anakPenggugat dan Tergugat tersebut sejak lahir diasun dan dirawat olehPenggugat, dan Penggugat seorang ibu yang bertanggung

asuhan (hadanah) Penggugat selaku ibuHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 7201/Pdt.G/2021/PA.Cbnkandungnya, akan tetapi untuk tidak terabaikan hakhak Tergugat sebagai ayahkandung anak tersebut, serta tidak terabaikan hakhak anak untukmendapatkan kasih sayang dari Tergugat, maka Penggugat tidak bolehmemutuskan hubungan komunikasi antara anak dengan Tergugat selaku ayahkandung anak tersebut, dan apabila hak Tergugat tersebut di atas tidakdiberikan oleh Penggugat, maka hak hadanah Penggugat dapat dicabut;ntang

perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pt, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;yanglelah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;wan 2n= 222 = 22+ = TE NTANG

Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa di persidangan;nimbang, dan seterusnya;A (3 Memperhatikan, Pasal 407 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981~ ntang Hcy Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganpernatg ini;eee iy MENGADILI:4, Menyatakan Terdakwa AMIR Bin BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;2.

Advokat yangberalamat di Jalan Sindoro No.17 Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari2012, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; enne nn neeeeMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TE NTANG DUDUK PERKARANYA

Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,hingga sekarang sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; wane non nan ne een nnn n TE NTANG

Brigjend Sudiarto 21 RT.01/RW.02, Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negen tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi NTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

SATARLYADTO Sy.Mae Aone Pd MOY... dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 te awa ntang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada WER Wl aapreepectceeecnccnccad tanggal........... 20 wsecd.3 pukul......... WIB telah mengadakan pemeriksaanOU rcaVerer tee .terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... ACAYW ML Umut sscsceeee Th Saksi Saksi IlTempat / Tg. / Lahiri eee.

diajukan oleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI, tempattinggal di RT.002 RW. 001 Desa Karangduren, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, dengan ini memberi kuasakhusu. kepada Advokat yang berkantor di KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 19September 2016 sebagai "PEMOHON" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wan 2n2 222 == TE NTANG

TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteraiaganketerangan di dalam persidangan ;TF,NTANG DOWN PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutpada tanggal 27 Oktober 2008 dengan register perkara Nomor899/PdtG/2008/PA.Bms, telah mengemukakan halhal sebagai berikut 1.

Penetapan No. 0028/Pdt.G/2016/PA.Ngr TF ON oy/fea ZL USE bailHakim Anggota, Np. bahwa karena perkara teXetua Majelis.elesai, maka perlura Wy. 4 P 7dituangxan garam bentuk penetapdzseanresssen Biaya pendaftaran Menimbang, bahwa perm6OOO emot bidangBiaya prosesENAMRIBUHumH, Maya Gunarsih, SHI ketentuan P< Burhan Sholihin, S.AgNomor 7Biaya PanggilaBiaya redaksi Hakim Anggota,;ntang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah Biaya meteralC Jang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganJumiaht

POCO EN MInb6uU ntang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan De ta ne seTEREaNaet Spe terhadap Racine Be leans pukUl.. ccc WIB telah mengadakan pemeriksNama..... A Bpat AON Mor RS Tanda tanga Tanda PeeTempat / Tal. / Lahir. My Malet 62 ie as axel oan eaeSuku Bangsa... Agama. (GOA a Ae Ajamat .2AT PURO A/ 3 CEM PP Ae Gabspenrt>Se sbb: Pada hari AAIN(G. Tanggal.. 22 20 BARANG BUKTISOM Wib, tersangka telah... AARerteGesz.

* " *Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0895/Padt.G/2014/PA Kdsoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeae+ #'D/$+ #Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0895/Padt.G/2014/PA KdsoeoeoeoeoeBOOaeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeOaeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeOaeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeOaeoeoeoeoeoeoeoeOoeoeoeoeoeoeoeoeoeoe:OoleTENTANG

ditetapkan,Pemohon datang. mengt er" idangan .pertama akan tetapi pada7persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telahHalaman 1 dar 3 halaman Putusan Nomor O023/Pdt Piezo 1G/PA Bpk dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita Pengganti serta tidakmemberikan alasan yang sah mengenai ketidak hadirannya itu,Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini harus dipandang merupakan bagian yang tidakterpisahkan daripada pulusan ini,NTANG

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. ntang pencabutan Perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Btl;
3. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Btl dicabut;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatatkan pencabutan Perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Btl tersebut, dalam daftar register perkara perdata gugatan sederhana Pengadilan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. ntang pencabutan Perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Btl;
3. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Btl dicabut;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatatkan pencabutan Perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Btl tersebut, dalam daftar register perkara perdata gugatan sederhana Pengadilan

Padang tanggal 9 Juli 2015 diserahkankepada Penggugtat/pembanding tanggal 13 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa setelah membaca relas pemberitahuanpemeriksaan berkas perkara (Inzage) No.34/PDT.G/2014/PN.Pdg yangdibuat oleh Juru Sita pengganti pada Pengadilan Negeri Padang yangtelah memberi kesempatan kepada Penggugat/pembanding, kuasa paraTergugat A/terbanding dan tergugat B/terbanding masingmasing tanggal14 Desember 2015 diberi kesempatan untuk mempelajari berkas sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi ;NTANG

di Jalan Tengger No.29Cilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; mone nn nnn nnn nen nne nn men nnn mnmnen MG W Mannnnnn nnn nnn nnn meneTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; wa2 222 TE NTANG

OO1 PekanAibarawa tinmi Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu, selanjulnya disebul sebagal PENGGUGAT,melawan26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,RY.004 RW. 001Trihandoko bin Gubawan, Ulupeheaan Karyawar, lenipal linggalPokon Anbarawa baral Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu, selanjulnya diseabut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agana tersebutlolah membaca dan menpelajar betkas perkara ,Telah mendengar bkeleratgan VengguuealTelah mermerikea bukl bukt yang diajikan oleh Panggugal,TE NTANG DUDUK PLEKARANYAMenimbang

ayaa. n terhadap aksi korben tersebut karenatornye semberang tempat yaitu ditengah jalan akhirnya mobil yeng ds~erlumpur lalu terdakwa margh kepada Surya dan Surya men: ntang, kamu@ Marahmarah,kemudianterdakue berkata diam kemu nati terdakwa pueLeh Suraya pukul keleu i to rani ',lalu terdakwa + peak. korban dengan =:s sebanyak i(setu) ke 14s .

DU YSITUMORANG Als TUMORANG adalah positifMetamfitami Nit dalam Gol (satu) no urut 61 Lampiran I UU RINo.35 Thn.20 ntang Narkotika.