Ditemukan 381 data
25 — 3
Menyatakan terdakwa RESPATI AGUS NUGRAHANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESPATI AGUS NUGRAHANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
RESPATI AGUS NUGRAHANTO
Setyaningsih, S.H,M.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Juni 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 30 Juni2014 yang pada pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RESPATI AGUS NUGRAHANTO
mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 30 Juni 2014 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RESPATI AGUS NUGRAHANTO
RI No. 35Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa RESPATI AGUS NUGRAHANTO, pada hari Sabtu tanggal01 Maret 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Marettahun dua ribu empatbelas bertempat di Jalan Pakubuwono Lingkungan SantrenKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar atau setidak tidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika
RI No. 35Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;ATAUBahwa ia terdakwa RESPATI AGUS NUGRAHANTO, pada hari Sabtu tanggal01 Maret 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Marettahun dua ribu empatbelas bertempat di Jalan Pakubuwono Lingkungan SantrenKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar atau setidak tidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, telahmelakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan
BERNARDTHEODORE RATULANGI,Sp,PK. tentang permohonan pengambilan dan tes Urineterhadap terdakwa RESPATI AGUS NUGRAHANTO dengan kesimpulanhasilpemeriksaan Narkoba Positif.Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) UU.
20 — 6
SETYO NUGRAHANTO al SETYO
PUTUSANNomor: 131 /Pid.Sus / 2014 /PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETYO NUGRAHANTO al SETYO.Tempat lahir : Surakarta .Umur/Tgl lahir : 23 tahun/ 22 April 1991 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Pucang Sawit Rt 03 Rw 13, Kel.
Menyatakan Terdakwa SETYO NUGRAHANTO al SETYO bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO NUGRAHANTO al SETYOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.
dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SETYO NUGRAHANTO alias SETYO awalnya pada hariSelasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.30 WIB mendapat sms darisaksi IVAN TIANTARA alias GEONG bin SUTARMAN yang intinya hendakmembeli shabu seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), laluterdakwa mencarikan shabu untuk saksi
Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SETYO NUGRAHANTO alias SETYO pada hari Selasatanggal 2 September 2014 sekira pukul 22.00 WIB di tempat kost Kp. Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta telah mengkonsumsi shabu yang didapat dariSdr.
SETYO NUGRAHANTO aliasSETYO Nomor : R/85/SKM/IX/2014/Ur Kes tanggal 3 September 2014yang ditandatangani oleh pemeriksa PENDA EKAWATI, S.Kep,mengetahui Dr.
46 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberikan ijin kepada Pemohon (FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO) mewakili dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : AURELIA ADHYASTA, lahir di semarang pada tanggal, 23 Januari 2009 dan AMIRA AGYARAJASA lahir di semarang pada tanggal, 17 Desember 2013 melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 971, Kel.
FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO
Menetapkan menunjuk Pemohon (FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO)mewakili dari anakanak Pemohon yang belum dewasa bemama : AURELIAHal. 2 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Smg.ADHYASTA , lahir di semarang pada tanggal, 23 Januari 2009 dan AMIRAAGYARAJASA lahir di semarang pada tanggal, 17 Desember 2013 melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjaminkansebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 971, Kel.
SadengKecamatan Gunungpati dengan luas + 128 M2 yang kepemilikannya atas namaONI HARINING, Sarjana Tehnik (Alm Istri Pemohon); Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti beru pa : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.337407090269004, atas nama FADJARSUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO
Saksi TRIPRASODJO SETYOTOMOSST ; nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai ipar dariPGMONON jessesseeseesecees ne reese eerie nee eterBahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai Istri bernama Oni Harining,akan tetapi pada tanggal 18 Juni 2015 telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO dalampernikahan dengan ONI HARINING, mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 2220 nn nn nnn noe nnn nae orn nce cno AURELIA ADHYASTA, lahirdi Semarang tanggal 23 Januari
82 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tito Kusdwi Nugrahanto bin Nyoto
21 — 4
HIDAYAT WEGIAN NUGRAHANTO Bin JASMARI HADI PRANOTO
didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan para terdakwa HIDAYAT WEGIAN NUGRAHANTO
masingmasingsebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari para terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa merasa bersalah,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia para terdakwa HIDAYAT WEGIAN NUGRAHANTO
orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ia terdakwaHIDAYAT WEGIAN NUGRAHANTO
berhasil disita barangbukti berupa Kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 222.000, (dua ratusdua puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi 2: HENDRA KUSUMA, e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di sebuah warung di Dusun Krajan, Desa Penambangan,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi sebagai petugaskepolisian pada Polres Tuban telah menangkap terdakwa HIDAYATWEGIAN NUGRAHANTO
Bin JASMARI HADI PRANOTO dan terdakwa GUNARTOBin RAKIJAN, yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah terdakwa HIDAYAT WEGIAN NUGRAHANTO Bin JASMARIHADI PRANOTO dan terdakwa GUNARTO Bin RAKIJAN, yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang,
66 — 7
Menyatakan Terdakwa YOHANES NUGRAHANTO RAHARJO Alias SENTOT Bin SUPENO PRANOWO (Alm). terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Uang Palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
-YOHANES NUGRAHANTO RAHARJO Alias SENTOT Bin SUPENO PRANOWO (Alm).
36 — 0
Penuntut Umum:PANDU NUGRAHANTO, S.H.Terdakwa:JUMRIL TAUFISYA Alias PISA Bin MASYHURI
Terbanding/Penggugat : SAGI
Turut Terbanding/Tergugat II : Bakti Prasetiyo Nugrahanto, S.H.
58 — 0
Pembanding/Tergugat I : EDI SISWANTO Diwakili Oleh : Bakti Prasetiyo Nugrahanto, S.H.
Terbanding/Penggugat : SAGI
Turut Terbanding/Tergugat II : Bakti Prasetiyo Nugrahanto, S.H.
57 — 16
Penuntut Umum:PANDU NUGRAHANTO, S.H.Terdakwa:DODI ARMAN Alias DODI Bin USMAN
., M.H dan Yuristi Laprimoni, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Warsidik, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSanggau, serta dihadiri oleh Pandu Nugrahanto, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sanggau dan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDEliyas Eko Setyo, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MISTAROM Bin TENGKU SAINI
57 — 7
Pembanding/Penuntut Umum I : PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MISTAROM Bin TENGKU SAINI
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
APRIANSYAH Bin SULAIMAN
85 — 0
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
APRIANSYAH Bin SULAIMAN
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
TARMAN Bin MARGONO
51 — 3
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
TARMAN Bin MARGONO
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SHARI Bin DOLMAWI
34 — 0
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SHARI Bin DOLMAWI
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL UJANG Bin JEMALI
79 — 7
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL UJANG Bin JEMALI
PANDU NUGRAHANTO, SH
Terdakwa:
SUBAIDI Bin MARJUKI
15 — 0
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, SH
Terdakwa:
SUBAIDI Bin MARJUKI
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
JONI Bin KUHER
60 — 4
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
JONI Bin KUHER
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDI SUKARDI Bin SAIRAN
63 — 5
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDI SUKARDI Bin SAIRAN
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
MARIADI Bin Alm. DARMAN
109 — 2
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
MARIADI Bin Alm. DARMAN
29 — 10
Penuntut Umum:PANDU NUGRAHANTO, S.H.Terdakwa:BOBY RUSMAN Als BOBY Anak dari ANGGEU
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Warsidik, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Pandu Nugrahanto, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDAlbanus Asnanto, S.H.,M.H. Ketut Somanasa, S.H.,M.H.TTDMaulana Abdillah, S.H.
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
RIYANTO Als DADI Bin SURIP
40 — 21
Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
RIYANTO Als DADI Bin SURIP