Menyatakan terdakwa (I) MANASE MALO Alias MANASE dan terdakwa (II) DANIEL DAPA NUNI Alias DAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan secara bersama sama;

- MANASE MALO Alias MANASE; DANIEL DAPA NUNI Alias DAN

DANIEL DAPA NUNI, dantelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa yang membiayai anak anak sekarang ini adalah saksi sendiri;Bahwa saksi bekerja di kebun dan di ladang;Bahwa saksi diperiksa karena terkait adanya masalah pembunuhan ;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa (Il)DANIEL DAPA NUNI membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

lalu terdakwa DANIEL DAPA NUNI tebas sebanyak satukali ;Bahwa terdakwa ikut menebas di bagian tangan dan leher korbanSAMUEL sebanyak 3 (Tiga) kali;Bahwa korban SAMUEL SANGU ATE ada melakukan perlawanan hinggamencabut parang juga saat itu;Bahwa PETRUS MALO ada terluka akibat tebasan terdakwa hinggaterluka;Bahwa pihak PETRUS MALO bersama rombongan nya ada jugamelempar batu dan panah;Terdakwa (Il) DANIEL DAPA NUNI Alias DAN Bahwa terdakwa pernah berikan keterangan nya di penyidik;Bahwa keterangan nya

MANASE MALO, lalu saksi korban PETRUS MALOditebas di bagian punggung bagian belakang oleh terdakwa 2.DANIEL DAPA NUNI hingga saksi korban PETRUS MALO terluka dibagian tangan kanan;Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa 1.

DANIEL DAPA NUNI Alias DAN bersamarombongan nya yang berkisar 6 (Enam) orang langsung berteriak kepada saksikorban PETRUS MALO Alias PETU dengan mengatakan "kau keluar sudahbuat pagar kalau kau laki laki keluar sudah cukimai" namun teriakan oleh paraterdakwa dijawab oleh saksi korban PATRUS MALO Alias PETU, karenamendengar jawaban tersebut maka terdakwa 1.MANASE MALO Alias MANASEdan terdakwa 2 DANIEL DAPA NUNI Alias DAN emosi dan langsungmenyerang saksi korban PETRUS MALO Alias PETU dan korban SAMUELSANGU

para terdakwa, dan pada saat yang bersamaanterdakwa 2 DANIEL DAPA NUNI Alias DAN mengarahkan parang yangterdakwa 2 pegang kearah korban SAMUEL SANGU ATE mengenai bagianrebis kiri sebanyak satu kali hingga koroan SAMUEL SANGU ATE terjatuh laluterdakwa 2 kembali memotong tangan kiri korban SAMUEL SANGU ATE hinggapergelangan tangan korban SAMUEL SANGU ATE putus dan terdakwa 2.DANIEL DAPA NUNI juga mengayuhkan parang yang terdakwa 2 pegangkearah kaki korban SAMUEL SANGU ATE berkali kali dan sementara

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa NUNI ISNAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUNI ISNAWATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menyatakan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibubur atas nama Wie Kiong Nomor Rekening 7400521144

.2. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Ancol atas nama Rita Nomor Rekening 211121755.3. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibubur atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 7400976605.4. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan Bank Panin Cabang Cilandak Jakarta Selatan atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 0832073586.5. 1 (satu ) lembar foto copy bukti transfer (pemindahbukuan) uang sebesar Rp.214.500.000,- (dua ratus empat belas juta lima ratus ribu rupiah

Asli Surat Pernyataan tertanggal 21 September 2012 yang dibuat oleh Rita telah mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) kerekening BCA atas nama Nuni Isnawati.Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Asli Buku Tahapan BCA atas nama wie Kiong Nomor Rekening 7400521144.8. Asli Buku Tahapan BCA atas nama Rita Nomor Rekening 2111212755.Dikembalikan kepada saksi Wie Kiong dan saksi Rita.9. Asli Buku Tahapan BCA atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 0832073586.10.

Buku Tabungan Panin atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 0832073586.Dikembalikan kepada Terdakwa.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah )

NUNI ISNAWATI

WieKiong nomor rekening 7400521144 ;2101 (satu) lembar photo copy Buku Tabungan BCA KCP Ancol atas nama Ritanomor rekening 211121755 ;1 (satu) lembar photo copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibuburatas nama Nuni Isnawati nomor rekening 7400976605 ;1 (satu) lembar photo copy Buku Tabungan Bank Panin Cabang CilandakJakarta Selatan atas nama Nuni Isnawati nomor rekening 0832073586 ;1 (satu) lembar photo copy bukti transfer ( Pemindahbukuan) uang sebesarRp. 214.500.000, (dua ratus empat belas juta

Nuni Isnawati nomor rekening 7400976605 ;Buku Tabungan Bank Panin an Nuni Isnawati No.

Rek : 0832073586 ;Dikembalikan kepara Terdakwa ;e Setelah mendengar Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohonsupaya memutus perkara pidana ini dengan amar putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Nuni Isnawati tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua JaksaPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Nuni Isnawati dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

Tahapan BCA atas nama wie Kiong Nomor Rekening 7400521144.8 Asli Buku Tahapan BCA atas nama Rita Nomor Rekening 2111212755.9 Asli Buku Tahapan BCA atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 0832073586.Hal 17 dari hal 25 putusan No. 1159/Pid.B/2013/10 Buku Tabungan Panin atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 0832073586.

Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.e Hal hal yang meringankan.e Terdakwa sopan dipersidangan Terdakwa sebagai ibu rumah tangga yang mempunyai seorang anak yang masih kecildalam keadaan sakit.Mengingat dan memperhatikan pasal 372 KUHP serta Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana.MENGADILIe Menyatakan Terdakwa NUNI ISNAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUNI ISNAWATI dengan pidana penjaraselama (satu)

NUNI PRIHATININGSIH;

NUNI SUTIARSIH

NUNI ISNAWATI

Kiswandi vs Nuni, dkk.

Kemudian tahun 2018 ini terjadi sengketa antara ibu NUNI(Penggugat) dengan Tergugat dan Tergugat Il sebagaimanapenggugat jelaskan dalam gugatan point 10, ternyata verklaring 1Juli 1947 sudah memiliki ukuran tanah sebagaimana Penggugatjelaskan dalam gugatan pada point 1, keberadaan ukuran tanahdidalam verklaring 1 Juli 1947 tersebut patut dicurigai, sebabsetelah dibuat ukuran tanah didalam Verklaring 1 Juli 1947tersebut akhirnya merugikan orang banyak, karena verklaring 1Juli 1947 dibuat seperti karet

Olehkarenanya kekeliruan hakim yang menggunakan VekKlaring 1 Djuli 1947adalah tidak tepat dan beralasan hukum ;Keterangan :Fakta Lapangan dan Keterangan situasi peta / lokasi yang digambarkanoleh Drs.AWAN SALEH, M.Si, NUNI ; ahli waris A.DJUNAS I SALEH (alm)selalu. mengajukan Gugatan dan mengklaim tanah orang lainmenggunakan Veklaring 1 Djuli 1947Lokasi tanah ARISANDI yangdigugat oleh Drs.AWANSALEH, M.Si Ahli WarisA.Djunas Saleh masihLokasi tanah yang Ahli warisBARENDENG H.UMAR / sdr (i)(JASTUNIK

DJOENASSALEH , dan sangat jelas lokasi /letaknya sesuai objek sengketa danoleh Penggugat/ Terbanding menunjuk dan mengukurnya dalampemeriksaan setempat dengan kondisi/ kenyataan diatas tanah objeksengketa ada tanaman yang masih hidup berupa pohon durian danrambutan yang ditanam suami Penggugat Nuni , masih ada dalamkeadaan utuh , Sedangkan Tergugat / Pembanding dan Tergugat Ilmana ada surat bukti atas tanah yang dipegang/ dasar penguasaannyaatas tanah dimaksud yang dapat mengalahkan kekuatan bukti

Gohong sangat jelas batas disebelah selatan berbatasdengan Dirun Saleh ( anak penggugat yang dikuasakan mena ndatanganipengukuran SHM oleh Nuni ) ; Bahwa dengan bukti P.1 dan P.2.dikuatkan lagi dengan hasil Komisi atas tanah Salundik B. Gohong yangbertanda bukti P.3 yang menyebutkan batas tanahnya disebelah selatandengan tanah A. Djonas Saleh ( mertua penggugat ) kebelakangpanjangnya 170 meter , dan hal ini keterangan saksi Salundik B.

Gohong sangat jelas batas disebelah selatan berbatasdengan Dirun Saleh ( anak penggugat yang dikuasakan menandatanganipengukuran SHM oleh Nuni ) ; Bahwa dengan bukti P.1 dan P.2 .dikuatkanlagi dengan hasil Komisi atas tanah Salundik B. Gohong yang bertanda buktiP.3 yang menyebutkan batas tanahnya disebelah selatan dengan tanah A.Djonas Saleh ( mertua penggugat ) kebelakang panjangnya 170 meter , danhal ini keterangan saksi Salundik B.

Pemohon:
NUNI R. AKUBA

Nama > Nuni R. Akuba ;2. Tempat/Tgl. Lahir : Buhu, 11 Oktober 1981 ;3. JenisKelamin : Perempuan ;4. Alamat : Dusun Ill Desa Helumo, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara ;5. Agama : Islam;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;8. Warga Negara : Indonesia ;9.

Pemohon:
NUNI SUTIARSIH

Pengadilan Negeri PekalonganNomor 150/Pdt.P/2021/PN PkI tertanggal 31 Mei 2021 tentangpenunjukan Hakim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 150/Pdt.P/2021/PN PkItertanggal 31 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang perkara ini; Setelah membaca Surat Permohonan Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Pkl; Setelah memeriksa Pendaftaran Perkara (efiling) dalam alpikasi EcourtNomor Pendaftaran Online PN PKL052021YEN dengan Nomor Perkara150/Pdt.P/2021/PN Pkl sebagai Pemohon NUNI

Pemohon:
NUNI SUTIARSIH

NUNI

NUNI;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tgl. Lahir : 35 Tahun / 7 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Koprah RT. 001 RW. 002, Desa Koranji,Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang;Agama : slam;Pekerjaan : Wiraswasta/Buruh;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara Pandeglang berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan:1.Penyidik, tanggal 10 Mei 2016, Nomor : SP.Han/14/V/2016/Resnarkoba,sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;.

/2016/PN.Pdl, tanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pen.Pid/2016/PN.Pdl, tanggal18 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YANA MULYANA bin H NUNI

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YANA MULYANA bin H NUNI denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;. Barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabubruto:0,5720 gram dan Alat hisap sabu/bong dirampas untuk dimusnahkan;.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya;Hal.2 dari 21 Hal.Putusan No.186/Pid.Sus/2016/PN.PdlSetelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;PERTAMABahwa terdakwa YANA MULYANA bin H NUNI

NUNI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Hal.20 dari 21 Hal.Putusan No.186/Pid.Sus/2016/PN.Pdl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RUSNIANTO Als NUNI Bin NASAR (Alm), terdakwa II. KENDAR Bin SOLEHAN, Terdakwa III. SUPIANTO Als SUPI Bin IDAY, Terdakwa IV. ABDUL HAKIM Als UNDUL Bin KASTAN (Alm) dan terdakwa V.YANSYAH Als IYAN Bin SANANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RUSNIANTO Als NUNI Bin NASAR (Alm), terdakwa II. KENDAR Bin SOLEHAN, Terdakwa III.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit truck Mitsubishi Canter warna kuning Nopol P 9150 VH;Dikembalikan kepada Terdakwa I Rusnianto Als Nuni Bin Nasar (Alm).b. 96 (sembilan puluh enam) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan Kepada PT Tapian Nadenggan.c. 2 (dua) buah tojok yang terbuat dari besi.Dirampas unutk dimusnahkan.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RUSNIANTO Als NUNI Bin NASAR, DKK

IYAT NUNI binti DODONG

PENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2011/PA.PtkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukanIYAT NUNI binti DODONG, Umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan SelatPanjang Nomor 180 RT.003 RW.

Pebruari 2004, dan ketikameninggal dunia, Nurhayati binti Dodong yang menikahdengan Bambang Yusyanto, meninggalkan 2 (dua) orangcsanak yang bernama; Erwin Satria dan Agustia PrihatinaIyat Nuni binti Dodong, perempuan, masih hidup' danb3.4 Juli Fitriana, perempuan, masih hidup dan berumur 29tahun; 4.

Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhum Dodong bin DaengSaini meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masih hidupbernama: 4.1 Iyat Nuni binti Dodong (Pemohon), perempuan, masihhidup dan berumur 35 tahun;4.2 Juli Fitriana, perempuan, masih hidup dan berumur29 tahun;5.

Photo copy Silsilah Keturunan Ahli Waris Almarhum DodongBin Daeng Saini, yang dibuat oleh Iyat Nuni binti Dodong,tanggal 30 Maret 2011, yang diketahui oleh LurahSiantan .....Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya,(P.3); .

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Iyat Nuni,Nomor : 6233/DM/1989, tanggal 23 Nopember 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak,surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua diberi kode(P.4); .

Menyatakan Terdakwa SAHRUNI Alias NUNI Bin (Alm) KULLING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SAHRUNI Als NUNI Bin Alm KULLING

Menyatakan terdakwa SAHRUNI Alias NUNI Bin (Alm) KULLING terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUNI Alias NUNI Bin (Alm)KULLING dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.

kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan agar diberikanhukuman yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum jugatelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonnannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.KtbDAKWAANBahwa terdakwa Sahruni Als Nuni

Bahwa terdakwa sepatutnya harus menduga dan mengetahui 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha type F1ZRCWH 110 CC warna birunomor rangka MH34NS0113K911356 nomor mesin 4WH588678 nomorPolisi DA 3150 GK tersebut perolehannya berasal dari kejahatandikarenakan tanpa dilengkapi dengan surat menyurat dan dokumenkepemilikan yang sah berupa STNK dan BPKB serta harga jual yangditawarkan sangat murah akan tetapi terdakwa tetap saja membelinya.Perbuatan terdakwa Sahruni Als Nuni Bin (Alm) Kulling sebagaimanadiatur

saksi memberitahukan kepada terdakwabahwa sepeda motor tersebut adalah barang kosongan tetapi terdakwatidak peduli dan tetap membeli sepeda motor tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (ad charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa SAHRUNI Alias NUNI

Menyatakan Terdakwa SAHRUNI Alias NUNI Bin (Alm) KULLING tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Zeni Nuni Khalebo dan Zeni adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ZENI NUNI KHALEBO

DETO Alias NUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjualan minuman beralkohol tanpa izin yang sah di Kabupaten Bone Bolango;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSNI P. DETO Alias NUNI dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

DETO alias NUNI

DETO Alias NUNI ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun/ 3 April 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mongiilo Utara, Kecamatan Bulango Ulu,,Kabupaten Bone Bolango ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Runah Tangga ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ERWINSON NABABAN, SH. selaku Hakim;SARTONO NOHO,SH. = selaku Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh

DETO Alias NUNI ;Telah membaca catatan uraian dakwaan dan berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

DETO Alias NUNI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjualanminuman beralkohol tanpa izin yang sah di Kabupaten Bone Bolango;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSNI P. DETO Alias NUNIdengan pidana denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

Menetapkan saha pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon SUPRIYONO dengan NUNI DWI HANDAYANI pada Tanggal 06 Agustus 2012 terhadap seorang anak laki-laki yang lahir di Cilacap pada Tanggal 02 Mei 2007 bernama GIANT PANDU TITISAN BUDIANSYAH, anak dari pasangan suami isteri BUDIYONO dengan TITI SURYANI.3.

SUPRIYONO & NUNI DWI HANDAYAN sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 768/Pdt.P/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI CILACAP, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :1 SUPRIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Cilacap padaTgl. 15 Desember 1973, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Angsana RT. 005 RW. 008 Kelurahan Tritih Kulon Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap;2 NUNI DWI HANDAYANI, Jenis

Menetapkan saha pengangkatan anak yang dilakukanb oleh para pemohonSUPRIYONO dengan NUNI DWI HANDAYANI pada Tanggal 06 Agustus 2012terhadap seorang anak lakilaki yang lahir di Cilacap pada Tanggal 02 Mei 2007bernama GIANT PANDU TITISAN BUDIANSYAH, anak dari pasangan suamiister! BUDIYONO dengan TITI SURYANI.3.

NUNI DWI HANDAYANT, (bukti P1) ;Foto copy KTP No. 3301025801770001 An. TITI SURYANI dan KTP NO.3301022806740002 An. BUDIYONO, (bukti P2)Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 150/03/II/2006 An. SUPRIYONO dan NUNIDWI HANDAYANI (bukti P3)Foto copy surat pernyataan penyerahan anak Tanggal 06 Agustus 2012 (buktiP4).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13839/TP/2007 An. GIANT PANDUTITISAN BUDIANSYAH (bukti P5) ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 548/48/IX/2006 An.

NUNI DWI HANDAYANI(bukti P10);11 Foto copy surat keterangan catatan kepolisian No. SKCK/YANMAS/692/XI/2013/Intelkam (bukti P11);12 Foto copy surat keterangan catatan kepolisian No. SKCK/YANMAS/2871/IX/2013/Intelkam (bukti P12);13 Foto copy Slip Gaji dari PT.

Menetapkan saha pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonSUPRIYONO dengan NUNI DWI HANDAYANI pada Tanggal 06 Agustus 2012terhadap seorang anak lakilaki yang lahir di Cilacap pada Tanggal 02 Mei 2007bernama GIANT PANDU TITISAN BUDIANSYAH, anak dari pasangan suamiister! BUDIYONO dengan TITI SURYANI.3.

Pemohon:
1.ASMAWI
2.NUNI IRIYANI

Pemohon:
Nuni Gelara Tri Suci

Menyatakan Terdakwa Afrizal bin Hasan Nuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;

Ahmad Afrizal Als Rizal Bin Hasan Nuni

Pekerjaan: Ahmad Afrizal als Rizal Bin Hasan Nuni;: Palembang;: 46 tahun/20 April 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nyukang Harjo RT. 3 RW. 4 SelagaiLingga Kab.Lampung Tengah atau Desa KebasKec. Sekincau Kab. Lampung Barat atau JI. BDMSDesa Malinau. Kota Kec.Malinau Kota Kab.Malinau;: Islam;: Swasta (Sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017;2.

Menyatakan terdakwa AHMAD AFRIZAL Bin HASAN NUNI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD AFRIZAL BinHASAN NUNI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa AHMAD AFRIZAL Bin HASAN NUNImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak menyampaikan apapun;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD AFRIZAL Bin HASAN NUNI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Pebruari 2017,bertempat di ATM (Anjungan Tunai Mandiri

No. 61/Pid.B/2017/PN MinKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD AFRIZAL Bin HASAN NUNI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Pebruari 2017,bertempat di ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Mandiri yang beralamat di JI.Panembahan Rt. 05, Kec. Malinau Kota, Kab.

Menyatakan Terdakwa Afrizal bin Hasan Nuni telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalamDakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KISWANDILawanNUNIDanMUHAMAD SATTA ALIAS MUHAMAD HATTA, Dk