Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 49/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 27 Agustus 2015 — NUNUS ZAHIDIN Sebagai Pemohon
3918
  • Menyatakan, bahwa nama pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3211030209580004 dan Kartu Keluarga Nomor 3211032203061147 adalah Nunus Zahidin, Lahir di Sumedang pada tanggal 02 September 1958, atau Nunus Zaidin yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah atau Sanusi B. Winata yang tertera dalam Formulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran uang tunai untuk Rumah Pengganti atau uang santunan, adalah orang yang sama yaitu Pemohon ; 3.
    NUNUS ZAHIDIN Sebagai Pemohon
    Zahidin, Lahir di Sumedang pada tanggal 02September 1958 yang tertera dalam kartu Tanda Penduduk Nomor3211030209580004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang;e Bahwa nama Pemohon Nunus Zahidin, lahir di Sumedang tanggal 2September 1958 yang tertera dalam kartu Keluarga Nomor3211032203061147 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang;e Bahwa nama pemohon Nunus Zahidin, Lahir di Sumedang yang terteradalam Kartu
    Zahidin ;Bahwa ketika melengkapi data persyaratan tersebut ada perbedaan namapemohon yaitu Nunus Zahidin atau Nunus Zaidin atau Sanusi B.
    Menyatakan, bahwa nama pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk Nomor 3211030209580004 dan Kartu Keluarga Nomor321 1032203061147 adalah Nunus Zahidin, Lahir di Sumedang pada tanggal02 September 1958, atau Nunus Zaidin yang tertera dalam Kutipan AktaNikah atau Sanusi B. Winata yang tertera dalam Formulir Registrasi SuratPengajuan Pembayaran uang tunai untuk Rumah Pengganti atau uangsantunan, adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;3.
    Saksi WAHYU BINIDO.: nnn nno == Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga Pemohon dan sudah mengenal pemohon sedari kecil ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Winata dan ibu Rasminah; Bahwa Saksi baik nama Nunus Zahidin, Nunus Zaidin maupun Sanusi.
    Menyatakan, bahwa nama pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda PendudukNomor 3211030209580004 dan Kartu Keluarga Nomor 3211032203061 147adalah Nunus Zahidin, Lahir di Sumedang pada tanggal 02 September 1958,atau Nunus Zaidin yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah atau Sanusi B. Winatayang tertera dalam Formulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran uang tunaiuntuk Rumah Pengganti atau uang santunan, adalah orang yang sama yaituPemohon ;3.
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PID.SUS/2018/PT.PLK
Tanggal 10 Oktober 2018 — LUDI Bin NUNUS;
6021
  • LUDI Bin NUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    LUDI BIN NUNUS ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    LUDI Bin NUNUS;
    Perkara : PDM 15/TML/04/2018 tanggal 26 April 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa LUDI ANTONI, SH Als LUDI Bin NUNUS, padahari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat didepan Pos Terpadu PT. Adaro Indonesia Desa Banyu Landas Rt. 02 Kec.Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.
    LUDI Bin NUNUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa LUDI ANTONI, SH Als.LUDI Bin NUNUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.Denda Rp. 800.000.000,
    LUDI Bin NUNUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatuatau dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan kesatu ataudakwaan kedua tersebut ;3. Menyatakan terdakwa LUDI ANTONI, SH Als. LUDI Bin NUNUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;4.
    LUDIBIN NUNUS ;8.
    AWI BIN SALIMI ; 1 (satu) buah hand phone merk Sony Xperia warna putih hitam ; Uang tunai sebesar Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat riburupiah) ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA LUDI ANTONI, SH ALS.LUDI BIN NUNUS ;6.
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 26 Juli 2018 — LUDI ANTONI, S.H alias LUDI bin NUNUS
7877
  • LUDI Bin NUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan kesatu atau dakwaan kedua tersebut ;3. Menyatakan terdakwa LUDI ANTONI, SH Als. LUDI Bin NUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.
    LUDI BIN NUNUS ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    LUDI ANTONI, S.H alias LUDI bin NUNUS
    LUDI Bin NUNUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.2. Membebaskan terdakwa LUDI ANTONI, SH Als. LUDI Bin NUNUS karena itudari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak).3.
    LUDI Bin NUNUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam tuntutan yang telah kami bacakan.3.
    LUDI Bin NUNUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.2. Membebaskan terdakwa LUDI ANTONI, SH Als. LUDI Bin NUNUS karena itudari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak).3.
    Bin NUNUS, pada hari Senintanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di depan Pos Terpadu PT. Adaro IndonesiaDesa Banyu Landas Rt. 02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Nunus S alias Nunus Surachman alias N. Surachman
2.Lety Sulastri binti H. Nunu S alias Nunus Surachman alias N. Surachman
163
  • Nunus S alias Nunus Surachman alias N. Surachman adalah:

    2.1. Bambang Heryana, SEbin H. Nunus S alias Nunus Surachman alias N. Surachman (sebagai adik kandung laki-laki);

    2.2. Lety Sulastribin H. Nunus S alias Nunus Surachman alias N. Surachman (sebagai adik kandung perempuan);

    3.

    Nunus S alias Nunus Surachman alias N. Surachman
    2.Lety Sulastri binti H. Nunu S alias Nunus Surachman alias N. Surachman
    Nunus S$ alias Nunus Surachman alias N.Surachman, sebagai Pemohon ; Lety Sulastri binti H. Nunus alias Nunus Surachman alias N.Surachman, sebagai Pemohen Ih3. Bahwa kemudian H. Nunus & alias Nunus Surachman alias N. Sufachmanmeninggal dunia pada Rabu tanggal 02 Agustus 2006, dikarenakan sakitdan kemudian Cting Rohyatin binti Adjo meninggal dunia pada Minggu 29Mei 2016 dikarenakan sakit;4. Bahwa Firdaus Noers bin H.
    Nunus alias Nunus Surachman alias N.Surachman meninggal dunia paca Senin tanggal 28 Agustus 2017,dikarenakan sakit:5. Bahwa Firdaus Noers bin H. Nunus $ alias Nunus Surachman alias N.Surachman tidak pernan menikah dan mempunyai anak;6. Bahwa Firdaus Noers bin H.
    Nunus $ alias Nunus Surachmanalias N. Surachman tidak pernah menikah;Bahwa pada saat Firdaus Noers bin H. Nunus $ alias Nunus Surachmanalias N. Surachman meningga! dunia, ayah dan ibu kandungnya telahmeningga! dunia terlebin dahulu (bukt P.?
    Nunus 3alias Nunus Surachman alias N, Surachman adalah saudara kandung;Banwa Firdaus Noers bin H. Nunus & alias Nunus Surachman alias N.Surachman telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 karenasakit dan dalam keadaan islam;Aleman $ dor! 13 bofomen Penetapan Nomor : 0268 /Podt.P/201a/PA, Tek.Bahwa pada saat Firdaus Noers bin H. Nunus $ alias Nunus Surachmanalias N.
    Nunus $ alias NunusSurachman alias N. Surachman adalah:2.1. Bambang Heryana, SE bin H. Nunus $ alias Nunus Surachmanalias N. Surachman (Pemohon ) sebagai adik kandung lakilaki;2.2.. Lety Sulastri binti H. Nunus S alias Nunus Surachman alias N.Surachman (Pemohon ) sebagai adik kandung perempuan;3.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 6 Mei 2015 — SANDEN Als PAK NUNUS Bin TIKOK T. SANDEN
376
  • SANDEN Als PAK NUNUS Bin TIKOK T. SANDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    SANDEN Als PAK NUNUS Bin TIKOK T. SANDEN
    SANDEN Als PAK NUNUS BinTIKOK T. SANDENTempat lahir : Palangka RayaUmur / Tg. Lahir : 47 Tahun/ 28 September 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan G. Obos XIV Gg. Mawar Rt/Rw 006/006 Kel.Menteng Kec.
    SANDEN Als PAK NUNUS Bin TIKOK T.SANDEN pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Areal kantor PT.BAK Kec. Montallat Kab.
    SANDEN Als PAK NUNUS Bin TIKOK T. SANDEN;Bahwa saat saksi mengamankan Terdakwa yang membawasenjata tajam tersebut berada di tempat umum karena beradahalaman depan perusahaan PT.
    SANDEN Als PAK NUNUS Bin TIKOKT.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
Bay Nunus bin Naman
Termohon:
Nurul Hikmah binti Saimin
110
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Bay Nunus bin Naman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hikmah binti Saimin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas
    Pemohon:
    Bay Nunus bin Naman
    Termohon:
    Nurul Hikmah binti Saimin
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.JB.ZWEI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Bay Nunus bin Naman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan(Swasta), pendidikan SMA, tempat kediaman di PendongkelanDepan, RT/RW. 005/013, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, dalam
    Memberikan izin kepada Pemohon (Bay Nunus bin Naman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hikmah binti Saimin)didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173010104910008, atas namaBay Nunus, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta, tanggal 14122011, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual Serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.
    merujukkepada ketentuan Pasal 38 Huruf b Jo Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dimana hubungan yang tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri maka jalan terakhir adalah Perceraian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa surat serta dua orang saksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi akta otentikKartu Tanda Penduduk Nomor 3173010104910008, atas nama Bay Nunus
    Memberikan izin kepada Pemohon (Bay Nunus bin Naman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hikmah binti Saimin)didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 10 dari 12 Halaman, Putusan No 1505/Pdt.G/2018/PA. JB.4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUS Bin ATIMAU; NUNUS RIYADI Als. YUNUS Bin SUKAMTO ; SUPRIHATIN Binti SUGITO ;
232
  • AGUS Bin ATIMAU, Terdakwa II NUNUS RIYADI Als.
    AGUS Bin ATIMAU; NUNUS RIYADI Als. YUNUS Bin SUKAMTO ; SUPRIHATIN Binti SUGITO ;
    AGUS Bin ATIMAU;: Dili;: 40 Tahun/ 4 Mei 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun 2 RT.06 RW.01, Desa Teguhan,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun ;: Katholik ;: Swasta ;: NUNUS RIYADI Als.
    NUNUS RIYADI Als. YUNUS Bin. SUKAMTO, TerdakwaIll. SUPRIHATIN Binti. SUGITO dan DODIK (diproses di Peradilan Militer)pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Maret 2014 bertempat didalam rumah Terdakwa SUPRIHATINBinti. SUGITO di Wisma Harapan Nggude Dsn. II RT.6 RW.1 Ds. Teguhan Kec.Jiwan Kab.
    NUNUS RIYADI Als. YUNUS Bin. SUKAMTO, TerdakwaIll. SUPRIHATIN Binti. SUGITO dan DODIK (diproses di Peradilan Militer)pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 04.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Maret 2014 bertempat didalam rumah Terdakwa SUPRIHATINBinti. SUGITO di Wisma Harapan Nggude Dsn. II RT.6 RW.1 Ds. Teguhan Kec.Jiwan Kab.
    NUNUS RIYADI Als. YUNUS Bin. SUKAMTO, Terdakwa III.SUPRIHATIN Binti. SUGITO dan DODIK (Qiproses di Peradilan Militer)pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 04.30 WIB bertempatdidalam rumah Terdakwa SUPRIHATIN Binti. SUGITO di Wisma HarapanNggude Dsn. Il RT.6 RW.1 Ds. Teguhan Kec. Jiwan Kab.
    Terdakwa II NUNUS RIYADI Als. YUNUS Bin SUKAMTO :14Bahwa Terdakwa . GUSTAVO DEDEUS Als. AGUS Bin. ATIMAU,Terdakwa II. NUNUS RIYADI Als. YUNUS Bin. SUKAMTO, Terdakwa III.SUPRIHATIN Binti. SUGITO dan DODIK (Qiproses di Peradilan Militer)pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 04.30 WIB bertempatdidalam rumah Terdakwa SUPRIHATIN Binti. SUGITO di Wisma HarapanNggude Dsn. Il RT.6 RW.1 Ds. Teguhan Kec. Jiwan Kab.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Sunah binti Tarim
468
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anggita Al Halimah binti Nunus Prasetyo Nugroho dibawah perwalian Pemohon yang merupakan Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib untuk mengurus diri serta hak-hak kebendaan yang melekat pada anak tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp176.000,00 (
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 1995, Pemohon (Sunahbinti Tarim) dengan Suami Pemohon (Nunus Prasetyo Nugroho binSobiran) telah menikah sebagaimana tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 620/31/I/1995 tertanggal 19 Januari 1995;2.
    Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama Nunus PrasetyoNugroho bin Sobiran meninggalkan satu orang anak yang masih dalamtanggungan (di bawah umur) yang merupakan anak almarhum denganPemohon.5. Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhanPemohon, yang merupakan anak almarhumah dan Pemohon;6.
    Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk mengurus peralihanhak atas obyek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 232 atas nama Damsuki(kakek dari almarhum Nunus Prasetyo Nugroho bin Sobiran), yangobyek tersebut merupakan harta warisan dari kakek suami Pemohon;7.
    Menetapkan Pemohon sah bertindak hukum untuk dan atas nama anakanak Pemohon (Anggita Al Halimah binti Nunus Prasetyo Nugroho)untuk peralihan hak atas obyek tanah Sertifikat Hak Miliki Nomor 232 atasnama Damsuki;4.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Nunus Prasetyo Nugroho binSobiran dan dikaruniai 3 orang anak yaitu Somania Hari Lestari, RengganisMentari Utami, dan Anggita Al Halimah, yang anak terakhir masih berusiabawah umur;2. Bahwa Nunus Prasetyo Nugroho bin Sobiran telah meninggal duniapada 28 Agustus 2011 dalam keadaan beragama Islam;3.
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 20 Nopember 2014 — - IMAM EKO NURSETO bin IMAM SUGIHARTO
6517
  • NUNUS SUPRIJONO alias KODOR bin PAELAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaie Bahwa Saksiketahuisehubungan dengan Penjualan mobilAvanza yangdilakukan oleh IMAM EKO NURS ETO turut Desa Plangitan Kec. PatiKab. Pati. Yang te lah dijual pada Sdr.e Bahwa mobil tersebut ditawarkan kepada Kuseno Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) dan di tawar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).
    Nunus S upriyonoberangkat ke Juwana menggadai mobil Avanza tersebut di saudaraKuseno alamat Desa Bajomulyo juwana sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah ); 222 + eee en nn en ee eee eeeBahwa sebelumnya sudah direncanakan dengan Sdr. Nunus Supriyono,Sdr. Supadi dan Sdr. Supardi. Untuk digunakan untuk mencari danayang akan diberikan Sdr. Sabar Puji Santoso orang Desa TanjungwangiKec.Cijam be Kab.
    Nunus Supriyono, Sdr. Supadidan sdr. Sugiman, akanmendapatkan bagian dan uang itu dikirim Rp.72.000.000, dan barud ik irim Rp.50.000.000, kurang Rp. 20.000.000, sehingga tim bulrencana menyewa mobil rental untuk di gadaikan menam bahkekurangan uang terse but; 222 e een eee eee eee Bahwa Terdakwa merental mobil Avanza dengan perjanjian perhariRp.300.000, selam a 10 (se puluh)e Bahwa Terdakwa membayaruang sewa kepada Sdr.
    Nunus Supriyonoberangkat ke Juwana menggadai mobil Avanza tersebut di saudaraKuseno alamat Desa Bajomulyo juwana sebesar Rp. 20.000.000, (dua18puluh jutaru p ia hh); ~~ 2 ne ne nn nn ee ee eeeBahwa sebelumnya sudah direncanakan dengan Sdr. Nunus Supriyono,Sdr. Supadidan Sdr. Supardiuntuk digunakan mencaridana yang akandiberikan Sdr. Sabar Pu ji Santoso orang Desa TanjungwangiKec.Cijam be Kab.
    Nunus Supriyonoberangkat ke Juwana menggadai mobil Avanza tersebut di saudaraKuseno alamat Desa Bajomulyo juwana sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh jutaru p ia h)3 ++ 22 en ee ne ee ene eee eeeBahwa sebelumnya sudah direncanakan dengan Sdr. Nunus Supriyono,Sdr. Supadidan Sdr. Supardiuntuk digunakan mencaridana yang akandiberikan Sdr. Sabar Pu ji Santoso orang Desa TanjungwangiKec.Cijambe Kab.
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 24 April 2013 — NURUL KHOLIK
344
  • sebagai berikut :Awal mulanya sejak bulan Januari 2013 terdakwa memalsukan surat Tanda NomorKendaraan (STNK) dengan cara menduplikasikan dua kendaraan truk merk IsuzuELF tahun 1995 dengan truk merk Isuzu ELF tahun 2011 berikut STNKnya samapersis dari NoPol S8069UR menjadi Nopol yang sama yaitu S9705QA namundalam satu BPKB truk merk Izusu ELF tahiun 1995 yang BPKB tesebut dikeluarkandi Mojokerto pada tanggal 22 Oktober 2011.Bahwa dalam pembuatan STNK palsu tersebut, terdakwa meminta bantuan kepadaBu NUNUS
    (DPO) dengan menduplikasi sesuai petunjuk dan bukti pembayaranpajak daerah PKB/BBN dan SWDKLLJ No : 11340608 atas kendaraan truk merkIzusu ELF tahun 1995 yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa berikut uang jasasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada BU NUNUS sedangkan untukmenduplikasi noka dan nosen kendaraan truk Izusu tahun 2011 terdakwa mintabantuan kepada HARI (DPO) dengan melakukan penggrendaan terlebih dahulu dansetelah itu di ketok dari nomor Rangka : MHCNK71LYAJ020394 menjadi nomorrangka
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sejak bulan Januari 2013memalsukan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan cara menduplikasikandua kendaraan truk merk Isuzu ELF tahun 1995 dengan truk merk Isuzu ELF tahun2011 berikut STNKnya sama persis dari NoPol S8069UR menjadi Nopol yangsama yaitu S9705QA namun dalam satu BPKB truk merk Izusu ELF tahiun 1995yang BPKB tesebut dikeluarkan di Mojokerto pada tanggal 22 Oktober 2011.Bahwa dalam pembuatan STNK palsu tersebut, terdakwa meminta bantuan kepadaBu NUNUS
    dengan cara cara pada mulanya sejak bulan Januari 2013 terdakwamemalsukan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan cara menduplikasikandua kendaraan truk merk Isuzu ELF tahun 1995 dengan truk merk Isuzu ELF tahun2011 berikut STNKnya sama persis dari NoPol S8069UR menjadi Nopol yangsama yaitu S9705QA namun dalam satu BPKB truk merk Izusu ELF tahiun 1995yang BPKB tesebut dikeluarkan di Mojokerto pada tanggal 22 Oktober 2011, dalampembuatan STNK palsu tersebut, terdakwa meminta bantuan kepada Bu NUNUS
    (DPO) dengan menduplikasi sesuai petunjuk dan bukti pembayaran pajak daerahPKB/BBN dan SWDKLLJ No : 11340608 atas kendaraan truk merk Izusu ELF tahun1995 yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa berikut uang jasa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada BU NUNUS sedangkan untuk menduplikasi noka dannosen kendaraan truk Izusu tahun 2011 terdakwa minta bantuan kepada HARI(DPO) dengan melakukan penggrendaan terlebih dahulu dan setelah itu di ketokdari nomor Rangka : MHCNK71LYAJO20394 menjadi nomor
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1418
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dewi Permata Sari binti Dedi Mulyadi dengan calon suami bernama Agus bin Nunus;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDewi Permata Sari binti Dedi Mulyadi untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Agus bin Nunus;3.
    persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDewi Permata Sari binti Dedi Mulyadi yang masih berusia dibawah 19 tahundengan seorang lakilaki bernama Agus bin Nunus
    untuk diperiksa dan diadili olehPengadilan Agama Cibinong, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat(3) huruf a dan Penjelasan Pasal 49 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon, istri Pemohon,orang tua calon suami anak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon agar pernikahan anak Pemohon dengan Agus bin Nunus
    Permata Saridan telah menghadap ke Kantor Urusan Agama namun ditolak, karena hinggasaat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 ayat (1 dan 2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, telah terbukti bahwa calonsuami anak Pemohon bernama Agus bin Nunus
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Dewi Permata Sari binti Dedi Mulyadi dengan calon suami bernamaAgus bin Nunus;3.
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 23 Juni 2020 —
Terdakwa:
NUNUS Als Bapak DEA Bin FERDINAN N.T.I.
6055
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nunus als Bapak Dea Bin Ferdinan N.T.I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

      Terdakwa:
      NUNUS Als Bapak DEA Bin FERDINAN N.T.I.
      Nama lengkap : Nunus als Bapak Dea Bin Ferdinan N.T.L;2. Tempat lahir : Petak Bahandang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /6 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Singa Muka No. 17 RT. 001 Desa PilangMunduk Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Nunus als Bapak Dea Bin Ferdinan N.T.I. ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa NUNUS Als BapakDEA Bin FERDINAN N.T.I telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap orang secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa NUNUS Als Bapak DEA Bin FERDINAN N.T.I selama 7 (tujuh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda terhadapterdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3.
      NUNUS Als Bapak DEA BinFERDINAN N.TI, dengan Hasil Pengujian berupa MetamfetamintermasukNARKOTIKA Golongan (satu), No.
      Menyatakan Terdakwa Nunus als Bapak Dea Bin Ferdinan N.T.lterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua;2.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Smg
Tanggal 18 September 2012 — BENEDICTUS WIDJIL NUSTOPO,SH bin ALOYSIUS BADRI
4023
  • Menyatakan barang bukti berupa1 ( satu ) lembar Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehANOTHER HAPIN NURGUS tanggal 18 Nopember 2010.e 1 (satu ) lembar Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehANOTHER HAPIN NURGUS tanggal 22 Nopember 2010.e 1 (satu ) lembar Kwitansi Penerimaan " Dana pengurusan masuk secabaPolri " sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah ) yang ditandatangani NUNUS tanggal 29 Januari 2010.e 1 (satu ) lembar Kwitansi Penerimaan sebesar Rp. 60.000.000
    ,( enampuluh juta rupiah ) yang ditanda tangani NUNUS tertanggal 05 Pebruari2010.e 1 (satu ) lembar Foto copy Bukti Transfer Bank BCA ke rekening An.SALAHUDIN ALAYUBI sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta riburupiah ) tanggal 01 Pebruari 2010.e 1 (satu) lembar Foto copy Bukti Transfer Bank BCA ke rekening An.ANOTHER HAPIN NURGUS sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jutaribu rupiah ) tanggal 08 Pebruari 2010.e 1 (satu ) lembar Foto copy Bukti Transfer Bank BCA ke rekening An.ANOTHER HAPIN MURGUS
    Ahmad Dahlan No: 6B Semarang saksi ditemani anakperempuannya FRIMIERA INDAH OKTAFANI, anak lelakinya WISNU ARDHILUTFIAN, dan istrinya : SUDARYATI menemui Terdakwa : BENEDICTUSWIDJIL NUSTOTO,SH alias NUNUS dan ANOTHER HAPIN NURGUS.bahwa dalam pertemuan di Hotel tersebut terdakwa memastikan WISNU anaksaksi bisa masuk jadi anggota Polisi bagian Reserse dan bertugas di daerahSemarang, dengan melalui jalur Test ataupun tanpa Test. bahwa pada tanggal 29 Januari 2010 Terdakwa NUNUS telepon minta uangtanda
    Kemudian anak saksi FRIMIERA dan istrinya SUDARYATI datanglangsung kerumah terdakwa dan menyerahkan uang sejumlah Rp.Rp.30,000.000, (Tiga puluh juta rupiah ) diterima langsung oleh TerdakwaNUNUS dengan disaksikan istri terdakwa yang bernama ERAWATI. bahwa tanggal 01 Pebruari 2010 terdakwa NUNUS minta ditransfer lagi untukalasan melancarkan proses sebesar Rp.15.000,000, (Lima belas Juta rupiah). Kerekening BCA atas nama Salahidin Al Ayubi.
    ke Jakarta menemui Team yang akan memasukan adiknya masuk Polriakhimya pada tanggal. 04 Pebruari 2010 Bapak Saksi bersama NUNUS dankeponakannya yang bernama RIO berangkat ke Jakarta dengan menggunakanmobil sewaan.3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
HARTONO BIN MARIDJAN
554
  • Mandiri Utama Finance Cabang Madiun melalui saksi Nunus Wijoseno, S.Pd.
    Berdasarkan hal tersebut,selanjutnya pada bulan Februari 2018 saksi Nunus Wijoseno dan saksi FaridWijaya melakukan audit terkait kinerja Terdakwa berdasarkan Surat Tugas AuditNomor 0402.14.02.005 tertanggal 1 Februari 2018. Dalam audit tersebutditemukan 7 (tujuh) orang nasabah yang membayar angsuran kepada Terdakwatetapi uangnya tidak disetorkan Terdakwa ke kasir PT.
    Mandiri Utama Finance Cabang Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nunus Wijoseno, S.Pd,saksi Farid Wijaya, S.E., saksi Nana Gandono, saksi Jais, dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwa sejak sekitar Desember 2017sampai dengan Januari 2018 Terdakwa telah menerima uang angsuran dari 7 (tujuh)orang nasabah PT.
    Mandiri Utama Finance Cabang Madiun;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN MadMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nunus Wijoseno, S.Pd,saksi Farid Wijaya, S.E., saksi Nana Gandono, saksi Jais, dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwa sekitar bulan Desember 2017ada komplain dari salah satu nasabah PT.
    Berdasarkan haltersebut, selanjutnya pada bulan Februari 2018 saksi Nunus Wijoseno, S.Pd. dansaksi Farid Wijaya, S.E. melakukan audit terkait kinerja Terdakwa berdasarkan SuratTugas Audit Nomor 0402.14.02.005 tertanggal 1 Februari 2018. Dalam audit tersebutditemukan 7 (tujuh) orang nasabah yang membayar angsuran kepada Terdakwatetapi uangnya tidak disetorkan Terdakwa ke kasir PT.
    Mandiri Utama Finance Cabang Madiun yang disita daripenguasaan saksi Nunus Wijoseno, S.Pd., maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0222/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENJENG SULAEMAN BIN SUEB) dengan Pemohon II (NYAI HALIMAH BINTI NUNUS) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    NYAI HALIMAH BINTI NUNUS, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Legok Huni RT.005RW. 002 Desa Legok Huni Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 220 0on nn nnn nnn nnn neseTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai, danPemohon Il berstatus Janda Cerai pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Nunus, dan dihadiri olehpara undangan dan dua orang saksi bernama Bapak Aripin dan Bapak Alan,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ENJENG SULAEMAN BINSUEB) dengan Pemohon Il (NYAI HALIMAH BINTI NUNUS) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1980, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3.
    dilangsungkan secaraIslam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Jo.Pasal 7 (2) KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara Absolut ; Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Nunus
    Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1980 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, Wali NikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Nunus dengan maskawin uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernah bercerai hingga sekarang;b.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harrys Krystianto bin Sukadi) terhadap Penggugat (Nunus Wulan Sari alias Nunus Wulandari binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughroTergugat kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Nunus Wulan Sari alias Nunus Wulandari bintiSupardi).Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nunus Wulan Sari alias Nunus Wulandari binti Supardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.420000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Lekat sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG bin KUWAT) terhadap Penggugat (NUNUS HARTATI binti SUKIR);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG bin KUWAT)terhadap Penggugat (NUNUS HARTATI binti SUKIR);.
    PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 17Mei 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308166706950001, tanggal 09April 2016 atas nama Nunus
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng bin Kuwat) terhadapPenggugat (Nunus Hartati binti Sukir);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 09-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara di bawahtangan pada tanggal 20 September 2011 dihadapan penghulu yangbernama Abdul Sani dengan wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilbernama Lamani, dengan saksi nikahnya Atok dan Nunus mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.
    dengan faktafakta tersebut di atas, dan sejalandengan Pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il secara dibawah tangan pada tanggal 20 Nopember 2011 telah memenuhi ketentuansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum perkawinan Islam sebagaimanayang diatur di dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yakni adanya2 calon mempelai (para Pemohon), adanya wali nikah yang sah (wali nasabdan disaksikan 2 orang saksi Atok dan Nunus
Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 633/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 16 April 2013 — TUTIK NURYANAH
117
  • diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 472.11/54/421.606.007/2012 yang dibuatKepala Desa Karangrejo, atas nama CITRA EKA AULIA PUTRI, diberi tanda P5 ; Foto copy Surat Keterangan No.Reg.140/134/421.606.007/2013, tertanggal 05 April 2013yang dibuat Kepala Desa Karangrejo, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ke1 : NUNUS
    penerimaan kemudian dimasukkan menjadi satu dalam berkassedangkan buktibukti surat yang asli dikembalikan kepada Pemohon.Terhadap pertanyaan tersebut Pemohon menerangkan bahwa ia masih akanmengajukan saksisaksi yang siap didengar keterangannya di depan sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi pertama dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim menerangkan bernama : Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana ataspertanyaan Hakim ia mengaku bernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :NUNUS
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Iwan M. Yusuf Bin Aef.
214
  • pemiliknya sedangkan arti barang adalah sesuatu yang mempunyai nilaididalam kehidupan ekonomi dari seseorang dan barang tersebut tidak harus kepunyaan orang lainpada keseluruhanya sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi obyek pencurian jadisebagian lagi adalah kepunyaan terdakwa sendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi saksi AEFSAEPUDIN Bin UDIN SAHIDIn, saksi JAJA RAHARJA, saksi EDI SUDRAJAT Bin OMAN,saksi ISWANTO, saksi ROSID Bin MARDI, saksi NUNUS
    Maksud untuk memilik barang itu tidakperlu terlaksana cukup maksud itu ada meskipun barang itu belum sempat dipergunakan misalnyasudah tertangkap dulu.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi saksi AEFSAEPUDIN Bin UDIN SAHIDIn, saksi JAJA RAHARJA, saksi EDI SUDRAJAT Bin OMAN,saksi ISWANTO, saksi ROSID Bin MARDI, saksi NUNUS SANUSI, SE Alias PANJI Bin H.SUALEMAN JAMAL dan saksi NANA SUPRIATNA Bin ISMO apabila dihubungkan satu denganyang lainnya saling bersesuaian
    T 4515 AV,selanjutnya setelah besi berada di portal pintu masuk proyek terdakwa menghubungi saksiNUNUS SANUSI, SE Alias PANJI dengan tujuan agar membawa mobil untuk membawa besitersebut, tidak lama kemudian datang saksi NUNUS SANUSI, SE Alias PANJI denganmengemudikan (satu) unit kendaraan Pick Up merk Suzuki Futura warna hitam No. Pol.
    DEVRINDOsedangkan saksi NANA SUPRIATNA bertugas berjagajaga di belakang gudang sambilmengawasi situasi sekitar dan terdakwa yang bertugas berjagajaga didepan gudang sambilmengawasi situasi disekitar tempat tersebut, setelah besi beton berhasil diikat menjadi beberapaikatan kemudian terdakwa bersama saksi NANA SUPRIATNA, TUSDI, KENDAR dan BAOmembawa besi tersebut keluar melalui saluran air dan dikumpulkan di pinggir jalan, kemudianterdakwa menghubungi saksi NUNUS SANUSI, SE Alias PANJI melalui hand
    (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan besilbeton tersebut terdakwa, saksi NANA SUPRIATNA dan saksi NUNUS SANUSI, SE Alias PANJImendapat bagian uang masingmasing sebesar Rp. 300.000. (Tiga ratus ribu rupiah), sedangkanTUSDI, KENDAR dan BAO masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 500.000.