Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
Kamino Nurhadiyanto
176305
  • Pemohon:
    Kamino Nurhadiyanto
Register : 10-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 69/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
EDI NURHADIYANTO
10444
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Edi Nurhadiyanto, selaku wali yang sah dari anak-anaknya yang masih belum dewasa yang bernama :
    • Qonita Nur Aufa, anak pertama Perempuan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 4 Desember 2007 sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor 3231/U/JB/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 24 Januari 2008;
    • Ghithraf Nur Syauqi
  1. Memberi ijin kepada Pemohon Edi Nurhadiyanto selaku wali dari anak-anaknya yang bernama Qonita Nur Aufa, Ghithraf Nur Syauqi dan Einar Nur Althaf tersebut di atas yang masih dibawah umur dalam rangka menjual :
  • 1 (satu) unit rumah tinggal dengan luas tanah 120 m2 dan luas bangunan 200 m2 yang beralamat di Cluster Shaniem, Jln.
    Pemohon:
    EDI NURHADIYANTO
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 276/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 20 Oktober 2015 — ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
583
  • Menyatakan terdakwa ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Mengenaiunsur ke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiapOrang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO dengan identitas tersebutdiatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 373/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 3 Nopember 2016 — ANUR SETIYOKO Alias ANUR Alias NUR Bin NURHADIYANTO
7621
  • Menyatakan Terdakwa ANUR SETIYOKO Alias ANUR Alias NUR Bin NURHADIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUR SETIYOKO Alias ANUR Alias NUR Bin NURHADIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANUR SETIYOKO Alias ANUR Alias NUR Bin NURHADIYANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANUR SETIYOKO Als ANUR AlsNUR Bin NURHADIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sensor memang tidak berbunyi karenabarangbarang yang Terdakwa ambil bukan barangbarang yang dipasangkode sensor, biasanya hanya produkproduk tertentu seperti Susu bayi;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barangbarang yang diambilnyaakan dijualnya kembali karena penadahnya ada diluar menunggu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaANUR SETIYOKO Alias ANUR Alias NUR Bin NURHADIYANTO
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orangatau manusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanya seorang yang bernamaANUR SETIYOKO Alias ANUR Alias NUR Bin NURHADIYANTO in casu denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa tersebut sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUR SETIYOKO Alias ANURAlias NUR Bin NURHADIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) botol minyak telon merk Konicare ;6 (enam) botol minyak Ekaliptus Aromatherapy Rose merk Cap Lang;2 (dua) botol minyak Ekaliptus Aromatherapy
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 349/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Desember 2018 —
Terdakwa:
ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
3315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANUR SETIYOKO Alias NUR Bin NURHADIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan

    Terdakwa:
    ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
    motor Honda Beat tersebut,sedangkan terdakwa langsung di amankan warga dan langsung di serahkanke Polsek Banjarbaru.Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 349Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa akibat perbuatan terdakwa, EDDY SABARA, S.Sos BinABERAMSYAH (Alm) mengalami kerugain sebesar Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwaANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTOdiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
    EDDY SABARAmengalami kerugian dengan rusak pintu rumahnya sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge atauyang meringankan dipersidangan meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ANUR SETIYOKO Alias NUR Bin NURHADIYANTO yang padapokoknya sebagai berikut:
    dari Saksi EDDY SABARA, yang pada saat itu sedang berada didalam rumah dan mengetahui perbuatan Terdakwa yang sedang mencongkelpintu dan mendobrak rumahnya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum Kesatu yaitu melanggar Pasal 363Ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, maka TerdakwaANUR SETIYOKO Alias NUR Bin NURHADIYANTO haruslah dinyatakansecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
3122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anur Setiyoko alias Nur Bin Nurhadiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu
    Penuntut Umum:
    AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
    Terdakwa:
    ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
    Mistar Cokrokusumo No.07 RT.003 RW.001Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka KotaAgama : BanjarbaruPekerjaan IslamKaryawan SwastaTerdakwa Anur Setiyoko alias Nur Bin Nurhadiyanto ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor38/Pid.B/2019/PN Bjb tanggal 31 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bjb tanggal 31Januari 2019 tentang penetapan hari
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUR SETIYOKO Als NURBin NURHADIYANTO pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bjbdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan3.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu sebagai pendukung hak dan kewajibanyang didakwa telah melakukan sesuatu tindak pidana yang dilarang oleh suatuperaturan perundangundangan yang berlaku dan dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechtspersoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanyaseorang yang bernama yaitu Anur Setiyoko alias Nur Bin Nurhadiyanto
    Menyatakan Terdakwa Anur Setiyoko alias Nur Bin Nurhadiyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 354/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 8 Januari 2019 —
Terdakwa:
ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
3413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANUR SETIYOKO alias NUR bin NURHADIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUR SETIYOKO alias NUR bin NURHADIYANTO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;

    3.


    Terdakwa:
    ANUR SETIYOKO Als NUR Bin NURHADIYANTO
    laporan dari warga bahwa telah diamankanmasyarakat orang yang telah melakukan percobaan pencurian di JalanKomet Raya No.51 Rt.003 Rw.004 Kelurahan Mentaos KecamatanBanjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya setelah saksi menerima laporantersebut saksi langsung menuju ke tempat kejadian yang dimaksud tersebutdan benar se sampai di tempat tersebut saksi melihat telah banyak orangdan mengamankan Terdakwa, kemudian saksi menanyakan identitasTerdakwa dan Terdakwa mengaku bernama ANUR SETIYOKO alias NURbin NURHADIYANTO
    bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti pada saat pengembangan perkara pencurian, di rumah Terdakwaditemukan 1 (satu) buah TV LED merk TOSHIBA 32 inchi warna Hitam hasilcurian Terdakwa di Perumahan Griya Utama Trikora Lokasi IX No.B17 Rt.34Rw.05 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ANUR SETIYOKO bin NURHADIYANTO
Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 82/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Agustus 2016 —
693
  • Jogonegoro, rombonganSaksi RAMA NUR HADIYANTO Alias ANTO Bin HARTONO(Korban) dan temantemannya berjumlah enam orang menyaliprombongan Terdakwa sambil mengklakson sehingga Terdakwaberusaha menyalip rombongan tersebut lalu Terdakwamenyiramkan air dalam botol air mineral dan mengenai SaksiRAMA NUR HADIYANTO sehingga antara Saksi RAMA NURHADIYANTO dengan Terdakwa sempat adu mulut kemudianpada saat di depan Kantor Pengadilan Negeri Wonosobo,rombongan Terdakwa menghentikan rombongan Saksi RAMANUR HADIYANTO
    Saksi RAMA NUR HADIYANTO mendekatiTerdakwa kemudian mencekik leher Terdakwa dan memukulTerdakwa sebanyak 17 (satu) kali kemudian Terdakwa membalasmencekik leher Saksi RAMA NUR HADIYANTO dan memukulnyaselanjutnya SLAMET RIYADI Alias OLEK memegangi tanganSaksi RAMA NUR HADIYANTO ke arah belakang agar SaksiHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor82/Pid.B/2016/PN WsbRAMA NUR HADIYANTO tidak berdaya lalu Terdakwa memukullimuka korban kemudian temanteman Saksi RAMA NURHADIYANTO berusaha melerai namun dilarang oleh
    sehingga mengalami luka yang tak boleh diharapakan sembuh lagi dengan sempurna selanjutnya SLAMETRIYADI Alias OLEK memukuli muka Saksi RAMA NURHADIYANTO kemudian mereka berdua memboncengkan SaksiRAMA NUR HADIYANTO dan dibawa ke arah GondangWatumalang lalu menurunkannya di tempat tersebut danTerdakwa sempat menendang Saksi RAMA NUR HADIYANTOsebanyak 1 (satu) kali lalu mereka berdua pergi meninggalkanSaksi RAMA NUR HADIYANTO selanjutnya Saksi RAMA NURHADIYANTO menghentikan mobil yang lewat dan mintadiantarkan
    Terdakwamenghentikan rombongan Saksi RAMA NUR HADIYANTOsehingga Saksi RAMA NUR HADIYANTO berhenti lalu SaksiRAMA NUR HADIYANTO mendekati Terdakwa kemudianmencekik leher Terdakwa dan memukul Terdakwa sebanyak 1(satu) kali kemudian Terdakwa membalas mencekik leher SaksiRAMA NUR HADIYANTO dan memukulnya selanjutnya SLAMETRIYADI Alias OLEK memegangi tangan Saksi RAMA NURHADIYANTO ke arah belakang agar Saksi RAMA NURHADIYANTO tidak berdaya lalu Terdakwa memukuli mukakorban kemudian temanteman Saksi RAMA
    ke arah kepala Saksi RAMA NUR HADIYANTO namunditutupi/ditangkis menggunakan kedua tangan Saksi RAMA NURHADIYANTO dan ayunan pisau tersebut mengenai jari kKedua tanganSaksi RAMA NUR HADIYANTO sehingga mengalami luka yang tak bolehdiharap akan sembuh lagi dengan sempurna selanjutnya SLAMETRIYADI Alias OLEK memukuli muka Saksi RAMA NUR HADIYANTOkemudian mereka berdua memboncengkan Saksi RAMA NURHADIYANTO dan dibawa ke arah Gondang Watumalang lalumenurunkannya di tempat tersebut dan Terdakwa sempat
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Klk
Tanggal 4 Oktober 2017 — NUR HADIYANTO : Tempat/tanggal lahir Sleman, 13 Juli 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Jalan Pilau Gg. V Rt. 015 Rw. 004 Kuala Kapuas, Agama Katolik, Status Perkawinan Menikah, Pekerjaan TNI AD;
487
  • Bahwa Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga Nomor6203011101120012 tanggal 15 SEPTEMBER 2017 adalah NURHADIYANTO anak dari pasangan Ayah TRI WIYONO danlbuTHERESA MUJ!I SUNARTI;7. Bahwa Pemohon sebagaimana tercantum di Akta Kelahiran nomor00994/Dis/1991 tanggal 29 Juni 1991 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman nama Pemohon tertulisANTONIUS NUR HADIYANTO anak kedua dari Ayah TRI WIYONO danlbu THERESA MUJ! SUNARTI;8.
    Memerintahkan kepada Pegawai/DInas Kependudukan dan PenetapanSipil Kabupaten Kapuas untuk Mencatat Perbaikan AKta KelahiranPemohon ke Dalam Register Yang Berlaku Untuk itu semula TertulisANTONIUS NUR HADIYANTO ANAK KE DUA LAKI LAKI DARI AYAHTRI WNYONO DAN IBU THERESA MUJI SUNARTI menjadi NURHADIYANTO ANAK KE DUA LAKI LAKI DARI AYAH TRI WIYONODAN IBU THERESA MUJ!I SUNARTI;3.
    Penduduk, danKartu Keluarga tertulis menggunakan nama NUR HADIYANTO, danada juga Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sleman yang menyatakankalau ANTONIUS NUR HADIYANTO dan NUR HADIYANTO sertaNARTO TRIWIYONO dan TRIWIYONO adalah orang yang sama;Bahwa pemohon sudah menikah namun saksi lupa nama istrinya;Bahwa pemohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa Setahu saksi data nama pemohon di akte anakanakpemohon ada yang menggunakan nama ANTONIUS NURHADIYANTO
    cocok atau sesuai dengan aslinya, sedangkan saksiyang diajukan dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah,sehingga buktibukti tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4 dan P5 yangdiajukan oleh Pemohon, semuanya menerangkan nama pemohon yangsebenarnya adalah NUR HADIYANTO, dan berdasarkan keterangan saksiAMAT SUNYOTO dan saksi DIDIK WAHYUDI didalam persidangan jugatelah menerangkan nama pemohon yang sebenarnya adalah NURHADIYANTO
    kesesatan, kekeliruan atau kesalahan lainnya,maka yang demikian itu) dapat dijadikan alasan untuk mengadakanpembetulan / perbaikan, oleh karenanya cukup beralasan bagi PengadilanNegeri Kuala Kapuas untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 KUHPerdata tentang suatupembetulan / perbaikan aktaakta catatan sipil haruslah dicatat pula dalamakta yang dibetulkan, dengan demikian Kutipan Akte Kelahiran No.00994/Dis/1991 (bukti P3) yang semula tertulis / terbaca ANTONIUS NURHADIYANTO
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 12 September 2019 — MAULANA MALIK, DKK >< PT SIOLA SANDI MAS
156116
  • Pamoso Nurhadiyanto, sebagaiHRD & GAP12 Perjanjian Kerja yang kedua No. 066/SSHRD/X/2011, tanggal 1Oktober 2011, antara Tergugat ( Sdr. Pamoso Nurhadiyanto ), Putusan No. 149/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST Hal. 19 dari 42 Departemen Personalia , bertindak untuk dan atas nama PT SiolaSandimas dengan Sdr.
    Pamoso Nurhadiyanto, sebagaiHRD & GA di PT Siola Sandimas Jakarta P22Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ( PKWT ) pertama No.105/SSHRD/X/2010, tanggal 1 Oktober 2010 , antara Tergugat (Sdr. Pamoso Nurhadiyanto ), Supervisor HRD GA, bertindak untukdan atas nama PT Siola Sandimas dengan Sdr. Paryono, NIK No.10.10.1249 (Penggugat 2), selama 1 ( satu ) tahun sejak 01Oktober 2010 s/d 30 September 2011 P31Surat Keterangan No. 039/SSHRD/V/2018, tanggal 31 Mei 2018,yang ditandatangani oleh Sdr.
    Pamoso Nurhadiyanto, sebagaiHRD & GA di PT Siola Sandimas Jakarta P32Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT ) Kedua No. 76/SSHRD/XII/2014, tanggal 1 Desember 2014, antara Tergugat ( Sdr.Pamoso Nurhadiyanto ), Supervisor HRD GA, bertindak untuk danatas nama PT Siola Sandimas dengan Sdr.
    Pamoso Nurhadiyanto, sebagaiSupervisor HRD GA, di PT Siola Sandimas di Jakarta P41Surat Keterangan No. 041/SSHRD/V/2018, tanggal 31 Mei 2018,yang ditandatangani oleh Sdr. Pamoso Nurhadiyanto, sebagaiHRD & GA di PT Siola Sandimas Jakarta P42Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ( PKWT ) Ketujuh No.62/SSHRD/I/2017, tanggal 1 Januari 2017, antara Tergugat ( Sdr.Pamoso Nurhadiyanto ), Supervisor HRD GA, bertindak untuk danatas nama PT Siola Sandimas dengan Sdr.
    Keterangan saksi PAMOSO NURHADIYANTO, menerangkan dibawah sumpahdalam persidangan pada tanggal 22 Juli 2019, sbb.:Saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat, karena saksi pernahbekerja ditempat yang sama di perusahaan PT.
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 231/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 3 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (SABAR HERLANGGA BIN NASIB)
347
  • Nurhadiyanto, dikembalikan kepada saksi korban An. Nurhadiyanto Bin Sarimin.;o 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek beserta 1 (satu) butir amunisi, dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan Terdakwa SABAR HERLANGGA BIN NASIB untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    sekira jam 09.00 Wib atau setidakHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 231/Pid.B/2015/PN.LIgtidaknya pada waktu lain didalam tahun 2014, bertempat di kebun karet Desa MulyoSari, Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vbdon warna hitam dengan No.Pol : BG2594GN yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Nurhadiyanto
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut; 2022220 2 02202 202222e Saksi NURHADIYANTO BIN SARIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: 22222222 nnn n nn nn nnn ne nen ne nnn neee Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mencuri sepedamotor saksi.e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09Februari 2015
    Syarat materiil yaitubahwa perbuatan tersebut tidak selalu harus diatur dalam sebuah undangundang tetapi juga dengan perasaan keadilan dalam masyarakat ;Unsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan:e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam dengan No.Pol: BG2594GN tersebut tidak mendapatkan izin SaksiKorban Nurhadiyanto Bin Sarimin;Maka dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikinya secaramelawan hukum telah juga terpenuhi secara sah
    Tentang Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuatau bersamaSama: nnn noon nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ccnnneeUnsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan:Bahwa perbuatan mengambil barang milik Saksi Korban Nurhadiyanto BinSarimin tersebut telah terdakwa Sabar Herlangga Bin Nasib lakukan bersamadengan temannya yaitu Sdr. Robinson Als Robin Bin karamoy.
    Nurhadiyanto, dikembalikan kepada saksi korban An.Nurhadiyanto Bin Sarimin.
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon I & Pemohon II
435
  • NURHADIYANTO anak almarhumah Nurjannah/cucu H. UTUH TAIB;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Nama : NURHADIYANTO anak NURJANNAH (almh) bintiUTUH TAIB (alm)Tempat Tg Lahir : Sidoarjo, 7 Juni 1979NIK : 3518170706790002Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Gondangkulon RT 05 RW I Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 9/SK/2013/PA.Brb, tertanggal 18Juni 2013;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksinya di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
    UTUH TAIB;NURHADIYANTO anak NURJANNAH Almh)/cucu H. UTUH TAIB;Primair:. Bahwa, H. UTUH TAIB bin TAIB dengan Hj. AINUN binti H. SANImempunyai harta bersama yaitu sebuah rumah yang terletak di Jalan H.Hasan Basri (dahulu jalan Dharma) Kelurahan Barabai Barat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor92 atas nama Hj. AINUN binti H. SANTI;.
    UTUH TAIB;NURHADIYANTO anak NURJANNAH (Almh)/cucu H. UTUH TAIB;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsidair:4.
    atas nama Miftahul Jannah dari KabupatenSidoarjo Jawa Timur, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.27;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Istiqomah tanggal 11 Desember 2012aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo Jawa Timur, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.28;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhadiyanto
    NURHADIYANTO anak almarhumah Nurjannah/cucu H. UTUH TAIB;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1434 H., olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABD. MUKHTASAR sebagai Ketua Majelis,Drs. H. AKH. FAUZIE dan Dra. Hj.
Putus : 24-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2014 — PT. UNGGUL JAYA ABADI vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dk
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNGGUL JAYA ABADI, berkedudukan di Karawaci Office Park,Blok M Nomor 8 Lippo Karawaci Tangerang, diwakili oleh DirekturUtama, Nurhadiyanto, dalam hal ini memberi kuasa kepada F. SigiantoSulaiman, S.H., dan kawankawan, para Advokat pada Kusala Nitisena,beralamat di Jalan Tanjung Duren Barat Nomor 2 C, Lantai 2, DuriKepa, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
    atasnama Nurhadiyanto Rustandi, terletak di Jalan Bintan Nomor 50 Rt 001/09, Desa/Hal. 1 dari 12 Hal.
    Putusan Nomor 1717 K/Pdt/2012Kelurahan Panungganga Barat, Kecamatan Jatiuwung, Kotamadya Tangerang (BuktiP2a);e Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 2316, seluas 100 m atasnama Nurhadiyanto Rustandi, terletak di Karawaci Office Blok M Nomor 8 Desa/Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas Kotamadya Tangerang (BuktiP2b);e Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 2540 seluas 100 m? atasnama Ny.
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS-ANAK/2018/PT BTN
Tanggal 15 Mei 2018 — BAGUS DARMAWAN SAPUTRA bin EDI JUNAEDI; Tempat Lahir : Tangerang; Umur I Tanggal Lahir : 16 Tahun/26 Januari 2002; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.Poncol Rt.007/005 Kel.Pondok Benda Kec.Pamulang Tangerang Selatan. Pekerjaan : Pelajar; Agama : Islam; Pendidikan : SMP;
14755
  • Pamulang Kota Tangerang Selatan, kemudiandatang saksi NURHADIYANTO bersama dengan saksi ALI IMRONmenghampiri dan meminta saksi anak MUHAMAD RIZAL untuk mematikanmesin sepeda motor.
    Setelah itu saksi NURHADIYANTO melakukanpemeriksaan terhadap pakaian atau badan saksi MUHAMAD RIZAL danDIMAS AJl SAPUTRA tetapi tidak ditemukan barang bukti apapun,sedangkan saksi ALI IMRON melakukan pemeriksaan terhadap badan ataupakaian Anak serta tempat tertutup lainnya yang di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah celurit didalam tas ransel yang Anak gunakan.Selanjutnya Anak beserta barang bukti tersebut diamankan ke PolsekPamulang guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Anak memasukan ke Indonesia
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9688/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6310
  • Lembur Picung, RT.003, RW. 019, Desa Soreang, Kec.Soreang, Kab.Bandung menguasakan kepada ARI PURNAMASIDIK, SH IRAWAN NURHADIYANTO, SH Advokatdan Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum ARI PURNAMA SIDIK, SH &PARTNER, berkantor di Komplek Graha PelangiNo. 20 Baleendah Kab. Bandung,MelawanXXXXXXXXXX, lahir di Bandung tanggal 27 Mei 1970, Perempuan, wiraswasta,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,beralamat di Kp.Lembur Picung, Rt. 003, Rw. 019,Desa Soreang, Kec.
    Tergugat sepakat untuk damaiPenggugatatas izinTergugat/kuasanya, menyatakan mencabut perkaraMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukupditunjuk berita acara persidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadibagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ARIPURNAMA SIDIK, SH IRAWAN NURHADIYANTO
Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1620/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 8 Oktober 2013 — EVI BINTI SADELIH RAIS
276
  • Pocis, Kelurahan Setu, Kecamatan Cisauk Tangerang Selatan, saksi JOKO SANTOSO, SH, saksi RAHKMAD KURNIADI, SH dansaksi NURHADIYANTO anggota POLSEK Pamulang langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwaditemukan (satu) buah plastik klip bening didalamnya terdapat butiran Kristal putihdiduga narkotika jenis abu dengan berat 0,0670 gram yang disimpan disaku celana depansebelah kanan terdakwa, kemudian barang bukti segera dibawa dan terdakwa
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H.HERRY SUPRIYATNA SUTANDI,S.E
166123
  • ,lrawan Nurhadiyanto,S.H., Franky Agus Setyodiono,S.H., Imam RazyArighi,S.H, dari Kantor Advokad & Konsultan Hukum Ari Purnomo Sidik, SH &Partner yang beralamat di JI.
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1524/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (NURHADIYANTO bin DARTO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (YULI ASTUTI binti ABU THOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------------------------Dalam Rekonpensi:----------------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;-------------------------2.
    Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD ARBI PRATAMA bin NURHADIYANTO berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi,------- 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak tersebut pada petitum 2 setiap bulan sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------4.
    memberikan jawaban juga mengajukan gugatan kepada Pemohon yangselanjutnya disebut Tergugat Rekonpensi, gugatan mana diajukan dalam tahap jawabberjawab, maka sesuai dengan pasal 132 b ayat (1) HIR gugatan rekonpensi tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam Konpensi dianggapdipertimbangkan pula dalam Rekonpensi sepanjang ada relevansinya ; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi pada pokoknya menuntut hak asuh anakyang bernama MUHAMMAD ARBI PRATAMA bin NURHADIYANTO
Register : 12-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2024/PA.Ska
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bulan Devina Resta Dewi untuk menikah dengan calon Suaminya Ardi Nurhadiyanto, di KUA Kecamatan Jebres Kota Surakarta ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000;00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 04-10-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 749/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Oktober 2010 — AINUR ROFIK Als. YUDI ARIANTO
191
  • saksi Dwi Nurhadiyanto tidakmeminjamkan , selanjutnya saksi Eko Cahyono menelepon terdakwanamun tidak dibalas, saksi Eko Cahyono bersama saksi Budionoberusaha mencari terdakwa di Kecamatan Krian tetap tidakmenemukan terdakwa, hingga saksi Eko Cahyono melaporkan kePolsek Balongbendo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna orange hitam Tahun 2008 tanpa ada ijin dari pemiliknyayakni saksi Eko Cahyono dan terdakwa telah menjual sepeda motortersebut kepada Sdr.
    DWI NURHADIYANTO, 3. BUDIONO, 4. MOH.SUPI.;yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik bernama Aipda AR.Maksum.;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian.;Bahwa benar pelaku pencurian adalah terdakwa Ainur Rofik al. Als.Yudi Arianto.