• BAMBANG SRIJONO Bin TASIMAN
  KUSNO Bin SOEPANGAT (Alm)
  SUCAHYO WIYONO Bin NURHAJI

  SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI, bersamaKARSIMUN dan DARTO bermain judi domino,sedangkan terdakwa 2. KUSNOBIN SOEPANGAT pergi keluar rumah dan sekira jam 14.00 Wib. Sewaktukembali kerumahnya masih ada terdakwa 1. BAMBANG SRIJONO BINTASIMAN, terdakwa 3. SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI, dan DARTOmasih bermain domino tidak berapa lama kemudian DARTO pergi kerja danpermainan domino dilanjutkan oleh terdakwa 2.

  SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI, bersama KARSIMUN danDARTO (DPO/melarikan diri dan belum tertangkap), telah melakukan permainanjudi jenis domino dengan taruhan uang dengan cara mulamula sekitar jam 11.00Wib. Mereka terdakwa berkumpul dirumah terdakwa KUSNO BIN SOEPANGATrumah mana didekat jalan umum, selanjutnya mereka terdakwa 1. BAMBANGSRIJONO BIN TASIMAN, terdakwa 3.

  SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI,bersama KARSIMUN dan DARTO bermain judi domino, sedangkan terdakwa 2.KUSNO BIN SOEPANGAT pergi keluar rumah dan sekira jam 14.00 Wib.Sewaktu kembali kerumahnya masih ada terdakwa 1. BAMBANG SRIJONO BINTASIMAN, terdakwa 3. SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI, dan DARTOmasih bermain domino tidak berapa lama kemudian DARTO pergi kerja danpermainan domino dilanjutkan oleh terdakwa 2.

  , membenarkan isisurat dakwaan ;e Bahwa benar terdakwa.11I SUCAHYO WIYONO Bin NURHAJI, bersama samadengan Terdakwa.l BAMBANG dan Terdakwa.

  SUCAHYOWIYONO BIN NURHAJI, serta keterangan saksi saksi.1. Nurhadi dan saksi .2.

• Selanjutnya terdakwa bersama saksiAHMAD NURHAJI Bin KENANG berangkat menuju kewilayah Kabupaten Rembang, dan sekira jam 12.00 Wibterdakwa dan saksi AHMAD NURHAJI Bin KENANGberhenti di warung lontong milik saksi MARIATUN BintiRAKIBAN turut tanah Desa Jeruk Kecamatan PancurKabupaten Rembang.

  Saat beristirahat di warung lontong,terdakwa berkata kepada saksi AHMAD NURHAJI BinKENANG akan meminjam truk untuk menjemput PakROFIK selaku bos batu di pertigaan Clangapan KabupatenRembang dan meminta saksi AHMAD NURHAJI BinKENANG menunggu di warung.

  Setelah sampai di wilayah JatirogoKabupaten Tuban terdakwa mengatakan kepada saksi Ahmad Nurhaji tidakjadi muat batu bata dengan alasan lokasi batu bata tutup kemudian terdakwamengajak saksi Ahmad Nurhaji mengambil muatan batu di sebelah baratnyaKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang dan saksi Ahmad Nurhaji setujulalu menuju ke Rembang, bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, terdakwa dan saksiAhmad Nurhaji sampai di baratnya Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang,terdakwa berhenti di komplek penjual lontong Pereng

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Don Tehuayo bin Abdullah Tehuayo) dengan Pemohon II (Nurhaji Sanahuyo binti Malik Sanahuyo) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Desember 1990, yang dilaksanakan di Negeri Teluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

  Nurhaji Sanahuyo binti Malik Sanahuyo, Lahir di Teluti Baru, tanggal21 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Teluti Baru,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I1;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Agustus2017,

  Menetapkan sah nikah Pemohon ( Muhammad Dan TelAbdullah Tehuayo) dengan Pemohon Il (Nurhaji Sanahuyo bitSanahuayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Desemberi 1990yang dilaksanakan di Teluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

  Samad Hayoto bin Nasrun Hayoto, lahir di Negeri Teluti Baru, tanggal 17April 1954, Agama Islam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriTeluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Muhammad Don Tehuayo dan Nurhaji Sanahuyo binti MalikSanahuyo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa Saksi hadir pada

  Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;Maulud Kohilay bin Kamarudin Kohilay, lahir di Negeri Teluti Baru, 17Agustus 1963, Agama Islam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriTeluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasingbernama Muhammad Don Tehuayo dan Nurhaji

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Don Tehuayo binAbdullah Tehuayo) dengan Pemohon II (Nurhaji Sanahuyo binti MalikSanahuyo) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Desember1990, yang dilaksanakan di Negeri Teluti Baru, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4.

Dikembalikan kepada saksi korban saksi korban Nurhaji Als Aji.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

memukulkepada saksi NURHAJI Als AJI dengan 1 (satu) pucuk senapan angin sehinggasaksi NURHAJI Als AJI merasa pening kemudian terdakwa dan Sdr.PUTRA(DPO) langsung menggeledah badan dan pakaian saksi NURHAJI Als AJIsambil mengeledah badan saksi NURHAJI Als AJI tersebut terdakwa berkatasemuasemua;Setelah itu terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) Unit Handphone merkoppo A5s warna merah dan uang tunai sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratusribu rupiah) milik saksi NURHAJI Als AJI yang diambil oleh terdakwa

darikantong celana sebelah kanan lalu terdakwa dan Sdr.PUTRA (DPO) tersebutpergi meninggalkan saksi NURHAJI Als AJI sehungga saksi NURHAJI Als AJIlangsung melaporkan kejadian ke Polsek pangkalan brandan untuk membuatlaporan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa dan Sdr.PUTRA (DPO) mengambil 1 (satu) UnitHandphone merk oppo A5s warna merah milik saksi NURHAJI Als AJI adalahuntuk dimiliki dan dijual yang mana hasil penjualan dari 1 (satu) UnitHandphone merk oppo A5s warna merah tersebut

Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah merampas Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk OppoAds milik saksi Nurhaji Als Aji;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan juga diketahui pada hariselasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 00.30 Wib saksi korban Nurhaji AlsAji bersama dengan saksi M.Marwan Syahputra Als Marwan datang kerumahsaksi M.Azam Aliasi Als Azam lalu Terdakwa datang untuk meminta rokokkepada saksi korban Nurhaji Als Aji dan saksi korban Nurhaji

dan pakaian saksi korban Nurhaji Als Aji sambil mengeledah badan saksikorban Nurhaji Als Aji tersebut Terdakwa berkata semuasemua, sehinggaMajelis Hakim menyatakan Terdakwa juga telah terlibat aktif dalam peristiwa inikarenanya cukup beralasan Bagi Majelis Hakim menyatakan Terdakwa telahsecara bersekutu untuk melakukan pencurian terhadap saksi korban Nurhaji AlsAji.

Als Aji dengan 1 (satu) pucuksenapan angin sehingga saksi korban Nurhaji Als Aji merasa pening kemudianTerdakwa dan Sdr.Putra (Dpo) langsung menggeledah badan dan pakaian saksikorban Nurhaji Als Aji Sambil mengeledah badan saksi korban Nurhaji Als Ajitersebut Terdakwa berkata semuasemua;Bahwa setelah itu.

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musajir Dabi-dabi bin Muhammad Mansur) dan Pemohon II (Nurhaji Abdullah binti Mahruf Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di Desa Rahmat Kecamatan KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Musajir Dabidabi bin Muhammad Mansur, Tanggal Lahir 28 Februari 1998(umur 21 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhaji maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Musajir Dabidabi binMuhammad Mansur) dan Pemohon II (Nurhaji Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurhaji Abdullah)dengan NIK 8207054606940001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangantersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Musajir Dabidabi bin Muhammad Mansur) danHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.MORTBPemohon II (Nurhaji Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musajir Dabidabi bin MuhammadMansur) dan Pemohon II (Nurhaji Abdullah binti Mahruf Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di Desa Rahmat KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021 Putusan PN AMBON Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum: 1.CHATERINA .O.LESBATA,SH 2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH Terdakwa: LA ADILI ALIAS ALI 109 — 62 langsung merampas parang dari terdakwatetap terdakwa tidak mau melepaskan parangnya sehingga terdakwa lalumembanting anak korban yang bernama Nurhaji dan kemudian terdakwalangsung melepaskan parangnya dan langsung melarikan diri dari rumah.Bahwa kemudian korban lalu di tolong oleh saksi mama baena dan korban Anilangsung di bawa kerumah sakit.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum No. langsung merampasparang dari tangan Terdakwa dan sempat Terdakwa membanting anaksaksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetap memegang parang sehinggaTerdakwa melepaskan parang dan langsung melarikan diri Bahwa Terdakwa memotong saksi sebanyak 4 (empat) kal;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami patah tulang,berdarah pada perut dan mengalami luka berat serta cacat pada tangandan tidak dapat menggunkannya seperti sediakala; Bahwa saat kejadian langsungmerampas parang dari tangan Terdakwa dan sempat Terdakwa membantinganak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetap memegang parang sehinggaTerdakwa melepaskan parang dan langsung melarikan diri; Bahwa Terdakwa memotong koraban Wa Ani sebanyak 4 (empat) kali,dan menusuk koraban Wa Ani 1 (satu) kali sedangkan Terdakwa menusukkorban Harnila sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Wa Ani mengalami patahtulang, berdarah pada perut dan mengalami luka berat serta cacat padatangan langsung merampas parang dari tangan Terdakwa dansempat Terdakwa membanting anak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetapmemegang parang sehingga Terdakwa melepaskan parang dan langsungmelarikan diri. Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019 Putusan PA LAMONGAN Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 6 Bahwa kedua orang tua Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah samasama mengetahui adanya hubungan cinta tersebut, danbahkan orang tua/keluarga dekat calon suami telah berulang kali datangmeminang Pemohon, namun pihak orang tua Pemohon khususnya.Saudara lakilaki seayah yang bernama Nurhaji bin Noto, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Pasar, bertempat tinggal di Desa Balun RT.006 RW. 001, Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, yang berkedudukansebagai Wali Nikah Pemohon selalu menolak pinangan Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Nurhaji bin Noto adalah Adhol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Ido Aristiono bin Sari'in;4. Halaman 8 dari 10 halamanmenurut syara' (agama) maupun peraturan perundangundangan dan beranibertanggung jawab untuk melaksanakan kewajiban berumah tangga;Menimbang, bahwa selain itu juga telah ditemukan fakta bahwa saudaralakilaki seayah Pemohon yang bernama Nurhaji bin Noto yang berkedudukansebagai wali nikah Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calonSuaminya tanpa alasan yang dibenarkan hukum. Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka walinikah Pemohon yang bernama Nurhaji bin Noto tersebut dapat dinyatakansebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya tersebut. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Nurhaji bin Noto adalahAdhol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Ido Aristiono bin Sari'in;4. Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Waris Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 14-01-2022 Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 14 Juli 2021 — JABBAR TANRO 3.NURHAJI TANRO bin MUH. JABBAR TANRO 187 — 36 JABBAR TANRO (anak kandung) ; NURHAJI TANRO bin MUH. JABBAR TANRO (anak kandung) ; NURRAHMAT TANRO bin MUH. JABBAR TANRO (anak kandung) ; NURCAHAYA TANRO binti MUH. JABBAR TANRO (anak kandung) ; JABBAR TANRO3.NURHAJI TANRO bin MUH. JABBAR TANRO Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 7 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafik Sisipo bin Ande Sisipo) dan Pemohon II (Nurhaji Lanus binti Basirun Lanus) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AYSea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rafik Sisipo bin Ande Sisipo, Tanggal Lahir O7 Agustus 1992 (umur 20tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhaji Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rafik Sisipo bin AndeSisipo) dan Pemohon Il (Nurhaji Lanus binti Basirun Lanus) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di Desa Maba KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. 2019/PA.MORTBtidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafik Sisipo bin Ande Sisipo) danPemohon Il (Nurhaji Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafik Sisipo bin Ande Sisipo)dan Pemohon II (Nurhaji Lanus binti Basirun Lanus) yang dilaksanakanHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.MORTBpada tanggal O07 Januari 2011 di Desa Maba Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 16 — 8 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Deki Bin Andi Deki) dengan Pemohon II (Nurhaji Bueke Binti Naserun Bueke) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1998 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau PENETAPAN913/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Taufik Deki Bin Andi Deki, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhaji Bueke Binti Naserun permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Deki Bin AndiDeki) dengan Pemohon II (Nurhaji Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Deki Bin Andi Deki) dengan Pemohon II (Nurhaji Bueke Binti NaserunBueke) yang dilaksanakan pada tanggal O6 Januari 1998 di Desa MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Deki Bin AndiDeki) dengan Pemohon II (Nurhaji Bueke Binti Naserun Bueke) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1998 di Desa Mira, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019 Putusan PN MADIUN Nomor 164/Pid.B/2018/PN Mad Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum: INDRA NOVIANTO,SH Terdakwa: 1.TUKIRIN ANTO als IRIN BIN YAIMIN 2.EGO SUSANTO BIN AGUS SUSANTO 18 — 4 Dengan kejadian tersebut NurHaji tidak bisa bekerja dan butuh istirahat; Bahwa Saksi tidak tahu apakah antara Nur Haji dengan Para Terdakwaada surat perdamaian ataukah tidak;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2. Dengan kejadian tersebut NurHaji tidak bisa bekerja dan butuh istirahat; Bahwa Saksi tidak tahu apakah antara Nur Haji dengan Para Terdakwaada surat perdamaian ataukah tidak;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Sy NUR HAJIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernan memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober Setelah ituterjadi salah paham dan cekcok mulut antara Tukirin dengan Nur Haji perihalmasalah ngamen, kemudian Tukirin berdiri dengan tangan kanan sudahHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 164Pid.B/2018/PN Madmemegang potongan paving lalu langsung memukulkan potongan paving tersebutkearah kepala Nur Haji yang masih duduk hingga tersungkur ke tanah, kemudianpada saat Nur Haji berdiri hendak melakukan perlawanan atau memukul Tukirinmaka Terdakwa yang berada disamping kanan Nur Haji langsung memukul NurHaji satu kali dari belakang menggunakan tangan kosong sehingga terjatuh,kemudian Nurhaji meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat pukulan Terdakwa, Nur Haji tidak sampai mengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut secara spontan dan dalamkeadaan sadar karena Tukirin Anto akan dipukul Nur Haji; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekira pukul 01.30 WIB di depan koskosan JI.Merpati Kota Madiun; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan TukirinAnto alias Irin langsung mengambil 1 (Satu) buah potongan paving yang ada di pinggirjalan dan langsung memukulkan paving tersebut menggunakan tangan kanan kekepala saksi Nur Haji sebanyak 1 (Satu) kali dalam jarak sekitar setengah metersampai satu meter, sehingga saksi Nur Haji Sampai berdarah dan jatuh, lalu saksi NurHaji berusaha berdiri dan mau melawan Terdakwa Tukirin Anto alias Irin namun padasaat itu saksi Nur Haji langsung dipukul olen Terdakwa Ego Susanto dari belakangmenggunakan tangan Pengadilan PN SURABAYA Perdata Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024 Putusan PN SURABAYA Nomor 1679/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon: MOCHAMAD MIFTACHUL ARIF, S.T. 4 — 0 M E N E T A P K A N : Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Nama AYAH PEMOHON yang bernama MUCH NURHAJI, MUCHAMAD NURHAJI, Drs. MUCH NURHAJI, dan Drs. MUCHAMAD NURHAJI sebenarnya adalah Satu Orang Yang Sama; Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Permohonan Persamaan nama seperti di atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang di peruntukan untuk itu; Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah); Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 862/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 7 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iskandar Boleu bin Nurdin Boleu) dan Pemohon II (Nurhaji Kaucil binti Murid Kaucil) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2017 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iskandar Boleu bin Jainudin Boleu, Tanggal Lahir 23 September 1994 (umur25 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta (Jualan Minyak Tanah), bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhaji Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar Boleu bin JainudinBoleu) dan Pemohon II (Nurhaji Kaucil binti Murid Kaucil) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2017 di Desa Lemonade Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurhaji Kaucil)dengan NIK 8207014104970003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c. tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Iskandar Boleu bin Jainudin Boleu) dan Pemohon II(Nurhaji Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iskandar Boleu bin JainudinBoleu) dan Pemohon II (Nurhaji Kaucil binti Murid Kaucil) yangHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 862/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.4.dilaksanakan pada tanggal O02 Februari 2017 di Desa Desa LemonadeKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai