SITI NURKAYATI

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SITIT NURKAYATI. umur 35 tahun , pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diWonokerto Rt.01 Rw.02 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsxal KabupatenMojokerto, dengan ini memberikan kuasa kepada MOHAMADZULFAN,SH, Advokad yang berkedudukan hukum dijalan Pemuda No. 67Mojosari Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama SITI NURKAYATI ( diberitandaP 1) ; 2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) , atas nama Kepala Keluarga SUGENGHERMANTO (diberi tanda P 2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 192/12/111/1995 tertanggal 15 Juni 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Kesamben Kab. Jombang ( diberi tanda4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1203/Um/1996/Kab.Mr, tanggal 20 Maret1996 , atas nama RYKE RATNA Y ANTI, ( diberi tanda P 4 ) ; 5.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberwono tertanggal 23 Juli 2012 atas namaSUGENG HERMANTO dan SITI NURKAYATI Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy bertanda P1 s/d dan P9 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, kecuali bukti P10yang merupakan aslinya maka suratsurat tersebut dapat diterima sebagai alat pembuktianyang memenuhi syarat, kemudian dilampirkan dalam berkas permohonan ; won Menimbang , bahwa kemudian dihadirkan dua orang saksi di persidangan

- SITI NURKAYATI

Pemohon:
SITI NURKAYATI

PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SITI NURKAYATI, NIK : 331504008850001, Tempat tanggal lahir di Grobogan,tanggal 20 Agustus 1985, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kurukan Rt.003Rw.006 Desa Genengadal, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan

Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315046008850001 atas namaSITI NURKAYATI, diberi tanda P1 ;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315046302030004 atas namaOZY MAULANA SAPUTRO, diberi tanda P2 ;3. Photo copy Kartu Keluarga, Nomor : 3315041907071493, tanggal : 11032020, atas nama Kepala Keluarga : BAMBANG PURWANTO yang dikeluarkanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 76/Pdt.P/2021/PN.Pwd.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pemohon:
Wiwik Nurkayati

Pemohon:
SITI NURKAYATI

UMI KULSUM VS NURKAYATI, dkk.

Nomor 2046 K/Pdt/2019Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karenajudex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Surabaya tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah telah dibebankan hak tanggungan olehTerlawan I: Nurkayati dan Terlawan IV: CV Linda Jaya/pihak debitur yangtelah wanprestasi, namun Pelawan dalam phase jawab menjawabdipersidangan tidak pernah hadir lagi dipersidangan untuk

UMI KULSUMmelawan NURKAYATI Dkk

NURKAYATI, beralamat di Jl. Darmo Indah Selatan 3/QQ22, Kel.Tandes, Kec. Tandes, Surabaya. / sekarang tinggal di Wisata BukitMas C3/26, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.........TERLAWAN ;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, kantor CabangSurabaya Kertajaya yang beralamat : JI. Kertajaya No 105Surabaya, selanjutnyaCisebut, SCDAaQal...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERLAWAN II;Hal. 1 dari 36 Putusan No.998/Pdt.BTH/2015/PN.Sby3.

Pemohon:
1.HARDI
2.NURKAYATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Syahroji bin Amsori) terhadap Penggugat (Nurkayati binti Suwondo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan

Penggugat :
Nurkayati binti Suwondo
Tergugat:
Syahroji bin Amsori

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABDUL ROUF FAHRUDDIN BIN M.NURHASYIM) terhadap Penggugat (HENI NURKAYATI BINTI LASMIDI.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Penggugat:
HENI NURKAYATI BINTI LASMIDI
Tergugat:
ABDUL ROUF FAHRUDDIN BIN M.NURHASYIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
RIA NURKAYATI

Menyatakan Terdakwa RIA NURKAYATI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATI

., Para Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultant Indra Setiawan & Partners ISP Law Office,beralamat kantor di Dusun Tuo Ulu, Desa Balai Rajo,Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 04/SKK/Pdt.GS/ISP/IX/2020 tanggal 3September 2020, sebagai Penggugat;Lawan:Willy Nurkayati, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 004 RW.014, Keluarahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
RIA NURKAYATI

Menyatakan Terdakwa RIA NURKAYATI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
Tergugat:
Willi Nurkayati

Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 19November 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 16November 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 23November 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 9 Januari2020, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke6 tanggal 3 April 2018, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T6;7. Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke7 tanggal 2 Mei 2018, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T7;8.

000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke11 tanggal 4 September 2018, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T11;12.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke12 tanggal 2 Oktober 2018, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T12;13.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran

8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke20 tanggal 17 Juni 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T20;21.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke21 tanggal 8 Juli 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T21;22.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran

Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATI

., Para Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultant Indra Setiawan & Partners ISP Law Office,beralamat kantor di Dusun Tuo Ulu, Desa Balai Rajo,Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 05/SKK/Pdt.GS/ISP/IX/2020 tanggal 3September 2020, sebagai Penggugat;Lawan:Willy Nurkayati, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 004 RW.014, Keluarahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
Tergugat:
Willi Nurkayati

Pada tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 15.10. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4.

LINA MARIYANA sebesar Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah);Pada tanggal 24 September 2014 sekitar jam 13.15. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An.

LINA MARIYANA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Pada tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.00. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah saksi korban NUR KAYATI maupun suaminya yang bernamaAKMAD NARDIYANTO menyerahkan uang sebanyak Rp.151.000.000.

(lima belas jutarupiah);Pada tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 15.10. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);.

Pada tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 14.50. wib. saksi koroan NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);12. Pada tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.00. wib. saksi koroban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Nurkayati binti Naskan, Umur 28 tahun dan nama Pemohon II Abd Aziz bin Mukmin, Umur 35 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0312/02/VIII/2012 tanggal 19 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Nurkayati binti Naskan tanggal lahir 09 September 1990

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 0312/02/VIII/2012 tanggal 19 Agustus2012, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nur Khayatin bintiNaskan seharusnya adalah Nurkayati binti Naskan yang sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon ;4.

Menetapkan nama Nurkayati binti Naskan yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0312/02/VIII/2012 tanggal 19 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan sebenarnya seharusnya adalah Nurkayati binti Naskan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nurkayati binti Naskan dari KepalaDesa Kramat Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Nomor:474/81/413.301.4/2018, tertanggal 16 Nopember 2018, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurkayati dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/9721/2002,tertanggal 04 September 2002, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.5;6.

Aziz Mukminin binSuhan Hadi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon pada pokoknya menerangkanbahwa penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak sesuaidengan nama Pemohon sebelum menikah, nama Pemohon dan suaminyasebelum menikah adalah Nurkayati binti Naskan dan suaminya Abd. AzizMukminin bin Suhan Hadi sedangkan pada saat menikah nama Pemohon ditulis menjadi Nurkhayatin binti Naskan dan suami Pemohon Abd.

Menetapkan Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIM tempat tanggal lahir : 20 th dan Nama Istri Pemohon : HASANAH binti PAIMUN tempat tanggal lahir : 29-4-1971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 662/55/XII/1987tanggal 04 Desember 1987 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1966 dan Nama Istri Pemohon : NURKAYATI binti NGADI tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Februari 1974;3.

Bahwa Istri Pemohon yang bernama NURKAYATI binti NGADI telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 Nopember 2015 karena sakit,sehingga tidak dapat hadir dalam persidangan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Menetapkan Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIM tempat tanggal lahir : 20th dan Nama Istri Pemohon :HASANAH binti PAIMUN tempat tanggal lahir :2941971 yang tercatat dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: tanggal 04Desember 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SATARI bin ATIMHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1966 dan Nama Istri Pemohon :NURKAYATI binti NGADI tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Februari 1974;3.

Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIMtempat tanggal lahir : 20 th dan Nama Istri Pemohon :HASANAH binti PAIMUNtempat tanggal lahir : 2941971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor tanggal 04 Desember 1987 sebenarnya adalah Nama PemohonSATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1966 dan Nama IstriPemohon : NURKAYATI

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : SATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli1966 dan Nama Istri Pemohon : NURKAYATI binti NGADI tempat, tanggallahir: Malang, 25 Februari 1974;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

Menetapkan Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIM tempat tanggal lahir :20 th dan Nama Istri Pemohon : HASANAH binti PAIMUN tempattanggal lahir : 2941971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 662/55/XII/1987tanggal 04 Desember 1987 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir: Malang, 12 Juli 1966 dan Nama Istri Pemohon : NURKAYATI bintiNGADI tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Februari 1974;3.

Bahwa dengan tidak dimasukkannya Siti Nurkayati sebagai salahsatu pihak yang mengajukan gugatan a quo, maka orang yangbertindak sebagai Penggugat tidaklah lengkap sehingga gugatanmengandung cacat plurium litis consortium;1.7.

Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana ternyata dalam SHMNo. 318 tanggal 02/08/1996 atas nama Achmad Fauzan aliasAchmad Faozan suami Siti Nurkayati terletak di Desa Kedungori,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak yang telah diikatHakTanggungan :Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) vide Sertifikat HakTanggungan No. 2414 tanggal 10/04/2002;= Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua) vide Sertifikat HakTanggungan No. 5071 tanggal 25/05/2005;= Hak Tanggungan Peringkat Ill (Ketiga) vide Sertifikat HakTanggungan

Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Nikah atas nama Achmad fauzan denganSiti Nurkayati (bukti P12) ;13. Fotocopy sesuai asli Karu Keluarga No. 3321072501050003 atas namaAchmad Fauzan (bukti P13) ;14. Asli Surat Keterangan Nomor : 145/136/V/2016 dibuat Kepala DesaKedungori tertanggal 30 Mei 2016 untk pemblokiran di BPN Demak (buktiP14) ;15. Copy dari copy Surat Blokir Kantor Pertanahan Kab.

: P 15;Halaman 27 dari 31 Putusan No. 276/Pdt.G/2016/PN.SmgMenimbang, bahwa pada bukti surat tertanda : P 1 sampai denganbukti surat tertanda : P 15, terungkap fakta hukum antara lain:Bahwa benar Penggugat telah mengajukan Kredit kepada Tergugat danpermohonan kredit tersebut telah disetujui dengan telah dicairkannya kredittersebut oleh Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa benar yang mengajukan / menerima kredit dari Tergugat adalahPenggugat / ACHMAD FAUZAN H / ACHMAD FAOZAN bersama denganHajjah SIT NURKAYATI

;Bahwa benar Hajjah SITI NURKAYATI adalah istri sah dari ACHMADFAUZAN H / ACHMAD FAQOZAN ;Menimbang, bahwa kemudian didalam uraian dalil gugatan penggugat adamenguraikan antara lain intinya ....... bahwa Penggugat Sekeluargamengalami stress yang berkepanjangan oleh karena selalu diteror dan menakut nakuti akan melelang SHM No : 318 dan SHM No: 353 milik Penggugat ...dst( perhatikan uraian gugatan Penggugat nomor : 5, halaman 7 )Menimbang, bahwa pada dasarnya seseorang / lebih apabila merasa hak/