Ditemukan 1219 data
12 — 10
Terdakwa Nurlinda
Menyatakan Terdakwa Nurlinda Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.
25 — 16
Menerima permintaan banding dari TerdakwaMemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri JayapuraMenyatakan Terdakwa NURLINDA ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mnecemarkan nama baikMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun
NURLINDA ISMAIL
PUTUSAN NOMOR: 13/Pid/2013/PT.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa dalam: NURLINDA ISMAIL;: Palopo;: 33 tahun/ 21 Januari 1979;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Nuri Youtefa, Distrik Abepura, Kota Jayapura;: Islam;: Swasta;pemeriksaan
April 2013, tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara pidana No.: 377/Pid.B/2012/PN.Jpr., dalam pemeriksaan ditingkat banding;Membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Jayapura oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jayapura, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara: PDM337/JPR/EP. 1/10/2012, tanggal 31 Oktober 2013, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa NURLINDA
ISMAIL bersalah melakukan tindak pidanamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLINDA ISMAIL berupa pidanapenjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jayapura No.: 337/Pid.B/2012/PN.Jpr.
,tanggal 30 Januari 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NURLINDA ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMABAIK;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) bulan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah).Membaca Akta permintaan banding, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jayapura menerangkan, bahwa pada hari Rabu, tanggal
Menyatakan Terdakwa NURLINDA ISMAIL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencemarkan nama baik.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama selama (satu) bulan.3. Menetapkan supaya pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidanasebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana.4.
NURLINDA
13 — 2
Pemohon:
NURLINDA
NURLINDA
14 — 0
Pemohon:
NURLINDA
12 — 5
NurlindaMELAWANArdi
Nurlinda
17 — 14
Pemohon:
Nurlinda
Nurlinda
37 — 0
Pemohon:
Nurlinda
Nurlinda
21 — 16
Pemohon:
Nurlinda
NURLINDA
47 — 13
Pemohon:
NURLINDA
NURLINDA
52 — 26
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama NURLINDA sebagai wali pengampu dari anak yang bernama MONICA SCHRADER HIDAYAT untuk melakukan perbuatan hukum menjual/menjaminkan;
- Menunjuk Pemohon yang bernama NURLINDA sebagai wali pengampu dari anak yang bernama MONICA SCHRADER HIDAYAT untuk melakukan perbuatan
hukum menjual/menjaminkan atas:Sebidang tanah dengan Buku Akta Jual Beli nomor 395/JB/KEC/VI/1991, nomor kohir 1052, Persil 94 D.IV, luas:2.140 M2 tercatat atas nama NURLINDA HIDAYAT;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
Pemohon:
NURLINDA
Nurlinda
32 — 12
Pemohon:
Nurlinda
NURLINDA LINGGA
27 — 18
Pemohon:
NURLINDA LINGGA
Nurlinda Mitasari
11 — 0
Pemohon:
Nurlinda Mitasari
NURLINDA MITASARI
9 — 0
Pemohon:
NURLINDA MITASARI
20 — 14
Menetapkan anak bernama RUDI Bin SOEDIRNO, lahir 6 April 1999, di bawah perwalian Pemohon (NURLINDA binti M. SAID);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
NURLINDA binti M. SAID
Majelis hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak bernama RUDI bin SUDIRNO (lakilaki), lahir tanggal 06041999 (umur14 tahun) karena masih dibawah umur, dalam perwalian Pemohon (NURLINDA bintiM.
NURLINDA, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Singkawang, tanggal 21 Desember 2009, telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat Kematian atas nama SOEDIRNO. S. yangdikeluarkan oleh Kelurahan Roban, Kota Singkawang Nomor473.3/31/ PEM., tanggal 12 Januari 2007, telah bermaterai cukupdan tidak dapat disesuaikan dengan aslinya (P.4);5.
S telah mengetahuidan tidak keberatan atas maksud dari permohonan Pemohon;Bahwa sertifikat hak milik nomor 634 atas nama SOEDIRNO SOEDIRO telah beralihmenjadi atas nama NURLINDA (Pemohon), ROBI, dan RUDI;Bahwa Pemohon bermaskud menjadikan sertifikat tersebut sebagai jaminan kredit di bankBNI Singkawang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwa anakPemohon yang bernama RUDI masih dibawah umur karena baru berumur 14 (empat belas) tahunyang sejak ayahnya bernama SOEDIRNO
Menetapkan anak bernama RUDI Bin SOEDIRNO, lahir 6 April 1999, di bawah perwalianPemohon (NURLINDA binti M. SAID);3.
15 — 11
Terdakwa Lilis Nurlinda Sari
Menyatakan Terdakwa Lilis Nurlinda Sari Yang Identitasnya Tersebut Di Balik TilangIni Telah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal291 (1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
NURLINDA LINGGA
24 — 24
Pemohon:
NURLINDA LINGGA
NURLINDA BT SUARDI
74 — 10
M E N E T A P K A N :
- Menolak permohonan Pemohon NURLINDA BT SUARDI untuk seluruhnya;
- Membebankan Pemohon NURLINDA BT SUARDI untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
NURLINDA BT SUARDI
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLINDA binti HABUK ROFIE ALI ;
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 32 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: NURLINDA binti HABUK ROFIE ALI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/15 Juni 1973;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Pondok Pinang Rt.014/008 Kel.Pondok Pinang;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi I/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Nurlinda binti Habuk Rofie Ali pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti sejak bulan Oktober2001 s/d bulan Juni 2007 atau setidaktidaknya antara tahun 2001 s/dtahun 2007 di Metro Dept. Store BSM JI.
No. 32 K/Pid/2009sekitar jumlah tersebut dan uang tersebut sebagian atau seluruhnyaadalah kepunyaan PT Metropolitan Retilmart Bandung atau setidaktidaknya bukan kepunyaan ia Terdakwa.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan hukuman menurut Pasal374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Nurlinda binti Habuk Rofie Ali pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti sejak bulan Oktober2001 s/d bulan Juni 2007 atau setidaktidaknya antara tahun 2001 s/dtahun 2007
Menyatakan Terdakwa Nurlinda bt Habuk Rofie Ali terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana penggelapan dalam jabatan secaraberturutturut yang diatur dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP tercantum dalam surat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurlinda bt Habuk RofieAli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandipotong selama Terdakwa dalam tahanan ;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 32 K/Pid/20093.
e Jadi dengan tidak terbuktinya salah satu unsur dari dakwaan keduaini, maka seyogyanya saya harus dibebaskan dari dakwaan kedua.Berdasarkan seluruh uraian pembuktian diatas, tidak terbukti atau tidakcukup buktibukti untuk mendakwa atau menuntut saya Nurlinda BintiHabuk Rofie Ali sebagai pelaku dalam pasalpasal dakwaan kesatumaupun kedua.
DEWI NURLINDA SARI
14 — 11
Pemohon:
DEWI NURLINDA SARI