1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon RIKA NURTIKA sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama :

AZALIA ANINDYA MALYA lahir di Tasikmalaya tanggal 23 November 2005

AZKA ANTYA LAUDA lahir di Tasikmalaya tanggal 09 September 2009

ALBY MOISSANI lahir di Bogor tanggal 08 Agustus 2012

3. Menyatakan memberi Izin kepada Pemohon bertindak sebagai sebagai wali

Dari AZALIA ANINDYA MALYA,AZKA ANTYA LAUDA,

Pemohon:
RIKA NURTIKA

P / 2018 / PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan, atas permohonan yang diajukan oleh :RIKA NURTIKA beralamat di Perum Greenery Permai Rt.07/07 Blok B2 DesaBojonggede Kecamatan Bojonggede Bogor JawaBarat dalam hal ini, disebut sebagai............

Menetapkan pemohon RIKA NURTIKA sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama :AZALIA ANINDYA MALYA lahir di Tasikmalaya tanggal 23 November 2005AZKA ANTYA LAUDA lahir di Tasikmalaya tanggal 09 September 2009ALBY MOISSANI lahir di Bogor tanggal 08 Agustus 20123.

Fotocopy KTP Pemohon a.n RIKA NURTIKA Nik.3201136107 780010,telah di cocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy KTP a.n HEPI DENI HENDARSAH Nik. 320113240869007, elahdi cocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti P 23. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 283. 64.V. 2004, a.n.HEPI DENIHENDARSAH dan RIKA NURTIKA selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris a.n RIKA NURTIKA , AZALIAANINDYA MALYA, AZKA ANTYA LAUDA, ALBY MOISSANI tanggal 9Februari 2018, telah di cocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,sesual dengan turunannya selanjutnya di beri tanda bukti P9 ;Hal. 4 dari 12Halaman, Penetapan Permohonan Nomor 123/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/201710.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Biyono bin Cipyanto) dengan Pemohon II (Hasriadi bin Tammare) dengan Pemohon II (Nurtika binti Abd. Rahman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Tompira, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;3. MemerintahkankepadaPemohon I danPemohom II untukmencatatkanperkawinannyakepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanPetasia, KabupatenMorowali Utara;4.

Hasriadi bin Tammare dan Nurtika binti Abd. Rahman

etl ub)P= UA paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbatNikah yang diajukan oleh:Hasriadi bin Tammare, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaWarungMakan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DesaTompira, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten MorowaliUtara Pemohon ;Nurtika binti Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasriadi bin Tammare)dengan Pemohon ll (Nurtika binti Abd. Rahman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Tompira, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Nurtika, NIK 7206036912780002,yang diterbitkan olehDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenMorowali Utara, tanggal9Mei2017. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyataHal. 3daril Ihal. PenetapanNomor249/Pdt.P/2017/PA.Bukcocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelin(bukti P.2);.

Menetapkan sah secara hukum perubahan tahun kelahiran anak bernama WAHYU NURTIKA, yang semula tertulis 10 Nopember 1998 yang benar lahir 10 Nopember 1996 dan nama orang tua anak (ayah Pemohon) semula tertulis anak dari suami istri SARJIRAN dan SULASTRI yang benar adalah anak dari suami istri HARDI SUMARTO Al. SARJIRAN dan SULASTRI ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran dan nama orang tua anak bernama WAHYU NURTIKA dan menerbitkan Akta Kelahiran anak tersebut dengan merubah Tahun kelahiran dan nama orang tua (ayah/Pemohon) yang telah diperbaiki/dibetulkan dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SARJIRAN sesuai denganKartu Tanda Penduduk Nomor. 347113096550001;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dilahirkan 5(lima) orang anak yang salah satunya bernama WAHYU NURTIKA (anakNo.3), lahir di Yogyakarta pada angal 10 Nopember 1996 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor. 1451/I/DSP/2002, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 4 Juli 2002;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan(dalam Akta Kelahiran

Menetapkan sah secara hukum perubahan tahun kelahiran anak bernamaWAHYU NURTIKA, yang semula tertulis 10 Nopember 1998 yang benar lahir10 Nopember 1996 dan nama orang tua anak (ayah Pemohon) semula tertulisanak dari suami istri SARJIRAN dan SULASTRI yang benar adalah anak darisuami istri HARDI SUMARTO Al.

SARJIRAN dan SULASTRI ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran dan nama orang tuaanak bernama WAHYU NURTIKA dan menerbitkan Akta Kelahiran anaktersebut dengan merubah Tahun kelahiran dan nama orang tua (ayah/Pemohon)yang telah diperbaiki/dibetulkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

Penetapan No.75/Pdt.P/2014/PN.YyKe Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU NURTIKA, lahir padatanggal 10 Nopember 1996 akan tetapi dalam Akta Kelahiran tertulis lahirtanggal 10 Nopember 1998;e Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertlutisSARJIRAN akan di rubah menjadi HARDI SUMARTO AL.

Menetapkan sah secara hukum perubahan tahun kelahiran anak bernamaWAHYU NURTIKA, yang semula tertulis 10 Nopember 1998 yang benar lahir10 Nopember 1996 dan nama orang tua anak (ayah Pemohon) semula tertulisanak dari suami istri SARJIRAN dan SULASTRI yang benar adalah anak darisuami istri HARDI SUMARTO AIL.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Nurtika binti Dare untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Fikran bin Basri M. Nur alias Basri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Nurtika binti DareTempat, tanggal lahir : Momong, 8 Desember 2003 (umur 16 tahun 11bulan)Pendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Bantelan, RT.010 /RW.003, Desa MekarJaya, Kecamatan Sajad, Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon suaminya :Nama : Fikran bin Basri M.

Hakim yang memeriksa perkara inimohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:iL,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Nurtika binti Dare untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama : Fikran bin Basri M.

Fotokopi ljazah atas nama Nurtika yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri 01 Kuayan, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;e. Fotokopi akta kelahiran Nomor 35.015/DKCS/2010, tanggal 18Oktober 2010 atas nama Nurtika yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sambas.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan dari Puskesmas SajadNomor : 440.1.1/25903/A.1/PKMSJD/2020 atas nama Nurtika tanggal18 November 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.7).

Penetapan No. 710/Pdt.P/2020/PA.SbsMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Memberi dispensasi kepada Nurtika binti Dare untuk dinikahkan denganseorang lakilaki bernama Fikran bin Basri M.

Istri pertama bernama, Inaq Ampol (cerai) memperoleh 2 orang anak,yaitu : Baiq Nurtika alias Inaq Mela binti Mamiq Nurtika dan Mamiq Ismanbin Mamig Nurtika ;2.

Istri kKedua, bernama Jayargi alias Inaq Nursasih memperoleh 6orang, yaitu Inag Ria binti Mamiq Nurtika, Mamiq Lam bin Mamiq Nurtika,Mamiq Rum bin Mamig Nurtika, Inag Tika binti Mamiq Nurtika, Inaq Anombinti Mamiq Nurtika dan Baig Ayang binti Mamig Nurtika ;Bahwa Jayargi alias Inaq Nursasih (istri kedua) meninggal dunia sekitartahun 1932, lebih dahulu meninggal dari Mamiq Nurtika, sehingga sewaktuMamiq Nurtika meninggal dunia + sekitar tahun 1934 ia hanya meninggaikan 8orang anak selaku ahli warisnya

Baiq Nurtika alias Inagq Mela binti Mamiq Nurtika, anak perempuan ;Mamigq isman bin Mamiq Nurtika , anak lakilaki ;Inaq Ria binti Mamig Nurtika, anak perempuan ;Mamiq Lam bin Mamiq Nurtika, anak lakilaki ;ao fF @ SSMamiq Rum bin Mamiq Nurtika, anak lakilaki ;Hal. 23 dari 67 hal. Put. No. 84 PK/AG/2010246. Inaq Tika binti Mamig Nurtika, anak perempuan ;7. Inaq Anom binti Mamiq Nurtika., anak perempuan ;8.

Baiq Nurtika alias Inaq Mela binti Marniq Nurtika, meninggal + tahun1955;Kedua Inag Tika binti Mamigq Nurtika, meninggal + tahun 1953 ;Mamigq Isman bin Mamig Nurtika, meninggal + tahun 1956 ;Inaq Ria binti Mamig Nurtika, meninggal + tahun 1960 ;Mamiq Rum bin Mamiq Nurtika, meninggal + tahun 1961;Mamiq Lam bin Mamig Nurtika, meninggal + tahun 1962 ;Inag Anom binti Mamig Nutika, meninggal dunia + tahun 1964 ;anew eesBaiq Ayang binti Mamiq Nurtika meninggal dunia + tahun 1984 ;Bahwa Baiq Nurtika binti

Menetapkan Ahli waris masingmasing dari Baiq Nurtika binti Mamiq Nurtika,Inaq Tika bint! Mamiq Nurtika, Mamiq Isman bin Mamiq Nurtika, Inaq Ria.Binti Mamig Nurtika, Mamiq Rum bin Mamiq Nurtika, Mamiq Lam binMamiq Nurtika, Inag Anom binti Mamig Nurtika dan Baig Ayang binti MamiqNurtika serta menetapkan bagian masingmasing ahli waris;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII;
2. Sumirat Bin Mudhari telah meninggal dunia sekitar pada Tahun 1968;
3. Menyatakan Cua Suhaeran Binti Marta telah meninggal dunia sekitar Tahun 1946;
4. Menyatakan Jaja Sajaah bin Binti Mustopa telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2004,
5. Menyatakan Nurtika Binti Sumirat meninggal pada tanggal 3 Maret 2006;
6. Menyatakan

Binti Suwala, (sebagai keponakan /anak perempuan dari almarhumah Ibu Nurtika dengan Almarhum Bapak Suwala);

8.2. Nicke Warastini Suwala Binti Suwala, (sebagai keponakan /anak perempuan dari almarhumah Ibu Nurtika dengan Almarhum Bapak Suwala

8.3. RD. Teddy Suwadi Bin Suwala, lahir di Sukabumi (sebagai keponakan/anak laki-laki dari almarhumah Ibu Nurtika dengan Almarhum Bapak Suwala);

8.4. Petty Yunia Binti W.R.

Nurtika Binti Sumirat, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 13Agustus 1923;2. Yani Sumirat Binti Sumirat, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 24Juni 1936;3.

Menetapkan bahwa:3.13.23.33.43.5Almarhum Sumirat Bin Mudhari telah meninggal dunia sekitar padatahun 1968;Almarhumah Cua Suhaeran Binti Marta telah meninggal dunia sekitartahun 1946;Almarhumah Nurtika Binti Sumirat meninggal pada tanggal 3 Maret2006;Almarhumah Yani Sumirat Binti Sumirat meninggal pada tanggal 03Mei 2004.Almarhum Bustomi Bin Sumirat telah meninggal dunia pada tanggal22 Agustus 2013.4.

Binti Suwala, (Sebagai keponakan /anakperempuan dari almarhumah Nurtika dengan Almarhum Suwala);Pemohon II, (sebagai keponakan /anak perempuan dari almarhumahNurtika dengan Almarhum Suwala);RD.

dan Pemohon Ill bernama Nurtika, ibu Pemohon IV, Pemohon V danPemohon VI bernama Yani Sumirat dan Ayah Pemohon VII dan PemohonVIII bernama Embus Suherman Alias Bustomi; Bahwa semasa hidupnya Sumirat (kakek para Pemohon) memiliki duaOrang istri yaitu Cua Suhaeran dan Jaja Sajaah dan tidak pernahdiceraikannya; Bahwa dari pernikahan Sumirat dengan Cua Suhaeran telah dikaruniai 3orang anak, yaitu masingmasing bernama Nurtika (ibu Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Ill), Yani Sumirat (iou Pemohon IV, Pemohon

Binti Suwala, (sebagai keponakan /anakperempuan dari almarhumah Nurtika dengan Almarhum Suwala);8.2. Pemohon II, (sebagai kKeponakan /anak perempuan dari almarhumahNurtika dengan Almarhum Suwala);8.3. RD. Teddy Suwadi Bin Suwala, lahir di Sukabumi (Sebagaikeponakan/anak lakilaki dari almarhumah Nurtika dengan AlmarhumSuwala);Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Smi hal. 27 dari 29 hal.8.4.

Lalu Nurtika bin H. Lalu Usman dan H. Ripa'i denganmaskawin Rp 10.000. dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Lalu Gede)dengan (Ira) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Warta)dengan (Irma);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Lalu Nurtika bin H. Lalu Usman danH. Ripa'i dengan maskawin Rp 10.000. dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

Lalu Nurtika bin H. Lalu Usman danH. Ripa'i dengan maskawin Rp 10.000. dibayar tunali;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Penetapan.

Lalu Nurtika bin H. Lalu Usman dan H.

Nur alias Basri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurtika binti Dare;

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa datang ke tempat saksi korban NIKO yangsaat itu sedang berkumpul bersama saksi HERMAN NURTIKA, Sdr. MAMAT,, Sdr.PATRA di parkiran. Pasar Kiaracondong Kota Bandung, selanjutnya terdakwamenyuruh Sdr.

Benar awalnya terdakwa datang ke tempat saksi korban NIKO yang saat itusedang berkumpul bersama saksi HERMAN NURTIKA, Sdr. MAMAT, Sdr.PATRA di parkiran Pasar Kiaracondong Kota Bandung, selanjutnya terdakwamenyuruh Sdr.

( tiga )orang anak yang masingmasing bernama ANAK I,lahir di Pontianak tanggal 12 Pebruari 2002, ANAK II lahir diPontianak tanggal 12 Pebruari 2006, dan ANAK III lahir diPontianak tanggal 14 Maret 2010;4.Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan rukun selayaknya suami istri pada umumnya, namunsejak bulan Mei 2017 mulai goyah dan sering bertengkar yangdisebabkan oleh sikap Tergugat yang ketahuan telah menjalin hubungandengan perempuan lain yang bernama Nurtika

Pertengkaran dipicuoleh sikap Tergugat yang telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyang bernama Nurtika, bahkan Tergugat telah menunjukkan surat pernyataanpernikan dengan wanita tersebut.

No. 486/Pdt.G /2018/PA.Ptk.menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama Nurtika, bahkanTergugat telah menikahi wanita tersebut secara sirri.

berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan halhalsebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya sempat rukunsampai bulan Mei 2017 saja, selanjutnya rumah tangga sudah tidak rukundan harmonis lagi, ditandai dengan adanya perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdipicu oleh sikap dan perbuatan Tergugat yang telah menjalin hubunganasmara dengan wanita lain bernama Nurtika

Nurtika bin H. Tepu Kadir
Termohon:
Jihan Kartini Atikah alias Christien B binti Johanes Karel Bolung

Dadang Ahmad) terhadap Penggugat (Ika Nurtika Dewi binti AS Nani Mulyadi);

Taufik Riyan Nurtika menurutketerangan mereka dalam keadaan kedua jari jempol diikat denganplastik dan disuruh memperlihatkan dimana tempat brankas uangnyaserta mengambil uang di brankas diserahkan kepada perampoknya/pencurinya;Bahwa barang pada toko Alfamart Desa Bondansari Kec.

Taufik Riyan Nurtika ,karyawanAlfamart Alamat Dk.Tegal Rejio Desa Pringsurat Kec.KajenKab.Pekalongan;Bahwa pada waktu itu empat orang masuk toko Alfamart dengancara dua orang mengancam dan mengawal saksi dengan senjataapi untuk menunjukan tempat brankas uang dan Sdr.Taufik RyanNurtika dengan senjata api dan dua orang yang lain menggiring;Bahwa alat yang digunakan empat pelaku perampokan/ pencurian ditoko Alfamart berupa dua buah pistol dibawa dua orang dan satu lagimembawa senjata tajam (Samurai)

Pekalongan adaempat orang dan pelaku mengancam saksi dengan menodongkanpistol dengan memakai jaket abuabu, saksi hanya mengikutisuruhannya pelaku tersebut karena saksi takut dilukai kalau tidakmenuruti Kemauanya begitu juga Sdr.Taufik Riyan Nurtika diancamdan ditodong pistol dengan memakai jaket merah ;Bahwa para pelaku dalam mengambil barangbarang milik tokoAlfamart tidak ada ijin sebelumnya ;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu pelakunya, namun setelahditangkap oleh pihak Kepolisian salah satunya

Wiradesa, Kab.Pekalongan, Terdakwa menodongkan senjata api kepada SaksiMUHTAR YAHYA Bin MUJAHIM dan Saksi TAUFIK RIYAN NURTIKA BinSUBARDI selaku penjaga toko sementara Saksi BAGUS PERMANAmembawa airsoftgun, Sdr. FIRMAN membawa belati, Sdr. KUNCOROmembawa pedang. Selanjutnya mereka menggiring para penjaga toko kebelakang untuk menunjukkan brankas penyimpanan uang. Selain ituSaksi BAGUS PERMANA dan Sdr.

KUNCORO membawa pedang, menggiring para penjaga toko kebelakang untuk menunjukkan brankas penyimpanan uang, danmengambil beberapa dus rokok berbagai merk; Terdakwa menodongkan senjata api kepada Saksi MUHTAR YAHYABin MUJAHIM dan Saksi TAUFIK RIYAN NURTIKA Bin SUBARDIselaku penjaga toko dan menggiring para penjaga toko ke belakanguntuk menunjukkan brankas penyimpanan uang.

Gk ll ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ai Yeti Nurtika Binti Jaja, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Beben Beni Setiamansyah BinToto Sunarto) kepada Penggugat (Ai Yeti Nurtika Binti Jaja) denganmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (Beben Beni SetiamansyahBin Toto Sunarto) terhadap Penggugat (Ai Yeti Nurtika Binti Jaja ) denganiwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Satu buah sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul Nomor Polisi Z 2387 TGBPKB tahun 2008 atas nama Nurtika warna merah marun ;c. Satu buah Sepeda Motor merk Yamaha Mio Nauvo Nomor Polisi Z 2749WJ BPKB tahun 2003 atas nama Sulaeman warna merah muda ;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3. Menyatakan % (setengah) bagian dari harta bersama seperti tersebut didictum 2 diatas untuk Penggugat dan % bagian untuk Tergugat ;4.

Satu unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul Nomor Polisi Z 2387 TGBPKB tahun 2008 atas nama Nurtika warna merah marun ;c.

Satu unit sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul Nomor Polisi Z 2387 TGBPKB tahun 2008 atas nama Nurtika warna merah marun ;c. Satu unit Sepeda Motor merk Yamaha Nauvo Nomor Polisi Z 2749 WJtahun 2003 atas nama Sulaeman warna merah muda ;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak %(setengah) bagian dari harta bersama tersebut pada dictum nomor 2 (dua) ;4.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nurtika Ayuni, perempuan, umur 5 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nurtika

orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nurtika

Nurtika binti Sulaiman;b. Cahaya binti Sulaiman;c. Lediana binti Sulaiman;dAngkhasyah Mahawansyah bin Sulaiman,Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA. Nnk9.

Nurtika binti Sulaiman;b. Cahaya binti Sulaiman;c. Lediana binti Sulaiman;d. Angkhasyah Mahawansyah bin Sulaiman;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaManno yang mewakilkan kepada imam kampung bernama Ahmad danHalaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.

Nnka2 0 0 Nurtika binti Sulaiman;Cahaya binti Sulaiman;Lediana binti Sulaiman:Angkhasyah Mahawansyah bin Sulaiman;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaManno yang mewakilkan kepada imam kampung bernama Ahmad dandihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Usman danHarianto dengan mahar berupa uang sejumlah RM. 100,00 (seratusringgit Malaysia) serta ada ijab kabul:bahwa saksi mengetahui wali nikah dan kedua saksi

Nurtika binti Sulaiman;b. Cahaya binti Sulaiman;c. Lediana binti Sulaiman:d. Angkhasyah Mahawansyah bin Sulaiman;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah keluardari agama Islam;bahwa para Pemohon tidak mempunyai dokumendokumen resmi saat diMalaysia sehingga tidak dapat mendaftarkan pernikahannya secara sah;Halaman 11 dari 15, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.

Nurtika Binti Toto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.

aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Pemohon adalah permohonan cerai talak, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Nurtika

oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Kuasa Pemohon menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Kuasa Pemohon mengajukan 2 orangsaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya;Selajutnya dipanggil ke persidangan saksi Pemohon yang pertama danatas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengaku bernama :Nurtika

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (OJO BIN KARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURTIKA Alias ENOK NURTIKA Binti IDING) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)