Nurtri BrSinurat) minta tolong kepada Terdakwa denganmengatakan Tolong perhatikan anak kita tu, kokbias jauhjauhan rumah tangganya lalu Terdakwamenyanggupi dengan mengatakan Saya = akanperhatikan Bang.Bahwa kemudian suami Saksi I (Sdri. Nurtri BrSinurat) mengatakan kepada Terdakwa kalau iamencurigai Saksi (Sdr. Jayadi Purba) ada maindengan istrinya Saksi II (Sdri.

Nurtri Br Sinurat (SaksiIl) yang berlantai dua, setelah Terdakwa sampaidi kost Sdri.

Nurtri Br Sinurat (Saksi Il) dalam posisijongkok menggunakan handuk mau ambil pakaiannya,sedangkan posisi Saksi (Sdr.

Nurtri Br Sinurat(Saksi Il) yang sudah bersuamididalam kamar kost Saksi II(Sdri. Nutri br Sinurat).21.Bahwa ketika didalam kamar kostSaksi II (Sdri. Nurtri BrSinurat) Terdakwa melakukankekerasan kepada Saksi dengancara menendang punggung Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kaki kanan.2022.Bahwa melihat kejadian ituSaksi II (Sdri. Nurtri BrSinurat) lalu) menjerit dan larikeluar kamar kost dan lari kekamar mandi untuk memakaipakaian, sedangkan antaraTerdakwa dan Saksi !

Nurtri BrSinurat) milik Saksi Ill (Sdri.

ARBahwa Saksi tahu Pemohon Kristanto telah menikah dengan Fatmi NurTri Rahayu secara resmi secara agama Islam pada tanggal 29 Juli 2011di KUA Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Bahwa setahu saksi pemohon dengan Kristanto mempunyai satu oranganak bernama Dara Citra Kartini yang lahir pada tanggal 21 April 2011 diKebonso, Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;Bahwa setahu saksi Dara Citra Kartini lahir terlebin dahulu kKemudian barupemohon melaksanakan pernikahan;Bahwa pemohon sebelum

menikah dengan Kristanto telah menikahdengan Supadi dan pada saat menunggu talak cerai dari suami yangdahulu sudah berhubungan dengan Pemohon;Bahwa maksud permohonan pemohon sekarang ini adalah mohonpenetapan akte kelahiran untuk anaknya yang bernama Dara CitraKartini;MARMO YON Bahwa Saksi tahu Pemohon Kristanto telah menikah dengan Fatmi NurTri Rahayu secara resmi secara agama Islam dari orang tua Fatmi NurTri Rahayu; Bahwa setahu saksi pemohon dengan Kristanto mempunyai satu oranganak bernama

Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S,Si, Apt selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bong terbuat dari satu gelasplastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milikSudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikSudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milik Priska Siswanda, positifmengandung Metamfetamina Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun

Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S,Si, Apt selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bong terbuat dari satu gelasplastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milikSudarno dan Priska Siswanda, D.1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikSudarno, D.1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milik Priska Siswanda, positifmengandung Metamfetamina Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!

Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) setbong terbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipetdan satu pipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D.1 (satu)botol plastik bersi 25 ml Urine milik Sudarno, D.1 (satu) botol plastik bersi 25ml Urine milik Priska Siswanda, positif mengandung MetamfetaminaPutusan Pidana Anak No.51/Pid.SusAnak/2015/PN.Lbp,hal.9Terdaftar

Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Supiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu)set bong terbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipet danPutusan Pidana Anak No.51/Pid.SusAnak/2015/PN.Lbp,hal.11satu pipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D.1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D.1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar

kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama MOHAMMAD SAIFUL ARIF bin KAPIRIN, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman di RT.008 RW. 005 DesaKemantren Kecamatan Jabung Kabupaten Malang yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama NURTRI

(bukti P.1);Bahwa terbukti bahwa seorang anak bernama MOHAMMAD SAIFULARIF bin KAPIRIN lahir pada tanggal 13 Agustus 1995 (umur 17 tahun)adalah benar anak kandung dari Pemohon (bukti P.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang, tapi olehKantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umuryang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.6);Bahwa antara MOHAMMAD SAIFUL ARIF bin KAPIRIN dengan NURTRI

berduaantanpa diawasi oleh orang tua/kerabat masingmasing, dan pada hakekatnya kondisitersebut bisa berpeluang besar terjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengannorma agama, norma hukum, dan norma kesusilaan, bahkan sekarang calon isteri anakPemohon telah hamil kurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangan tersebut,incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telah leluasanya anakPemohon yang bernama MOHAMMAD SAIFUL ARIF bin KAPIRIN dengan NURTRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Dedi Hermawan bin Dede Herlis) terhadap Penggugat (Ervin Nurtri Astuti alias Ervin Nurtri Astutik binti Sutomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Lab :10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bongterbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk teroasang dua pipet dan satupipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun

Lab :10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bongterbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk terpoasang dua pipet dan satupipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun

TriRahayu bahwa dirinya telah disetubuhi oleh terdakwadengan cara saksi dipaksa yang kemudian terdakwamengancam saksi korban Nur Tri Rahayu dengan maksudterdakwa menakuti saksi korban Nur Tri Rayu;e Bahwa setelah mendengar keterangan saksi Nur TriRahayu tersebut, saksi tidak terima dengan perlakukanterdakwa terhadap anak saksi sampai mengalami traumayang mendalam;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada pihak yangberwenang untuk diproses secara hukum yang berlaku dan tertiadap saksi NurTri

berteriak, karena takutsaksi korban Nur Tri Rahayu diam, selanjutnya terdakwa mencium bibir kemudianmembuka celana dan baju saksi korban Nur Tri Rahayu serta tangan kirinya terdakwamembuka pakaian terdakwa, kemudian payudara dicium dan diremas serta dihisap olehterdakwa, dan alat kelamin (penis) terdakwa dimasukkan kedalam alat kelamin (vagina)saksi korban Nur Tri Rahayu dengan posisi terdakwa diatas dan saksi korban dibawahterlentang selanjutnya tangan terdakwa yang sedang membekam mulut saksi korban NurTri

cairan sperma setelah itudilepas oleh terdakwa kemudian saksi korban memakai pakaian begitu juga terdakwa,ketika saksi korban akan melarikan diri tangan saksi korban dipegang oleh terdakwa danbadan disuruh jongkok, setelah tangan saksi korban dipegang dan dikepalkan kealatkelamin (penis) terdakwa dan kepala saksi korban ditundukan supaya mengulum(menciumi) alat kelamin (penis) terdakwa sambil dikocokkocok kurang lebih 3 (tiga)kali;Bahwa pada waktu Terdakwa menyetubuhi saksi NUR TRI RAHAYU usia saksi NURTRI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurtri Wahyudi bin R. Nielogiri Soekamto, SE) terhadap Penggugat (May Candra Prasetya binti Sukirno Catur Rusmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Penetapan No.75/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa namanya Nurtri binti Marsuki, umur 13 tahun, dan MuhammadAminuddin bin Marsuki, umur 8 tahun;Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon dengan Marsuki:;Bahwa bekas suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2019;Bahwa di rumah Marsuki sendiri, Karena sakit;Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon kedua anak tersebut tetapterurus dengan baik;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya tindak kekerasan ataskedua anak tersebut selama dalam pengasuhan

Natong;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwalian anak;Bahwa yang mau dimintakan penetapan perwalian oleh Pemohonadalah 2 (dua) orang anak;Bahwa namanya Nurtri binti Marsuki, umur 13 tahun, dan MuhammadAminuddin bin Marsuki, umur 8 tahun;Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon dengan Marsuki:;Bahwa bekas suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2019;Bahwa di rumah Marsuki Sendiri, Karena sakit;Bahwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Setiawan bin Siswo Harjono) terhadap Penggugat (Kunthi Nurtri Kartikasari binti Ginanjar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Teguh Nurtri Fajar Putra Bin Rahmat Wirayudha ) terhadap Penggugat (Sindi Jovi Binti Kodir);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785000,-( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama NURTRI YULIANTI binti ACHMAD MUNADuJI, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT. 01 RW. 07Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; 222" 2" 222e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan April tahunBahwa setelah menikah, Penggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Trisna Biyana bin Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurtri Astuti binti Waskim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000.00 (lima ratus empat puluh

Memberi izin kepada Pemohon ( Danang Nurtri Yudiyanto Bin Rochiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anik Puji Lestari Binti Sumaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama FIRZA PRATAMA, laki-laki, lahir pada tanggal 23 April 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (BAGUS MUJI SANTOSO bin SYAMSIR) dan Pemohon II (NURTRI SEDIA binti ARDI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Nurtri binti H.Empay, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill RT.005 RW.001 Desa CibogoKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun IV RT.001 RW.001 Desa Cibogo Kecamatan WaledKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan pertengahan bulan Desember2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ivan Febrianto bin Sujito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurtri Ulayati binti Bambang Sunyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00

Bin Engkus Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Agung Nurtri Cahyani S.KM. Binti Abdul Fatah) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi Nurtri P bin Djiman) kepada Penggugat (Kurniasih binti Suparmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);