NurUtami Di dalam kamar ada siapa dan Terdakwa I. Nur Utami menjawabtidak ada siapasiapa;Bahwa akan tetapi karena Saksi tidak percaya dengan ucapan Terdakwa I.Nur Utami kemudian Saksi membuka pintu kamar lebarlebar dan melihatTerdakwa II.

NurUtami berbaring ditempat tidur dan Terdakwa II. Muhammad Wahidanmembuka semua pakainnya hingga telanjang sedangkan terdakwa I. NurUtami yang mengenakan daster, disingkapkan rok dasternya oleh terdakwaIl. Muhammad Wahidan ke atas hingga ke leher, serta celana dalam dan BH(kutang) terdakwa . Nur Utami dilepaskan oleh terdakwa II. MuhammadWahidan;Bahwa kemudian Terdakwa . Nur Utami dan Terdakwa Il.

NurUtami berganti pakaian karena akan menjemput anaknya;Bahwa kemudian ada yang mengetuk pintu rumah, setelah terdakwa I. NurUtami membuka pintu ternyata ada Saksi Suwardi selaku kepala dukuh danbeberapa warga menanyakan ada siapa di dalam kamar, kemudian terdakwaI. Nur Utami menjawab "mboten sintensinten Pak", karena Saksi Suwardicuriga maka meminta terdakwa I. Nur Utami membuka pintu kamar, danmelihat terdakwa II. Muhammad Wahidan berada di dalam kamar;Bahwa Terdakwa I.

NurUtami menyatakan mengenali barang bukti tersebut;. Terdakwa Muhammad Wahidan,Bahwa Terdakwa II. Muhammad Wahidan adalah duda dan memiliki 2 (dua)orang anak;Bahwa Terdakwa I. Nur Utami telah menikah dengan Saksi Sri Widodo dantelah memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki;Bahwa Terdakwa I. Nur Utami, Saksi Sri Widodo dan Anak Terdakwa I. NurUtami tinggal di rumah orang Tua Saksi Sri Widodo di Dusun Kedaton Rt.05,Kelurahan Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa sebelumnya Terdakwa II.

NurUtami berganti pakaian karena akan menjemput anaknya;Bahwa kemudian ada yang mengetuk pintu rumah, setelah terdakwa I. NurUtami membuka pintu ternyata ada Saksi Suwardi selaku kepala dukuh danbeberapa warga menanyakan ada siapa di dalam kamar, kemudian terdakwaI. Nur Utami menjawab "mboten sintensinten Pak", karena Saksi Suwardicuriga maka meminta terdakwa I. Nur Utami membuka pintu kamar, danmelihat terdakwa II. Muhammad Wahidan berada di dalam kamar;Bahwa Terdakwa Il.

HADAD mendekati6perempuan yang berboncengan tersebut, setelah mendekati perempuantersebut, terdakwa langsung menarik paksa handphone milik saksiHAFAWATI tersebut sehingga kendaraan yang dikendarai saksi NURUTAMI hilang keseimbangan dan akhirnya saksi HAFAWATI dan saksi NURUTAMI terjatuh; Bahwa setelah merampas handphone merk SAMSUNG J1 warna Gold,terdakwa bersama LIk. HADAD (DPO) melarikan diri menuju SPBU HajiKarim dekat Jembatan Beli; Bahwa sepeda motor yang terdakwa dan Llk.

HADAD mendekatiperempuan yang berboncengan tersebut, setelah mendekati perempuantersebut, terdakwa langsung menarik paksa handphone milik saksiHAFAWATI tersebut sehingga kendaraan yang dikendarai saksi NURUTAMI hilang keseimbangan dan akhirnya saksi HAFAWATI dan saksi NURUTAMI terjatuh;Bahwa benar setelah merampas handphone merk SAMSUNG J1 warnaGold, terdakwa bersama LIk. HADAD (DPQ) melarikan diri menuju SPBUHaji Karim dekat Jembatan Beli;Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa dan Llk.

Baubau, terdakwa melihatsaksi Hafawati alias Hafa bin Hasimuddin yang dibonceng oleh saksi Nur Utamialias Utami bin Langkuwewe sedang memegang hanpdhone ditangannyasehingga terdakwa memerintahkan memberi kode dengan memerintahkan LIk.HADAD untuk mendekati Sepeda Motor yang dikendarai oleh saksi NUR UTAMIsambil membonceng saksi HAFAWATI, setelah mendekat, kemudian terdakwamenarik secara paksa handphone Samsung J1 warna Gold yang ada dalampenguasaan saksi HAFAWATI sehingga saksi HAFAWATI dan saksi NURUTAMI

HADAD bertugas memepet sepeda Motor yang dikendarai oleh saksi NURUTAMI dan setelah terdakwa bersamasama Llk.

IKA NURUTAMI, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA Cabang Jambi An. IKA NUR UTAMI,1 (satu) lembar SIM C An. IKA NUR UTAMI dan uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang saksi IKA letakkan di gantungan depan bagian bawahsepeda motornya, yang selanjutnya mengatakan kepada terdakwa Tu na ngab mangsakemudian terdakwa langsung mengikuti saksi IKA dari belakang dengan diikuti SIHEN dan SANDI.

IKA NURUTAMI dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang merupakanmilik saksi IKA NUR UTAMI, bukan milik terdakwa;Dengan demikian unsur Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutAd.3.

IKA NURUTAMI dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan caraawalnyapada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan saksiTULUS SARAGIH Bin J.

seoranganak perempuan bernama Sholikhah Nur Utami pada tanggal 31 Mei 2003 anakke2 (dua) dari suami istri bernama Sutarso dan Nur Bayinah.3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal31 Mei 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama Sholikhah NurUtami

Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas.2 Bahwa Pemohon menikah secara resmi dengan seorang perempuan yangbernama Nur Bayinah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/21/U/95.3 Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak.4 Bahwa anak ke2 Pemohon bernama Sholikhah Nur Utami, jenis kelaminperempuan, lahir di Banyumas tanggal 31 Mei 2003.5 Bahwa setelah kelahiran tersebut, karena kekhilafan Pemohon, Pemohon belummendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut yang bernama Sholikhah NurUtami

ternyata Pemohon adalah orang yangmampu membayar panjar biaya perkara, maka biaya Permohonan harus dibebankankepada Pemohon yang besarnya sebagai mana tercantum dalam amar Penetapan ini.Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UU No. 23 Tahun2006 serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan permohonan ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 31 Mei 2003 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : SHOLIKHAH NURUTAMI

HADAD mendekati6perempuan yang berboncengan tersebut, setelah mendekati perempuantersebut, terdakwa langsung menarik paksa handphone milik saksiHAFAWATI tersebut sehingga kendaraan yang dikendarai saksi NURUTAMI hilang keseimbangan dan akhirnya saksi HAFAWATI dan saksi NURUTAMI terjatuh; Bahwa setelah merampas handphone merk SAMSUNG J1 warna Gold,terdakwa bersama LIk. HADAD (DPO) melarikan diri menuju SPBU HajiKarim dekat Jembatan Beli; Bahwa sepeda motor yang terdakwa dan Llk.

Baubau, terdakwa melihatsaksi Hafawati alias Hafa bin Hasimuddin yang dibonceng oleh saksi Nur Utamialias Utami bin Langkuwewe sedang memegang hanpdhone ditangannyasehingga terdakwa memerintahkan memberi kode dengan memerintahkan LIk.HADAD untuk mendekati Sepeda Motor yang dikendarai oleh saksi NUR UTAMIsambil membonceng saksi HAFAWATI, setelah mendekat, kemudian terdakwamenarik secara paksa handphone Samsung J1 warna Gold yang ada dalampenguasaan saksi HAFAWATI sehingga saksi HAFAWATI dan saksi NURUTAMI

HADAD bertugas memepet sepeda Motor yang dikendarai oleh saksi NURUTAMI dan setelah terdakwa bersamasama Llk.

Menetapkan dan mengizinkan Pemohon II untuk dan atas namaanak dari Para Pemohon diatas untuk melakukan pelepasan hak atastanah atas nomor surat Hak Milik (SHM) 2643/Condongcatur, denganGambar Situasi tertanggal 161991, nomor 4558 dengan luas 1078 m2yang terletak di Dusun Gandok, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman atas nama Pemohon II yakni SIT HARIANI NURUTAMI guna permohonan hak dan sertifikasi Sertipikat dari hak milikmenjadi hak guna bangunan atas nama Yayasan Rumah TahfidzIndonesia

berada dalam masa tanggungan danpengasuhan Para Pemohon dan oleh karena anakanak tersebut masihdibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwaliananakanak tersebut, guna melakukan pelepasan hak atas tanah atas harta ParaPemohon berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Gandok, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dengan nomor surat HakMilik (SHM) 2643/Condongcatur, atas nama Pemohon II yakni Siti Hariani NurUtami

Memberikan dispensasi kepada Naufal Nahadl Arrozi bin Fahrurrozi tempattanggal lahir Jember, 13 Nopember 1999 ( umur 18 tahun), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Utari NurUtami binti Djumain, tempat tanggal lahir Jember 27 Nopember 1999 ( umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan pedaganag, tempat kediaman di DusunKrajan Il RT.002 RW. 020 Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember;3.

perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon suami bernama Naufal Nahadl Arrozi bin Fahrurrozi, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Utari NurUtami

Memberikan dispensasi kepada Naufal Nahadl Arrozi bin Fahrurrozi tempattanggal lahir Jember, 13 Nopember 1999 ( umur 18 tahun), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Utari NurUtami binti Djumain, tempat tanggal lahir Jember 27 Nopember 1999 ( umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan pedaganag, tempat kediaman di Dusun KrajanIl RT.002 RW. 020 Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwandi Bin Maryitno) terhadap Penggugat (Erna Nurutami Binti Juki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Manto Diharjo) terhadap Penggugat (Vonny Nurutami binti Mento);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Denis Budiman Yusli bin Yusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Nurutami binti Pendi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Nurdiyana bin Agus Kusnandar) dengan Pemohon II (Ika Septiani Nurutami binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2016di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Rizka Auliah NurUtami binti Budi Utomo dengan Rizqi Shalihin bin Syahrudin dengan alasananak Pemohon yang bernama Rizka Auliah Nur Utami binti Budi Utomo,masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkansurat Penolakan Nomor B033/Kua.16.04.3/PW.O1

Keluarga atas nama Pemohon Nomor6472022711073687, tanggal 10 Juli 2017, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizka Auliah NurUtami binti Budi Utomo dengan Nomor 4401/IST/G/2008, tanggal 31Maret 2008, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos,

Penetapan No.97/Padt.P/2020/PA.TgtMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Rizka Auliah NurUtami binti Budi Utomo umurnya belum genap 19 (Sembilan belas) tahun,dimana umur tersebut belum melampaui batas usia yang ditentukan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannyaharus ada dispensasi dari Pengadilan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun

., Nina NurUtami, SH., Dessy P. Kusumaningtyas,SH., Nizar Yudhistira, SH.,Dina Asriana, SH., Astrid Monika, SH.,Firstda Ayu Fian Nur Agusta, SH., HariKristianto W.K., SH., Mahmud ZeinFirmansyah, SH., Rusdianto K. Mardani,SH. dan Riksi A.

Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 07.00WIB terdakwa ASWIRA Als DORA di sekitar Kampung Pulo Minas3Rt.05/017 Kelurahan Jakasetia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi,dengan membawa sebuah karung terigu dengan berisikan beras mencarisasaran barang yangakan diambil, ketika terdakwa melintas di sebuahrumah, dan terdakwa melihat pintu rumah tersebut dalam keadaanterobuka, kemudian terdakwa melihatlihat di sekitar rumah tersebut dalamkeadaan aman, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi NURUTAMI

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban DEWIPURWANINGSIH mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi NURUTAMI SEPTIAN NINGSIH mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;acne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut diatasTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akanmengajukan eksepsi/ keberatan

. : 3313125910940002, nama Musan NurUtami Oktavia, alamat : Dusun Puntukrejo RT.003, RW. 010, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dari Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 him. Putusan No. 0134/Pdt.G/2016/PAKradan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 20 Juni 2016, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADANG LESMANA BIN YAYA SUKRIA) terhadap Penggugat (YETI JUMATI NURUTAMI BINTI SAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Erviana Nurutami, umur12 tahun dan 2). Haira Dani Almadea, umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi pada bulanAgustus 2012 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hadi bin Rodin Rojudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mira Siti Nurutami binti Endang S) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG PRAYITNO bin SUWONDO) terhadap Penggugat (ANDRIANA NURUTAMI binti NGADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKA PRASETYA DANARDANA bin AGUS PURNOMO) terhadap Penggugat (VENTY AYU NURUTAMI binti NURHADD;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.