• ., Gxx Nxx, S.H.,M.H.Oxx Mxx JP, S.H.Wxx Fxx Axx,S.H., Para Advokat (Anggota PERADI) dan Penasehat hukum padaKantor Hukum yang beralamat di Kota Bandar Lampung,ProvinsiLampung berdasarkan Surat Kuasa khusus yang terdaftar dalamregister Surat Kuasa Nomor : 0215/SKH/2021/PA.Mt selanjutnyadisebut Para Pembanding;melawanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan No 0029/Pdt.G/2021/PTA.

  ,M.M., Gxx Nxx, S.H.,M.H. Oxx Mxx JP,S.H., Wxx Fxx Axx, S.H., Para Advokat (Anggota PERADI) dan Penasehathukum pada Kantor Hukum yang beralamat di Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung.

  ,M.M., Gxx Nxx, S.H.,M.H., Oxx Mxx JP, S.H. Wxx Fxx Axx,S.H.

  mempelajari apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Metro dalam perkara ini,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung tidak sependapatdengan pertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, yangdisebutkan di dalam putusan pada halaman 28 yang menyatakan :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Tergugat yang tidak bisadibantah oleh Penggugat serta dengan memperhatikan surat gugatanPenggugat ternyata banyak ahli waris almarhum Rxx Bin Fxx Sxx Mxx danAlmarhumah Nxx

  harusdibatalkan ;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim tingkat banding yang jugasebagai yudex fakcie akan mengadili sendiri dan memberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang bahwa majelis hakim tingkat banding setelah mempelajarigugatan Penggugat pada posita pointB tentang PEWARIS menyatakan bahwapada tanggal 17 Maret 1984, pada umur 64 tahun, telah meninggal dunia ayahkandung dari Para Penggugat yang bernama Rxx bin Fxx Sxxn Mxx, Almarhumtelah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Nxx

• Penggugat mendengar kabar jika Tergugat ternyata mempunyai wanita laindan kabar tersebut benar Tergugat mencintai wanita lain bernama NXX orangKendal;.

  telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat dan mereka suami istri yang menikah tahun 1981 sampai sekarangbelum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdan sejak 4 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang mereka pisah ; Bahwa saksi tidak tahu masalahnya mereka berpisah namun saksi pernahmendengar Tergugat punya WIL bernama NXX

  berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat dan mereka suami istri yang menikah 20 tahun yang lalu danbelum dikaruniai anak ; Bahwa semula mereka hidup rukun di rumah orang tua Penggugat dan sejak 4tahun yang lalau mereka sering cekcok yang akhirnya Tergugat pulang kerumah adiknya sampai sekarang mereka pisah ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab mereka cekcok masalahnya Tergugatjarang pulang dan dengardengar Tergugat telah hidup serumah dengan WILbernama NXX

  Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dan perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, namun kemudian sejakbulan Januari tahun 2008 keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat seringpergi tanpa ijin dan pernah 3 bulan baru pulang serta Tergugat ternyata mempunyaiwanita lain bernama NXX

  , orang Kendal, dan Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 4 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalain saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak, kemudian keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai wanita lain bernama Nxx, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan keduanya berpisah rumah selama 4 tahun;Menimbang

• Nxx;g. Ix;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

  Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA WGPdiwakilkan kepada Uxx, saksi nikahnya diantaranya adalah saksi sendiri(Axx) dan Hxx, dan mas kawinnya saksi sudah lupa.e bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat;e bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tujuhorang anak bernama Nx, Mx, Ax, Jx, Rx, Nxx

  II yangdiwakilkan kepada Umar Baco, saksi nikahnya adalah Axx dan saksisendiri (Hxx), dan mas kawinnya dibayar tunai berupa seperangkat alatsholat;e bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat;e bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tujuhorang anak bernama Nx, Mx, Ax, Jx, Rx, Nxx

  Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon I yang diwailkan kepada Uxx, saksi nikahnya adalah Axxdan Hxx, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;e bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai tujuh orang anak bernama Nx Ax,Mx, Ax, Jx, Rx, Nxx

• mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pada tanggal 18 Agustus 1996, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KareraKabupaten Sumba Timur;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SXX dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama IXX dan NXX

  Pemohon I;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus 1996 di PraiSalura;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SXX yangmewakilkan kepada AXX sebagai Imam Masjid setempat;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang dan yangmenjadi saksi nikah pada waktu itu adalah IXX dan NXX

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 18 Agustus 1996;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SXX yangmewakilkan kepada AXX selaku Imam Masjid setempat;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang, yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah NXX

• 2013 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pada tanggal xx 2004, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karera KabupatenSumba Timur;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon I bernama Mxx dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Nxx

  Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal xx 2004 di Prai Salura;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mx yangmewakilkan kepada Axx sebagai Imam Masjid setempat;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang dan yangmenjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nxx

  berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal xx 2004;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I yang bernama Mxx yangmewakilkan kepada Axx selaku Imam Masjid setempat;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang, yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah Nxx

• Nxx, perempuan, umur 41 tahun;c. Sxxx, perempuan, umur tahun meninggal;d. Sxx, lakilaki, umur 38 tahun;e. Sx, perempuan, umur 34 tahun;f. Ix, lakilaki, umur 31 tahun;g. Hx, lakilaki, umur 28 tahun;h. Yx, perempuan, umur 26 tahun;i. Saxx, lakilaki, umur 24 tahun;5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah tersebut untuk kepastianhukum Para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya;6.

  pernikahan pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan tersebut adalah Hxx dan Bxx denganmahar berupa uang sebanyak Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa dari pernikahan tersebut PemohonI dan Pemohon II telah dikaruniaisembilan orang anak masingmasing bernama Rxx, Nxx

  pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIe Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan tersebut adalah Hxx dan Bxxdenganmahar berupa uang sebanyak Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai.e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan.e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaisembilan orang anak masingmasing bernama Rxx, Nxx

• Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten LampungUtara; berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon NXX sebagai Wali Hakim;4.

  AXXorang tua Pemohon;Bahwa menurut informasi dari Kepala DesaFajar Bulan, orang tua Pemohon menolakmenikahkan Pemohon dengan NXX dan tidakmau menjadi walinya;Bahwa alasan orang tua Pemohon menolakmenikahkan anaknya dengan NXX karenamasalah perbedaan suku, Pemohon' Betawi7dan calon suaminya Lampung; Bahwa berdasarkan informasi dari NodiNelton, menurut orang tua Pemohon sukuLampung itu keras dan kasar; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dancalon suaminya telah datang ke KUAKabupaten Lampung Utara untuk

• Nxx, perempuan, umur 23 tahun;b. Axxxr,lakilaki, umur 21 tahun;c. Nx, perempuan, umur 12 tahun;d. NMxxx, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 1994 kehidupan rumahtangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :a. Bahwa sejak awal menikah sampai sekarang Tergugat seringberpacaran dan selingkuh dengan beberapa perempuan;b.

• menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pembuatana Akta Nikah danAkta Kelahiran anakanak Para Pemohon serta keperluan administrasi lain ;Bahwa Para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikahdikarenakan tempat tinggal Para Pemohon sangat jauh dari Kantor Urusan Agama danKUA Kecamatan Karera tidak ada;Nxx

  ;e Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan ahir;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan mereka, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti sebagaimana terurai pada bagian pembuktian yang akandipertimbangkan oleh majelis hakim dibawah in1;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenai hubunganantara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mxx dan Nxx sebagaimana terurai dalam bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi

• dan Mxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah perniakan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteridan telah dikaruniai keturunan sebanyak 5 (lima) orang anak yaitu;a Nxx

  adalah orang tua Pemohon II namun mewakilkan kepadasaksi ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang, adapunmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan tersebut ;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan telah mempunyai 5(lima) orang anak Nxx

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
  2. Menetapkan Nxx binti Axx Nxx telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2021 di Kampung Kxx Kecamatan Kxx Kabupaten Lampung Tengah karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris almarhumah Nxx binti Axx Nxx (Pewaris) adalah:

  1. Sxx Fxx bin Yxx (Suami);
  2. Mxx Sxx binti Sxx Rxx (anak perempuan kandung);

  Mxx Axx Sani binti Sxx Rxx (anak perempuan kandung);

  Hxx Nxx Yxx binti Sxx Rxx (anak perempuan kandung);

  4.

  Menetapkan 30 % (tiga puluh persen) bagian dari nilai harga harta bersama Penggugat Konvensi dengan almarhumah Nxx binti Axx Nxx (Pewaris) sebagaimana diktum angka 5.1 di atas untuk Penggugat Konvensi dan 70 % (70 persen) bagian untuk almarhumah Nuraini binti Abunawi (Pewaris);

  7.

  Hxx Nxx Yxx bin Sxx Rxx bagian;

  10. Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Konvensi berupa 30 % (tiga puluh persen) bagian dari nilai jual bangunan rumah tersebut pada diktum 5.1 dan bagian dari nilai penjualan Perabot rumah diktum angka 5.2 dan mobil Innova dengan Plat Nomor: B 2141 CBC, dengan Nomor Rangka: MHFXW4265D2245258, Nomor Mesin: ITR7466086 Atas nama Nxx Kxx sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5.3 di atas;

  11.

  2; yang terletak di Kampung Kalidadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan batas-batas:

• Sebelah barat dengan tanah milik pak Yudi;
• Sebelah Timur dengan tanah pak Marno;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan arah ke ladang;
• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik pak Hendri

Adalah harta bersama Tergugat Rekonvensi dengan almarhumah Nxx binti Axx Nxx (Pewaris);

3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Yahxx) terhadapPenggugat, (Nxx);3.

• menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pembuatana Akta Nikah danAkta Kelahiran anakanak Para Pemohon serta keperluan administrasi lain ;Bahwa Para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikahdikarenakan tempat tinggal Para Pemohon sangat jauh dari Kantor Urusan Agama danKUA Kecamatan Karera tidak ada;Nxx

  ;e Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan ahir;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan mereka, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti sebagaimana terurai pada bagian pembuktian yang akandipertimbangkan oleh majelis hakim dibawah ini;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenai hubunganantara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mxxr dan Nxx sebagaimana terurai dalam bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi

• maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;3 Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syyarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai keturunan sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu :a Sxxb Axxc Fxxd Nxx

• oleh karena itu kepada Terdakwa I berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 11 (satu) Buah BPKB motor Yamaha Mio dengan Nopol B-6023-NXX

• 1 (satu) Lembar STNK motor Yamaha Mio dengan Nopol B-6023-NXX, Warna: Merah Marun, Tahun: 2008, Noka: MH328D0028K021521, Nosin: 28D023982 A.n UDIN HASANUDIN.
• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha mio dengan Nopol B-6023-NXX, Warna: Merah Marun, Tahun: 2008, Noka: MH328D0028K021521, Nosin: 28D023982 dan STNK A.n UDIN HASANUDIN dan Kunci motor tersebut.

• Nxx, perempuan, umur 9 tahunb. Axx, lakilaki, umur 8 tahunc. Fxx, lakilaki, umur7 tahun;. Bahwa kurang lebih tanggal 17 Mei 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohon sebagai suami;b. Termohon tidak pernah merasa puas dengan uang yang diberikan Pemohon;c.

  Sedangkan Nxx adalah anakTermohon dengan suami sebelumnya ;2 Bahwa dalil Pemohon Posita angak 4 benar adanya, namun mengenai sebabterjadinya perselisihan Termohon membantah bahwa yang menjadi sebab adalahdiri Termohon ;3 Bahwa posita angka 4.a Termohon bukan tidak pernah mendengarkan nasihatdari Pemohon, namun Pemohon tidak pernah memberi nasihat kepadaTermohon ;4 Bahwa posita angka 4.b Termohon selama berumah tangga dengan Pemohonselalu menerima apa yang diberikan Pemohon sebagai nafkah dan Termohonmerasa

• • 1 (satu) set kunci leter T dengan rincian:
    • 1 (satu) buah mata kunci berujung tajam yang terbuat dari besi;
    • 1 (satu) buah penyambung/pegangan mata kunci yang terbuat dari besi;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna putih, Nomor Rangka: MH88641CACj853235 Nomor Mesin: 6420ID994187;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria Fu Nopol B 3317 NXX

  Hidayat Bin Andung;

• 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Suzuki Satria Fu Nopol B 3317 NXX, Nomor Rangka: MH88641CACj853235, Nomor Mesin: 6420ID994187 an. Hidayat bin Andung.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MISNAN bin SAPIN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Nxx, umur 10 tahun, berada dalam asuhan saudara kandung Penggugatsejak umur 9 bulan;4. Bahwa sejak awal September 2014 pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan oleh:a. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat sering menyakiti Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat (kekerasan dalam rumah tangga)seperti memukul dan menendang;b.

  orang tua Penggugat, Tergugat jarang memberi nafkahlahir,Tergugat kembali ke agamanya (Katolik) dan pernah melihat Tergugat memakaikalung salib, dan puncaknya pada September 2014 Penggugat dan Tergugatpisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :Bahwa Tergugat mengakui menikah dengan Penggugat;Bahwa Tergugat mengakui setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Rxx dan Nxx

• PENETAPANNomor 1273/Pdt.G/2020/PA.WnoCd511 oar 3 mol ew ' ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:XX binti XX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PadukuhanXX, RT.004 RW.007, Desa NXX, Kecamatan XXKabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta

• . : PDM+210/KBARU/O9/20112 5 nxx