Menyatakan Terdakwa VINCENSIUS OLIM alias VINSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------3.

VINCENSIUS OLIM alias VINSEN

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcomeen Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : VINCENSIUS OLIM alias VINSEN; Tempat Lahir : Kampung Bala; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 September 1989 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; 22+

Menyatakan Terdakwa BOLIM alias Olim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

BOLIM alias Olim

tahu jika barang tersebut sudah berkurang karena sudahdijual ditengah jalan oleh supir maka untuk menutupi kekurangan tersebut DOyang asli saksi serahkan kepada Maryono dan oleh Maryono DO yang aslitersebut diserahkan kepada Kahar selanjutnya Kahar mengeluarkan DO(struk) yang palsu seolaholah sesuai dengan yang asli oleh Maryonodiserahkan kepada saksi, selanjutnya saksi membuang struk yang asli danyang palsu saksi simpan dan saksi gunakan sebagai arsip kantor.Menimbang, bahwa terdakwa BOLIM bin Olim

Menyatakan Terdakwa BOLIM alias Olim tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan dalam jabatan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon bernama Olim Supandi dan nama istri Pemohon Aah;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan istri pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak ke 4 (empat) Pemohon atas nama Aldiansyah Supandi sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 04138/UM-WNI/2009 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 18 Mei 2009, yang semula nama Pemohon tertulis bernama Ohim dirubah menjadi Olim

Pemohon:
Olim Supandi

OLIM RIDWANULLAH tanggal lahir 27 Juni 1969 dengan Nomor Akta Kelahiran Nomor 51.216//1988 tanggal 12 Oktober 1988 anak Laki-laki dari pernikahan SAKRI dan WATI untuk memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Karawang untuk mencatat Penggantian Nama Pemohon menjadi H.

OLIM RIDWANULLAH SAKRI tanggal lahir 27 Juni 1969 dengan Nomor Akta Kelahiran Nomor 51.216//1988 tanggal 12 Oktober 1988 1988 anak laki-laki dari pernikahan Sakri dan Wati;

3. Menyatakan Pemohon yang dahulu pernah tertulis pada Buku Paspor Republik Indonesia tertanggal 31 Desember 2008 dengan No.

Seri S746171 dengan nama, yaitu : OLIM RIDWANULLAH SAKRI, Lahir di Karawang pada tanggal 27 Juni 1971, adalah orang dan atau nama yang sama dengan: H.

OLIM RIDWANULLAH SAKRI, Lahir di Karawang pada tanggal 27 Juni 1969;

4. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

5. Memerintahkan Pemohon melaporkan pergantian nama Pemohon paling lambat 30 (tiga) puluh hari pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang sejak diterimanya

OLIM RIDWANULLAH

DASRIP BIN OLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIP Als DASRIP Bin OLIM

DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbahkardus tersebut telah dijual oleh saksi koroban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM akan membellilimbah kardus tersebut dari saksi korban NGADIONO BIN DALINI;Bahwa kemudian terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM bersamasama dengan saksi IPAN PERMANA BIN MEDI, saksi DIANHERMAWAN ALS. YANG ALS. BONDOL BIN OOM KOMARUDINdan saksi ADE SONJAYA ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm)secara bersamasama dengan saksi IPAN PERMANA BIN MEDI,saksi DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOL BIN OOMKOMARUDIN dan saksi ADE SONJAYA ALS.

DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbahkardus tersebut telah dijual oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM akan membellilimbah kardus tersebut dari saksi korban NGADIONO BIN DALINI;Bahwa kemudian terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM bersamasama dengan saksi IPAN PERMANA BIN MEDI, saksi DIANHERMAWAN ALS. YANG ALS. BONDOL BIN OOM KOMARUDINdan saksi ADE SONJAYA ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm) bersamasama dengan saksi IPAN PERMANA BIN MEDI,saksi DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOL BIN OOM KOMARUDIN dan saksiADE SONJAYA ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm) bersamasaksi IPAN PERMANA BIN MEDI, saksi DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOLBIN OOM KOMARUDIN dan saksi ADE SONJAYA ALS.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon I ( MUSTOFA BIN IIM OLIM ) dengan Pemohon II ( ROHIMAH NURHAYATI BINTI DAHI ) pada tanggal 26 Mei 1977 yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MUSTOFA BIN IIM OLIM VS ROHIMAH NURHAYATI BINTI DAHI

PENETAPANNomor ; 93/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;MUSTOFA BIN IIM OLIM umur 55 tahun Agama Islam pekerjaan PegawaiNegeri Sipil tempat tinggal di Di Jalan Dusun Amis Rt 01Rw 01 No. 15 Desa Kamal Kecamatan Tanjungmedar ,Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON IROHIMAH NURHAYATI

Menyatakan perkawinan Pemohon I ( MUSTOFA BIN IIM OLIM ) denganPemohon II ( ROHIMAH NURHAYATI BINTI DAHL ) pada tanggal 26 Mei1977 di laksanakan di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Selatankabupaten Sumedang ;3.

permohonan Pemohon yang harusdibuktikan dalam persidangan bahwa pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal 26 Mei 1977dan tidak tercatat dalam register , yang menjadi Walinya Hakimdan dihadiri oleh 2 orang saksi dengan maskawin berupa seperangkat alat sembahyang, hamun surat nikahnya hilang ,tidak dapat dipergunakan untuk pengajuan tunjanganPensiun ke PT TASPEN ; Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan saksisaksi MUHYIDIN ZUHRI BIN TOYIB dan ITM OLIM

Menyatakan syah perkawinan Pemohon I (MUSTOFA BIN HM OLIM ) denganPemohon IT ( ROHIMAH NURHAYATI BINTI DAHI ) pada tanggal 26 Mei1977 yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).won == 2 == = == === Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 26 Mei2011 Masehi , bertepatan dengan 22 Jumadis Syani 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

OLIM

OLIM ALIMUDIN BIN SURYONO VS KATINEM BINTI MANGUN. R SAMAT

Menyatakan Terdakwa I RUDI BIN OLIM dan Terdakwa II SADIN ALS ANGGER BIN UDON, yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUDI BIN OLIM dan Terdakwa II SADIN ALS ANGGER BIN UDON, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

RUDI BIN OLIM
2. SADIN Als ANGGER BIN UDON

Nama lengkap RUDI BIN OLIM;Tempat lahir Tangerang;Umur/Tanggal lahir 29 tahun/ 05 April 1984;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp. Rawa Saban Rt. 006/005, Desa Karang SErang,Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang ;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Nelayan;2. Nama lengkap SADIN Als ANGGER BIN UDON;Tempat lahir Tangerang ;Umur/Tanggal lahir 28 tahun/ 27 Maret 1985;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingsejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I RUDI BIN OLIM

dan Terdakwa IT SADIN ALS ANGGERBIN UDON terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUDI BIN OLIM dan Terdakwa IT SADINALS ANGGER BIN UDON dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang

mengaku bersalah, sangat menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Para Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I RUDI BIN OLIM

ENCEK (belum tertangkap) dan 1buah gunting jepit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa I RUDI BIN OLIM danTerdakwa II SADIN ALS ANGGER BIN UDON telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; ASEP SAEPULLAH Bin OLIM

PUTUSANNo. 764 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASEP SAEPULLAH Bin OLIM,tempat lahir : Bekasi,umur/tanggallahir : 18 tahun/ 28 April 1988,jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Kampung Babakan RT. 02/ 01, DesaJatiwangi, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi,agama : Islam,pekerjaan : Pelajar;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ASEPSAEPULAH Bin OLIM mengajak korban MOHAMAD ANDRIANSYAH Als.JANGKUNG ke rumah Terdakwa untuk membicarakan tentang limbah yangakan diberikan kepada Terdakwa, setelah tiba di rumah Terdakwa lalukorban bertemu dengan saksi AHMAD Bin OLIM selaku orang tua Terdakwasehingga korban dipersilahkan duduk di depan pintu teras rumahsedangkan Terdakwa membuatkan air minum untuk

No. 764 K/Pid/2008Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa ASEP SAEPULAH bin Olim tersebut,korban MOHAMAD ANDRIANSYAH Als.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ASEPSAEPULAH Bin OLIM mengajak korban MOHAMAD ANDRIANSYAH Als.JANGKUNG ke rumah Terdakwa untuk membicarakan tentang limbah yangakan diberikan kepada Terdakwa, setelah tiba di rumah Terdakwa lalukorban bertemu dengan saksi AHMAD Bin OLIM selaku orang tua Terdakwasehingga korban~ dipersilahkan duduk di depan pintu teras rumahsedangkan Terdakwa membuatkan air minum untuk

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 2152/Pid.B/2007/PN.Bks. tanggal 4 Februari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa ASEP SAEPULLAH Bin OLIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa ASEP SAEPULLAH Bin OLIM terbut dari dakwaanprimair;Menyatakan bahwa Terdakwa ASEP SAEPULLAH Bin OLIM

Lidinia Rizki binti Olim Prana Citra - Rahmat Novliandi bin Edi Saputra

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUHENDI Bin (Alm) OLIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUHENDI Bin (Alm) OLIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Dus Handphone

Penuntut Umum:
Nurman Akhmadi.SH
Terdakwa:
AGUS SUHENDI Bin (AIm) OLIM

Olim yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi);
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nosis Supriyatna bin Eno Prayitno) terhadap Penggugat (Eva Nurmaya Sofa binti H. Olim);
5.

OLIM
Tergugat:
NOSIS SUPRIYATNA bin ENO PRAYITNO

OLIM dan di hadiri olen 2 orang saksi bernamaDHANI dan YOGI PRAYOGA dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunai;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

OLIM) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2006 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOSIS SUPRIYATNA binENO PRAYITNO) terhadap Penggugat (EVA NURMAYA SOFA binti H.OLIM);4.

Olim yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Bekasi, (P.1),Menimbang bahwa selain bukti surat tesebut diatas Penggugat juga mengajukantiga orang saksi yang ketiganya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

OLIM, menerangkan ; Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal juga dengan Tergugat namanyaNosis Supriyatna suami Penggugat, Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah tanggal 29 Januari 2006 dan waktuitu saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bapak H.

Olim dan disaksikan dua orang saksiBapak Omar Dhani dan bapak Yogi Prayoga dengan mas kawin seperangkat alat sholattunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari 2006 dengan wali ayah kandungPenggugat Bapak H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarbawi bin M.Khalik ) terhadap Penggugat ( Tarsem binti Olim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Tarsim alias Tarsem binti Olim
Tergugat:
Sarbawi bin M.Khalik

PUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Sbgo 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tarsim alias Tarsem binti Olim, tempat tanggal lahir Subang, 05021983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Cikalong, RT.022/ RW.005, Desa Jabong, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beben bin Aen) terhadap Penggugat (Tarsim alias Tarsem binti Olim) ;3.

Olim bin Usneb, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Cisugih Rt. 002/007 KelurahanSukamelang Kecamatan Sukamelang Kabupaten Subang, di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2000;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarbawi bin M.Khalik)terhadap Penggugat (Tarsim alias Tarsem binti Olim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 247/Pid.Sus/2023/PN Cbd tanggal 20 September 2023, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai pidana yang dikenakan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa OLIM Als OLE Bin Alm.

DANMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Surat Dakwaan alternatif KEDUA Penuntut Umum;

Terbanding/Terdakwa : OLIM Als OLE Bin Alm. DANMI

DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbah kardustersebut telah dijual oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya saksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM akan membeli limbahkardus tersebut dari saksi korban NGADIONO BIN DALINI;e Bahwa kemudian terdakwa IPAN PERMANA BIN MEDI danterdakwa II DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOL BIN OOMKOMARUDIN bersamasama dengan saksi ADE SONJAYA ALS. ADEBIN SUTISNA dan saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbah kardustersebut telah dijual oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya saksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM akan membeli limbahkardus tersebut dari saksi korban NGADIONO BIN DALINI;Bahwa kemudian terdakwa IPAN PERMANA BIN MEDI danterdakwa Il DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOL BIN OOMKOMARUDIN bersamasama dengan saksi ADE SONJAYA ALS. ADEBIN SUTISNA dan saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM dantemannya namun saksi korban NGADIONO BIN DALINI didorong oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM dan terjatuh, pada saat itu saksi korbanNGADIONO BIN DALINI menggigit jari tangan kanan saksi ARIP ALS.DASRIP BIN OLIM dan berlari kearah samping rumah lalu dikejar oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM, kemudian saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm), pada saat itu juga saksi korban NGADIONOBIN DALINI menggigit jari manis saksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM (alm)kemudian berlari kKesamping dekat kamar mandi dan terdakwa IPANPERMANA BIN MEDI memukul saksi korban NGADIONO BIN DALINIkearah wajah sebanyak satu kali dengan tangan kosong, lalu saksi ARIPALS.

DASRIP BIN OLIM (alm)terhadap para pegawai kontrak PT.

OLIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATIKA SARI ANTOKANI. SH

Kerti Olim adalah para Penggugat serta yangberhak mewarisi harta peninggalannya ;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas, almarhumahB. Kerti Oemi atau disebut juga B. Kerti Olim mempunyai harta peninggalanyang belum dibagi waris, berupa , sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, di Buku C No.87Persil No.4, kelas d.ll, luas 0.475 ha, atas nama B.

Kerto Olim (namun padatahun 1050 an yang seluas 0.192 ha jual ke No.378 atas nama B. Kerto Sari /Mbahyu dari B. Kerto Oemi atau B. Kerto Olim).

Kerti Olim,seorang bernama P. Jalal Wongso (adik dari B. Kerti Oemi) atau disebut juga B.Kerti Olim) diberi ngampung / numpang oleh B. Kerti Oemi atau disebut juga B.Kerti Olim untuk mendirikan rumah tidak permanen di atas tanah sengketatersebut, dengan catatan sewaktu waktu tanah tersebut dibutuhkan oleh B. KertiOemi atau disebut juga B. Kerti Olim atau ahli warisnya, maka tanah tersebutharus dikembalikan tanpa syarat apapun, akan tetapi setelah B. Kerti Oemi ataudisebut juga B.

Kerti Olim kepada para Tergugat atau siapa saja adalah tidak sah danbatal demi hukum;Bahwa seharusnya harta peninggalan almarhumah B. Kerti Oemi ataudisebut juga B.

Kerti Olim), Musholla milik para Penggugat ;adalah harta peninggalan almarhumah B. Kerti Oemi atau disebut juga B.Kerti Olim ;Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh paraPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum segala suratsurat yangberkaitan dengan pemindahan hak atas tanah sengketa tersebut dari atasnama B. Kerti Oemi atau disebut juga B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhapi bin Naba) dengan Pemohon II (Emih binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Emih binti Olim, NIK: 3215176708620001 tempat dan tanggal lahir: Karawang,2/7 Agustus 1962, Umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Gedangmanggala, RT 006 RW 002, Desa Cilewo,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang.

Bahwa Pada Tanggal 21 April 1978, Pemohon (Suhapi bin Naba) danPemohon II (Emih binti Olim) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Olim dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Naba 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suhapi bin Naba) denganPemohon II (Emih binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1978di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;5.

) pada tanggal 21 April 1978 yanglaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagasariKabupaten Karawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Olim dan ijab kobulnya dibimbing oleh amil,yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama 1.

No.178Pdt.P/2019/PA.Krw2s Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhapi bin Naba) dengan PemohonI (Emih binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1978 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;4.

KERTI OLIM adalah Para Penggugat sertayang berhak mewarisi harta peninggalannya;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas, almarhumahB. KERTI OEMI atau disebut juga B. KERTI OLIM mempunyaihartapeninggalan yang belum dibagi waris, berupa : sebidang tanah pekaranganyang terletak di Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, diBuku C No. 87 Persil No. 4, Kelas d.ll, luas 0,475 ha. atas nama B.

Kerti Olim), Mushollah milik Para Penggugat ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 420 PK/Pdt/2011Bahwa ketika hidupnya B. KERTI OEMI atau disebut juga B. KERTIOLIM, seorang bernama P. Jalal Wongso (adik dari B. KERTI EOMI ataudisebut juga B. KERTI OLIM) diberi ngampung/numpang oleh B. KERTI OEMIatau disebut juga B. KERTI OLIM untuk mendirikan rumah tidak permanendiatas tanah sengketa tersebut, dengan catatan sewaktuwaktu tanah tersebutdibutuhkan oleh B.

KERTI OLIM kepada Para Tergugat atau siapa saja adalahtidak sah dan batal demi hukum ;Bahwa seharusnya harta peninggalan almarhumah B. KERT! OEMI ataudisebut juga B.

Kerti OLIm), Mushollah milik Para Penggugat ;adalah harta peninggalan almarhumah B. KERTI OEMI atau disebut juga B.KERTI OLIM;Menyatakan bahwa penguasaan Tanah Sengketa yang dilakukan oleh ParaTergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum segala suratsurat yangberkaitan dengan pemindahan hak atas Tanah Sengketa tersebut dari atasnama B. KERTI OEMI atau disebut juga B.

Kerti Olim) ;Sebelah Timur : dengan sungai ;Sebelah Selatan : dengan jalan desa ;Sebelah Barat : dengan lorong kemudian rumah Buana (cucualmarhumah B. Kerti Oemi atau B. Kerti Olim) ;adalah harta peninggalan almarhumah B.