Ditemukan 159 data
24 — 10
Tergugat suka mabukmabukan, dan pemakainarkoba, dan bermain judi lewat onlie;Hal.2 dari 12 hal. Put. No : 5700/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.5. Bahwa, puncaknya perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2019, antara Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi dan hingga kini sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tetap keberadaanya tidak diketahul;7.
pada 09 Mei 2004, dan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Desember 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat hanya sekedarnya saja dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat; Tergugat, kurang perhatian terhadap Penggugat dananakanaknya; Tergugat suka mabukmabukan, dan pemakainarkoba, dan bermain judi lewat onlie
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat hanya sekedarnya saja dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat; Tergugat, kurang perhatian terhadap Penggugat dananakanaknya; Tergugat suka mabukmabukan, dan pemakainarkoba, dan bermain judi lewat onlie;; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan Juni 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan
buktiyang diajukan Penggugat baik surat maupun Saksi, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri,rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun akan tetapi sejakDesember 2015 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat hanya sekedarnya saja dalam memberikannafkah kepada Penggugat; Tergugat, kurang perhatian terhadap Penggugatdan anakanaknya; Tergugat suka mabukmabukan, dan pemakai narkoba,dan bermain judi lewat onlie
29 — 12
berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat sering bermain judi online hal tersebutPenggugat ketahui berawal dari Tergugat selalu saja sibuk denganhandphone milik Tergugat, dan ketika Penggugat melihat handphonemilik Tergugat, ternyata Tergugat sedang bermai judi onlie
menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat sering bermain judi online hal tersebut Penggugat ketahulberawal dari Tergugat selalu saja sibuk dengan handphone milikTergugat, dan ketika Penggugat melihat handphone milik Tergugat,ternyata Tergugat sedang bermai judi onlie
menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat sering bermain judi online hal tersebut Penggugat ketahulberawal dari Tergugat selalu saja sibuk dengan handphone milikTergugat, dan ketika Penggugat melihat handphone milik Tergugat,ternyata Tergugat sedang bermai judi onlie
yangberkepentingan dengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa kesaksian para saksi/keluarga Penggugat yangdikatagorikan bersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat sering bermain judi online hal tersebutPenggugat ketahui berawal dari Tergugat selalu saja sibuk denganhandphone milik Tergugat, dan ketika Penggugat melihat handphone milikTergugat, ternyata Tergugat sedang bermai judi onlie
8 — 8
Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, Saksi I, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama: Dinda Thufailan Maulana, Perempuan, Umur 10 tahun;Bahwa sejak Agustus 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugatsering berjudi onlie dan
pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama: Dinda Thufailah Maulana, Perempuan, Umur 10 tahun;Bahwa sejak Agustus 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan TergugatHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 2640/Pdt.G/2020/PA.Ckrsering berjudi onlie
putusan, semua berita acara persidanganharus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak Agustus 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berjudi onlie
10 — 0
Tergugat gemar berjudi onlie;2.Tergugat tidak menjalankan kewajibannya untuk memberikan nafkahhidup kepada Penggugat sejak awal perkawinan;3. Tergugat mempunyai sifat kasar seperti berkatakata kasar terhadapPenggugat;5.
Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat gemarberjudi onlie, Tergugat tidak menjalankan kewajibannya untukmemberikan nafkah hidup kepada Penggugat sejak awal perkawinandan Tergugat mempunyai sifat kasar seperti berkatakata kasar terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2018 sampai sekarang sudah sekitar 6 bulan; Bahwa selama
Tergugat gemar berjudi onlie;2. Tergugat tidak menjalankan kewajibannya untuk memberikan nafkah hidupkepada Penggugat sejak awal perkawinan;3.
35 — 4
berupa: 1 (satu) buahHP merk Azus warna casing hitam nosim 082231229239 berisi SMSnomer togel dan uang tunai Rp.162.000,00 (seratus enam puluh duaribu rupiah);Bahwa di dalam barang bukti HP merk Azus tersebut ada penombokyang memasang angka tombokan berikut uang tombokan danTerdakwa menjawab OK;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benarbarang bukti yang disita oleh Saksi dari Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian togel adalah sebagaipengecer;Bahwa cara Terdakwa menjual judi onlie
cocok dengan angkayang keluar penombok mendapat Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),bila cocok 3 (tiga) angka penombok mendapat Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah), bila cocok 4 (empat) angka penombok mendapat Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sedangkan bila tidak cocok uang menjadihak milik Bandar;Bahwa Terdakwa menjual judi online selama 1 (satu) bulan;Bahwaperan Terdakwa dalam judi togel adalah sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa bandarnya;Bahwa cara Terdakwa menjual judi onlie
Terdakwaonline situs judi Singapura; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk Azus warna casing hitam nosim 082231229239berisi SMS nomer togel dan uang tunai Rp.162.000,00 (seratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti yang disita oleh polisi dari Terdakwa; Bahwaperan Terdakwa dalam judi togel adalah sebagai pengecer; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa bandarnya; Bahwa cara Terdakwa menjual judi onlie
ditemukan barangbukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Azus warna casing hitam nosim082231229239 berisi SMS nomer togel dan uang tunai Rp.162.000,00(seratus enam puluh dua ribu rupiah), yang mana barang bukti yang diajukanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN Mgtdi persidangan adalah benar barang bukti yang disita oleh polisi dariTerdakwa;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam judi togel adalah sebagaipengecer, dan Terdakwa tidak tahu siapa bandarnya, yang mana caraTerdakwa menjual judi onlie
17 — 1
Tergugat kerap berjudi bola onlie dan kerap meminum minumankeras;d.
dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak akhir tahun 2009 yang disebabkankarena Tergugat memiliki hubungan dengan beberapa Wanita Idaman Lain(WIL); Tergugat kerap berhutang dalam jumlah besar ke teman Tergugat danpinjaman Online tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugatlah yangmelunasi hutang tersebut; Tergugat kerap berjudi bola onlie
Putusan No. 1043/Pdt.G/2020/PA.JPtersebut; Tergugat kerap berjudi bola onlie dan kerap meminum minumankeras; Terggugat tidak memberi nafah lahir dan bathin sejak tahun 2009sampai sekarang;3. Bahwa sejak bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ROHMAT ZULIONO Bin ANAM MUNAWAR
41 — 10
dimainkan setiap hariada, dan setiap penombok melakukan tombokan angka dan besar taruhanyang diinginkan dengan berbagai pilinan negara; Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenombok sedangkan bandarnya adalah situs togel online S8TOTO danterdakwa sudah melaukannya sekira 6 (enam) bulan; Bahwa dalam perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan tersebuttaruhannya menggunkan uang dan untuk besarnya bebas sesuai keinginanpenombok; Bahwa permainan perjudian jenis togel onlie
dimainkan setiap hariada, dan setiap penombok melakukan tombokan angka dan besar taruhanyang diinginkan dengan berbagai pilihan negara; Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenombok sedangkan bandarnya adalah situs togel online S8TOTO danterdakwa sudah melaukannya sekira 6 (enam) bulan; Bahwa dalam perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan tersebuttaruhannya menggunkan uang dan untuk besarnya bebas sesuai keinginanpenombok; Bahwa permainan perjudian jenis togel onlie
online tersebut dimainkan setiap hariada, dan setiap penombok melakukan tombokan angka dan besartaruhan yang diinginkan dengan berbagai pilihan negara;Bahwa dalam permainan jenis togel tersebut terdakwa berperansebagai penombok sedangkan bandarnya adalah situs togel onlineS8TOTO dan terdakwa sudah melaukannya sekira 6 (enam) bulan;Bahwa dalam permainan jenis togel yang terdakwa lakukan tersebuttaruhannya menggunkan uang dan untuk besarnya bebas sesuaikeinginan penombok;Bahwa permainan jenis togel onlie
penombok melakukan tombokan angka dan besartaruhan yang diinginkan dengan berbagai pilihan negara;Bahwa dalam permainan jenis togel tersebut terdakwa berperansebagai penombok sedangkan bandarnya adalah situs togel onlineS8TOTO dan terdakwa sudah melaukannya sekira 6 (enam) bulan;Bahwa dalam permainan jenis togel yang terdakwa lakukan tersebuttaruhannya menggunkan uang dan untuk besarnya bebas sesuaiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Gprkeinginan penombok; Bahwa permainan jenis togel onlie
22 — 7
melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di KABUPATEN BANTUL, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 1 tahun lebih; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselalu keluar malam main game onlie
Penggugat dan Tergugat telah melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat juga menghadirkan2 orang saksi yang dalam persidangan memberikan keterangan bahwa semularumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat harmonis, namun sejak tahun 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selalu keluar malam main game onlie
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MAXSTRA HENDRA Alias HENDRA Bin ALEX
24 — 18
tiga angkahingga empat angka dan besarnya uang taruhan pada pasangan angkayang dibelinya tersebut mulai dari yang terendah Rp 2.000, (dua riburupiah) hingga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa untuk menerima pemasangan nomor dari parapemain/pemasang terdakwa menerima melalui sms pada handphonemerk NOKIA seri TA1174 warna hitam dengan nomor : 082315119932,sementara handphone merk SAMSUNG GALAXY J7 warna Silverdengan nomor telkomsel 081347263318 terdakwa gunakan untukmengakses. situs judi togel onlie
pada pasangan angkayang dibelinya tersebut mulai dari yang terendah Rp 2.000, (dua riburupiah) hingga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa untuk menerima pemasangan nomor dari parapemain/pemasang terdakwa menerima melalui sms pada handphonemerk NOKIA seri TA1174 warna hitam dengan nomor : 082315119932,sementara handphone merk SAMSUNG GALAXY J7 warna Silverdengan nomor telkomsel 081347263318 terdakwa gunakan untukHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Tjsmengakses' situs judi togel onlie
Tanjung Selor Kab.Bulungan.Karena berjualan judi nomor togel yang kemudian menyetorkan ke bandaronline; bahwa ketika dilakukan penangkapan dilakukan penyitaan barang milikTerdakwa yaitu: 3 (handphone) yaitu handphone merk SAMSUNG GALAXYJ7 yang digunakan untuk mengakses situs judi togel onlie keHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Tjswww.jalandarat.com, handphone merk NOKIA seri TA1174 warna hitamyang terpasang nomor telkomsel 082315119932 yang digunakan untukmenerima SMS dari pembeli
togel yang dipesan direkap oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa memasang nomor yang dibeli ke akun judi togelTerdakwa menggunakan Handphone merk SAMSUNG GALAXY J7 warnaSilver; bahwa angka/nomor togel yang dipesan kepada Terdakwa mulai darikombinasi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka danbesarnya uang taruhan mulai dari yang terendah Rp2.000,00 (dua riburupiah) hingga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pasangan nomoryang nantinya akan keluar dapat Terdakwa ketahui melalui situs onlie
Terdakwa memasang nomor yang dibeli ke akun judi togelTerdakwa menggunakan Handphone merk SAMSUNG GALAXY J7 warnaSilver; bahwa angka/nomor togel yang dipesan kepada Terdakwa mulai darikombinasi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka danHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Tjsbesarnya uang taruhan mulai dari yang terendah Rp2.000,00 (dua riburupiah) hingga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pasangan nomoryang nantinya akan keluar dapat Terdakwa ketahui melalui situs onlie
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ABDUL RIZAL BAHAR Alias RIZAL.
83 — 29
jaya di Desa Moluo Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, melakukanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor30/Pid.B/2020/PN.Lbopenganiayaan terhadap saksi korban MOHAMAD HILAL ALAMRImengakibatkan lukaluka berat , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada sekitar pukul 24.00 wita, saat itu saksi koroban MOHAMADHILAL ALAMRI berada ditempat Game house sedang bermain game onlie
pada waktu lain pada Bulan Desember 2019, bertempat di depan tokobangunan sumber jaya di Desa Moluo Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MOHAMAD HILAL ALAMRI , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada sekitar pukul 24.00 wita, saat itu saksi koroban MOHAMADHILAL ALAMRI berada ditempat Game house sedang bermain game onlie
ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP, alatbukti yang sah ialah : keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk danketerangan Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangantelah terungkap fakta hukum sebagai berikut bahwa faktafakta yang terungkapdalam persidangan dari keterangan Saksi di bawah sumpah yaitu Berawal pada Hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitar pukul 24.00wita, saat itu saksi korban MOHAMAD HILAL ALAMRI berada ditempat Gamehouse sedang bermain game onlie
13 — 11
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat; BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Penaraga Kecamatan RabaKota Bima selama 5 tahun; Bahwasejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danbertengkaran disebabkan Tergugat suka berjudi onlie
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Penaraga Kecamatan RabaKota Bima selama 5 tahun;Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danbertengkaran disebabkan Tergugat suka berjudi onlie
60 — 18
untuk mendapatkankeuntungan yang lebih besar dalam berjualan daging sapi tersebut maka kemudianantara para terdakwa sepakat untuk mencari daging babi dengan maksud untukdicampur dengan daging sapi dan kemudian dijual ke konsumen, maka kemudianterdakwa DODO AGUSTIAN Bin BANDI kepada terdakwa AGUS KUSNADI Bin ENA untukmencari siapa yang menjual daging babi, maka selanjutnya terdakwa AGUS KUSNADI BinENA mencari penjual daging babi, lalu terdakwa AGUS KUSNADI Bin ENA mencaripenjual daging babi melalui onlie
untukmendapatkan keuntungan yang lebih besar dalam berjualan daging sapi tersebutmaka kemudian antara para terdakwa sepakat untuk mencari daging babidengan maksud untuk dicampur dengan daging sapi dan kemudian dijual kekonsumen, maka kemudian terdakwa DODO AGUSTIAN Bin BANDI kepadaterdakwa AGUS KUSNADI Bin ENA untuk mencari siapa yang menjual dagingbabi, maka selanjutnya terdakwa AGUS KUSNADI Bin ENA mencari penjualdaging babi, lalu terdakwa AGUS KUSNADI Bin ENA mencari penjual daging babimelalui onlie
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
HUSNI BAHASWAN Bin H. MUHAMAD
37 — 20
Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, Terdakwa pergi Sseorang diridengan menggunakan ojek onlie menuju rumah sdr. AJE didaerah GrandWisata Tambun sekira pukul 21.30 wib Terdakwa sampai dirumah sdr. AJEkemudian Terdakwa diarahkan oleh sdr. AJE untuk pergi ke daerahKalimalang Tambun di Ruko Niaga Kalimas untuk mengambil narkotika jenissabu, atas permintaan sdr.
Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, Terdakwa pergi seorang diridengan menggunakan ojek onlie menuju rumah sdr. AJE di daerah GrandWisata Tambun sekira pukul 21.30 wib Terdakwa sampai dirumah sdr. AJEkemudian Terdakwa diarahkan oleh sdr. AJE untuk pergi ke daerahKalimalang Tambun di Ruko Niaga Kalimas untuk mengambil narkotika jenissabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi seorang diri menuju Ruko NiagaKalimas yang beralamat di JI. Inspeksi Kalimalang Kel. Setiadarma Kec.Tambun Selatan Kab.
AJEmeminta Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di daerah Bekasi.Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, Terdakwa pergi seorang diri denganmenggunakan ojek onlie menuju rumah sdr. AJE di daerah Grand WisataTambun sekira pukul 21.30 wib Terdakwa sampai dirumah sdr. AJEkemudian Terdakwa diarahkan oleh sdr.
12 — 7
Tergugatsuka berjudi onlie;c. Tergugat sering menggadaikan barang dan bermutang' tanpamusyawarah dengan Penggugat:d. Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat:5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tenpuh upaya damai namuntidak berhasil, akhimya sejak bulan Juni tahun 2018 Tergugat pergi danrumah tanpa pamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah rumah selama 6 bulan;6.
gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara fomal dapat ditenma untuk diperiks a;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahpenggugat mendalilkan rumah tangga/perkawinannya dengan tergugat tidakdapat dipertahankan lagi yang disebabkan karena terjadinya perselisinan danpertengkaran dan tidak dapat didamaikan lagi, penyebabnya karena Sejakmenikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat, Tergugat suka berjudi onlie
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Dedy Sutendy
54 — 14
;Kemudian terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan permainanjudi online bola adalah awalnya terdakwa membuka judi online NOVA88.NETdari iklan facebook milik terdakwa kemudian terdakwa membuka iklan tersebutdan mengikuti petunjuk yang terdapat dalam situs lalu terdakwa memasukkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2865/Pid.B/2020/PN Mdnuser name/id terdakwa Dedy Sutendy db1i1aa347 dan password terdakwawinners0 lalu terdakwa mengirim pesan kepada bandar untuk memesan depositterdakwa ke situs judi onlie
mendapatkan semuachip yang telah dipertarunkan pada game tersebut;Kemudian terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan permainanjudi online bola adalah awalnya terdakwa membuka judi online NOVA88.NETdari iklan facebook milik terdakwa kemudian terdakwa membuka iklan tersebutdan mengikuti petunjuk yang terdapat dalam situs lalu terdakwa memasukkanusername/id terdakwa Dedy Sutendy dbilaa347 dan password terdakwawinner80 lalu terdakwa mengirim pesan kepada Bandar untuk memesandeposit terdakwa ke situs judi onlie
30 — 8
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering berjudi onlie, sering minumminuman keras danmempunyai banyak utang;3.
116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut, dihadapkan dengandalildalil gugatan Penggugat, mengindikasikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah kehilangan makna dan tujuan perkawinansebagimana diamanatkan baik dalam syariat islam maupun dalamperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, hal itu diwujudkandengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat karena Tergugat seringberjudi onlie
9 — 5
Masalah Tergugat sering bermain judi onlie;3. Masalah Tergugat sering mengambil uang Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir bulan Juli 2017 danakibatnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberhubungan badan layaknya suami istri ;.
23 — 13
Sutomo Lawang, KabupatenMalang ; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena saya melakukan judi togel secaraOnline ; Bahwa Terdakwa menjual nomor togel secara onlie sejak sebulan yang lalu; Bahwa untuk 2 (dua) angka yang cocok mendapatka 70 kali, 3 (tiga) angkamendapat 430 kali bila cocok 4 (empat angka mendapatkan 3000 kali ; Bahwa dalam seminggu ada 5 kali putaran pada hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis, Jumat dan Sabtu ; Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dari petugas dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa
Sutomo Lawang, KabupatenMalang ; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena saya melakukan judi togel secaraOnline ; Bahwa Terdakwa menjual nomor togel secara onlie sejak sebulan yang lalu; Bahwa untuk 2 (dua) angka yang cocok mendapatka 70 kali, 3 (tiga) angkamendapat 430 kali bila cocok 4 (empat angka mendapatkan 3000 kali ; Bahwa dalam seminggu ada 5 kali putaran pada hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis, Jumat dan Sabtu ; Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dari petugas dari yang berwenang ;Halaman 6 dari
28 — 10
Sopian hanya melaporkan rekap total penjualan solar pada saat iabertugas sebagai operator pada tanggal 29 Juni 2015 dari Jam 12.00 Wib s/d17.00 Wib kepada saksi, sedangkan untuk pembelian 3000 (tiga ribu) liter BBMjenis solar yang dibeli secara sekaligus saksi tidak mengetahui.Bahwa setahu Saksi untuk pembelian BBM jenis solar dibatasi sampai 80(delapan puluh) liter solar, dan tidak melayani untuk 2 (dua) kali pengisian.Bahwa setahu saksi menerangkan setiap pengisian BBM akan selalu Onlie kepusat.Bahwa
Rian menyerahkan pada Hj.SUMARNI , dan untuk pembelian 3000 (tiga ribu) liter BBM jenis solar yangdibeli secara sekaligus saksi tidak mengetahui.Bahwa untuk pembelian BBM jenis solar dibatasi sampai 80 (delapan puluh) litersolar untuk satu nomor plat Kendaraan (Nomor Polisi), dan tidak melayani untuk2 (dua) kali pengisian.Bahwa setiap pengisian BBM akan selalu otomatis Onlie ke pusat.Bahwa saksi sebagai pemilik hanya kadangkadang saja melakukan pengecekandi SPBU AKR milik saksi ;Bahwa Saksi tidak
Rian menyerahkan pada Hj.SUMARNI , dan untuk pembelian 3000 (tiga ribu) liter BBM jenis solar yangdibeli secara sekaligus pada saat Saksi berkerja sebagai operator tidak ada;e Bahwa untuk pembelian BBM jenis solar dibatasi sampai 80 (delapan puluh) litersolar untuk satu Nomor Polisi kendaraan , dan tidak melayani untuk 2 (dua) kalipengisian.e Bahwa setiap pengisian BBM akan selalu otomatis Onlie ke pusat.e Bahwa laporan penjualan BBM beserta uang diserahkan kepada Sdr.Rian padasaat SPBU tutup, dan
penjualan solar pada saat iabertugas sebagai operator pada tanggal 29 Juni 2015 dari Jam 12.00 Wib s/d17.00 Wib kepada saksi dan selanjutnya saksi menyerahkan pada Hj.SUMARNI , dan untuk pembelian 3000 (tiga ribu) liter BBM jenis solar yangdibeli secara sekaligus saksi tidak mengetahui.Bahwa untuk pembelian BBM jenis solar dibatasi sampai 80 (delapan puluh) litersolar untuk satu nomor polisi kendaraan, dan tidak melayani untuk 2 (dua) kalipengisian.Bahwa setiap pengisian BBM akan selalu otomatis Onlie
137 — 49
Adapun omset atau keuntungan penghasilan judi onlie yangdiselenggarakan di WARNET Gunung tersebut setiap hari antaraRp.1.000.000, (satu juta rupiah) s/d Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian Terdakwa 1. THONG NIE SIE alias SESE membayar upah untukkaryawan yaitu upah Terdakwa 2. TONI KUSYANTO sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 3. MARTANTO sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari, serta untuk Terdakwa 1.
Adapun omset atau keuntungan penghasilan judi onlie yangdiselenggarakan di WARNET Gunung tersebut setiap hari antaraRp.1.000.000, (satu juta rupiah) s/d Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),11kemudian Terdakwa 1. THONG NIE SIE alias SESE membayar upah untukkaryawan yaitu upah Terdakwa 2. TONI KUSYANTO sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 3. MARTANTO sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari, serta untuk Terdakwa 1.