Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primair di atas;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN, secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4.

- YAN DEOBILUS OLLIN Alias YAN OLLIN

PUTUSANNomor 122/PID/2017/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : YAN DEOBILUS OLLIN Alias YAN OLLIN;Tempat lahir : Sakteo;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun/ 18 Januari 1992;Jenis kelamin : Kalilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binaus RT 002 RW 001 Desa Binaus KecamatanMollo Tengah Kabupaten Timor

Penyebab Kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN Als YAN OLLIN pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun2017 bertempat di Jalan Raya Arah Soe Kapan depan rumah terdakwa diBinaus RT 002 RW 001 Desa Binaus Kec Mollo Tengah Kab Timor

Menyatakan terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanapembunuhan berencana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 340 KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 122/PID/2017/PT KPG3.

/PID.B/2017/PN.Soe. yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLINtersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sepertiyang didakwakan pada Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primair diatas;Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN,secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YANOLLIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primairdi atas;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YANOLLIN, secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primair di atas;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN, secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.-------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas tahun) ;----------------------------------------------------5.

-YAN DEOBILUS OLLIN, (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2017/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 27 === 2722 no onnn nnn nn cen en nee nee1.on f8.9.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYAN DEOBILUS OLLIN Alias YAN OLLIN ;SAKIC Fon nnn nnn mente cnn nennnineninnnnnnens25 tahun / 18 Januari

Menyatakan terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanapembunuhan berencana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 340 KUHP) 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana pembunuhansebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 338KUHP;; 22222 nnn ono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn no nnn en cnc nn ncn nee4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Penyebab Kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340SUBSIDAIRaan Bahwa ia terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN Als YAN OLLIN pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017bertempat di Jalan Raya Arah Soe Kapan depan rumah terdakwa di Binaus RT002 RW 001 Desa Binaus Kec Mollo Tengah Kab Timor

Penyebab Kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor: 91/Pid.B/2017/PN.SoePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338EP nena nce e ee ne eee ee eee ree eee ee ee reenen ene eeeeueeneeeeneuuanesLEBIH SUBSIDAIRmronnnnennn Bahwa ia terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN Als YAN OLLIN pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknya

-M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa I YATI OLLIN, S.Pd dan Terdakwa II BUDEWIN OLLIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I YATI OLLIN, S.Pd selama 1 (satu) BULAN dan Terdakwa II BUDEWIN OLLIN selama 6 (enam) BULAN; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

-YATTI OLLIN, S.Pd, Dk

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATI OLLIN berupa pidanapenjara selama :1 lan, dan Terdakwa Il BUDEWIN OLLINpidana penjara selama: 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan. 3. Menyatakan agar Para Terdakwa yakni Terdakwa YATI OLLIN danTerdakwa Il BUDEWIN OLLIN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

kemudian Saksi(Korban) lari, dan Terdakwa YATI OLLIN bertanya lagi siapayang lari itu?

kemudianSaksi (Korban) lari, dan Terdakwa YATI OLLIN bertanyalagi siapa yang lari itu?

kemudian Saksi (Korban) lari, dan Terdakwa YATI OLLIN bertanya lagi siapa yang lari itu?

Menyatakan terdakwa NASARUDDIN Alias OLLIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NASARUDDIN Alias OLLIN

Menyatakan terdakwa NASARUDDIN Alias OLLIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN".. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENETAPAKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan kepada Pemohon ijin perkawinan, Pemohon yang bernama Endelina Ollin Asury lahir di Halilulik, pada tanggal 12 Maret 1999 untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belu, dengan Hendricus Maubere;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah menerima salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya

untuk segera melaksanakan perkawinan antara Endelina Ollin Asury (pemohon) dengan Hendricus Maubere tersebut dan untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai jeket levis dengan tulisan Adolvo yang terdapat bercak darah; 1 (satu) helai baju dalam warna putih berenda ada bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yuliana Ollin;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Marthen Yermias Daepanie Als Yermias selama 10 (sepuluh) Bulan;dan dikurangi sepenuhnya dengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa:e 1 (satu) helai jeket levis dengan tulisan Adolvo yang terdapat bercak darah;e 1 (satu) helai baju dalam warna putih berenda ada bercak darah;Dikembalikan kepada Korban yakni Yuliana Ollin;Menetapkan supaya Terdakwa . Tidoris Sonbai Als Ori, Terdakwa II.

Marthen YermiasDaepanie dengan Saksi Korban Yuliana Ollin;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember2014, sekitar pukul 17.00 wita di rumah Saksi Yuliana Ollin beralamat diNefomeu, RT.004, RW.002, Dusun 1, Desa Fatumnutu, Kecamatan Polen,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saat itu setelah mengetahui sapi milik Terdakwa mengalami Iluka karenadipotong di dalam kebun milik Korban, Terdakwa bersama Terdakwa II MarthenYermias Daepanie langsung mendatangi rumah Korban untuk

Tidoris Sonbai denganSaksi Korban Yuliana Ollin;Bahwa pertengakaran tersebut terkait sapi milik Terdakwa yang terluka karenadipotong di dalam kebun milik Saksi Korban;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember2014, sekitar pukul 17.00 wita di rumah Saksi Yuliana Ollin beralamat diNefomeu, RT.004, RW.002, Dusun 1, Desa Fatumnutu, Kecamatan Polen,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saat itu setelah mengetahui sapi milik Terdakwa mengalami Iluka karenadipotong di dalam

Sedangkan perbuatanyang menimbulkan rasa sakit misalnya mencubit, mendepak, memukul,menempeleng dan sebagainya, sedangkan perbuatan yang mengakibatkan lukamisalnya mengiris, memotong, menusuk dengan benda tajam dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu keterangan SaksiKorban Yuliana Ollin dan Saksi Juranti Kase bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014, sekitar pukul 15.30 wita Saksi Korban Yulina Ollin pulang dariGereja setelah mengikuti Kebaktian Perjamuan Kudus,

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai jeket levis dengan tulisan Adolvo yang terdapat bercak darah;e 1 (satu) helai baju dalam warna putih berenda ada bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yuliana Ollin;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama OLLIN ROSITA KARAMOY dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

tahu OLLIN ROSITA KARAMOY, mau menikah denganLaki Laki bernama ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO;e Bahwa saksi tahu OLLIN ROSITA KARAMOY berumur 18 tahun ;e Bahwa saksi tahu OLLIN ROSITA KARAMOY, mau menikah tetapi harusada ijin dari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;e Bahwa saksi tahu OLLIN ROSITA KARAMOY, sudah mau menikahkarena sudah terlanjur dan sekarang sudah hamil besar sekitar 7 ( tujuh )bulan ;e Bahwa saksi tahu ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO tinggal diKelurahan Apela 2,

OLLINROSITA KARAMOY;e Bahwa saksi tahu OLLIN ROSITA KARAMOY, mau menikah denganLaki Laki bernama ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO;e Bahwa saksi tahu OLLIN ROSITA KARAMOY berumur 18 tahun ;e Bahwa saksi tahu OLLIN ROSITA KARAMOY, mau menikah tetapi harusada ijin dari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;e Bahwa saksi tahu OLLIN ROSITA KARAMOY, sudah mau menikahkarena sudah terlanjur dan sekarang sudah hamil besar sekitar 7 ( tujuh )bulan ;e Bahwa saksi tahu ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO

ROSITA KARAMOY ;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PN.Bite Bahwa anak OLLIN ROSITA KARAMOY dengan saksi ada hubunganpacaran ;e Bahwa anak OLLIN ROSITA KARAMOY sekarang sudah hamil 7 bulan;e Bahwa anak OLLIN ROSITA KARAMOY telah disetujui oleh orang tuauntuk menikah dengan saksi ;e Bahwa baik orang tua atau siapapun tidak ada yang memaksa anakOLLIN ROSITA KARAMOY untuk menikah dengan saksi;e Bahwa anak OLLIN ROSITA KARAMOY menikah dengan saksi karenaanak sudah hamil 7 bulan;e Bahwa

anak OLLIN ROSITAKARAMOY akan bertanggunjawab untuk membimbing anak OLLIN ROSITAKARAMOY dan anak saksi ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO dalammereka membina kehidupan berumah tangga;e Bahwa saksi tidak memaksa anak OLLIN ROSITA KARAMOY. untukmenikah dengan ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO ;e Bahwa anak saksi ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO akanmenikah dengan anak OLLIN ROSITA KARAMOY karena anak OLLINROSITA KARAMOY sudah hamil 7 bulan;e Bahwa anak saksi ALFA AGUSTINUS IMANUEL LANGELO sudahbekerja;Halaman

7 dari 11 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PN.BitSaksi GRACE PONGAJOUW :e Bahwa saksi mengerti dihadirkandipersidangan ini sehubungan dengan pengajuan permohonan jjin untukmenikah dari Pemohon untuk anaknya OLLIN ROSITA KARAMOY ;e Bahwa saksi sebagai orang tua dari calon suami sudah setuju untukmenikahkan anak saksi dengan anak OLLIN ROSITA KARAMOY ;e Bahwa saksi sebagai calon orang tua dari anak OLLIN ROSITAKARAMOY akan bertanggunjawab untuk membimbing anak OLLIN ROSITAKARAMOY dan anak saksi ALFA

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kematian istri Pemohon Nomor : 1205-KM-12042-319-0001 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat yang bernama OLLIN BR SIHOMBING tertulis tanggal kematian 24 Maret 2019 menjadi 17 Agustus 2018; -------------------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian tanggal

Tanda Penduduk An. = Ollin) Br SihombingNIK.1205194107660020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat (bukti P2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1205KW190320190028, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat (bukti P3) ; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1205KM120420190001, atasnama Ollin Br Sihombing, tertanggal 12 April 2019, yang menerangkanbahwa Ollin Br Sihombing telah meninggal dunia pada tanggal 24 MaretHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PNStb2019 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat (bukti P4) ; 5.

Fotocopy Surat Kematian Nomor 40/SK/KM/VIII/2018, yang menerangkanbahwa Ollin Br Sihombing telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus2018 dikeluarkan oleh Pjs Kepala Desa Kwala Musam (bukti P5) ;6.

MARIHOT PASARIBU : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa istriPemohon bernama Ollin Br Sihombing; Bahwa istri Pemohon yang bernama Ollin Br Sihombing tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2018 disebabkan karena sakit; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon telah meninggal dunia dansempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsung jenazah istriPemohon bernama Ollin Br Sihombing; Bahwa

JOSES SILABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa istriPemohon bernama Ollin Br Sihombing; Bahwa istri Pemohon yang bernama Ollin Br Sihombing tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2018 disebabkan karena sakit;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PNStb Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon telah meninggal dunia dansempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsung

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LEONI OLLIN MUMU telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
LEONI OLLIN MUMU

daripada rumah saksi;Bahwa saksi ditarik oleh Matan Sihombing ke halaman Opung Ollin;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan anak saksi Guro Jaya Sihotang;Bahwa pertama kali cekcok mulut dihalaman rumah saksi;Bahwa Terdakwa dan Guro Jaya Sihotang ada saksi lihat bergulat;Bahwa saksi diinjak injak karena posisi saksi jatuh terbaring tengkurap;Bahwa saksi dipaksa jatuh dengan cara 1 satu orang yang menarik kakisaksi dan satu orang yang memeluk saksi;Bahwa tidak ada dinding rumah saya yang terbakar;Bahwa

Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sdkhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti tentang masalah pengeroyokan;Bahwa pelaku pengeroyokan adalah Ronal Angkat Jekson Sihombing, EpdiNababan, Heber Sihombing, Dakka Sihombing, Matan Sihombing, HebronSihombing dan yang dikeroyok adalah saya sendiri dan Tunggul Tambunan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul23.00 wib, di Pandan Bulu Desa Sosor Lontung Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi, tepatnya di depan rumah Oppung Ollin

; Bahwa jarak 2 meter dari rumah Oppung Ollin ke tempat bara api tersebut; Bahwa jarak bara api dari kaca nako rumah Tunggul Sihotang sejauh 2meter; Bahwa apabila dilihat dengan posisi bara api yang berjarak 2 meter darirumah Tunggul Sihotang, tidak akan bisa mengakibatkan rumah TunggulSihotang terbakar; Bahwa saksi ada melihat Romauli Br.Marpaung pingsan;Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa menyatakan keberatanmengenai sebagai berikut : Bahwa terdakwa tidak ada memukul Tunggul Sihotang;

lalu terdakwa menjawab Sudah bakarbakar mereka diatas lalu Matan Sihombing mengatakan Ayoklah kitamatikan sesampainya kami dihalaman Opung Ollin, Matan Sihombingmengambil kayu bara api tersebut lalu menyerakkannya, lalu saksimengambil kayu yang masih menyala kemudian saksi lemparkan ke bungaOpung ollin, dan ternyata kayu tersebut mengelinding di halaman rumahOpung Ollin, setelah itu lalu Matan Sihombing mengtakan Ayok kitapulang, dan setelah sepuluh meter kami berjalan pulang tibatiba saksiHalaman

Tunggul Sihotang Romauli Marpaung menjerit dengan cara melemparkayu bara api di pot bunga halaman Opung Ollin dan kemudian bergulingHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sdkkehalaman rumah Tunggul Sihotang dan saat kami jalan pulang tibatibaRomauli Marpaun menjerit dan mengeluarkan katakata kotor makanyakami balik lagi;Bahwa, benar kami ada menyerakkan bara api tapi di halaman rumahOpung Ollin namun dihalang halangi oleh Tunggul Sihotang denganmengatakan Fotofoto biar ada buktinya setelah

Steven Fallo tidak keberatan untukmenandatangani berita acara pemeriksaan;Bahwa yang memeriksa Yan Deobilus Ollin adalah Amandus Bili di ruangserse Polres Timor Tengah Selatan;Bahwa waktu Yan Deobilus Ollin diperiksa, saksi juga ada di ruangpemeriksaan;Bahwa Yan Deobilus Ollin tidak dipaksa untuk memberikan keterangan.

Kalau mengenai kasus saksi sendiri itulah yang saksi diperiksadan memberikan keterangan di penyidik dan memang waktu itu saksiditanyatanya saja dibalik terali besi dan bukan diruang pemeriksaan;Bahwa saksi Yan Deobilus Ollin tidak pernah disodorin kertas kosong olehpenyidik untuk saksi tandatanganin;Bahwa keterangan saksi Yan Deobilus Ollin sudah sesuai dengan beritaacara pemeriksaan;Bahwa Steven Fallo dan Yan Deobilus Ollin diperiksa pada waktupenyidikan di Polres Timor Tengah Selatan dan mereka

Yang tertuang dalam beritaacara pemeriksaan sudah benar;Bahwa waktu Steven Fallo dan Yan Deobilus Ollin diperiksa, saksi ada diruang pemeriksaan;Bahwa Steven Fallo dan Yan Deobilus Ollin tidak dipaksa atau ditekan saatpemeriksaan.

Apayang tertian dalam berita acara pemeriksaan sudah benar;Bahwa pada waktu Steven Fallo dan Yan Deobilus Ollin diperiksa, saksijuga ada di ruang pemeriksaan;Bahwa Steven Fallo dan Yan Deobilus Ollin tidak dipaksa atau ditekan saatpemeriksaan penyidik.

Yan Deobilus Ollin diperiksa sehubungan denganperkara Jibno Julius Betty dan kawankawan;Bahwa waktu disodorkan berita acara pemeriksaan penyidik oleh AmandusBili untuk ditandatangani Yan Deobilus Ollin, saksi melihat karena waktu itusaksi duduk disebelah kanan dari Amandus Bili;Bahwa Yan Deobilus Ollin tidak keberatan untuk tandatangan berita acarapenyidikan tersebut;Bahwa Yan Deobilus Ollin diperiksa diruang pemeriksaan Polres bukan diruang tahanan.

bukti berupa :--------------------------------a. 1 (satu) bilah parang toko tiga got bergagang kayu warna cokelat dengan panjang 56,6 cm (lima puluh enam koma enam sentimeter), dimusnahkan ;-----------------------------------b. 1 (satu) buah baju kaos tanpa lengan, leher bulat berwarna putih dan pada bagian depan kaos tersebut terdapat gambar naga dengan tulisan STATE CHAMPIONS, merk Big Stone serta terdapat bercak darah pada baju kaos tersebut, dikembalikan kepada korban yakni atas nama YUSWANRI OLLIN

mengalami luka robek pada leher di bagianbelakang, luka robek pada kepala belakang di bagian atas,dan pada kepala belakang di bagian bawah ;= Sesuai sebagaimana hasil pemerikasaan terhadap Saksi(Korban) YUSWANRI OLLIN dalam Visum Et Repertum yangsah, Nomor: Prwt.01.6/203/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 yangditandatangani oleh dr.

mengalami Iluka robek pada leher di bagianbelakang, luka robek pada kepala belakang di bagian atas,dan pada kepala belakang di bagian bawah;Sesuai sebagaimana hasil pemerikasaan terhadap Saksi(Korban) YUSWANRI OLLIN dalam Visum Et Repertum yangsah, Nomor: Prwt.01.6/203/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 yangditandatangani oleh dr.

Pasal 53 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT sebagaimanapada waktu dan tempat yang terdapat dalam Dakwaan Primair tersebut di atas, melakukan penganiayaan dengan rencana lebihdahulu) mengakibatkan lukaluka berat yakni terhadap Saksi(Korban) YUSWANRI OLLIN, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: = Berawal sebelumnya Terdakwa merasa sakit hati karenaSaksi (Korban) YUSWANRI OLLIN tidak membantu Terdakwayang dapat pengeroyokan oleh orang

LEBIH LEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT sebagaimanapada waktu dan tempat yang terdapat dalam Dakwaan Primairtersebut di atas, melakukan penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat yakni terhadap Saksi (Korban) YUSWANRI OLLIN, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: = Pada hari Minggu tanggal 18 mei 2014 sekira jam 12.00 WitaSaksi (Korban) YUSWANRI OLLIN mengendarai sepeda motorSuzuki Smash Titan dengan nomor polisi DH 6991 AT milikSaksi (Korban)

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut sehinggaSaksi Korban YUSWANRI OLLIN mengalami luka robek padaleher di bagian belakang, luka robek pada kepala belakang dibagian atas, dan pada kepala belakang di bagian bawah,sebagaimana hasil pemerikasaan terhadap Saksi KorbanYUSWANRI OLLIN dalam Visum Et Repertum, Nomor:Prwt.01.6/203/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 yangditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa CHARLES OLLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : CHARLES OLLIN aliasLES.Tempat Lahir : Nenas.Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 15 Nopember1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Oepopo, RT.002/ RW.001,Desa Mutis, KecamatanFatumnasi, KabupatenTimor Tengah Selatan.

Menyatakan terdakwa CHARLES OLLIN alias LES terbukti melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLES OLLIN alias LES denganpidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdawa tetap ditahan di Rutan Soe.3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Telah mendengar nota pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Charles Ollin

Tresna Turwewi, dokter unum pada Puskesmas Kapan.Perbuatan terdakwa sebagaimana di uraikan diatas, diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidalr :Bahwa ia terdakwa Charles Ollin alias Les pada waktu dan tempatsebagaimana di uraikan pada dakwaan oprimair diatas telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Semuel Asuat alias Muel, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada

Tresna Turwewi, dokter unum pada Puskesmas Kapan.Perbuatan terdakwa Charles Ollin alias Les sebagaimana di uraikan diatas,diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya tersebut, olehPenuntut Umum telah dihadirkan saksisaksi untuk didengar dan memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknya sebagai

Nitjano (ayah) dan Monika Ollin (ibu)dan nama pemohon II : HERI BERTA BADZ, anak perempuan darisuami/istri : Petrus Badz (ayah) dan Petronela Pantola (ibu); Bahwa para pemohon mengalami hambatan atau kesulitandalam mengurus dokumen kependudukan seperti mengurus aktakelahiran anakanak para pemohon ; Bahwa selama ini para pemohon tidak pernah menjalanihukuman karena terlibat dalam suatu tindak pidana dan hal itudibuktikan dengan bukti P5 dan P6; Bahwa para pemohon sangat memerlukan izin untuk melakukanperubahan

NitjanoHalaman 8 dari 13 penetapan nomor 6/Padt.P/2020/PN Kfm(ayah) dan Monika Ollin (ibu) dan nama pemohon II : HERI BERTA BADZ,anak perempuan dari suami/istri : Petrus Badz (ayah) dan Petronela Pantola(ibu) seperti ditulis dalam dokumen kependudukan yang dijadikan bukti P1yakni Kartu Keluarga, bukti P2 dan P3 berupa KTP, bukti P7 dan P8berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan ternyatadalil para pemohon didukung dengan alat bukti

Nitjano (ayah) dan Monika Ollin (ibu) dan nama pemohon II :HERIBERTA BADZ, anak perempuan dari suami/istri : Petrus Badz (ayah) danPetronela Pantola (ibu);Menimbang, bahwa terbukti pula fakta hukum baik bukti surat dansaksi bahwa para pemohon tidak pernah menjalani hukuman karena terlibatdalam suatu tindak pidana sehingga dipidana dan hal ini dapat buktikandengan bukti surat P5 dan P6;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan 'terbukti faktabahwasannya para saksi pernah melihat dan membaca semua bukti

orang tua dari calon ister sudah setuju untukmenikahkan anak saksi dengan anak GEORGE KOJOH;e Bahwa Saksi sebagai calon orang tua dari anak GEORGE KOJOH akanbertanggunjawab untuk membimbing anak GEORGE KOJOH dan anak saksiBEATRIX NATASYA SELOMITA KUMAYAS dalam mereka membinakehidupan berumah tangga;e Bahwa Saksi tidak memaksa anak GEORGE KOJOH untuk menikahdengan BEATRIX NATASYA SELOMITA KUMAYAS;e Bahwa anak saksi BEATRIX NATASYA SELOMITA KUMAYAS akanmenikah dengan anak GEORGE KOJOH karena anak OLLIN

anak saksi dengan anak GEORGE KOJOH;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 139/Padt.P/2021/PN.Bite Bahwa Saksi sebagai calon orang tua dari anak GEORGE KOJOH akanbertanggunjawab untuk membimbing anak GEORGE KOJOH dan anak saksiBEATRIX NATASYA SELOMITA KUMAYAS dalam mereka membinakehidupan berumah tangga;e Bahwa Saksi tidak memaksa anak GEORGE KOJOH untuk menikahdengan BEATRIX NATASYA SELOMITA KUMAYAS;e Bahwa anak saksi BEATRIX NATASYA SELOMITA KUMAYAS akanmenikah dengan anak GEORGE KOJOH karena anak OLLIN

pi (pergi) untuk urus dan saatsuami tidak ada , rumah sudah terbakar;ms, Bahwa rumah dapur yang terbakar semua;~, Bahwa waktu saya keluar dari rumah besar rumah sudah terbakar , sayamelihat Terdakwa masih berdiri dibelakang rumah dapur yang terbakar;, Bahwa akibat kebakaran itu Jagung sebanyak 70 real, kalau dihitungsatu real 40 bulir, sepeda, papan 5 lembar, linggis dan pacul tidak dapatdigunakan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;3.Saksi PROCHORUS OLLIN

Alias OLLIN, dibawah janji telah menerangkansebagai berikut:x, Bahwa saya memberi keterangan sehubungan dengan masalahpembakaran rumah milik bapak Tenis pada hari Sabtu tanggal 8 Septemberhal 7 dari 19 hal.

jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBg goreh avat 227 yang berbunyi:Seale Gusts al old GOLAN ye Je OlLin

selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan,

Pasal 116 huruf (f) Instruksi10Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan sesualpula dengan firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:MW d bow buds ollin Lease BlsArtinya : Dan Jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana

.) @ ee Mr el Gsralino Jl ISi>> o Sl ollin yoa 16> %Jl LbArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dlolim dan oleh karena itu gugurlah haknya,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berkesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.