Ditemukan 12161 data
21 — 7
241Pdt.G/2014/PA.Gtlo
No.241/Pdt.G/2014/PA.Gtlo241/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 29 April 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.02.31/PW.01/XX/2014, tanggal 29 April 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidak tinggalbersama;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
11 — 5
245Pdt.G/2014/PA.Gtlo
No. 245/Pdt.G/2014/PA.GtloPdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 05 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah melangsungkanakad nikah di Kota Gorontalo sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo No.
umum tetap marahmarah, hingga Pemohon merasa malu dan merasa tidakdihargai lagi sebagai seorang suami;e Kondisi rumah tangga yang demikian diperparah dengan tidak adanya lagikomunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohon sebagaimana lazimnyakehidupan sebuah rumah tangga;Bahwa sebelum Pemohon memasukkan permohonan cerai talak ini ke PengadilanAgama Gorontalo, maka Termohon terlebih dahulu telah menggugat cerai Pemohonmelalui Pengadilan Agama Gorontalo dengan gugatan perkara Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Burhanudin Mokodompit selaku mediator berdasarkan Penetapan Nomor0245/Pdt.g/2014/PA.Gtlo, tanggal 03 Juni 2014, namun upaya tersebut tidakberhasil sesuai dengan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 16 Juni 2014;Bahwa oleh karena Pemohon adalah anggota polri, maka sebelumpemeriksaan dimulai, Pemohon diberi kesempatan untuk mengurus izin perceraiandari pejabat yang berwenang dengan menunda dua kali persidangan, akan tetapidalam kedua persidangan dimaksud Pemohon tidak pernah lagi datang menghadapmeskipun
13 — 6
254Pdt.G/2014/PA.Gtlo
No.254/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 07 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 07 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bone sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXX/09/1/2011, tanggal 21 Januari 2011;Bahwa setelah pernikahan
15 — 7
0508/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 15 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 15September 2014 dalam register perkara Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 24 September
15 — 6
348/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Kelurahan Biawu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 19 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 19 Juni 2014dalam register perkara Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
selanjutnya telah terjadi replik dan duplik, dimana Penggugatbertetap pada gugatannya semula, sedangkan Tergugat bertetap padajawabannya semuala;Bahwa pada persidangan setelah dilakukan proses mediasi ternyataTergugat telah dua kali tidak pernah lagi hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
13 — 4
0322/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2014/PA.Gtlo a PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Honorer (padaDinas Peternakan Bone Bolango), bertempat kediamandi Dutehe Kecamatan Kabila Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 27 tahun
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Desa Tingkobuhu KecamatanSuwawa Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 05 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 5 Juni 2014dalam register perkara Nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 8 Juni 2014
8 — 5
138/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2014, telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonyang kemudian terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 10 Maret 2014 dalam register perkara Nomor138/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan dan Pengadilan telahmendamaikan Pemohon dan Termohon dengan jalan menasehati keduanya agarhidup rukun dan membina rumah tangganya kembali, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Pengadilan telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk melakukan mediasi lalu Pemohon dan Termohon telah sepakatmemilih mediator yang dikehendaki, kemudian Ketua Majelis perkara Nomor52/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
18 — 7
0129/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
pekerjaan tiada,bertempat kediaman di Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal27 Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor0129/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 03 Maret 2015, danpanggilan
12 — 7
658/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
pendidikan SD, pekerjaanpengemudi bentor, bertempat kediaman di Kelurahan Biawao,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
15 — 4
168/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNSGuru, bertempat kediaman, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Gtlo tanggal 27 Maret 2015 dan tanggal O08 April 2015,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu
17 — 7
146/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
pekerjaan tiada,bertempat kediaman di Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 22 Maret 2013 dalam register perkara Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 10
13 — 5
25/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
12 — 4
71/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Utara, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IP;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
14 — 6
63/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kelurahan KecamatanKota, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register, Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
No. 0063/Pdt.P/2015/PA.Gtlo RIRR Binti DK.RUmur : 117 tahun, agama IslamPendidikan : SMKPekerjaan : TiadaTempat kediamandi : Kelurahan Kecamatan Kota; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
No. 0063/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
24 — 6
196/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0196/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
10 — 0
193/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
14 — 5
253/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Kelurahan Huangobotu KecamatanDungingi Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 28 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 25 April2015 dalam register perkara Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 19 Mei 2015
17 — 5
0043/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor0043/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
No.0043/Pdt.G/2015/PA.Gtlo. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sesuai dengan Akta Nikah, Nomor 01/01/II/2005, tanggal 08Februari 2005;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : NSB, perempuan, umur 8 tahun;.
18 — 8
713/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Pertigaan PesantrenAlKhairat, di Depot Bensin, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 09 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 09Desember 2014 dalam register perkara Nomor 0713/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0713/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 16 Desember
24 — 10
29/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
SALINAN PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2014/PA.Gtlo.
Rahman;Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Gtlo. tanggal 24 April 2014 halaman 1 dari 86. Betty Dyibran;7. Ningsih Dyibran;. Bahwa setelah mamasuki usia tua orang tua Permohon yaitu AwadDjibran dan Non Yunus tinggal bersama Pemohon;.
Fotokopi Kutuipan Akta Nikah nomor 929/1960 tanggal 16 Juli 1960menerangkan bahwa kedua orang tua Pemohon Awad Djibran dan istrinyaNon Djibran adalah suami istri sah (Bukti P.6);Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Gtlo. tanggal 24 April 2014 halaman 3 dari 8Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi mengaku bernama :1.
perbuatan hukum berhak mendapatkan perwalian.Lebih lanjut dalam pasal 5 ayat 1 mengenai hal yang samadisebutkan bahwa dalam hal seseorang sudah berumur 18 tahunatau pernah menikah, akan tetapi tidak cakap melakukanperbuatan hukum, maka pihak keluarganya dapat mengajukanpermohonan kepada pengadilan untuk menetapkan walipengampu bagi yang bersangkutan.e Dalam pasal 6 ayat 1 peraturan yang sama menyebutkan bahwapengadilan berwenang untuk menetapkan perwalian bagi orangPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Satrio A.M.KarimPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Gtlo. tanggal 24 April 2014 halaman 7 dari 8Hakim AnggotattdDrs. Mukhlis, MH.Panitera PenggantittdDra. Hatidja PakayaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Atk. :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MH