Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panggilan pangilan pamggilan pnggilan pangggilan panggilanã penggilan parsilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-11-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40K/PID.SUS/2007
Tanggal 1 Nopember 2007 — ROYENS PARDEDE paggilan PARDEDE
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROYENS PARDEDE paggilan PARDEDE
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 22 Nopember 2016 — FERY PUTRA SWID bin MAHMUDDIN SWID paggilan FERY
82 — 34
  • FERY PUTRA SWID bin MAHMUDDIN SWID paggilan FERY
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Perjudian
Register : 30-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 171/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 27 Januari 2016 — 1.SURYA NOFRI YOZA Bin SYAMSUMAR Panggilan PERI 2.SOFYAN Bin (alm) NIZAM Panggilan YANN
62 — 10
  • SURYA NOFRI Bin SYAMSUMAR Paggilan PERI dan terdakwa 2. SOFYAN Bin MIZAM Panggilan YAN (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. SURYA NOFRI Bin SYAMSUMAR Paggilan PERI dan terdakwa 2.
    SURYA NOFRI Bin SYAMSUMAR Paggilan PERI dan terdakwa 2. SOFYAN Bin MIZAM Panggilan YAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi tempat umum yang tidak ada izin dari yang berwenang ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;7.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Mrb
Tanggal 12 Desember 2013 — - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MARABAHAN (P) melawan - SASONGKO Bin MURWOTO (T)
85 — 25
  • PDS01/MARB/04/99tertanggal 11 Agustus 1999, selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3.Foto copy Putusan Pengadilan Marabahan No : 39/Pid.B/99/PN.Mrb,Rabu, tanggal 25 Agustus 1996, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4.Foto copy surat paggilan Ke1, Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor :B732/Q.3.19/Gph/06/2013, tertanggal 05 Februari 2013, selanjutnyadiberi tanda bukti (P4) ; 220m nnn ne nce nen nnn nnn ncn nn ence5.Foto copy surat paggilan Ke2, Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor:B733/Q/.3.19/Gph/06/2013, tertanggal
    17 JuniDU jana ane nna6.Foto copy surat paggilan Ke3, Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor:B1120/Q/.3.19/Gph/09/2013, tertanggal 17 Juni8018;woncenannee Menimbang, bahwa terhadap foto copy suratsurat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah puladibubuhi meterai cukup, oleh karenanya suratsurat bukti tersebut mempunyaikekuatan sebagai alat bukti.
    Penggugat; n0n no nnn nn nnn enn nnn nn nnn nnnnnsmannnnnnnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir dan diberimaterai secukupnya sebagai berikut :1.Foto copy surat Dakwaan atas nama SASONGKO Bin MURWOTO (buktia2.Foto copy Surat Tuntutan Tindak Pidana Korupsi atas nama TerdakwaSASONGKO Bin MURWOTO (bukti P2);3.Foto copy Putusan Pengadilan Marabahan atas nama terpidanaSASONGKO Bin MURWOTO (bukti P3);4.Foto copy surat paggilan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 04-K/PM III-16/AD/I/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Koptu M. Rusli
35 — 12
  • Panggilan pertama surat dari Kaotmil Il16 makassar Nomor:B/19/V2013 tanggal 8 Januari 2013 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer Ill16 Makassar a.n. Terdakwa Koptu M.Rusli NRP. 3920309120571 Babinsa Koramil Babinsa Koramil 140505,Kodim 1405/Mlts.2. Panggilan Kedua surat dari Kaotmil Ill16 makassar Nomor:B/84/V/2013 tanggal 31 Januari 2013 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer Ill16 Makassar a.n.
    Terdakwa Koptu M.Rusli NRP. 3920309120571 Babinsa Koramil Babinsa Koramil 140505,Kodim 1405/Mlts.a Panggilan Ketiga surat dari Kaotmil Ill16 makassar Nomor:B/181/IlV2013 tanggal 6 Maret 2013 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer Ill16 Makassar a.n.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 25-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 104-K/PM III-16/AD/VI/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pratu Raden Andriyas Romansyah Mukharom
80 — 32
  • tanggal 21 Mei 2012 dan di terima Dilmil III16Makassar dengan agenda Nomor : BKS/90/V1I2012 tanggal 7 Juni 2012,berdasarkan penelitian berkas ternyata Terdakwa tidak pernahdiperiksa sejak awal Terdakwa melarikan diri dan tidak diketahui/diketemukan lagi.Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali di panggil secara sah menuruthukum sejak pelimpahan berkas perkaranya dari Kaotmil IlI16Makassar, yaitu :: Panggilan pertama surat dari Kaotmil IIIl16 makassar Nomor:B/651/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 tentang paggilan
    Panggilan Kedua surat dari Kaotmil IIIl16 makassar Nomor:B/724/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIIl16 Makassar a.n. Terdakwa PratuRaden Andriyas Romansyah Mukharom NRP. 31060324141084 YonZipur 8/Smg.Panggilan Ketiga surat dari Kaotmil III16 makassar Nomor:B/838/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIl16 Makassar a.n.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 29/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat:
1.Hi. BUSAINI
2.JUMADI Bin Hi. BUSAINI
Tergugat:
1.KAMBEK
2.Hi. MUHAMMAD DARMO
3.Hi. TOHARI
4.Hi. SULAIMAN
5.GUNARTO
6.Hi. ACANG
7.ROHMAN / OMANG
8.MAT SARI
9.MADI
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
58 — 8
  • Paggilan Rp. 4.375..000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 4.466.000,(empat juta empat ratus enam puluh enam riburupiah)
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 82/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
19 — 8
  • ., MH. juga telah gagal mencapaikesepakatan damai ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang berikutnya Pemohon danTermohon tidak lagi datang menghadap, meskipun telah dipanggil kembalidengan sepatutnya sebagaimana ternyata dari relaas paggilan tanggal 25Februari, tanggal 18 Maret dan tanggal 11 April 2014 ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 April 2014 diketahuibahwa panjar biaya perkara telah habis sehingga kepada Panitera Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20140082 halaman 1 dari 2 halamanPengadilan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 217/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
AZANIL ARIF Pgl ARIF
67 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa AZANIL ARIF Paggilan ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZANIL ARIF Paggilan ARIF
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 180/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
DERITA USMAN Pgl DERI Alias GAREGEH
54 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa DERITA USMAN Paggilan DERI Alias GAREGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa DERITA USMAN Paggilan DERI Alias GAREGEK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang
    Menyatakan bahwa Terdakwa DERITA USMAN Paggilan DERI AliasGAREGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa DERITA USMAN Paggilan DERIAlias GAREGEK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • disebut sebagai :Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Permohonan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor0501/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 18 April 2016 Pemohon telah mengajukanpermohonnnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon tidak hadir di muka persidangan meskipun kepadanya telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas paggilan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 124-K/PM III-16/AD/VII/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pratu La Ode Muhammad Ridwan
55 — 21
  • Panggilan pertama surat dari Kaotmil IIl16 makassar Nomor:B/648/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIl16 Makassar a.n. Terdakwa La OdeMuhammad Ridwan Pratu NRP 31060442110785 Awak Mer II Cuk Ton Ill, Rai Arhanudri 141/BS.2. Panggilan pertama surat dari Kaotmil IIl16 makassar Nomor:B/732/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIl16 Makassar a.n.
    Terdakwa La OdeMuhammad Ridwan Pratu NRP 31060442110785 Awak Mer II Cuk Ton Ill, Rai Arhanudri 141/BS.MenimbangMenimbangPanggilan pertama surat dari Kaotmil IIl16 makassar Nomor:B/846/X/2012 tanggal 4 Oktober 2012 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIl16 Makassar a.n.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
DENNY
58 — 22
  • Saksi JAIMAN BUTAR BUTAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah mertua dari Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pematang Pelintahan DesaPematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagal, ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sialang Buah pada tanggal 17 September1983 dengan nama paggilan Denny akan tetapi karena pemohonmenganggap menggunakan nama Denny tersebut terlalu singkat dandalan indetitas diri tidak dicantumkan marga maka Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi Denny
    Saksi PAGAR ALAM MANURUNG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi telah mengenai pemohon sejak lahirnya.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pematang Pelintahan DesaPematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagal, ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sialang Buah pada tanggal 17 September1983 dengan nama paggilan Denny akan tetapi karena pemohonmenganggap menggunakan nama Denny iersebut terlalu singkat dandalan indetitas diri tidak dicantumkan marga
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 18/PDT.G/2014/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat:
Mujiono, dkk
Tergugat:
Hipni, dkk
37 — 6
  • Paggilan Rp. 330.000,4.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat:
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
31 — 8
  • MH.Panitera PenggantiAGUS ROHMAN, SH.Hal. 4 dari 5oo Fe YsPerincian biayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Paggilan Rp. 395.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Uang Leges Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 489.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu Rupiah )Hal. 5 dari 5
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
DENNY
67 — 12
  • Saksi JAIMAN BUTAR BUTAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah mertua dari Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pematang Pelintahan DesaPematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagal, ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sialang Buah pada tanggal 17 September1983 dengan nama paggilan Denny akan tetapi karena pemohonmenganggap menggunakan nama Denny tersebut terlalu singkat dandalan indetitas diri tidak dicantumkan marga maka Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi Denny
    Saksi PAGAR ALAM MANURUNG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi telah mengenai pemohon sejak lahirnya.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pematang Pelintahan DesaPematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagal, ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sialang Buah pada tanggal 17 September1983 dengan nama paggilan Denny akan tetapi karena pemohonmenganggap menggunakan nama Denny iersebut terlalu singkat dandalan indetitas diri tidak dicantumkan marga
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
ANGGORO ADI ATMOJO, S.H.
Tergugat:
AKMAD SYAIKHU, S.Ag bin H. NURIMAN
Turut Tergugat:
DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
196 — 48
  • RATIH WIDAYANTI, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,Ttd.RIBKA NOVITA BONTONG,S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SIT AMDIYAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,00 Biaya ATK/Administrasi :Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 435.000,00 PNBP Paggilan :Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 586.000,00 (lima ratus delapanpuluh enam ribu rupiah ).Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal, 04 Desember 2019Nomor : 42/Pdt.G/2019/PN.Pml, diberikan kepada atas permintaan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yangHal. 3 dari 14 hal Putusan No.1085/Pdt.G/2018/PA.Btmdisampaikan melalui Lurah Tiban lama sebanyak dua kali panggilan,panggilan pertama tanggal 27 Juli 2018 dan panggilan kedua tanggal 03Agustus 2018 akan tetapi Lurah tidak mau tandatangan relaas panggilan,dan paggilan
    Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanayameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yangdisampaikan melalui Lurah Tiban lama sebanyak dua kali panggilan,panggilan pertama tanggal 27 Juli 2018 dan panggilan kedua tanggal 03Agustus 2018 akan tetapi Lurah tidak mau tandatangan relaas panggilan,dan paggilan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Febrial Santos Panggilan Antos
47 — 5
  • Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Setiap Orang adalah orangselaku subjek hukum ataupun korporasi (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya dengan demikiankonsekwensi logis anasir ini maka adanya kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi karena setiap subjekhukum melekat erat pada kemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Terdakwa Febrial Santos Paggilan Antos telahdihadirkan dipersidangan
    Perkara: PDM25/Paria/Enz/03/2021 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang menjadi subyek hukum adalahberupa orang yaitu Terdakwa Febrial Santos Paggilan Antos yang didudukantelah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum, setelah identitas Terdakwadiperiksa dan ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis, ternyata cocok danHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pmnbersesuaian dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terdapat kesalahan
    Orang (Error INPersona), yang mana dari pengamatan Majelis Hakim selama proses persidanganberlangsung Terdakwa mampu menjawab dengan baik pertanyaan yang ditujukankepadanya dan Terdakwa berada dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani sertatidak berada dibawah pengampuan dan juga ditinjau dari segi usia Terdakwasudah dikatagorikan sebagai dewasa ;Menimbang, bahwa Terdakwa Febrial Santos Paggilan Antos membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara dan SuratDakwaan.
    Perkara: PDM25/Paria/Enz/03/2021 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang menjadi subyek hukum adalahberupa orang yaitu Terdakwa Febrial Santos Paggilan Antos yang didudukantelah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum, setelah identitas terdakwadiperiksa dan ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis, ternyata cocok danbersesuaian dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terdapat kesalahan Orang (Error INPersona), yang mana dari pengamatan Majelis
    Hakim selama proses persidanganberlangsung Terdakwa mampu menjawab dengan baik pertanyaan yang ditujukankepadanya dan Terdakwa berada dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani sertatidak berada dibawah pengampuan dan juga ditinjau dari segi usia Terdakwasudah dikatagorikan sebagai dewasa ;Menimbang, bahwa Terdakwa Febrial Santos Paggilan Antosmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara danSurat Dakwaan.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
3.WASITA BONDE
4.OLII ASIKING
47 — 12
  • BERNADUS PAPENDANG, SH.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp.150.000,PNBP Paggilan Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2020/PN Ktg