Ditemukan 2308 data
150 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRMAN AGENG PAMENANG
PUTUSANNomor 214 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : FIRMAN AGENG PAMENANG;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir > 27 tahun/31 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bulak Banteng BaruGading 32A RT 004 RW 014,Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGENG PAMENANG bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana juncto Pasal 64 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN AGENGPAMENANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa segera menjalani ;3.
00886200611 Periode 012016 sampai dengan 052016,atas nama FIRMAN AGENG PAMENANG :1 (satu) Buku Tabungan BCA ;1 (satu) Kartu ATM BCA;1 (satu) lembar Copy leges Cek Tunai tanggal 18 Januari 2016 BankBCA senilai Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) ;1 (satu) copy leges Surat Perjanjian tanggal 17 Januari 2016 ;1 (satu) copy leges Surat Perjanjian tanggal 28 Februari 2016 ;1 (satu) copy leges Surat Perjanjian tanggal 21 Maret 2016 ;Hal. 3 dari 9 hal.
; 1 (satu) bendel copy leges Rekening Koran BCA atas namaMochamad Moestain : 2 (dua) lembar Kuitansi Pinjam Uang dari Suryatno Arif kepadaFIRMAN AGENG PAMENANG :;Terlampir dalam berkas perkara ;5.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGENG PAMENANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjutHal. 4 dari 9 hal. Put.
31 — 7
EKA DANARTINI SRI PAMENANG
PENETAPANNomor : 79 / PDT.P/ 2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanEKA DANARTINI SRI PAMENANG, tempat lahir di Jakarta, tanggal 04 Januari 1970,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Villa Dago D 5/6Rt. 004/RW. 020, Kel. Benda Baru, Kec.
ESTA SARANA LESTARI dimana untukkeperluan tersebut sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan NegeriTangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanahtersebut diatas ; Maka, berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka Pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, berkenan untuk : 1Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Menetapkan Pemohon : EKA DANARTINI SRI PAMENANG, sebagai orang tua/Kuasa yang sah dari anak Pemohon yang usianya belum
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan lalu Pemohonmenerangkan pada prinsipnya tetap pada isi permohonannya ;Hal. 3 Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2014/PN.TNG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan surat bukti berupa foto copy yang telah diberi meterai cukup yang diberitanda P1 sampai dengan P 10, adalah sebagai berikut : 1 Kartu Tanda Penduduk atas nna EKA DANARTINI SRI PAMENANG
ADI SUSENO dengan EKA DANARTINISRI PAMENANG, (bukti P3) ;4 Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9179/ U/JT/ 1994 tertanggal 02 Maret 2009tercatat kelahiran atas nama RANGGA ATHALLAH FAJAR, anak kesatu, lakilaki dari suami isteri : ADI SUSENO dengan EKA DANARTINI SRIPAMENANG, (bukti P4) ;5 Surat Kematian atas nama Ir.
ESTA SARANA LESTARI ;e Bahwa Pemohon (EKA DANARTINI SRI PAMENANG) dengan almarhumsuaminya bernama ADI SUSENO semasa masih terikat perkawinan telahmemperoleh harta berupa= Sebidang tanah seluas : 160 M2 beserta bangunan rumah diatasnya, dengan HakGuna Bangunan No. 2437 /Desa Benda Baru tertanggal 20 Pebruari 1997Nama Pemegang Hak: PT.
YOHANES UNGGUL PAMENANG ST
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon Yohanes Unggul Pamenang, ST sebagai wali yang sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama Dhiotama Imanuel, laki laki, lahir di Kediri tanggal 09 Februari 2007, dan Aileena Epi Nathania, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 19 Januari 2018 ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Yohanes Unggul Pamenang, ST bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu Dhiotama Imanuel
Pemohon:
YOHANES UNGGUL PAMENANG ST
Tergugat:
Mursidianto
23 — 4
Artha Pamenang
Tergugat:
Mursidianto
Firman Ageng Pamenang
Tergugat:
Sunarto
32 — 7
Penggugat:
Firman Ageng Pamenang
Tergugat:
Sunarto
46 — 30
CIBA PAMENANG MENKARAYA
CIBA PAMENANG MENKARAYA, berkedudukan di Jalan Danau SunterAgung Podomoro Blok O/IV No.4142, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi yang dihadirkan dalamPersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 21Maret 2016 yang dilampiri anjuran atau risalah
154 — 42
Penuntut Umum :GINANJAR DAMAR PAMENANG, SHTerdakwa- TRIMO TRIJOKO, S.Sos
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AAN SETYAWAN
83 — 10
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AAN SETYAWAN
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
SIGIT
21 — 10
Penggugat:
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
SIGITBPR ARTHA PAMENANG, beralamat di JI. Sukarno Hatta ruko cempakamas Blok A 7 Jombang, diwakili olen Drs. Indarto selakuDirektur Utama PT. BPR ARTHA PAMENANG bertindakuntuk dan atas nama PT BPR Artha Pamenang dengan inimemberikan kuasa dan tugas kepada:1. Tri Handayani, Kepala Cabang PT BPR ARTHAPAMENANG;2. Windaru Dhany B, Kasi Collection PT BPR ARTHAPAMENANG;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 April 2021 dan SuratPenugasan tertanggal 16 Juni 2021.
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
SIGIT
9 — 5
Penggugat:
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
SIGIT
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
Mursidianto
29 — 9
Penggugat:
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
MursidiantoLAMPIRAN L.7PUTUSANNomor: 39/Pdt.G.S/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT.BPR ARTHA PAMENANG, berkedudukan di JI.
Bahwa dalam Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang antara BPR.Artha Pamenang dengan peminjam saudara Mursidianto.
Berdasarkan catatan administrasi kami sampai dengan tanggal30 September 2019 memiliki tunggakan pokok, tunggakan bunga dantunggakan denda , tetapi kenyataannya tergugat/Debitur tidak membayarsesual jadwal angsuran setiap bulan, walaupun pihak Penggugat PT BPRARTHA PAMENANG telah memberi surat peringatan 1,2 dan 3 secara baik;5.
Menghukum Tergugat Untuk Melunasi pinjaman dan dendaketerlambatan angsuran di BPR Artha Pamenang dengan rinciansebagai berikut:Hutang Pokok : Rp. 34.000.000Bunga > Rp. 2.325.000Denda : Rp. 62.916.500Biaya Penagihan > Rp. 0Total > Rp. 99.241.500;4.
Fotokopi Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan nomor 61tanggal 10 Januari 2014 antara Tn,Morsidianto dengan PT.BPRARTHA PAMENANG Pare pada objek SHM No. 673, luas 1881m2atas nama MORSIDIANTO terletak di desa Jerukgulung kec.Kandangan Kab. Kediri dan SHM No. 719, luas 8297m2 atas namaNUR SIAMAH terletak di desa Jerukgulung kec. Kandangan Kab.Kediri telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P5;6.
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
PANDI SETYOKO
53 — 2
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
PANDI SETYOKO
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
Sri Umiyati
12 — 3
Penggugat:
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
Sri Umiyati
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
SRI MAWARNO
57 — 9
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
SRI MAWARNO
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
Sri Umiyati
25 — 7
Penggugat:
PT BPR ARTHA PAMENANG
Tergugat:
Sri UmiyatiMAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor26/Pdt.G/2021/PN Jbg, tertanggal 24 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 24 Juni 2021 yang terdaftar diKepeniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 24 Juni 2021, dengan registerNomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Jbg dalam perkara antara :PT BPR Artha Pamenang
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
WAHYU ISDIANTO Bin SUBARDI
75 — 22
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
WAHYU ISDIANTO Bin SUBARDI
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
CATUR WIDAYANTO
66 — 10
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
CATUR WIDAYANTOPengadilan NegeriKlaten pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 oleh Irma Wahyuningsih,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Annisa Noviyati, SH. dan KurniaDianta Ginting, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim anggota tersebut serta dibantu oleh Sigid Indarto, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, dengan dihadiri olen GinanjarDamar Pamenang
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARWIS
33 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARWIS
Terbanding/Terdakwa : NANANG WIDYA CAHYANTO
108 — 28
Pembanding/Penuntut Umum : Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terbanding/Terdakwa : NANANG WIDYA CAHYANTO
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NGIZUDIN
50 — 6
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NGIZUDIN